您现在的位置: 首页> 研究主题> 湿性敷料

湿性敷料

湿性敷料的相关文献在2004年到2023年内共计320篇,主要集中在临床医学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文278篇、会议论文8篇、专利文献510700篇;相关期刊153种,包括家庭保健、现代中西医结合杂志、全科护理等; 相关会议8种,包括2016年《中国医院药学杂志》学术年会、江苏省第十一次整形烧伤外科学术会议、2012浙江省烧伤外科学学术年会等;湿性敷料的相关文献由679位作者贡献,包括周雄丽、吴琳珊、张坤等。

湿性敷料—发文量

期刊论文>

论文:278 占比:0.05%

会议论文>

论文:8 占比:0.00%

专利文献>

论文:510700 占比:99.94%

总计:510986篇

湿性敷料—发文趋势图

湿性敷料

-研究学者

  • 周雄丽
  • 吴琳珊
  • 张坤
  • 张平
  • 李红
  • 杨玲玲
  • 王彤华
  • 王清华
  • 秦悦
  • 董翠芹
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陈秋香; 曾燕云
    • 摘要: 目的探究湿性敷料在老年糖尿病足患者换药护理中对其伤口愈合的影响。方法选取2018年5月—2021年5月期间在该科室接受治疗的老年糖尿病足患者80例为研究对象,按照其入院时间先后顺序其进行分组。2018年5月—2019年12月入院患者为甲组,采用传统换药方法,2020年1月—2021年5月入院患者为乙组,采用湿性敷料换药方法护理。对比观察两组疗效、每次换药时间、换药次数、住院时间、创面愈合时间及创面愈合速度。结果乙组总有效率为95.00%,高于甲组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05);乙组在第14、21、28天的创面愈合速度快于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对老年糖尿病足患者采用湿性敷料换药方法护理,能有效促进患者病情康复,加快患者创面伤口愈合速度,提高临床护理效果,降低患者经济负担,值得广泛推广。
    • 杨花; 王明
    • 摘要: 目的:探讨生长因子配合湿性敷料以及护理干预对促进慢性伤口的效果。方法:选取本院收治的的70例存在慢性伤口的患者,随机均分为参照组与实验组。参照组患者实施常规的湿性敷料干预联合常规护理,实验组在参照组的基础上联用生长因子,比较两组患者的恢复情况。结果:两组患者在干预前创面面积无差异,干预后创面均出现了明显的缩小,且实验组患者的缩小情况明显优于参照组(P<0.05);实验组病人的换药次数少于参照组,创面愈合时间、住院时间均短于参照组(P<0.05);实验组病人的干预有效率高于参照组(P<0.05)。结论:在慢性伤口的临床干预中,对患者实施生长因子配合湿性敷料能够极大的提升患者伤口的愈合速度。
    • 张泉; 刘艳
    • 摘要: 目的:探讨开放性骨折伤口护理中,应用湿性敷料联合重组碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)的效果,以及对患者创面愈合相关因子的影响。方法:选取郑州人民医院2021年6月至2022年1月收治的开放性骨折患者80例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。两组均接受伤口常规清创、缝合以及抗感染治疗,在此基础上,对照组采用湿性敷料处理,研究组在对照组基础上联合bFGF治疗。比较两组换药次数、创面愈合时间、骨折愈合时间、创面延迟愈合情况、中重度感染情况、创面愈合等级、创面愈合率、创面VAS评分,治疗前后致炎因子和愈合相关因子水平。结果:研究组换药次数少于对照组,创面愈合时间和骨折愈合时间短于对照组,创面延迟愈合发生率低于对照组(P0.05)。两组创面甲级、乙级、丙级愈合情况比较,无显著性差异(P>0.05)。两组创面愈合率从治疗后1周至治疗后2周、3周逐渐升高,研究组各个观察时间点创面愈合率高于对照组(P<0.05)。两组创面VAS评分从治疗后1周至治疗后2周、3周逐渐降低,研究组各个观察时间点VAS评分低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组白细胞介素-10(IL-10)、细胞间黏附因子-1(ICAM-1)、bFGF均降低,转化生长因子-β1(TGF-β1)、血管内皮生长因子(VEGF)升高,且研究组ICAM-1、IL-10、bFGF水平低于对照组,TGF-β1、VEGF水平高于对照组(P<0.05)。结论:开放性骨折患者在伤口护理中应用湿性敷料联合bFGF可有效促进创面和骨折部位愈合,降低术后并发症,减轻换药过程的疼痛程度,这可能与减轻局部组织的炎症反应和调控愈合因子水平有关。
    • 霍蕊; 陈永侠; 刘全丽; 刘静静; 朱莹莹
    • 摘要: 目的:探讨伤口评估三角联合湿性敷料治疗结肠造口病人皮肤黏膜分离的临床效果。方法:选取Miles术后并发肠造口皮肤黏膜分离的病人70例,采用随机数字表法将其分为观察组34,对照组36例。对照组病人采取造口常规护理并且皮肤黏膜分离创面使用油纱条敷料填塞,观察组病人应用伤口评估三角联合湿性愈合敷料处理分离处伤口。比较2组病人的伤口愈合时间、平均换药次数、造口狭窄和造口周围皮炎的发生率,以及2组病人生活质量评分和对护理满意度的影响。结果:观察组病人伤口愈合时间显著短于对照组病人(P<0.01);伤口平均换药次数少于对照组(P<0.01);造口狭窄发生率低于对照组(P<0.01);造口周围皮炎发生率低于对照组(P<0.01);生活质量评分高于对照组(P<0.01);护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:伤口评估三角联合湿性愈合敷料可以加速肠造口皮肤黏膜分离处创面的愈合,减少换药次数、减少医护工作量,减少造口狭窄和周围皮炎发生率,提高病人生活质量及满意度。
    • 张宇超; 万春艳
    • 摘要: 目的:探讨湿性敷料联合碱性成纤维细胞生长因子(贝复济)应用于开放性骨折伤口护理中的效果。方法:将111例开放性骨折患者分为两组。对照组55例,采用湿性敷料覆盖;观察组56例,在对照组基础上加用细胞生长因子。观察两组患者伤口愈合时间、伤口愈合情况以及细胞内皮生长因子生长水平。结果:术后,观察组伤口愈合时间短于对照组伤口愈合情况优于对照组;bFGF、KGF以及VEGF水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将两种药物联合应用于开放性骨折伤口护理中,可以促进细胞内皮生长因子生长,加快伤口愈合。
    • 高伟涛; 崔秀华; 武庆梅; 苏子新; 孙崇秋
    • 摘要: 目的探讨中医四妙汤加减联合湿性敷料治疗Ⅳ期压力性损伤患者的临床效果。方法前瞻性选取2018年6月至2020年6月廊坊市中医医院收治的52例Ⅳ期压力性损伤患者,采用随机数字表法将其分为两组,每组各26例。治疗组采用中医四妙汤加减联合湿性敷料治疗,对照组采用湿性敷料治疗。对比两组的压疮综合评分(PUSH)、压疮渗出液中基质金属蛋白酶9(MMP-9)、基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)、创面面积、肉芽组织覆盖相关指标、临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的PUSH评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1、2、4周后,两组患者的PUSH评分均较治疗前降低,且治疗组PUSH评分为(9.75±1.96)、(7.40±1.65)、(3.67±0.86)分,均低于对照组[(11.04±2.26)、(9.16±1.92)、(4.50±1.21)分],差异均有统计学意义(P0.05);治疗2、4周后,两组患者的创面面积均较治疗前降低,且治疗组的创面面积为(6.03±1.82)、(3.41±0.89)cm 2,显著低于对照组[(7.47±1.89)、(4.34±1.10)cm 2],差异均有统计学意义(P0.05);治疗2周后,两组患者的MMP-9、TIMP-1水平均较治疗前降低,治疗组的渗液中的MMP-9、TIMP-1水平为(113.0±23.6)、(3.91±0.80)ng/L,显著低于对照组[(126.6±25.1)、(4.42±0.86)ng/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组的肉芽组织出现时间、肉芽组织覆盖创面时间分别为(5.56±1.83)、(25.15±2.77)d,均低于对照组[(6.62±1.50)、(26.83±2.80)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,治疗组的总体治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医四妙汤加减联合湿性敷料治疗Ⅳ期压力性损伤有利于减少渗出液,促进肉芽组织生长,促进创面愈合。
    • 户坤; 潘珊; 管癸芬
    • 摘要: 目的:探讨湿性敷料联合持续微氧渗透创面治疗技术在慢性伤口中的应用效果.方法:选择2019年3月—2020年3月在某院治疗的慢性伤口病人27例,随机分为对照组13例和观察组14例.根据两组病人住院期间的病情特点拟订个体化的治疗方案,对照组使用湿性愈合伤口管理方法对伤口进行管理,观察组在此基础上应用持续微氧渗透创面治疗技术伤口管理方法对伤口进行管理.治疗1个疗程即28 d后比较两组病人伤口的愈合程度、伤口治疗有效时间、28 d内伤口换药次数及伤口的疼痛程度.结果:观察组病人治疗1个疗程后伤口愈合程度明显优于对照组,伤口治疗有效时间明显短于对照组,换药次数明显少于对照组(P<0.01).观察组病人治疗第14天、第28天的VAS评分明显低于对照组(P<0.01).结论:湿性敷料联合持续微氧渗透创面治疗技术可明显提高慢性伤口的愈合率,有效缓解疼痛,缩短愈合时间.
    • 葛静; 李木兰
    • 摘要: 目的:探讨生长因子联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用对促进患者痊愈的价值.方法:纳入我院收治的慢性伤口患者作为研究对象,共92例,时间2019.1-2020.1,采取随机方法分组为对照组(46例)、研究组(46例),对照组伤口护理中应用湿性敷料护理,研究组应用生长因子联合湿性敷料护理,对照两组临床效果及痊愈情况.结果:研究组患者伤口痊愈时间(59.5±10.2)d,少于对照组的(73.4±11.9)d,平均换药次数(6.0±1.5)次,少于对照组的(9.4±2.2)次,创面并发症率2.17%,低于对照的13.04%,P<0.05.结论:在慢性伤口患者的护理中应用生长因子联合湿性敷料有助于提高患者的痊愈效果,缩短痊愈时间,促进患者更快更好康复,推荐应用.
    • 田娜
    • 摘要: 目的:对比普通敷料及湿性敷料用于脓肿切开引流术后伤口护理中的效果.方法:纳入于本院接受脓肿切开引流术的患者共80例,根据对患者伤口护理方式的不同,将所有人分为常规组与研究组,每组样本容量均为40例.常规组应用普通敷料伤口护理模式,研究组应用湿性敷料伤口护理模式.比较两组患者伤口的愈合时间、换药次数以及VAS疼痛评分.结果:研究组伤口的愈合时间、换药次数以及VAS疼痛评分相较于常规组而言,均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性(P<0.05).结论:针对接受了脓肿切开引流术的患者,应用湿性敷料伤口护理模式,可将其伤口愈合度、换药次数以及疼痛反应等,均优化至最佳状态,值得推广.
    • 陶辰
    • 摘要: 目的:观察并探讨在糖尿病足患者换药护理中应用湿性敷料的临床效果.方法:选取我院收治的糖尿病足患者共86例,按入院顺序将其分为对照组(43例)与观察组(43例),分别应用常规换药护理、湿性敷料换药护理.对两组的护理效果进行对比、评价.结果:换药次数、每次换药时间及创面愈合时间方面,观察组要明显低于对照组,但患者对护理服务的满意度要显著高于对照组,数据对比P<0.05.结论:通过在糖尿病足换药护理中应用湿性敷料,可有效减少患者换药的次数,加快创面的愈合,积极提高患者的满意度.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号