您现在的位置: 首页> 研究主题> 渠道权力

渠道权力

渠道权力的相关文献在2002年到2022年内共计148篇,主要集中在经济计划与管理、贸易经济、农业经济 等领域,其中期刊论文141篇、会议论文7篇、专利文献3815篇;相关期刊99种,包括西北农林科技大学学报(社会科学版)、当代经济、经济师等; 相关会议5种,包括2013年JMS第十届中国营销科学学术年会暨博士生论坛、2012JMS中国营销科学博士生论坛、2012中国旅游科学年会等;渠道权力的相关文献由192位作者贡献,包括张闯、胡保玲、曹艳爱等。

渠道权力—发文量

期刊论文>

论文:141 占比:3.56%

会议论文>

论文:7 占比:0.18%

专利文献>

论文:3815 占比:96.27%

总计:3963篇

渠道权力—发文趋势图

渠道权力

-研究学者

  • 张闯
  • 胡保玲
  • 曹艳爱
  • 庄贵军
  • 李克芳
  • 张堂松
  • 张涛
  • 晁钢令
  • 赖弘毅
  • 于坤章
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 魏瑞锋
    • 摘要: 针对渠道互依不对称性与企业渠道权力的使用策略之间关系的研究较少,且存在结论不一致的情况,本文引入投机氛围这一情境因素.得到研究结果:其一,分销商投机氛围低时,制造商和分销商中任何一方相对更依赖对方的程度越大,制造商均会越多地使用强制性权力和非强制性权力;其二,分销商投机氛围高会减弱分销商相对更依赖程度对制造商使用强制性权力和非强制性权力的增大程度;其三,分销商投机氛围高会减弱制造商相对更依赖程度对制造商使用强制性权力的增大程度,但却会增强制造商使用非强制性权力的增大程度.
    • 徐娟; 刘天佐; 徐瑞; 陈姣
    • 摘要: 随着零售市场逐步进入存量竞争时代,渠道成为决定零售企业竞争力的重要基石,因此渠道之间的竞争日趋激烈。为了优化渠道网络,提升渠道竞争绩效,零售企业还需不断进行市场探索,加强渠道投资力度,提升渠道权力,以实现对各渠道的管控。然而,零售企业在与许多渠道成员交往过程中,往往会由于各方权力不对等而产生一系列矛盾,致使合作关系破裂,进而影响渠道绩效。基于此,本文将通过实证分析探索零售企业渠道权力、关系质量以及绩效之间的相互作用机制,旨在为零售企业构建高质量渠道网络、提升渠道绩效提供理论依据。结果表明:强制性渠道权力显著负向作用于渠道关系质量;非强制性渠道权力显著正向作用于渠道关系质量;强制性渠道权力显著负向作用于渠道绩效;非强制性渠道权力显著正向作用于渠道绩效;渠道关系质量显著正向作用于渠道绩效。
    • 林志炳; 罗城
    • 摘要: 为探讨制造商工艺创新能力对产品质量的影响,构建供应商主导的Stackelberg博弈模型,并对相关参数进行敏感性分析,然后以集中决策模型为基准研究供应链的协调问题,最后比较不同渠道权力结构下的产品质量及利润差异.结果表明:制造商工艺创新能力、消费者质量敏感系数以及工艺水平因子的提升均有助于产品质量及供应链系统利润的提高.收益共享-成本分担契约可以实现供应链协调.供应链成员的渠道权力对其利润有显著影响,一般情况下,较大的渠道权力对供应链成员有利.在Stackelberg博弈中,跟随者能力的提升能减轻双边际效应,提高产品质量和供应链系统利润.
    • 于小强; 邓聪慧; 刘文蕙
    • 摘要: 从科层制理论与渠道权力理论视角,提出"政治权力结构-权力运行规则"的融合性分析框架,对湘江新区与属地行政区的融合发展机理开展定性分析.研究发现,湘江新区与行政区之间的融合发展得益于两区"合二为一"的领导权力运行机制,这种运行机制能够最大限度平衡两者在功能、发展目标、经济利益、政治利益方面的差异,借助高层级的行政关系使两者开展合作,进而促使"两区"之间形成高级的协调机制,而国家和省政府对湘江新区高级别的赋权支持和政策扶持形成的经济激励机制,在微观上促成"两区"融合发展.研究对融合发展的现实启示在于,一是要从顶层设计层面理顺权力主体的体制机制关系,让"两区"融合发展的经济目标从根本上趋于一致,配套相应的行政绩效考核体系和政策激励;二是用"单头多线领导"取代"双线并行"的领导方式,高层级行政机构要为"两区"协调发展提供政治保障;三是善用经济政策,通过财政扶持、人才引进、教育医疗资源倾斜等配套措施联动,实现区域融合共赢.
    • 王丹鹤
    • 摘要: 随着电子商务的不断发展,在不同渠道权力情境下,对O2O网络营销间接、直接以及双渠道基本需求和利润成本进行分析研究,并构建电子商务下O2O网络营销冲突与合作模型,对企业网络营销渠道带来的渠道冲突进行探讨.本模型主要对间接销售渠道、O2O网络直销、双重渠道进行研究,在各渠道上,通过对中间商及生产商利润进行比较分析,最终得到电子商务O2O下网络直接销售和间接销售的渠道合作模型以及合作方案.本研究对于整个电子商务下O2O网络营销模式渠道的销售效率和销售状态等奠定了坚实的理论基础.
    • 魏恒; 王继光
    • 摘要: 将企业社会责任和政府补贴引入到供应链的决策研究中,构建了一个由单一制造商和单一零售商组成的二级供应链系统,假设制造商和零售商共同履行企业社会责任,研究三种不同权力结构下供应链的最优决策,探讨政府补贴如何激励企业承担更多CSR。研究发现,三种渠道权力结构下政府补贴都能够激励制造商和零售商履行更多的CSR行为,但零售商作为领导者时,制造商不一定总是愿意接受补贴,渠道权力相当时,制造商和零售商都不一定愿意接受政府补贴;在制造商主导供应链和零售商主导供应链下,政府补贴的增加对供应链有激励作用,但供应链成员权力相当时,随着政府补贴的增加,制造商的利润先增大后减小。
    • 闻卉; 郑本荣; 曹晓刚; 黎继子
    • 摘要: 在双渠道环境下,针对不同渠道权力结构对闭环供应链最优决策的影响情况,构建了三种分散化(制造商主导的Stackelberg博弈、零售商主导的Stackelberg博弈以及由制造商和零售商构成的Nash均衡博弈)和一种集中化的闭环供应链决策模型,并得出了相关的均衡策略.在此基础上进一步有针对性的设计了两种契约相结合的契约机制协调供应链,并利用数值算例分析验证所得结论以及契约机制的有效性与可实践性,同时分析模型中的一些重要参数如渠道替代系数、传统渠道所占市场份额、废旧产品回收率、再制造成本节约等对双渠道供应链各项最优决策及渠道利润的影响.
    • 桑圣举; 张强
    • 摘要: 在零售商关注消费者剩余的视角下,研究绿色供应链的产品优化策略。在三种不同渠道权力结构下,构建了零售商具有企业社会责任时的绿色供应链模型,给出了各模型下最优均衡策略,并对其进行了比较分析。研究表明:无论哪种渠道权力结构,零售商的企业社会责任行为均在降低产品零售价格的同时,提高了产品的绿色度水平、批发价格以及产品的市场需求量,并对不同渠道权力结构下各最优均衡策略的优劣排序有重要影响。当零售商承担企业社会责任时,零售商的净利润会降低,而零售商的总利润、制造商的利润、供应链系统的利润以及消费者剩余会增加。
    • 林舒进; 庄贵军; 沈璐
    • 摘要: Channel power is one of the most important research areas in the study on channel management.However, there are many differences in the relationship between channel power and related variables in the past empirical studies.More importantly, previous studies neither systematically explored the relationship between channel power, power sources and power exercise, nor unified understanding of these three relationships.Therefore this study, by using Meta analysis method for systematic review and quantitative summary of the existing empirical research, clarify the divergence of the relationship between channel power, power sources, power exercise and the consequences of power exercise, and clear the relationship between channel power, power source s and the exercise of power.Results show that there is a significant positive correlation between coercive power source and the use of coercive power, and between non-coercive power source and the use of non-coercive power.Channel power is negatively correlated with the use of coercive power, while significantly positively correlated with the use of non-coercive power.There is a significant positive correlation between coercive power source and channel power, non-coercive power source and channel power.The use of coercive power will lead to more conflicts, dissatisfaction and less cooperation, while the use of non-coercive power will have the opposite effect on channel behavior.At the same time, it proves that channel power and power source have direct influence on the use of power, but the influence is different.Power source can exert indirect influence on the use of power through channel power.%渠道权力是渠道管理研究中备受关注的一个领域, 然而过去的实证研究对渠道权力与相关变量之间的关系存在许多分歧.本文使用元分析方法系统回顾及定量总结已有实证研究, 澄清了渠道权力、权力源、权力使用和权力使用后果之间关系的分歧, 理清了渠道权力、权力源和权力使用之间的关系.研究结果显示:强制性权力源与使用强制性权力、非强制性权力源与使用非强制性权力之间均有显著正相关关系;渠道权力与使用强制性权力呈负相关关系, 而与使用非强制性权力呈现显著正相关关系;强制性权力源与渠道权力、非强制性权力源与渠道权力均有显著正相关关系;使用强制性权力会减少合作、导致更多的冲突和不满意, 而使用非强制性权力对渠道行为的影响结果则正好相反.同时验证了渠道权力和权力源对权力使用都有直接影响, 但影响不一;权力源可以通过渠道权力对权力使用产生间接影响.
    • 周锐
    • 摘要: 随经济的迅速发展,房屋的市场需求大大增加,所催生的家装行业、 建材行业经过多年飞速发展,嫣然成为了竞争最激烈的行业之一.形形色色的家装建材产品充斥着市场,所引发的恶性竞争导致着市场局面混乱.虽然随着消费升级、 技术创新和人口增长带来的巨大动力,对市场的拉动性依然很强,但传统建材行业已经陷入了发展瓶颈,建材工业整体呈现了"大而不强"的本质.因此,众多企业开始遵循"由大变强,靠新出强"的理念,不断加快结构调整.现针对家装建材行业的一家高端品牌——良木道,对其现行渠道的构成进行了较为深入的思考.本文将通过对现今市场情况、 良木道营销渠道模式现状进行的分析,提出针对良木道营销渠道改进、 渠道管理的建议.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号