混用
混用的相关文献在1982年到2022年内共计1182篇,主要集中在植物保护、汉语、农业基础科学
等领域,其中期刊论文850篇、会议论文8篇、专利文献324篇;相关期刊507种,包括中国超声医学杂志、农药科学与管理、杂草科学等;
相关会议4种,包括第七届全国工业炉学术年会、第七届全国杂草科学会议、第六次全国杂草科学学术研讨会等;混用的相关文献由1789位作者贡献,包括张夕林、本刊编辑部、刘刚等。
混用
-研究学者
- 张夕林
- 本刊编辑部
- 刘刚
- 刘涛
- 董蕊
- 赵英
- 丁冠文
- 冬雷
- 张广平
- 李丽
- 王跃进
- 等
- 顾霭云
- 柏连阳
- 水清
- 唐韵
- 庄景阳
- 张付斗
- 李天林
- 林铭锋
- 王宇
- 于丹
- 刘嘉伟
- 刘芹
- 刘都才
- 周小毛
- 姜成永
- 张会平
- 张华良
- 张明远
- 张永军
- 徐广春
- 徐德进
- 徐颖
- 折冬梅
- 曹坳程
- 曹涤环
- 曾德堂
- 李凤敏
- 李弗不
- 李德文
- 李昌卫
- 李良镇
- 李鹏
- 杜永和
- 殷志明
- 毕贞福
- 毛欣欣
- 沙洪林
- 王一杰
-
-
鲁瀚;
王嘉豪;
张可欣
-
-
摘要:
敬语一直是日语习得中的一个难点。其中,敬语中的“尊他语”和“自谦语”的混用现象更是十分常见。本文在结合具体混用用例的基础上,对混用类型进行简单归纳,探讨了混用的原因及形成机制,并就如何减少这一现象进行分析提出了建议。
-
-
-
-
摘要:
本刊执行GB3100~3102-1993《量和单位》中有关量、单位和符号的规定及其书写规则。注意单位名称与单位符号不可混用。组合单位符号中表示相除的斜线多于1条时应采用负数幂的形式表示,组合单位中斜线和负数幂亦不可混用,如应采用mg·kg^(-1)·d^(-1)或mg/(kg·d),而不宜采用mg/kg/d或mg/kg^(-1)·d^(-1)的形式。在叙述中应先列出法定计量单位数值,括号内写旧制单位数值。
-
-
-
刘吉力
-
-
摘要:
量词“支”是研究台湾“国语”发展与演变的典型案例,文章立足百年现代汉语史,共时与历时结合,定量与定性结合,点与面结合,通过普通话与传统国语“两种视角”的研究,以及抽样调查和不同时期的调查等“两项调查”,揭示“支”泛化与混用“两个特点",得出变异和规范“两点结论”。“支”的泛化表现在两个方面:一是它常与[-线状]、[-形状]的事物固定组配,语义进一步虚化;二是它与多个量词在组合功能上存在交集,兼及用作集合量词,“支”的功能扩展,搭配范围扩大。“支/隻/只”特别是“支/隻”混用不仅因为音同,还因为功能交叉。“支”的发展演变充分体现了语言变异,在缺少制约的情况下,变异可能会加速,进而容易导致语言使用的混乱,因此,台湾“国语”需要有进一步的规范。
-
-
吴麗娱
-
-
摘要:
本文從討論陛、階二字在壇、堂祭祀的使用規則出發,追尋明堂禮中二字的混用及成因,發現本應是室内祭祀的明堂禮混入不少壇祭的内容。推測有可能是由於《貞觀》、《顯慶》二禮的明堂祭祀不足徵用所致,由此也證明明堂禮因無法再行堂祭而不得不改行壇祭的混亂和衰落,從而對《開元禮》與現實的關係及其作爲盛世工程的成書方式有了進一步的認識。
-
-
朱小宁;
李广香
-
-
摘要:
混用丙环唑、咪鲜胺与单用丙环唑、咪鲜胺、三环唑进行防治水稻稻瘟病比较试验,探索2种及以上杀菌剂混合施用的必要性.结果表明,混用丙环唑、咪鲜胺3种浓度与单用丙环唑、咪鲜胺、三环唑试验浓度均能有效防治水稻稻瘟病(含叶瘟与穗颈瘟),从降低农药使用量出发,推荐单用1种杀菌剂防治水稻稻瘟病即可.
-
-
孟宇
-
-
摘要:
"口""厶"部件混用在古今文字中多见,考察篆、隶、草、楷四体,可知此现象源于战国中后期,扩展于两汉,并为后世继承."口""厶"混用并不全面,楷书即有不混用字例,草书部件或从"厶"或从"口",然而不同文字的混用规则又泾渭分明.造成此现象原因有三点:防止字形混淆、保证正字体的稳定、合于书写笔势.
-
-
洪伟雄
-
-
摘要:
为探讨Bt(苏云金芽胞杆菌)与防治真菌药剂混用对Bt的活性或毒力影响,比较了 Bt与生产中常用的吡唑醚菌酯、代森锰锌、多菌灵等7种防治真菌药剂混用对黄粉虫的致死率差异.结果表明:用混合液浸泡麦麸饲喂黄粉虫3 d后,各药剂对黄粉虫的致死率影响大小不同,与Bt150倍液比,差异率最小的为2个百分点、最大的为17个百分点,按差异率排序是吡唑醚菌酯1200倍液>代森锰锌700倍液>烯酰吗啉1200倍液>苯醚甲环唑1000倍液>丙森锌500倍液>多菌灵800倍液>氰霜唑1000倍液,说明,7种防治真菌药剂与Bt混用,会或多或少降低Bt的活性或毒力,影响Bt的使用效果.
-
-
宋维敏;
郭良芝;
翁华;
程亮;
魏有海
-
-
摘要:
为筛选适宜燕麦田使用的安全、高效除草剂品种及混用组合,采用田间小区试验方法在燕麦3叶1心至5叶期进行茎叶喷雾处理.试验结果表明:单剂处理45.9%双氟·滴辛酯SC 450ml/hm2、20%苯磺隆·氯氟吡氧乙酸WP900g/hm2处理对燕麦田杂草的防效均在80%以上,除草剂10%苯磺隆WP 150g/hm2、42%2甲·氯氟吡 EC 1125ml/hm2、48%排草丹 AS 3000mL/hm2和72%2,4-D 丁酯 EC 150ml/hm2混合使用,以及10%唑草酮WP 300g/hm2+56%2甲4氯钠WP 1200g/hm2+50g/L双氟磺草胺SC 90mL/hm2混用处理对燕麦田阔叶杂草的防效均在80%以上,显著高于生产上使用的常规除草剂,其中48%排草丹AS 3000mL/hm2+72%2,4-D 丁酯 EC150 ml/hm2和2甲·氯氟吡 EC 1125ml/hm2+72%2,4-D 丁酯 EC 150ml/hm2混合使用对杂草总体防效均在90%以上,除草后燕麦分别增产12.57%、13.82%,对燕麦田自生油菜、密花香薷、猪殃殃、薄蒴草、藜等优势杂草防效在85%以上,对供试燕麦品种林纳安全,除草后增产显著.试验结果为燕麦田化学除草提供了可选用的除草剂品种,可在燕麦田推广应用.
-
-
董礼宾;
余伟杰;
杨亚江;
钱海涛;
王琳;
齐俊生
-
-
摘要:
以青梗菜(上海青)为试验材料,采用大田试验方式,研究了新型植物免疫激活蛋白维大力(VDAL)4500倍稀释液和9000倍稀释液2个浓度单独施用,以及分别与芸苔素内酯、寡雄腐霉、氨基寡糖素混配对青梗菜生长的影响效果.结果表明:VDAL原粉4500倍稀释液和9000倍稀释液单独使用对青梗菜均有明显的壮苗和增产效果,其中VDAL原粉4500倍稀释液的青梗菜产量明显高于9000倍稀释液.VDAL原粉4500倍稀释液和9000倍稀释液分别与寡雄腐霉、氨基寡糖素、芸苔素内酯混用时,较其单独使用,对青梗菜的壮苗、增产效果降低,甚至对某些指标出现明显的减效作用.在青梗菜生产中,推荐使用VDAL原粉4500倍稀释液.
-
-
-
翟国英;
王睿文;
栗梅芳;
肖红波;
安立云;
梁翠琴
- 《第七届全国杂草科学会议》
| 2004年
-
摘要:
通过对霸草灵悬浮剂混用的几个处理及快灭灵与麦客隆混配防除小麦田阔叶杂草进行试验,结果表明:试验的几个混配处理对播娘蒿、荠菜、米瓦罐防效较好,只是对猪殃殃的防效差别较大.以40﹪快灭灵DF2g与10﹪麦客隆WP8g对猪殃殃的防效防效最高,其次为2﹪霸草灵SC10ml/667m+25﹪阔草灭WP8g/667m;不同处理间对播娘蒿、荠菜、米丽罐的防效较为接近,药后7天防效均能达到100﹪.这几种混用方式都可以作为综合防治麦田阔叶杂草的的药剂大面积推广应用,建议轮换用药.
-
-
翟国英;
王睿文;
栗梅芳;
肖红波;
安立云;
梁翠琴
- 《第七届全国杂草科学会议》
| 2004年
-
摘要:
通过对霸草灵悬浮剂混用的几个处理及快灭灵与麦客隆混配防除小麦田阔叶杂草进行试验,结果表明:试验的几个混配处理对播娘蒿、荠菜、米瓦罐防效较好,只是对猪殃殃的防效差别较大.以40%快灭灵DF2g与10%麦客隆WP8g对猪殃殃的防效防效最高,其次为2%霸草灵SC10ml/667m+25%阔草灭WP8g/667m;不同处理间对播娘蒿、荠菜、米丽罐的防效较为接近,药后7天防效均能达到100%.这几种混用方式都可以作为综合防治麦田阔叶杂草的的药剂大面积推广应用,建议轮换用药.
-
-
-
李天林;
张付斗;
杨韶松;
和丽忠;
梅红;
王琳
- 《第六次全国杂草科学学术研讨会》
| 1999年
-
摘要:
绿麦隆、扑草净、丁草胺及其两两按比例混用11个配方在冬麦田进行药效试验,及其残留对后茬作物水稻的影响结果表明:麦田不同杂草对三种除草剂的敏感性不同,三种除草剂每两种混合使用均对冬小麦生育期杂草防治起到扩大杀草谱的作用;绿麦隆468.75g/ha与丁草胺450mL/ha(有效含量)混用、扑草净375g/ha与丁草胺600mL/ha混用、绿麦隆625g/ha与扑草净250g/ha混用三个配方对杂草防效均达85﹪以上,明显高于三种除草剂单用效果,对小麦安全,增产作用显著,对后茬作物水稻生长无不良影响.使用以上配方防治麦田杂草时要根据草情合理选用,操作正确,才能收到良好效果.
-
-
-
-
张雅凤;
倪宏丹
- 《第七届全国杂草科学会议》
| 2004年
-
摘要:
本文目的是验证吡氟氯禾灵和灭草松混用后的除草效果.方法是将供试植物分别播入试验用土中,于播后第15天进行茎叶喷雾处理,20天后进行鲜重检测.结果显示:①灭草松处理后阔叶杂草表现叶片出现触杀性药害,以后逐渐死亡;②吡氟氯禾灵的药效反应很慢,禾本科杂草叶片先黄化、以后干枯死亡;③二者混用后多数配比对杂草的防效都在90﹪以上,用Gowing法计算防效与实际防效之差在±10﹪左右,基本为相加作用.