深层水平位移
深层水平位移的相关文献在2005年到2022年内共计247篇,主要集中在建筑科学、公路运输、铁路运输
等领域,其中期刊论文151篇、会议论文3篇、专利文献88584篇;相关期刊98种,包括城市建设理论研究(电子版)、北京测绘、城市勘测等;
相关会议3种,包括中国土木工程学会城市轨道交通勘察与测量专业委员会“智慧勘测、智慧地铁”主题技术交流会、第九届全国工程地质大会、第六届全国工程排水与加固技术研讨会等;深层水平位移的相关文献由670位作者贡献,包括王磊、刘光磊、刘康等。
深层水平位移—发文量
专利文献>
论文:88584篇
占比:99.83%
总计:88738篇
深层水平位移
-研究学者
- 王磊
- 刘光磊
- 刘康
- 叶增华
- 张兴
- 张郑华
- 戴峥
- 曾伟鹏
- 王岩
- 王登杰
- 田文宝
- 童希明
- 肖朝昀
- 许岩
- 郝卫
- 魏炜
- 吴恺
- 孙志振
- 孙泽信
- 孙阳阳
- 宁迎
- 尹代洲
- 张举伟
- 张傲
- 张得煊
- 张祥
- 李杰
- 王安明
- 章征林
- 胡贺松
- 苏键
- 陈向阳
- 陈晓丹
- 陈航
- 高磊
- 魏奎斐
- 黄志全
- 黄肖迪
- 任军
- 何尧
- 何晨
- 何钦
- 冯剑辉
- 刘俐
- 刘全林
- 刘思波
- 刘振杰
- 刘文君
- 刘春
- 刘继尧
-
-
张玉涛
-
-
摘要:
为验证陡坡路段高填方路堤的稳定性,结合某施工实例,在施工过程中开展变形监测,并对监测结果进行了分析,结果表明:高填方各类路堤沉降变形随路堤填筑高度增加而增加,地表沉降完工后仍存在小幅度蠕变变形,深部水平位移和不均匀沉降主要发生在路堤中部。各类变形均超过预警值,基本可以排除产生大变形的可能性,但还需要进一步开展监测验证路堤的稳定性。
-
-
仇正中;
韩鹏鹏;
刘陪阳
-
-
摘要:
为确定沉管对接端深基坑支撑拆除方案,运用数值分析软件Abaqus模拟回水至支撑下部,水上顺序拆除支撑,剩余支撑受力及土体位移变化情况。研究表明:回水至支撑下部拆除支撑方案可行。拆除过程中,钢支撑轴力最大值2 407 kN,钢筋混凝土支撑轴力最大值5 328 kN,土体深层水平位移最大值15.5 mm,均能满足设计要求。计算结果为沉管对接端深基坑支撑拆除方案提供理论依据。
-
-
伍天赐
-
-
摘要:
文章介绍了软土地基某深基坑坑外地表竖向位移监测成果,结合围护结构深层水平位移对坑外地表竖向位移量及分布特性进行了研究,同时对时间效应及坑外附加荷载引起的地表竖向位移进行了分析。绘制了不同工况下的坑外地表沉降槽,对沉降槽的演变过程进行了重点分析,得出了相关结论,并提出相关控制沉降槽开展的建议,旨在为类似工程的安全施工和支护设计进一步优化提供参考依据。
-
-
彭文勇;
李昌俊;
卜向远;
李英军
-
-
摘要:
深水桥墩钢板桩围堰深层水平位移值是钢板桩围堰安全关键指标。GB 50497—2019《建筑基坑工程监测标准》要求钢板桩支护结构深层水平累计位移预警值采取双控,取累计位移绝对值和相对基坑设计深度H控制值中的较小值作为预警值。以某大桥工程项目为例,对深水桥墩钢板桩围堰深层水平位移值进行研究,空间有限元法计算值和现场实测值表明,深水桥墩钢板桩围堰深层水平位移累计绝对值远超GB 50497—2019规定的预警值。由于钢板桩围堰位于河道中,是一个相对独立的体系,采用相对基坑设计深度H控制值作为预警值对钢板桩深层水平位移进行控制比较合理,并在大桥工程桥墩围堰施工中得到证明。
-
-
郦亮;
谢长岭;
冯立力;
彭自强
-
-
摘要:
为了研究自动化固定测斜仪在地下连续墙深层水平位移监测的可行性,布设了1 m间距的自动化测孔孔1与0.5 m测量的人工孔CX8,通过对自动化测孔与人工测孔数据的对比分析及现场施工工况匹配分析,发现自动化监测单个传感器数据从孔口到孔底呈现先负、再负正、再全为正的整体规律,测点最大水平累计位移一直在开挖面附近达到最大。人工监测和自动化监测深层水平累计位移曲线均能及时、准确地反映出各种工况条件下引起的基坑水平位移。说明自动化监测能较好地反映深层水平位移的变形情况,进而验证了固定测斜仪在基坑深层水平位移监测中的可行性。
-
-
尹广田;
于健
-
-
摘要:
强夯法地基加固因工艺简单,施工方便,应用越来越广,特别适用于开山土石回填地基的密实处理。目前强夯法地基加固的有效处理深度及设计计算理论尚不完善,规范给出的经验公式适用范围具有一定的局限性,因而研究不同能级的强夯有效加固深度并建立相应的经验公式很有必要。文章对不同能级的高填方开山土石地基的强夯处理试验区分别采用超重型动力触探、多道瞬态面波测试及点夯时地基深层水平位移监测等手段。确定了各个能级作用下的强夯有效加固深度,并建立了考虑夯击能、夯锤面积等主要施工参数的经验公式。该研究成果可为类似开山土石地基采用强夯法加固设计、施工提供借鉴。
-
-
陈炳辉
-
-
摘要:
基坑作为地下空间的基础性工程,其安全性直接影响着工程项目的质量。围护墙深层水平位移能够对深基坑围护结构的安全信息进行直观反映,人工测斜难以满足深基坑工程对基坑安全信息及时获取的需求。本文通过对人工测斜和串联固定式自动化测斜技术的弊端进行综合分析,提出基于柔性测斜仪的新型自动化测斜技术,对其作业原理及优势进行综合探索,并通过某地铁深基坑项目进行实例分析,验证了柔性测斜仪自动化测斜数据成果的稳定性及可靠性,对深基坑围护结构深层水平位移自动化监测技术的发展,具有较高的现实意义。
-
-
王瑜
-
-
摘要:
介绍了钢支撑轴力伺服系统的工作原理。以上海地区某轨道交通车站深基坑为例,在端头井深基坑三道钢支撑安装了轴力伺服系统,对安装伺服系统的端头井与常规支撑的标准段实测围护结构深层水平位移进行比较,两者在各种工况下的变形特性及变形量均有差异,采用伺服系统补偿的端头井围护变形明显小于标准段;同时对端头井与标准段坑外地表剖面沉降进行了比较,前者在开挖阶段的沉降量明显小于后者。
-
-
范秀江
-
-
摘要:
目前复杂环境下大型深基坑工程的设计与施工理论仍需完善,这不仅关系工程结构的安全,而且还关系工程运营后的成本。本文以杭州地铁16号线某盾构区间风井基坑为例,研究基坑地表累计沉降、桩顶位移和桩体深层水平位移。研究发现,监测点距离基坑越近其累计沉降值越大,反之越小;桩顶水平位移呈现出先减小后增大再减小的趋势,平均水平位移为7.34mm;桩体形变深度主要分布在9.5~12m范围,形变深度处于11.5~12m区间的桩体深层水平位移最大,平均值为22.34mm,可为类似地铁工程建设提供重要参考。
-
-
韩超;
任国家;
王孟莹;
叶佐俏;
朱德勤
-
-
摘要:
深层水平位移监测是深基坑动态化监测中不可缺少的监测环节,该方法以其特有的深层土体位移敏感性、前瞻性,在深厚软土地区、滨海地区等具有较大安全风险的深基坑工程中应用较广,是一种准确了解深层土体水平位移情况的方式,为动态化施工、信息化施工提供了依据。论文对深层水平位移测量原理进行了研究,并结合广东省珠海市横琴粤澳深度合作区的深基坑工程项目分析了深层水平位移测量与全站仪测量结果不一致的原因,指出了测量误差的存在,并提出了减小误差累积的测量方法。
-
-
-
CI Yuantao;
兹远涛;
SHAN Hongxian;
单红仙;
LIU Xiaoli;
刘小丽;
LIU Tao;
刘涛;
ZHENG Jianguo;
郑建国
- 《第九届全国工程地质大会》
| 2012年
-
摘要:
地下连续墙一般适用于土质较软,地质条件差的地区,上海和厦门等地区应用较多.地下连续墙与其他围护结构相比,施工过程较为复杂,但是对于基坑的围护效果十分明显,安全系数较高,由于近几年来对基坑围护结构的安全性与稳定性要求较高,关于地下连续墙的应用也越来越多.本文以青岛市地铁北站A区基坑开挖为研究对象,对基坑开挖过程中地下连续墙深层水平位移实时监测,得到各深层水平位移监测点实时变化曲线,分析从基坑开挖到垫层浇筑及从垫层浇筑到顶板浇筑过程中墙体的位移变化,最终得出开挖过程中地下连续墙体深层水平位移变化规律,为以后的基坑开挖提供宝贵的经验.
-
-
郑新亮
- 《第六届全国工程排水与加固技术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文在防波堤抛石施工过程中的沉降速率很大,远超过规范规定的10mm/d的控制标准,为此补充埋设了分层沉降、测斜管、孔压计等监测仪器,分析土层的变形情况,试图解释沉降速率过大的原因,为类似工程施工控制提供参考.
-
-
郑新亮
- 《第六届全国工程排水与加固技术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文在防波堤抛石施工过程中的沉降速率很大,远超过规范规定的10mm/d的控制标准,为此补充埋设了分层沉降、测斜管、孔压计等监测仪器,分析土层的变形情况,试图解释沉降速率过大的原因,为类似工程施工控制提供参考.
-
-
郑新亮
- 《第六届全国工程排水与加固技术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文在防波堤抛石施工过程中的沉降速率很大,远超过规范规定的10mm/d的控制标准,为此补充埋设了分层沉降、测斜管、孔压计等监测仪器,分析土层的变形情况,试图解释沉降速率过大的原因,为类似工程施工控制提供参考.
-
-
郑新亮
- 《第六届全国工程排水与加固技术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文在防波堤抛石施工过程中的沉降速率很大,远超过规范规定的10mm/d的控制标准,为此补充埋设了分层沉降、测斜管、孔压计等监测仪器,分析土层的变形情况,试图解释沉降速率过大的原因,为类似工程施工控制提供参考.
-
-
郑新亮
- 《第六届全国工程排水与加固技术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文在防波堤抛石施工过程中的沉降速率很大,远超过规范规定的10mm/d的控制标准,为此补充埋设了分层沉降、测斜管、孔压计等监测仪器,分析土层的变形情况,试图解释沉降速率过大的原因,为类似工程施工控制提供参考.
-
-
郑新亮
- 《第六届全国工程排水与加固技术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文在防波堤抛石施工过程中的沉降速率很大,远超过规范规定的10mm/d的控制标准,为此补充埋设了分层沉降、测斜管、孔压计等监测仪器,分析土层的变形情况,试图解释沉降速率过大的原因,为类似工程施工控制提供参考.