液体疗法
液体疗法的相关文献在1972年到2022年内共计348篇,主要集中在儿科学、临床医学、内科学
等领域,其中期刊论文331篇、会议论文17篇、专利文献112715篇;相关期刊226种,包括卫生职业教育、中国实用乡村医生杂志、中国社区医师等;
相关会议15种,包括第十一届北京宠物医师大会、中华医学会肾脏病学分会2014年血液净化论坛、中国中西医结合学会神经外科专业委员会第一次学术大会等;液体疗法的相关文献由612位作者贡献,包括李永生、虞佩兰、赵庆儒等。
液体疗法—发文量
专利文献>
论文:112715篇
占比:99.69%
总计:113063篇
液体疗法
-研究学者
- 李永生
- 虞佩兰
- 赵庆儒
- 邓静
- 陈友修
- 何妩
- 凌天籁
- 刘佳霖
- 刘勇
- 卢锋
- 吴新民
- 吴英俊
- 周力克
- 周玉嘉
- 姜毅
- 孙万日
- 孙亚斌
- 孙建斌
- 孙眉月
- 季新义
- 季芙红
- 宋少良
- 宋展
- 尹志勤
- 崔忠
- 廖素玉
- 张利辉
- 张华
- 张本军
- 张连国
- 徐正谷
- 文先杰
- 曾现强
- 李广才
- 李恒
- 李菊芳
- 杨天荣
- 杨宏平
- 杨承祥
- 梁桦
- 王强
- 王新国
- 王朝晖
- 王雷
- 秦振庭
- 等
- 胡肃平
- 薛辛东
- 赵昕
- 金立明
-
-
黄金凤
-
-
摘要:
目的 探讨倍芪腹泻贴透皮穴位贴敷联合液体疗法治疗小儿腹泻的疗效.方法 选取2018年3月-2021年2月在信丰县中医院确诊的68例腹泻患儿,采用简单随机分组法将患儿分为观察组和对照组,各34例.对照组患儿采用液体疗法治疗,观察组采用倍芪腹泻贴透皮穴位贴敷联合液体疗法治疗,均持续治疗4d,比较两组患儿治疗后疗效.观察并记录两组患儿治疗后发热、腹泻、呕吐、脱水纠正时间;记录两组治疗期间的不良反应发生情况.结果 观察组患儿治疗的有效率明显高于对照组患儿(P<0.05);治疗后,观察组患儿的发热、大便次数、大便质地、呕吐、脱水纠正时间明显短于对照组患儿(P<0.05).观察组患儿治疗期间的不良反应发生率明显低于对照组患儿(P<0.05).结论 采用倍芪腹泻贴透皮穴位贴敷联合液体疗法治疗小儿腹泻可明显提高疗效.
-
-
李金安;
杨国民
-
-
摘要:
家畜出现脱水、失血或某些疾病时常常使用液体疗法,液体疗法起效快、效果显著,是兽医临床救治病畜的常用技术,除了用于快速扩充血溶量、调节电解质平衡,在严重的炎症病例中也常用于抗生素的给药。本文根据作者的临床经验就液体疗法进行简单阐述。
-
-
李丹;
杨甜;
占美;
陈晨;
吴斌;
徐珽
-
-
摘要:
目的系统评价不同液体疗法预防剖宫产麻醉低血压的有效性。方法计算机检索PubMed、EMBase、Cochrane library、中国知网、万方数据、维普数据库及临床试验注册网站,检索范围为建库至2020年10月,纳入剖宫产围手术期应用不同液体疗法的随机对照试验(RCTs)。2名研究员独立筛选文献、提取数据及评估纳入研究的偏倚风险。采用RevMan5.4版软件进行直接Meta分析,并采用RStudio1.3.1093版软件gemtc程序包进行网状Meta分析。结果共纳入RCTs100项,剖宫产患者8911例,6种液体(3种晶体注射液:普通林格注射液、乳酸林格注射液、醋酸林格注射液,3种胶体注射液:羟乙基淀粉注射液、明胶注射液、右旋糖酐注射液)及0.9%氯化钠注射液作为对照。网状Meta分析结果显示各液体疗法降低剖宫产麻醉低血压发生率有效性依次为:右旋糖酐注射液、羟乙基淀粉注射液、明胶注射液、醋酸林格注射液、乳酸林格注射液和普通林格注射液。但不同液体疗法纳入研究数量差异较大,且纳入研究总体质量不高。结论基于当前证据,胶体注射液预防剖宫产麻醉低血压疗效优于晶体注射液,右旋糖酐注射液和醋酸林格注射液分别为胶体注射液和晶体注射液中的优选品种。还应结合患者过敏史和肾功能等选择液体品种。
-
-
张小芹;
彭荷玲;
曹觅;
邵兰
-
-
摘要:
目的:探讨小儿脓毒症休克应用不同液体疗法治疗的效果。方法:选取2019年5月至2021年5月在我院就诊的80例脓毒症休克患儿作为研究对象,研究组(40例)接受快速液体复苏法治疗,参照组(40例)接受传统扩容法治疗,对比分析两组循环稳定时间、住院时间、补液量、肌酐、尿素氮、尿量、肺水肿与死亡率发生情况。结果:研究组循环稳定时间、住院时间低于参照组,补液量显著高于参照组(P<0.05)。研究组尿量明显多于参照组(P<0.05)。研究组死亡率显著低于参照组(5.00%vs 20.00%,P<0.05)。结论:小儿脓毒症休克采取快速液体复苏法治疗效果较佳,可在较短时间内达到循环稳定目标,减少患儿治疗时间,有效降低死亡发生几率,对患儿预后以及生活质量保障具有积极作用。
-
-
郑燕;
陈晓春;
耿艳;
屠琼;
袁婷
-
-
摘要:
cqvip:先天性失氯性腹泻是一种罕见的家族性常染色体隐性遗传病,致病基因主要参与肠道氯化物吸收,临床表现为新生儿期即出现水样便、低氯血症、低钠血症、低钾血症和代谢性碱中毒[1-3]。目前,全球先天性失氯性腹泻患者约250多例,其中约1/5来自芬兰,其他国家如波兰、科威特也有较多该病例的报道[4]。
-
-
韩娇
-
-
摘要:
低血容量性休克是体内或血管内大量丢失血液、血浆或体液,引起有效血容量急剧减少所致的血压降低和微循环障碍.本文通过临床参与的1例儿童肾病综合征伴低血容量休克的治疗,讨论分析中西医结合治疗儿童肾病综合征伴低血容量休克的临床疗效,为临床治疗提供新思路.
-
-
-
-
张芸;
祁恒旭;
郭玉梅;
曹勇;
田春晖
-
-
摘要:
目的 探讨早期液体疗法对ICU围手术期高乳酸血症患者的意义.方法 选取2018年1月至2019年1月在大连市中心医院急诊ICU以及神经内科的80例ICU围手术期高乳酸血症患者,随机分为试验组和对照组,每组40例.对照组患者采取常规液体治疗,试验组患者采用早期液体治疗.监测两组患者进入ICU后6、24、48 h的乳酸值以及液体入量等指标,并评价两种液体治疗方案的优劣.结果 试验组患者进入ICU后6、24 h乳酸水平分别为(1.86±2.20)、(1.65±1.40)mmol/L,对照组分别为(2.41±3.20)、(1.99±1.60)mmol/L,差异均有统计学意义(均P0.05).试验组患者进入ICU后6 h的液体入量显著多于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论 早期液体疗法可改善ICU围手术期患者的高乳酸血症,提升患者的治疗效果.
-
-
林涛
-
-
摘要:
目的 探讨液体疗法治疗重型颅脑损伤的应用价值.方法 将2017年1月至2019年8月在我院收治82例重型颅脑损伤例患者作为研究对象,随机分组,分为观察组与对照组,对照组实施常规疗法治疗,观察组采用液体疗法,比较两组患者的GCS评分与灌注压.结果 经过分析,观察组的GCS评分高于对照组,观察组灌注压高于对照组.结论 综上所述,为重型颅脑损伤患者采用液体疗法可有效缓解患者病情,值得推广.
-
-
张海霞
- 《第十一届北京宠物医师大会》
| 2015年
-
摘要:
液体疗法是临床最常用的治疗方法之一,可用于纠正脱水、纠正酸碱紊乱、纠正电解质紊乱和纠正低血容量休克,输血也是液体治疗的一部分,不同疾病状态下,液体治疗的要求也不同.液体包括晶体液和胶体液,晶体液又分为平衡液和维持液。而体液的丢失途径则包括可感失水(粪便和尿液)和不可感失水(唾液、汗和呼吸)。对于输液速度,则取决于液体丢失的程度和速度,也取决于疾病的严重程度。补液方式包括静脉补液、皮下补液、口服补液、腹腔补液和骨髓补液。静脉补液是临床最常用且最直接有效的补液方式。液体治疗在纠正脱水的同时,也应该关注是否出现水合过度的情况,及时调整输液速度。
-
-
Peng-Xiang WEI;
韦鹏翔;
Yu-Tia Zhou;
周玉嘉;
Jia-Lin Liu;
刘佳霖;
Lei Wang;
王雷
- 《中国中西医结合学会神经外科专业委员会第一次学术大会》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨液体疗法通过提高脑灌注压对重型颅脑损伤的治疗作用.rn 方法:将30例重型颅脑损伤患者随机分为平衡液+胶体液+脱水剂组(液体疗法实验组)和常规脱水剂组(对照组).两组其它神经外科治疗相同.两组患者液体疗法及常规脱水治疗前后均进行血压检测,得到平均动脉压(mean artery blood pressure,MABP);行TCD双侧MCA检测,获取搏动指数(pulsitility index,PI),通过PI和MABP计算出颅内压(ICP);通过MABP和ICP计算出脑灌注压(cerebral perfusion pressure,CPP).通过脑灌注压的改善情况和GCS评分的提高,评估液体疗法对重型颅脑损伤术后的治疗效果.rn 结果:液体疗法能够提高重型颅脑损伤患者的脑灌注压.10天后,结果显示实验组平均脑灌注压(CPP)升高了i0.80士4.84mmHg.对照组CPP升高了7.13士3.29mmHg.实验组平均GCS评分提高了1.60士1.35分,对照组平均GCS评分提高了1.13士0.64分,两组治疗前后各自比较差异有显著意义,两组间比较差异无显著意义.rn 结论:液体疗法能够有效地提高重型颅脑损伤患者的脑灌注压,对于重型颅脑损伤患者有积极的治疗作用.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
王随力;
韦丹
- 《中华医学会第十六次全国儿科学术大会》
| 2011年
-
摘要:
目的:比较不同液体对脓毒性休克的早期(第一小时)复苏效果。方法:健康成年雄性SD大鼠72只随机分为三组,(1)正常组(n=8);(2)休克组(n=8);(3)干预组(n=56):造模成功后,分别给予不同的液体进行干预,共分为7个亚组:①生理盐水组(盐水组n=8):②低分子右旋糖苷组(低右组n=8):③白蛋白组(蛋白组n=8);④盐水低右组(n=8);⑤盐水蛋白组(n=8);⑥低右蛋白组(n=8);⑦混合组(n=8)。分别各组测量体重、血压、血气分析及血乳酸、心肌及肺组织作为本实验的对照值。结果:复苏成功率及所用时间方面,低右组、蛋白组、低右蛋白组与盐水组比较均有统计学差异(P<0.05),所用时间亦比盐水组要长(P<0.05 )。血气分析及乳酸值:与休克组PH值相比,白蛋白组和低右蛋白组均P<0.05。而盐水组能更好的改善机体的供氧状况,提高氧分压(与休克组比较P<0.05).盐水组与盐水蛋白组乳酸值与休克组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:在液体复苏的第一小时内,生理盐水及其与胶体液的组合较单存使用胶体液复苏成功率高,所需时间短;在血气改善方面,白蛋白作为酸碱缓冲物质在PH值改善上具有优势,而生理盐水则更有利于提高氧分压,降低血乳酸值,改善微循环灌注;在组织形态学改善方面,盐水组优于其他液体及其组合,单纯使用白蛋白和低分子右旋糖配以及两者合用效果较差,而盐水低右组,盐水蛋白组及混合组处于两者之间。