您现在的位置: 首页> 研究主题> 消费税

消费税

消费税的相关文献在1982年到2022年内共计3488篇,主要集中在财政、金融、工业经济、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文3469篇、会议论文15篇、专利文献5212篇;相关期刊1186种,包括经济研究参考、中亚信息、财会月刊(会计版)等; 相关会议14种,包括中国商业会计学会2015年学术年会、中国烟草学会2015年年会、2014中国环境科学学会学术年会等;消费税的相关文献由2621位作者贡献,包括等、仇玄、孔劲媛等。

消费税—发文量

期刊论文>

论文:3469 占比:39.89%

会议论文>

论文:15 占比:0.17%

专利文献>

论文:5212 占比:59.94%

总计:8696篇

消费税—发文趋势图

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 任文艳; 马俊云
    • 摘要: 消费税是我国重要的流转税,是我国财政收入的主要部分,对纳税人消费行为起着调控作用,但目前的消费税还是存在着征税范围不尽合理、征税环节过于单一等问题,导致纳税人纳税意识薄弱,在税收法定背景下,深度分析消费税的改革路径,能更好的实现消费税的功能定位。
    • 侯晓燕
    • 摘要: 消费税对调节消费结构和产业结构、增加财政收入、保护能源和资源,都有着特殊的意义。 我国现行消费税在征税对象、计税方法、纳税环节、税率设计及征收管理方面还存在着不足,今后消费税的调整方向要从这几个方面加以完善,以增强消费税的调节功能,更好地发挥消费税的作用。
    • 朱军; 邹韬略; 张敬亭
    • 摘要: 随着新发展格局的推进,消费税在征收范围、税目设置、征税环节等方面仍有进一步完善的空间。基于2018年投入产出表,编制社会核算矩阵,并以此为基础构建可计算一般均衡模型模拟测算高档消费品税目调整、电力和烟草消费税制改革对社会经济的影响,并量化预测其宏观效果。研究发现:对高档消费品消费税的调整,应关注“高档”的标准,对消费品中品次高的商品提高税负并不会影响GDP总量;由于电力行业规模较大,即使征收0.01元每度电的消费税,也会显著增加消费税税收收入,对GDP产生负面影响。该税负对宏观经济的影响是负相关的,因而要注意采取“轻税负”的政策选择;在不影响消费税收入的前提下,对烟草制品从“生产和批发双环节”征收改为“生产环节的单环节”征收,可以实现烟草制品供应量较为明显的下降,并且对经济的负面影响也较小。
    • 谢书鑫
    • 摘要: 委托加工应税消费品业务内容极为繁杂,并主要涉及代收代缴消费税、受托加工、代垫辅料、原料发出以及后续处理等众多环节,其后续处理环节又可划分为直接出售、非直接销售等多种情形,因此其会计处理过程也相对较为复杂。受会计准则相关规定滞后性和委托加工应税消费品后续业务复杂性等因素的共同影响,实务处理过程中不同企业对委托加工应税消费品的会计处理存在较多差异性。基于上述原因,本文在准确界定委托加工应税消费品概念的基础上,通过梳理相关会税政策,结合案例分析其会计处理过程及存在的问题,并从会计科目设置、会税规定完善、特殊业务会计处理规范三个方面提出相应优化建议。
    • 黄井井
    • 摘要: 作为我国第三大税种的消费税,除了筹集财政收入外,消费税还可以起到调节收入分配的平衡、矫正不良的消费行为,保护资源和环境的作用。我国自2019年以来提出调整消费税征收环节和消费税收入下划地方政府的改革,是以政府间财政收入划分为切入点理顺政府间财政关系的重要措施。本文主要就消费税征税环节后移的财税体制背景,可能会产生的影响,税收征管考量、税率设计、计税方式和体现方式展开论述。
    • 刘嘉语
    • 摘要: 自2020年新冠疫情暴发,国内国际的消费大受影响,我国提出要努力建设以国内大循环为目标,兼顾国内、国际双循环为主体的新发展格局,注重国内消费需求是当前发展的重要关注点,而消费税作为调节经济的强有力的工具之一,只有加强对消费税的税制建设,才能更好地调节消费,调节经济发展,消费税改革则是当前我国税制改革要着重关注的方向。我国现行消费税税制在很长一段时间并未有大幅度调整,导致税制已经越来越难以满足国家调控经济,增加财政收入的需要。现行的消费税征收范围与当前消费品种类扩展的规模相比显得过于狭窄,更与国家的调控目标不相匹配,在消费税征税范围的广度和征税的力度还有较大的改革空间,未来的消费税发展在保持现有消费税特点的同时继续促进绿色税制的发展,同时有针对性的对特定消费品征税以达到国家增收的目的,从而助力国内大循环。
    • 李升
    • 摘要: 消费税作为特殊商品税,其目的是调节应税行业的相关利益关系,以此实现相应的政策功能,如矫正负外部性、调节收入分配等。经济效应是纳税人对税收的行为反应,也是评价税收制度效果的重要方面,通过经济效应分析有利于剖析消费税调控功能的实际效果。本文对包括矫正负外部性效应、消费效应、行业调节效应等在内的经济效应进行深入研究,认为当前消费税未能完全矫正负外部性、消费效应的存在使得消费税的功能受到一定限制、行业调节效应不显著、部分税目消费税改革将带来明显的通胀效应、收入分配功能不明显;与此同时,本文也对征税环节后移并下放地方改革进行了潜在效应分析,认为消费税改革主要是基于充实地方财政收入能力,不能起到有效地刺激消费等功效。在此基础上,文章得出了相应的结论,为未来税制改革提供思路。
    • 吴艳华
    • 摘要: 消费税在经济生活中发挥着重要的作用。可以对国民经济进行宏观调控,调节收入分配,同时可以筹集资金,增加财政收入。针对现行消费税存在问题,建议从扩大征税范围、后移纳税环节、变价内税为价外税、细化消费税税率设置等方面进行税制改革。
    • 袁孟友
    • 摘要: 本文从烟草行业“两个至上”共同价值观的视角,对我国电子烟等新型烟草制品征收消费税进行了探讨。2021年11月,我国对烟草专卖法实施条例进行修订完善,增加了有关电子烟的内容,明确电子烟等新型烟草制品参照卷烟执行的有关规定,标志着电子烟在我国依法纳入烟草专卖品,由国家烟草专卖局进行监管。本文认为,未来对电子烟等新型烟草制品征收消费税将是一个值得深入研究的课题。当前我国相关法律法规尚未明确,本文对我国电子烟等新型烟草制品征收消费税谈了一些认识。
    • 方杏村; 徐盼盼
    • 摘要: 根据2012年和2017年投入产出表,利用马达加斯加消费税实际税率模型,对比测算了我国城镇居民所承受的消费税负担,并通过MT指数、K指数评估了消费税对城镇居民收入分配的调节效应。结果显示:消费税对城镇居民的收入分配调节效应并不理想,未能有效地缩小收入差距,且消费税整体呈现累退性;但是消费税改革使得不同收入阶层之间所承受消费税负担的差距减小了,并且使得消费税扩大收入分配的效果有所减弱;通过K指数分解法对消费税呈现累退性的原因进行探究发现,对食品烟酒支出中的烟酒课税是导致消费税呈现累退性的主要原因,且烟和酒的累退性影响呈下降趋势。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号