个人数据

摘要： 个人数据与个人信息二者概念看似等同,实则内涵不尽相同。凡是能单独或者与其他数据结合后识别出自然人数据的就是个人数据。个人数据权不仅具有人格权属性同时也具有财产权属性,我们应当同时给予其人格利益和财产利益保护。个人数据是更类似智力成果一般的无体物,仅依靠传统方法判断侵权行为可能无法精准判断。被侵权人对于侵权人身份收集的困难、对其被侵害事实认知的滞后导致被侵权人很难像侵权人那样真正平等参与诉讼。赋予被侵权人特殊选择权,使被侵权人尽可能在被侵权后得到救济的机会是法律的应有之意。我们可以借鉴弱者权益保护原则,创建专门冲突规范。

摘要： 现阶段美国网络平台舆论策略形成了以国际化社交平台、精准用户数据和算法为核心要素的模式化特点。本文通过对“剑桥分析事件”和以色列“敲屋顶”战术的典型案例分析,提出了针对美国网络平台舆论策略的战略突破路径,即面向个人数据资产保护的前瞻性立法和优先在东南亚地区建构全球性平台媒体。

摘要： 呈现我国数字市场主体的数据产权观念是推进数据确权立法进程亟待解决的基础问题。文章选择连续8年入围中国互联网企业百强的21家企业主要业务与品牌的隐私政策等文本为样本,在46个样本文件中摘录324个与数据相关的样本资料,运用扎根理论方法在137个编号的基础上获得98个初始概念、44个范畴,主轴编码后获得19个副范畴、14个主范畴。研究发现:我国数字市场主体的数据产权观念,整体上形成13项具体的权利和1项概括性权利、14种客体类型,主要形成企业和用户两类权利主体。其中,企业和用户均享有使用权、共享权、删除权、处理权,企业单独享有数据所有权等5项权利,用户单独享有更正权等5项权利,对企业和用户最重要的分别是数据使用权和数据删除权。当前企业几乎只在个人数据上给用户配置权利,但企业可以就个人数据和非个人数据享有权利。应该严格区分个人数据与非个人数据,并跳出“非此即彼”排他式确权逻辑,进而矫正数据市场主体的数据产权观念。

摘要： 大数据时代,数据主体对个人数据的所有权、收益权及处置权均受到威胁,依靠法律“赋权——维权”的模式作用有限,个人数据产权的管理与保护需要有更加有效的方式。文章在引入信托模式应用于个人数据产权管理过程中,分析并构建数据信托产品及数据信托整体运行框架,探讨数据信托模式的比较优势与应用困境。数据信托是一种具有理论与实践可行性的个人数据产权管理模式,但存在数据授权信任不固定、数据价值界定困难、产品盈利能力不稳定等问题,可通过明确数据财产权利、完善数据分类标准和设立多种类型产品等措施加以解决。

摘要： 从个人数据字典的构建原理和内容为基准出发,探讨企业构建个人数据字典来记录个人数据处理全生命周期的详细流程,确认企业利用个人数据的各个流程和场景是否符合合规要求,同时对其中可能存在的合规风险进行控制。

摘要： 个人数据作为数据平台的重要生产要素,对其进行保护和利益平衡是数字经济时代下崭新的关键议题。但是,法律在以侵权责任路径回应上述议题时存在规范功能层面的局限,即利益保护模式在法官的自由裁量下存在法律规则的冲突与弱化,权利保护模式存在立法技术限制、治理边际成本趋高等难解之困。有鉴于技术标准作为一种软法能够在义务规则的要素化、约束机制的利益导向化等方面发挥规范性优势,遂应以国际视野下的技术标准软法ISO/IEC 27701为典例探索个人数据权利保护中的义务规则形态转换及规范功能优化之道。经分析,国内尚需构建有利于技术标准软法生成的硬法环境,并衔接技术标准软法在司法审判中的适用,促成个人数据权利保护的硬法、软法共治。

摘要： 大数据时代,依托信息技术而生的新型犯罪不断涌现,为提高打击能力,大数据技术在侦查实务中得到广泛应用。大数据时代的刑事侦查在方式手段、参与主体、时空范围等要素上与传统侦查模式相比已有诸多不同。同时,个人隐私保护问题也日益凸显,大规模数据收集、共享和处理活动侵蚀着个人隐私边界,加剧隐私泄露风险,引发公民强烈担忧。未来应当在尊重我国国情的基础上,以欧盟、美国的先进立法经验为参考,从规范侦查程序、设置对抗性权利及完善监督机制三方面提出大数据时代刑事侦查下个人隐私保护的中国路径。

摘要： 为了回应科技发展带来的挑战,个人数据域外管辖权的单方扩张具有必然性。借助域外立法管辖权、域外执法管辖权与域外司法管辖权三项权能的确立与延伸,个人数据域外管辖权在全球普及。尽管个人数据域外立法管辖权符合传统国际习惯法的管辖原则,但其边界模糊不清。在内部因素与外部因素的双重作用下,数据保护机构域外执法的可行性受到限制。司法判决也会因价值冲突与司法管辖权的问题无法得到第三国的承认与执行。面对冲突与挑战,我国应当进一步构建个人数据域外管辖的进取型路径。在国际法框架下,区分域外管辖涉及的条款类型以对所需的联系程度划分不同阈值,积极参与建立多维度跨境执法机制,并完善补充措施以保障司法判决得以有效实施。

摘要： 随着数字产业化和产业数字化规模不断扩大,数字经济已成为我国经济高质量跨越式发展的新动力,个人数据作为大数据的基础,商业价值日益凸显,清晰的个人数据产权和完善的保护措施是充分利用这一要素的前提。在肯定个人数据产权司法保护日趋有力的同时,实践中也存在亟待解决的难题:用户人身财产受到威胁、生物识别技术应用对信息主体权益的影响、个人数据公益诉讼面临的新问题、个人数据跨境流动可能带来新风险等。破解个人数据产权保护难题需要从以下方面入手:完善知情同意保护规则、确立多元化监管模式、进一步完善个人数据检察公益诉讼制度、跨境数据流动应对措施多元化。

摘要： 欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)于2018年5月25日在欧盟成员国内正式生效实施。GDPR的最终目的是在数据的有效使用和保护之间作出平衡,帮助欧洲民众认识到正确使用其个人数据的重要性,因此一方面强调要合法地保护基本的个人隐私,另一方面也努力避免不会对组织造成过度伤害。

摘要： 个人数据权益保护的传统路径以隐私权和财产权两种理念为核心.网络空间个人数据法律属性的多样性决定了单纯以隐私权保护方式或财产权保护方式无法全面保障数据主体的合法权益诉求,尤其不能对数据“二次使用”情境中的数据主体权益提供有效保护.对此,应以平衡网络服务提供者数据利用诉求与数据主体权益保护诉求为视角重新考量数据权益保护立法,以确立网络服务提供者“信义义务”为手段,结合现有规定具体化为忠实规则、注意规则和激励规则,更有效地保护网络空间数据主体权益.

摘要： 大数据时代个人数据是信息社会的基本资源.行政机关收集个人数据的理论基础是社会契约论.在信息经济背景下,商业机构对个人数据的收集与处理势不可挡.波斯纳的隐私经济学理论是反对保护个人数据的最强有力的声音.社会对个人数据二次利用的态度决定了个人数据保护法的宗旨.个人数据保护法的宗旨是在维系信息社会个人数据资源的开发利用和人格权保护之衡平——在保障人格权不受非法侵害的前提下,促进个人数据资源的合法利用.

摘要： 随着互联网和电子商务的发展与演进,个人数据、商业数据的保护与利用的重要性渐次升级.本文旨在从法律的角度探讨个人数据、商业数据的概念和关系,分析保护与利用之间共生、共存的关系；探讨了商业数据的分类，主要特点，使用方式；提出了数据保护的复杂性，数据保护和利用的必要性。为构建信息社会个人、企业、国家围绕数据的和谐、共赢、发展的关系和规则提供研究的基础.

摘要： 作者遭遇的银行向有购买能力的储户推销保险的经历，反映了当前个人数据保护方面存在不足，而这对公民的自由造成极大限制。这种状况，可以归因为包括商家在内的许多主体对个人数据具有极大兴趣，而收集个人数据的途径繁多，同时人们缺乏必要的自我保护意识。针对滥用个人数据的行为，言论自由、人格尊严、通信秘密和通信自由等基本权利从各方面提供了一定的保护，但是立法方面仍然存在一些空白。相比之下，国外个人数据的宪法和法律保护较为完善，我国可以参考国外经验，通过立法、行政和司法活动改善个人数据保护.

摘要： 隐私一般上是指与公共利益、群体利益无关的、当事人不愿让他人知道或他人不便知道的个人信息，而个人数据是所有用来标识个人基本情况的数据。文章针对互联网技术的发展为个人数据处理带来的隐私权问题，在分析西方国家保护模式、梳理我国隐私权保护现状基础上，提出了在我国加强网络空间的隐私权保护的必要性和紧迫性。

摘要： 接收用户策略的用户策略定义。用户策略定义指示用户易接受接收要约以及用于公开用户信息的用户控制的准则。进一步，产生包括用户策略的持久性元数据。合规引擎向要约提供商发送连同持久性元数据的用户信息。进一步，从要约提供商接收针对用户的要约数据。该要约数据指示要约中内容的描述和要约准则，所述要约准则指示目标特征。此外，合规引擎验证要约准则与用户控制的准则相符合。在确定要约准则与用户控制的准则相符合时向用户发送要约。

摘要： 为了快速而简单地输出或传递有关个人的数据，本发明提供了便携式个人化的随行卡(2)、尤其是患者随行卡。该随行卡(2)包括：控制单元(12)，用于存储针对个人的数据的存储器(4)，供电单元(6)，以及用于显示针对个人的数据的电致变色显示器(10)。

摘要： 在一些实施例中，描述了用于生成和回放内容的元数据引导的动态和个人数据管护的方法和设备。在至少一个实施例中，实施例意在确保使用web或远程内容的呈现保持新鲜，使用当前内容并且可以超越文化、地理或人口统计屏障而是相关的并且有效传达意图。呈现内的动态故事元素与具有关于用于找到或抓取内容的过程的信息的元数据标签相关并且可以包括用于替代内容以在背景上更加相关于读者的经历、地理位置、人口统计或其它背景的准则。描述和要求保护其它实施例。

摘要： 一种存储包含个人数据的媒体和擦除个人数据的设备和方法。用于存储包含个人数据的文件的方法包括：获取个人的临时匿名标识符(AnonID.m)，该临时匿名标识符(AnonID.m)取决于文件的令牌(FileID.m)；从该文件中提取与个人相关联的个人数据项；对于每个个人数据项，生成允许个人数据项被恢复到文件中的定位符(Loc.m.n)以及个人的特定项匿名标识符(AnonID.m.n)，其中，特定项匿名标识符通过将预定义单向函数应用于临时匿名标识符(AnonID.m)和个人数据项的标识符(n)的组合来生成；将每个个人数据项与定位符和特定项匿名标识符一起存储在第一存储器(421)中；以及将文件的不具有个人数据项的匿名版本存储在第二存储器(422)中。

摘要： 提供个人数据应用系统，能在云系统等网络上管理电子病历卡、电子保险证、电子护照、电子身份证等个人数据，防止不正当使用。针对在个人数据应用中利用的各个个人数据应用文件中设定打开个人识别码和用于正常结束而关闭的关闭个人识别码。个人数据应用具备：应用文件解锁功能，其接受打开个人识别码的输入将个人数据应用文件打开；应用文件编辑功能，其受理有权限的其他人所进行的数据编辑；和应用文件加锁功能，其接受关闭个人识别码的输入并确定应用文件编辑功能的数据编辑内容，进行正常结束而关闭。

摘要： 本发明提供一种个人数据集系统和个人数据集生成与应用方法，所述系统包括：数据收集单元，用于接收或获取个人数据信息；语义结构化单元，用于处理个人数据信息以生成语义结构数据信息；数据管理单元，用于将语义结构数据信息与预设的个人数据集模型进行匹配以生成由若干语义结构数据信息组成的个人数据集，提供查看、管理或订阅个人数据集的子集的接口，并进行授权和验证权限。其中，语义结构数据信息包括由个人资源、资源属性类型和资源属性值组成的三元组。本发明将个人数据信息转化为三元组，再匹配预设的个人数据集模型以生成关系型的个人数据集，并提供了查看、管理或订阅接口，从而实现了融合不同格式的个人数据信息以供查看、分析与应用。

摘要： 本发明提供了一种个人数据中心及数据存储修复方法，属于数据存储领域。该个人数据中心包括：控制器和均与所述控制器通信连接的多块硬盘和用于加载并读写光盘的多个光驱，所述控制器设有用于连接外部设备的外接接口。本发明还提供了一种用于上述个人数据中心的数据存储修复方法，包括：当所述控制器在接收到所述外部设备传送的数据时，将数据同时写入所述硬盘和已加载到所述光驱内的空白光盘上，以在所述硬盘上临时存储数据并使得所述空白光盘形成数据光盘。本发明的个人数据中心及数据存储修复方法能够提高数据的安全性。

摘要： 本发明实施例提供大数据交易中个人数据授权查询的方法、介质及设备，该方法包括：接收查询方发送的针对被查询方的个人信息查询授权请求；判断所述个人信息查询授权请求是否属于可疑的查询请求；当确定所述个人信息查询授权请求属于可疑的查询请求时，向所述被查询方发送第一授权验证信息；接收所述被查询方返回的第二授权验证信息；根据所述第一授权验证信息和所述第二授权验证信息，确定是否允许所述查询方对所述被查询方的个人信息进行查询。该方法可以解决数据使用者侵犯个人隐私、对个人数据非法使用的安全隐患的问题。

摘要： 本发明涉及数据价值化技术领域，公开了一种面向数据价值化的个人数据管理方法，包括：个人数据库PDB、用户数据中心UDP、用户数据银行UDB，以及与电子政务EG、电子商务EC、网络银行EF、网络社交SNS、各种APP等应用的数据交互关系。本发明采用数据信息与网络应用相对隔离的管理方法，个人数据主要保存在个人数据库，具备反删除功能，可与用户数据中心部分或全部同步；个人的增值数据通过用户数据银行记录，可同步到个人数据库；记录个人数据使用情况，便于查询和追溯，强调个人掌握数据使用权、享有数据价值，具有使用方便、高安全、高可靠、易实施、易推广的优点。

摘要： 在一些实施例中，描述了用于生成和回放内容的元数据引导的动态和个人数据管护的方法和设备。在至少一个实施例中，实施例意在确保使用web或远程内容的呈现保持新鲜，使用当前内容并且可以超越文化、地理或人口统计屏障而是相关的并且有效传达意图。呈现内的动态故事元素与具有关于用于找到或抓取内容的过程的信息的元数据标签相关并且可以包括用于替代内容以在背景上更加相关于读者的经历、地理位置、人口统计或其它背景的准则。描述和要求保护其它实施例。