海捷亚
海捷亚的相关文献在1997年到2020年内共计115篇,主要集中在内科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文114篇、会议论文1篇、专利文献29824篇;相关期刊87种,包括现代医院、中国卫生产业、临床医药实践等;
相关会议1种,包括中国药学会学术年会等;海捷亚的相关文献由213位作者贡献,包括于俊民、千里、吴飞等。
海捷亚—发文量
专利文献>
论文:29824篇
占比:99.62%
总计:29939篇
海捷亚
-研究学者
- 于俊民
- 千里
- 吴飞
- 徐敏
- 朱德才
- 李勇杰
- 杨成奎
- 王东海
- 田小园
- 粟浩然
- 莫除清
- 谢苗荣
- 谭功勋
- 赵桂芝
- 马棣
- 龚汉杰
- 龚海马
- 乌汉东
- 乔力潘.加马力
- 付存玉
- 任建丽
- 任榕
- 伊文
- 何毅
- 俞丽雅
- 关战军
- 关群
- 冯家麒
- 刘光耀
- 刘加忠
- 刘敏
- 刘晓红
- 刘玉兰
- 刘艳红
- 刘荣坤
- 刘霞
- 努斯热提·热衣木
- 华琦
- 南桂琴
- 卞继芳
- 卢锡华
- 及焕亭
- 史凯蕾
- 吴宗贵
- 吴寒
- 吴小燕
- 吴弘
- 吴报春
- 吴旭辉
- 吴玉双
-
-
-
罗燕
-
-
摘要:
目的:对高血压患者分别应用安博诺和海捷亚治疗,对比其临床治疗价值.方法:选取2018年1月-2020年1月,在我院治疗的86例高血压患者,将其分为两组.对照组43例,使用安博诺治疗;观察组43例,使用海捷亚治疗.结果:治疗4周后,观察组患者总有效率为86.05%,对照组为83.73%,无明显差异(P>0.05);治疗期间,观察组不良反应率为2.33%,对照组为4.65%,无明显差异(P>0.05).结论:对高血压患者应用安博诺、海捷亚治疗的疗效相当,且均安全性良好,可根据患者情况进行选择.
-
-
-
-
-
周云莉
-
-
摘要:
目的:对高血压患者分别采取安博诺、海捷亚治疗,并分析其临床疗效.方法:选取2018年1月-2019年1月,到我院进行治疗的98例高血压患者,将患者分为两组.对照组49例,采取海捷亚治疗;观察组49例,采取安博诺治疗.结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组(P0.05).结论:与海捷亚相比,安博诺治疗高血压疗效更佳,且安全性良好,具有推广价值.
-
-
张凤舞
-
-
摘要:
目的:观察海捷亚治疗老年原发性高血压的临床效果.方法:收治老年原发性高血压患者100例,皆口服海捷亚治疗,观察患者的治疗效果及治疗前后的收缩压、舒张压、24 h心率及不良反应等.结果:治疗总有效率92%.治疗后收缩压的谷峰值78%,舒张压谷峰值77%.治疗前患者的舒张压、收缩压、24 h心率分别为(142.1±9.7)mmHg、(88.7±5.8)mmHg与(79.9±5.4)次/min,治疗后患者的舒张压、收缩压、24 h心率分别为(118.5±8.6)mmHg、(72.4±5.4)mmHg与(77.4±5.2)次/min,治疗前后对比,两组差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后患者血常规、血尿酸、血钾、肝肾功能无明显变化,患者分别出现轻度恶心2例,服用胃动力剂后好转.结论:针对老年原发性高血压患者给予海捷亚治疗,不仅有良好的治疗效果,能有效改善患者血压与心率,而且无明显不良反应.
-
-
孙淑华
-
-
摘要:
目的 研究与分析缬沙坦、海捷亚治疗高血压临床作用.方法 本院随机的原则选取2017年5月~2018年5月来我院进行治疗的患有高血压的患者30例,随后采取随机等量的原则将其分为两组,即缬沙坦组与海捷亚组,各15例.其中缬沙坦组患者采取缬沙坦药物进行治疗,而海捷亚组患者采取海捷亚药物进行治疗.结果 两组患者的心功能改善情况差异无统计学意义(P>0.05),而海捷亚组患者的心率变异性(HRV)情况显著优于缬沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 海捷亚治疗高血压临床效果显著,可以有效地改善心率变异性功能,值得进一步推广.
-
-
吴报春
-
-
摘要:
目的 探讨缬沙坦和海捷亚对高血压患者治疗效果.方法 选取我院2015年5月~2017年5月收治的100例高血压患患者的临床资料,观察组患者给予海捷亚治疗,观察组患者给予缬沙坦治疗.结果 :两组患者治疗后的舒张压与收缩压情况比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的左室射血分数显著优于对照组,组间差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦和海捷亚治疗高血压的临床效果相当,海捷亚更有助于改善患者的心肌功能,适于广泛推广.
-
-
南桂琴
-
-
摘要:
目的 本文将安博诺、海捷亚对治疗高血压的临床效果进行对比.方法 选取近两年中包头市市府东路社区卫生服务中心治疗的高血压患者1500余例中排除影响研究因素后随机抽样选取的200例患者,分成两组,每组100例.每天各服一片安博诺和海捷亚,连续治疗四周,服药时间均在上午7点~8点之间,此间均停止其他药物服用,对两组患者治疗前后的血压及其他相关指标均作出检测.结果 两组患者分别使用药物两周时、四周时血压均有明显降低.两组相比:服用安博诺的治疗组总有效率要比服用海捷亚的对照组效果明显.结论 两种药物均对降低高血压有较大效果,但安博诺组降压的效果要比海捷亚组显著.
-
-
-
-
- 史密丝克莱恩比彻姆有限公司
- 公开公告日期:1998-01-14
-
摘要:
增强患有或有发展成阿尔茨海默症危险的患者中,沿非淀粉样蛋白生成途径加工淀粉样前体蛋白的方法,以及通过减少β A4在患有或有发展成阿尔茨海默症危险之患者中的生成来治疗或预防阿尔茨海默症的方法,包括给患者施用有效非毒性量的乙腈类化合物;所述化合物在制备用于所述方法之药物中的用途以及用于所述方法的组合物。
-
-
-
-
-
-
-