您现在的位置: 首页> 研究主题> 泡沫敷料

泡沫敷料

泡沫敷料的相关文献在2003年到2022年内共计533篇,主要集中在临床医学、外科学、基础医学 等领域,其中期刊论文343篇、会议论文5篇、专利文献55108篇;相关期刊155种,包括当代护士(综合版)、当代护士(学术版)、国际护理学杂志等; 相关会议4种,包括中华中医药学会周围血管病分会第七届学术大会、第三届世界灾害护理大会、第十一届北京国际康复论坛 等;泡沫敷料的相关文献由1140位作者贡献,包括鲁建国、李婷、冯幼强等。

泡沫敷料—发文量

期刊论文>

论文:343 占比:0.62%

会议论文>

论文:5 占比:0.01%

专利文献>

论文:55108 占比:99.37%

总计:55456篇

泡沫敷料—发文趋势图

泡沫敷料

-研究学者

  • 鲁建国
  • 李婷
  • 冯幼强
  • 夏峰
  • 张明
  • 车七石
  • 卢亢
  • 王亚海
  • 刘少辉
  • 段书霞
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 方莉华; 李莘; 沈燕珏; 杨舒铭
    • 摘要: 亚低温治疗指利用冬眠药物和物理降温方式保证机体处于休眠低温状态,全面减少脑组织代谢量、降低耗氧水平,加大脑细胞对于创伤及缺氧的耐受度[1],可用于中枢性高热患者。冰毯物理降温是通过内部循环水流制冷后,以传导散热的方式达到降温的效果;冰毯机设有自动控温系统,患者体温可按设定的温度值平稳降温,降温效果可靠、安全[2]。
    • 周丽娜; 汤勇; 刘文军
    • 摘要: 目的探讨聚氨酯泡沫敷料在点阵激光治疗面部增生性瘢痕术后辅助治疗中的疗效。方法回顾我科2018年9月至2020年12月面部烧伤后增生性瘢痕在烧伤创面愈合后3个月内采用二氧化碳点阵激光+压力治疗和二氧化碳点阵激光+聚氨酯泡沫敷料+压力治疗的86例患者,采用温哥华瘢痕量表(vancouver scar scale,vss)对两种治疗方法在治疗前和治疗4次后的情况进行瘢痕评分,整理和分析治疗效果及不良反应情况。结果采用二氧化碳点阵激光+聚氨酯泡沫敷料+压力治疗的患者瘢痕VSS评分明显低于二氧化碳点阵激光+压力治疗的患者,且术后创面愈合快,创面疼痛及红斑明显减轻。结论聚氨酯泡沫敷料在点阵激光治疗面部增生性瘢痕术后辅助治疗中疗效显著,且安全性较高,柔软,容易塑形,锁水性强,加压更紧贴,无不良反应,操作简单,值得推广和使用。
    • 李娟; 何冬梅; 刘英; 袁东烨; 何靓男; 蔡超; 张雪娟; 魏雅静; 王英; 安敏
    • 摘要: 目的:比较不同敷料对局部小面积烧伤创面的治疗效果。方法:按照纳入标准收集2017年12月~2020年1月期间在我院治疗的100例烧伤病人分为5组每组20例,采用传统磺胺嘧啶银纱布、银离子泡沫敷料、银离子海藻酸钙敷料、锌离子海藻酸钙敷料以及海藻酸钙敷料这五种不同的敷料对创面进行护理治疗,过程中观察记录创面愈合情况、创面感染情况、创缘炎症反应以及换药疼痛程度等与护理效果相关的各项指标,多重比较分析不同敷料各项指标的组间差异。结果:使用传统磺胺嘧啶银纱布和泡沫敷料的患者伤口愈合时间比三种海藻酸钙敷料长(P 0.05);换药次数最多的是传统磺胺嘧啶银纱布组,其次是三种海藻酸钙敷料组,银离子泡沫敷料组的换药次数最少,这三组之间有显著的组间差异(P 0.05);另外,这五种不同的敷料均未发生创面感染,并且只有传统磺胺嘧啶银纱布组发生了显著高于其他组的创缘炎症反应(P 0.05);在换药疼痛程度的评价方面,其他四组的疼痛程度均小于传统磺胺嘧啶银纱布组(P 0.05)。结论:泡沫敷料和海藻酸钙敷料均可替代传统的磺胺嘧啶银纱布敷料,海藻酸钙敷料能加速伤口愈合,而泡沫敷料由于换药次数少可以减少护理人力成本,另外,在一定条件下抗菌药物的使用可能是非必须的,因此可综合考虑具体情况使用不同功效不同材质的敷料。
    • 罗楠; 郭锦丽; 石雯; 郭金花; 任宏英; 董坤; 赵越聪
    • 摘要: 目的观察富血小板纤维蛋白联合泡沫敷料治疗慢性伤口的临床效果。方法研究分析2019年2月至2020年1月大同市第三人民医院使用富血小板纤维蛋白联合泡沫敷料治疗的51例慢性伤口患者资料,其中男29例,女22例;年龄18~80岁,平均(52.29±16.11)岁。伤口类型:切口不愈合22例,创伤性溃疡18例,静脉溃疡6例,烫烧伤5例;伤口面积1.1cm×1.4cm~18.0cm×8.5cm。观察慢性伤口的痊愈时间、更换敷料次数,以干预后第1、2、4周伤口面积愈合率及压疮愈合计分量表(pressure ulcer scale for healing,PUSH)评价其疗效。结果本研究51例患者平均伤口痊愈时间为(21.78±9.65)d,平均更换敷料次数为(2.80±1.25)次,治疗4周后伤口面积愈合率为(97.30±6.41)%,干预后各时间点的PUSH评分总分低于干预前(P<0.01),且所有患者在治疗期间均未出现不良反应。结论使用富血小板纤维蛋白联合泡沫敷料可有效治疗慢性伤口,减少更换敷料次数,方便安全。
    • 雷莉华; 李小芳; 邓琨; 田凌; 张丽萍; 雷霞
    • 摘要: 目的:探究水胶体敷料与泡沫敷料在降低颈托固定颈部脊髓损伤患者医疗器械相关性压力性损伤发生率中的作用。方法:选取218例颈托固定颈部脊髓损伤患者的临床资料进行回顾性分析,根据所用敷料材质分为毛巾组(70例)、水胶体组(78例)及泡沫组(70例),其中毛巾组不采用敷料,水胶体组采用水胶体敷料,泡沫组采用泡沫敷料。比较3组患者医疗器械相关性压力性损伤发生率。结果:毛巾组、水胶体组Ⅰ期、Ⅱ期损伤发生率及损伤总发生率高于泡沫组,且毛巾组高于水胶体组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,3组患者的疼痛评分量表、压疮愈合评价量表评分均低于干预前,且泡沫组低于其他两组,水胶体组低于毛巾组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:水胶体敷料、泡沫敷料在医疗器械相关压力性损伤中均能起到一定的降低作用,且泡沫敷料效果更好,可显著缓解患者疼痛程度,促进疾病转归。
    • 张娟; 苏红艳
    • 摘要: 目的探讨泡沫敷料结合体位干预对老年长时间外科手术患者压力性损伤发生情况及舒适度的影响。方法选择2017年11月至2020年11月我院接收的120例老年长时间外科手术患者为研究对象,以随机表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组护理方案基础上加施泡沫敷料结合体位干预。比较两组的干预效果。结果观察组的压力性损伤总发生率为6.67%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。手术后,观察组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Kolcaba舒适状况量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论泡沫敷料结合体位干预用于老年长时间外科手术患者临床护理中,可降低压力性损伤发生率,缓解应激反应,提高患者的舒适度,值得推广。
    • 张丽; 王小建; 胡敏; 严辉峰
    • 摘要: 目的研究三角网套联合泡沫敷料在氧气雾化吸入患者中的应用效果。方法选取2020年6月-2021年11月我院行氧气雾化吸入治疗的患者120例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组常规使用吸氧雾化面罩,观察组使用三角网套联合泡沫敷料吸氧雾化面罩。比较两组治疗后雾化器面罩滑脱及移位发生率、耳廓及颜面部破损(潮红、皮疹、皮损)发生率、疼痛评分、患者舒适度满意率。结果观察组治疗6d后雾化器面罩滑脱及移位发生率、耳廓及颜面部破损(潮红、皮疹、皮损)发生率,疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗6d后舒适度满意率高于对照组(P<0.05)。结论三角网套联合泡沫敷料在氧气雾化吸入患者中的应用效果显著,能够降低雾化器面罩滑脱及移位发生率、耳廓及颜面部破损发生率,改善患者面部舒适感受,提高患者满意率。
    • 蔡美旋
    • 摘要: 目的探究神经外科高血压患者手术中应用围术期护理联合泡沫敷料对压力性损伤(PI)的影响。方法将2020年1月至2021年12月本院神经外科112例行手术治疗的高血压患者作为研究对象,根据随机排列法进行分组,包括参照组56例,施行常规围术期护理;试验组56例,在围术期护理的基础上使用泡沫敷料,观察护理前(术前1d)、护理后(出院前1d)患者血压水平变化及护理期间PI发生情况。结果试验组护理后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)与护理前及同时期的参照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);试验组PI总发生率为3.57%,低于参照组14.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理联合泡沫敷料可维持患者血压水平的稳定,并控制PI的发生,应用于神经外科高血压手术患者中效果显著。
    • 牛瑞
    • 摘要: 目的研究泡沫敷料和综合护理对ICU无创呼吸机患者鼻部压疮和生活质量的影响。方法对64例ICU无创呼吸机患者进行研究,收治时间为2019年10月至2021年12月,随机均分为两组,参照组采取一般护理,研究组采取泡沫敷料和综合护理,比较护理效果。结果研究组总生活质量为(90.36±6.22)分,参照组总生活质量为(78.65±5.65)分,研究组生活质量指标高于参照组(P0.05);护理后,研究组焦虑及抑郁得分均低于参照组(P<0.05)。结论对ICU无创呼吸机患者护理时运用泡沫敷料和综合护理,可降低患者发生鼻部压疮,优化患者生活质量,值得临床推广以及应用。
    • 盖玉宁; 孙柯; 李亚楠
    • 摘要: 目的探讨湿性愈合理念治疗皮瓣修复肢体软组织缺损供皮区创面的临床疗效。方法将2018年3月-2021年3月收治的52例采用皮瓣修复皮肤软组织缺损患者随机分为观察组26例和对照组26例。观察组创面内层敷料采用泡沫敷料,对照组内层敷料采用无菌油纱覆盖,二者外层敷料均采用无菌纱布和绷带固定,并对两组的疗效和症状进行对比分析。结果观察组愈合效果优于对照组,症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用泡沫敷料治疗皮瓣修复软组织缺损的供皮区创面,明显改善了患者创面的舒适度,减轻了疼痛和搔痒感,降低了创面的感染率,有效缩短了供皮区创面的愈合时间,取得良好的临床疗效。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号