法院判决
法院判决的相关文献在1957年到2022年内共计1932篇,主要集中在法律、中国政治、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文1927篇、会议论文4篇、专利文献1756篇;相关期刊596种,包括法律与生活、政府法制、人民司法等;
相关会议4种,包括2010行政法年会、全国法院第二十届学术讨论会、2008海峡两岸法学学术研讨会等;法院判决的相关文献由1632位作者贡献,包括颜梅生、智敏、潘家永等。
法院判决
-研究学者
- 颜梅生
- 智敏
- 潘家永
- 孟亚生
- 杜先福
- 章法
- 李文成
- 王绪存
- 陈忠强
- 佚名
- 张兆利
- 文海宣
- 樊振忠
- 王景龙
- 王秋实
- 黄志富
- 丁一鹤
- 世威
- 佳木江南
- 公正
- 刘洋
- 廖春梅
- 本刊编辑部
- 李云虹
- 李炜钧
- 李鸿光
- 王健
- 王军
- 王海安
- 程文华
- 繁星
- 郑成思
- 郭红敏
- 阿峻
- 黄伟标
- 丁建文
- 东方
- 乔新生
- 付金
- 付静
- 何小敏
- 何帆
- 何欣
- 佳木
- 侯德伟
- 冯云虎
- 冯敏瑜
- 冷华
- 凤丹
- 刘万才
-
-
无
-
-
摘要:
当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。上诉人刘鑫表示自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。2月16日上午9点30分,江歌母亲江秋莲起诉刘鑫侵犯江歌生命权纠纷案二审在青岛市中级法院开庭审理,此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫当天到庭参加诉讼。上诉人刘鑫现已改名刘某曦。此案于1月10日在山东省青岛市城阳区法院一审宣判,法院判决被告刘鑫赔偿69.6万元。后刘鑫提出上诉。
-
-
王艳妮
-
-
摘要:
在行政执法过程中,法律适用对于行政处罚能起到“纲举目张”的作用。法律适用错误,不仅该处罚会被法院判决撤销,还会损害当事人的利益和执法部门的公信力。如何在浩如烟海的法律规范中,快速准确定位出个案具体该适用的法律规范,要求执法人员能娴熟自如的运用法律适用原则。
-
-
王泓一
-
-
摘要:
立法、司法对于偷盗亲属财物之人“手下留情”,无非是考虑被告人与被害人的亲属关系,出于“情”的缘由近日,湖南省浏阳市法院审理了一起父亲偷窃女儿200万元现金的奇葩案。法院判决,张父犯盗窃罪,判处其有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五万元。对于判决,有网友提出,为何判得那么轻?就因为偷的是亲闺女的钱吗?
-
-
-
-
摘要:
问:一商城在与我公司订立的购销合同中约定,我公司必须在15日内将货物运抵该商城,否则应付给对方50万元违约金。我公司将货物交付物流公司后,按正常时间推算,可提前5天将货物送到商城。可时隔20天,商城却仍未收到货物。经查系我公司托运的物流公司弄错收件地址所致。事后,法院判决我公司向商城支付违约金。请问,明明是物流公司错送货物,为什么却要我公司承担违约责任?
-
-
魏建;
田燕梅
-
-
摘要:
基于2015—2020年著作权侵权司法判决书数据,实证探讨了策略性诉讼者的版权保护绩效。研究发现:策略性诉讼者充分利用制度规则,通过多次、标准化的诉讼策略获取收益,在胜诉率、获赔判决额及法官倾向性等三方面均高于一般当事人;在“黑洞照片”版权事件发生后,尽管法院判决金额有所下降,但其胜诉率仍旧较高,且图片策略性诉讼者的法官倾向性并没有显著降低。策略性诉讼者展现出了专业的维权水平,有效弥补了集体管理机构版权保护不力的空白,能充分发挥策略性诉讼者市场化的权利保护功能,促进我国版权保护水平的整体提高。
-
-
陈逸潇
-
-
摘要:
用冷冻胚胎移植术的方式培育试管婴儿正常需要夫妻共同签字,丈夫亡故后妻子可否单方主张这一辅助生育权益?2021年12月,山东省济南市市中区人民法院对外公布一起特殊的医疗服务合同纠纷案,山东一女子被法院判决获准实施体外受精胚胎移植术,从而实现了在丈夫去世后利用辅助生养二胎的愿望。
-
-
赵万一;
苏志猛
-
-
摘要:
由中国食品工业总公司(以下简称“中食”)、深圳中浩(集团)股份有限公司(以下简称“中浩”)和(泰国)天丝医药保健有限公司(以下简称“泰国天丝”)联合设立的中外合资企业红牛维他命饮料有限公司(以下简称“中国红牛”)与泰国天丝之间因红牛商标权归属与使用所引发的一系列诉讼,经过多家法院判决后,在法律界和实务界引起持续争议,由此所产生的社会影响也引起了业界担忧。
-
-
-
-
摘要:
长沙人小张(化名)与家人在芙蓉区某商场游玩,在前往二楼途中,小张将婴儿车推上商场自动人行扶梯,导致扶梯损坏。此事闹上法庭后,法院判决小张支付电梯维修费用5180元。8月4日,芙蓉区人民法院通报了该起案例。
-
-
赵昌
-
-
摘要:
2021年2月2日,一起胜诉案在海外华人中掀起不小的波澜。著名华商周泽荣博士控告澳大利亚广播公司、费尔法克斯传媒和知名记者尼克·麦肯齐诽谤一案,经当地法院判决,被告诽谤罪成立,并要求删除相关报道,周泽荣胜诉,获赔59万澳元。
-
-
无
-
-
摘要:
9月14日,就欧盟对华卡客车轮胎“双反”再调查一案,应中方产业申请,中方产业与欧盟调查官员进行了一次线上听证会。听证会上,欧委会调查官Laurens Elsen表态称,已经充分注意到中方指出的目前欧盟海关在执行层面上存在的问题。欧委会将及时联系海关,澄清胜诉判决及再调查公告,确保在目前进行的再调查期间,欧盟海关对于欧洲普通法院判决(以下简称“胜诉判决”)上列出的企业不施加任何“双反”措施。
-
-
于志宏
- 《中国国际私法学会2015年年会》
-
摘要:
2006年7月14日香港特别行政区与最高人民法院签订了《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》(以下简称《内地与香港判决安排》).为了实施该安排,2008年4月30日时任香港特别行政区行政长官曾阴权签署香港特别行政区2008年第9号条例,通过《内地判决(交互执行)条例》,至此,香港现行的认可和执行域外法院判决制度有了“内地判决”和“外地判决”之分,这表明香港特区法制有所变化,是香港特区与内地进行相互认可和执行法院判决的新起点.然而,这并没有改变香港特区承认和执行域外法院判决的法律制度.《内地判决(交互强制执行)条例》是根据《外地判决(交互强制执行)条例》(香港法例第319章)来制定的.实际上,香港特区认可和执行内地判决要比认可和执行外地判决在范围上更小,在条件上更严格和繁琐.2006年2月28日,澳门特别行政区与最高人民法院签署了《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》(以下简称《内地与澳门判决安排》).2006年3月21日该安排文本在两地同时公布,并于2006年4月1日起生效.《内地与澳门判决安排》和《内地与香港判决安排》在寻求“蓝本”方面有所不同.《内地与澳门判决安排》的许多内容与澳门现行的《澳门民事诉讼法典》第十四编“对澳门以外地方之法院或仲裁员所作裁判之审查”和第二篇第二节“执行事宜上之管辖权”等篇章的内容大致相同,该《安排》规定的认可程序基本上以澳门的现行法律为蓝本.显然,内地与香港、澳门特区之间开展法院判决承认与执行活动的依据问题上有明显的国际因素.内地与香港特别行政区、澳门特别行政区进行的民商事判决承认与执行活动,属于一国之下的区际司法协助问题,不宜参照“国际”做法,也不应墨守成规.随着社会的发展,三地经贸关系的密切交往,各法域的法律制度和传统也会发生改革和变化.依笔者看来,有三个重要因素影响三地开展区际法院判决承认与执行这一活动,或者说,三地开展区际法院判决承认与执行活动的重要原因或依据主要有三个方面:一是经贸关系;二是公民权利;三是法律体系.
-
-
-
陈荣传
- 《2008海峡两岸法学学术研讨会》
| 2008年
-
摘要:
本文讨论民事事件中两岸司法互助的实务问题,即此岸的法院在涉及彼岸的民事事件中,就相关的事项有赖于彼岸的司法机关的协助的事项.本文分为五部分:第一部分说明两岸目前交流的情况及司法互助的基本概念;第二部分说明两岸司法互助的条件及困难;第三部分探讨两岸的自愿司法协助,即此岸的法院如何承认及执行彼岸的法院判决及仲裁判断的问题;第四部分探讨两岸仍待加强的司法协助,即此岸的诉讼文书如何在彼岸送达及此岸的法院如何在彼岸进行证据调查的问题;第五部分则提出结论及建议.
-
-
刁怡;
登来
- 《全国法院第二十届学术讨论会》
| 2008年
-
摘要:
本文所称"预决事实"是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,以及已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实.本文主要探讨"预决事实"在后案审理中是否应有预决的效力,以及在什么样的条件下有怎样的预决效力.本文仅局限于在民事诉讼中讨论这个问题.此外,笔者所称"预决事实"之中的"事实",不仅包括了纯粹意义上的事实,而且包括对这类事实的法律评价.
-
-
刁怡;
登来
- 《全国法院第二十届学术讨论会》
| 2008年
-
摘要:
本文所称"预决事实"是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,以及已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实.本文主要探讨"预决事实"在后案审理中是否应有预决的效力,以及在什么样的条件下有怎样的预决效力.本文仅局限于在民事诉讼中讨论这个问题.此外,笔者所称"预决事实"之中的"事实",不仅包括了纯粹意义上的事实,而且包括对这类事实的法律评价.
-
-
刁怡;
登来
- 《全国法院第二十届学术讨论会》
| 2008年
-
摘要:
本文所称"预决事实"是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,以及已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实.本文主要探讨"预决事实"在后案审理中是否应有预决的效力,以及在什么样的条件下有怎样的预决效力.本文仅局限于在民事诉讼中讨论这个问题.此外,笔者所称"预决事实"之中的"事实",不仅包括了纯粹意义上的事实,而且包括对这类事实的法律评价.
-
-
刁怡;
登来
- 《全国法院第二十届学术讨论会》
| 2008年
-
摘要:
本文所称"预决事实"是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,以及已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实.本文主要探讨"预决事实"在后案审理中是否应有预决的效力,以及在什么样的条件下有怎样的预决效力.本文仅局限于在民事诉讼中讨论这个问题.此外,笔者所称"预决事实"之中的"事实",不仅包括了纯粹意义上的事实,而且包括对这类事实的法律评价.
-
-
-
-
-
-
-
-
- 深圳大学
- 公开公告日期:2022-03-04
-
摘要:
本发明涉及法律判决技术领域,具体是涉及用于法律判决的编码器训练方法、判决预测方法和设备。本发明构建了样本案例三元组,其中样本案例三元组中与样本原始案例不相似的样本不相似案例为高频案例。通过样本案例三元组对编码器进行训练,由于样本不相似案例为高频案例,在训练编码器的过程中,能够约束高频案例的类内区分和低高频案例的类间区分,从而能够弱化高频案例对编码器的影响,从而提高了编码器对案例编码的准确性,在准确编码的基础上,进一步提高了对案例判决结果预测的准确性。另外,由于本发明是依据法条和罪名构建的案例三元组,因此案例三元组中引入了法条和罪名,实现了编码器的细化,从而提高了对案例判决结果预测的准确性。
-
-
-