法律近代化

摘要： 藉由近代以来立法精神的转变,民国时期女性在法律层面取得了较为平等的地位和更为广泛的权利。但重新检视法律近代化之于女性权利的实际影响,不难发现女性尚处于旧有权利丧失而新权利未能实现之窘境。由于法律与社会习惯存在冲突、法官不愿涉足家庭内部纠纷、基层法院司法裁判的执行得不到保障等诸多因素影响,造成了民国时期女性权利实践的司法困境,继而限制了女性权利的实现。

摘要： 受外发压力的影响,中国近代的法制转型具有应激性与被动型,收回治外法权的强烈愿望与复杂多变的政治环境,使近代法律人步步深陷法制转型的困境,在传统与近代、本土与西化、原则与时势的新旧冲突之间反复纠结、艰难抉择,难以形成妥善应对的方案,这也最终导致了中国近代的法制转型未收理想效果。但沈家彝另辟蹊径,作为一名司法者,其并未在新旧问题之间作出抉择,转而以“独立思辨、调和新旧”为旨归,通过融合理念、变通举措、维护原则的办法实现了新旧因素的兼容,为法制转型问题的妥善解决提供了有效方案,对沈家彝司法经验的钩沉,不唯在于以多学科方法重新检视中国法律近代化进程,亦在于从本质及方法上为当代司法者提供历史经验的指引。

摘要： 法律近代化背景下女性权利研究主要呈现三种不同路径。妇女史学者常以女性权利为取径,集中探讨近代社会、文化及思想观念的变迁,关注女性自身的情感、地位与时代背景的关联。法律史学者主要研究权利本身,以法律近代化为背景,阐述中西法律文化的冲突、适应及各部门法的演进。女性法律史研究则取二者交叉之处,以女性为主体、以法律为对象,对女性权利义务、法律地位等问题进行探讨。法律近代化背景下女性权利研究已取得相当丰硕的成果,但仍存在研究内容过于集中、研究材料稍显单一、研究结论较为片面等不足。

摘要： 沈家本是中国近代著名法学家。庚子之变后,清廷下诏修律,沈家本是晚清修律的重要主持者。他以救国图强为出发点,切合国情,兼采中外法律之长,重构中国近代法律体系;并且以务本务实的态度,提出以解决问题为主导的法学研究方法,破除近代西学东渐以来法学界的新旧、中西门户之争。沈家本主张融会贯通,不但重视对古代律学典籍的整理考证,而且以开放的思想研究吸纳西方法律先进理念和制度,被誉为“博古通今,连贯中西的法学大师”。

摘要： 沈家本是中国近代著名法学家.庚子之变后,清廷下诏修律,沈家本是晚清修律的重要主持者.他以救国图强为出发点,切合国情,兼采中外法律之长,重构中国近代法律体系;并且以务本务实的态度,提出以解决问题为主导的法学研究方法,破除近代西学东渐以来法学界的新旧、中西门户之争.沈家本主张融会贯通,不但重视对古代律学典籍的整理考证,而且以开放的思想研究吸纳西方法律先进理念和制度,被誉为“博古通今,连贯中西的法学大师”.

摘要： 中国法律近代化是一个迂回曲折的复杂历史过程。清末的立宪和修律迈出了中国法律近代化的重要一步,形成近代中国政治、经济、文化、法律的一场历史巨变。特别是民国初建后的北洋时期,在推进司法现代化等方面亦取得相当进展。从当时的话语体系及实践层面来看,司法独立、程序正义、责任内阁等亦成为国民所关注的内容。

摘要： 司法制度的改革是清末修律的一个重要环节.尽管清末司法制度的改革有其积极地一面,也有其局限性的一面,但对于清末司法制度的研究能够为我国司法制度的完善提供模板,同时清末司法制度改革的历史教训也可使我国在司法制度的完善方面做出防范.

摘要： 日本属于东亚文化圈,19世纪,当日本面临外国列强的侵略之时,日本依靠明治维新实现了近代化.单从法律近代化的角度来看,日本仿照西方建立了近代化法律体系并最终使本土文化与外来法律制度融合,为其后来的社会发展打下了基础;本文旨在通过论述日本近代化以前的法律文化特质、日本法律近代化的过程及其成功与不足,来反映法律移植与法律继受的一些规律.

摘要： 上承晚清下启民国南京政府时期的民初法律近代化，是中国法律近代化道路上的一个关键时期。在“政体虽更，民彝无改，恪守礼法”的立法指导下，民国初期婚姻法律近代化颇具传统特色，学界对其评价褒贬不一，对这一时期婚姻法律制度近代化评价问题重新审视，具有重要意义。

摘要： 在民国时期众多的法律家之中，王宠惠对近代中国法制的影响可谓巨大。他曾留学美国、德国、法国、英国，饮誉欧美比较法学界。民国初期的学者评价王氏称：“国人对于世界法学实际方面之贡献，至王氏而登峰造极，不能复加。”本文将在第二部分描述王宠惠先生的学习经历，分析其知识系统的特征;第三部分着重分析他在立法、司法、维护国家权益方面的成就，并分析他在社会圈子(政府—法律家—民众)中具体的角色和发挥的功能;第四部分对王宠惠的社会人格(各种社会角色功能的整合)和绩效(对社会圈子的贡献)加以评述。

摘要： 本发明涉及信息管理领域，具体公开了一种法律文件自动化智能整理系统，包括整理传送机构，分隔架的上表面上固定安装有挡板和若干分隔板，相邻两个分隔板与挡板之间形成容置槽；整理传送机构包括对纸张进行传送的传送单元、图像采集处理单元以及夹持单元，图像采集处理单元包括采集块、摄像头、处理器、若干喷头和控制喷头喷气的控制器，夹持单元设置在采集块外，采集块内竖直设置有图像采集腔，采集腔的上端与传送单元连通，采集块内设有导出口，摄像头固定安装在采集腔内，摄像头和控制器均与处理器电联接。本方案能够有效的将纸质材料的电子存档和纸质存档结合，提高法律文件的整理保存效率。

摘要： 一种模块化法律信息或法律文件的系统，其特征在于，包括：法律条款模块，展示模块。所述法律条款模块用来储存法律信息模块化信息以及其对应模块标记，然后提供检索的法律信息的模块或系统。所述展示模块通过展示和罗列法律信息模块化的模块标记以及补充条款来体现想要表达的法律内容的模块。本发明提供一种用于通过将法律按照特定需求进行模块化来简化部分较通用的法律和准则，至少一定程度上能够让普通人在不需要特别懂法律或者要看很多遍一个法律文件的情况下，能够比较容易的知道这个文件中出现了一段大家都熟知和熟悉的法律模块。本发明能够至少一定程度上降低法律资源不足的人签订法律文件时的难度和出错的概率。

摘要： 本发明是一种用于利用法律领域文本，法律常识知识图谱的自动化构建方法。该方法主要包含三个子方法，利用这三个子方法可以挖掘出本发明所定义的5种类型的节点和2种类型的关系的文件，得到这些节点和关系文件，再导入图数据库Neo4j，即可完成构建法律常识知识图谱。本发明解决了现有的构建法律知识图谱的方法从数据中挖掘的内容只包含法律实体以及其之间语义关系，而不包含法律概念及其之间的从属关系和关系之间的权重问题。

摘要： 本发明公开了一种基于法律数据知识图谱可视化构建方法、装置及可读存储介质，所述基于法律数据知识图谱可视化构建方法，包括如下步骤：从网络渠道获取裁判文书信息；对裁判文书信息进行语义识别，抽取出相关的法律实体信息，并对法律实体进行同义词拓展，构建标准化的法律实体知识库；结合裁判文书信息的依存句法特征和机器学习技术构建案例萃取模型，确定包含相同法律实体的多个裁判文书的引用关系，根据构建的法律实体知识库将不同网络渠道的裁判文书信息进行关联，自动生成不同类型的法律关系；基于法律实体和关系，构建法律数据知识图谱，并依据灵活的可视化方式展示所述法律数据知识图谱。

摘要： 本发明公开基于平衡归一化和度量学习的法律命名实体识别方法，通过引入目标实体和近义词实体来解决高阶向量空间中存在的语义漂移问题，利用交互注意力能够进行全局分配权重参数的良好机制来捕获重要信息，并生成实体交互权重矩阵，同时，利用平衡归一化实现对法律文本中存在的嵌套实体和非嵌套实体的统一识别，并且平衡了高阶语义空间中的向量分布以生成更高质量的文本向量表示，此外，将平衡归一化与度量学习结合，能够进一步学习目标实体类别之间在语义空间分布的距离或差异，从而提高对细粒度实体识别的准确度。

摘要： 本发明涉及信息管理领域，具体公开了一种法律文件自动化智能整理系统，包括整理传送机构，分隔架的上表面上固定安装有挡板和若干分隔板，相邻两个分隔板与挡板之间形成容置槽；整理传送机构包括对纸张进行传送的传送单元、图像采集处理单元以及夹持单元，图像采集处理单元包括采集块、摄像头、处理器、若干喷头和控制喷头喷气的控制器，夹持单元设置在采集块外，采集块内竖直设置有图像采集腔，采集腔的上端与传送单元连通，采集块内设有导出口，摄像头固定安装在采集腔内，摄像头和控制器均与处理器电联接。本方案能够有效的将纸质材料的电子存档和纸质存档结合，提高法律文件的整理保存效率。

摘要： 本发明提供基于区块链的疫情防控法律风险标准化管理系统，包括疫情防控法律风险标准化管理系统和区块链；区块链包括智能合约，疫情防控法律风险标准化管理系统将信息输入到智能合约，智能合约将接收到的信息处理后再输入到区块链；区块链将信息输出到智能合约，智能合约将接收到的信息处理再输出的疫情防控法律风险标准化管理系统；本发明通过区块链技术和标准化技术，使风险管理以可信的信息为基础，重视风险的事前预防和系统的可持续改进，从而有效持续提高风险管理水平。

摘要： 本发明公开了一种基于互联网的法律文件档案信息化管理系统，包括机壳，机壳的一端装设有指纹采集器，机壳上均布有按键，机壳的一侧装设有报警器，机壳上、位于报警器一侧的位置装设有电源线，机壳上、位于电源线一侧的位置装设有至少两个USB接头，机壳上、位于USB接头一侧的位置装设有网线接头。不同级别的司法单位中存入和调出文件皆需要管理人员指纹信息以及键入正确的存入数字密码或调出数字密码，并且需要指纹信息和数字密码皆通过才能共享该系统中文件，不法分子不能通过网端特殊手段攻入系统内，无法对法律文件信息进行篡改或破坏，防御性更高，解决了对法律文件档案原件保护程度不够的问题。

摘要： 发明公开了一种基于情景化的法律咨询评估系统，通过结合纠纷类型下的要素梳理和识别，把法律咨询评估过程转化为口语化案件描述，结合问答补充的形式，从而支持多种形式的输入；其次，用户口语化描述后，通过机器学习和深度学习技术并结合人工标注数据，自动识别出纠纷类型和诉求类型；再次，结合场景定位引擎，把用户的输入定位到诉求下的具体场景中，从而为后续做有针对性的提问和产生咨询评估报告提供前提；根据用户输入不同，定位到的具体场景可能是一个，也可能是最可行的少数几个场景；从此，结合动态多轮交互问答的形式，通过针对性的问题、以最少问题的形式，确定用户的场景；根据确定的场景，产生针对性的法律咨询评估报告。

摘要： 本发明涉及一种法律文件的大数据分析、预测、数据可视化系统及其装置，其中系统包括以文找文技术、语意分析技术、协同过滤技术、信息提取技术、自动断词技术、自然语言处理技术。采用该种结构的法律文件的大数据分析、预测、数据可视化系统，利用人工智能大量搜寻与学习法律、法规、行政命令等。本发明让一般民众通过查找所有相关法令、类似案件及诉讼结果，预测可能的诉讼方向与结果诉讼。本发明把法律数据可视化，使法律不再是民众难以触及的领域，提供给律师事务所、法院、甚至所有民众使用，并配合现代智能型手机的普及与APP应用的蓬勃发展，发展对应的应用程序平台。