法律评价
法律评价的相关文献在1988年到2022年内共计133篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文132篇、会议论文1篇、专利文献43619篇;相关期刊109种,包括河南司法警官职业学院学报、上海政法学院学报、法学等;
相关会议1种,包括2008’中国慈善事业发展论坛等;法律评价的相关文献由132位作者贡献,包括任帅军、刘佩韦、刘正峰等。
法律评价—发文量
专利文献>
论文:43619篇
占比:99.70%
总计:43752篇
法律评价
-研究学者
- 任帅军
- 刘佩韦
- 刘正峰
- 崔杰
- 张洪涛
- 李会彬
- 李星星
- 李晓芳
- 杨贤娟
- 焦立
- 辛旭东
- 陈志前
- 鞠佳佳
- 马春生
- 丁一
- 丁静
- 万如意
- 乔利民
- 于帅江
- 何遗弟
- 余悦文
- 倪文
- 关明凯
- 冯玉军
- 刘作翔
- 刘冰
- 刘剑文
- 刘勋
- 刘子毓
- 刘文斌
- 刘涛涛
- 刘鑫平
- 包涵
- 卢建平
- 史焕章
- 吴宇龙
- 吴忠胜
- 吴旭梦
- 吴玉平
- 周鑫
- 唐伟
- 奥尔森
- 姚晓燕
- 姚桂明
- 姜明刚
- 姜松华
- 孙丽英
- 孙山
- 孙德俊
- 孙翱翔
-
-
包涵
-
-
摘要:
毒品的概念内涵兼具自然属性和法律属性,自然属性所表达的成瘾性是规范上违法性的基础,同时也是违法程度轻重的重要判断标准。不同种类的毒品在自然属性上差异明显,对国民身心的戕害和社会秩序的危殆程度也迥然不同。域外国家或地区大多依据毒品的成瘾性、滥用可能性以及社会危害性等诸多要素,建构了相应的毒品分级管制制度,并以毒品级别划分涉毒行为的违法性质和法律责任。我国的禁毒立法并未对毒品种类进行分级,而是以分类列举的方式确定管制的类型。这一立法策略建立在毒品的自然属性基础上,未能从规范上明确界分毒品种类之间的差异,缺乏制度应有的指引和评价功能,引发了毒品在“种类—数量—评价”规则上难以穷尽等诸多问题。建立与我国法律制度框架相适应的毒品分级管制制度,是完善禁毒立法的可行路径和迫切需求。
-
-
肖海;
余悦文;
左荣昌
-
-
摘要:
人工智能换脸技术的滥用对社会治理构成了挑战,基于刑事治理的研究视角,人工智能换脸技术的滥用加剧了淫秽物品、诽谤、造谣、诈骗、侵犯公民信息等犯罪的风险的后果。借鉴域外治理经验,调适我国现有的刑法规则,强化打击淫秽物品、诽谤、造谣、诈骗、侵犯个人信息等领域内的犯罪,破解人工智能换脸技术滥用社会治理困局,实现社会的长效治理。
-
-
柳经纬
-
-
摘要:
作为法律评价对象的"合标"行为,应根据标准的体系及标准之间的关系,构建"合标"行为的认定规则.在私法体系中,合同法和侵权法对"合标"行为的评价存在差异:在合同法中,"合标"即合法;在侵权法上,"合标"并不必然合法.这种差异是合同法与侵权法的不同功能和宗旨所导致的.在侵权法领域,对"合标"行为的评价也存在差异:基于侵权法的权利保护宗旨,"合标"不一定合法,但依据法律的规定,在不可量物侵入等场合,"合标"行为也可以获得合法性的评价.这一差异的原因不在法的功能和宗旨层面上,而在法律技术层面上."合标"即合法作为侵权法评价的特殊规则,应以有特别法规定为必要.
-
-
赵文博
-
-
摘要:
江歌案引起了广泛舆论讨论,尽管有450万人请愿对其适用死刑,但是江歌案从重量刑并没有受到舆论影响的干预,与近年来我国个别案件被批评受到舆论影响的情形对比,背后中日两国法律文化都有哪些不同是本文主要讨论的问题。
-
-
王潺
-
-
摘要:
以流量劫持和软件干扰为代表的互联网不正当竞争并非简单的不正当竞争+互联网,而是市场借助网络技术提高信息资源利用效率的全新竞争方式.这种新型竞争的双边市场结构与信息共用产权私有化特征冲击了传统的以减少竞争损害为导向的竞争损害观评价模式,更加适合采用以提高竞争效率为导向的竞争效率观评价思路.竞争效率观要求法官坚持法律评价的谦抑性,在承认市场自发效率改进的基础上,以减少交易成本为标准推动市场的有效竞争,避免先入为主的惯性思维干扰市场自由和创新.
-
-
刘冰;
王瀚
-
-
摘要:
“一带一路”沿线国际贸易便利化机制存在多种不同类型,呈现出明显的“意大利面碗”现象.目前,我国与沿线国家在单一窗口规则、贸易便利化联络机制与边境执法合作方面的机制并不完善.在“逆全球化”的背景下,我国应主动作为国际公共产品的提供者,为沿线提供国际贸易便利化的“中国范本”,采用区域协调、双边合作、单边开放的多元路径构建“一带一路”贸易便利化制度.
-
-
董琳
-
-
摘要:
社会民众和司法机关在评价标准、评价方法及评价心理方面天然存在区别.所以,刑事诉讼中很容易发生社会评价和法律评价相冲突的情况.虽然社会冲突和法律冲突时常在诉讼中错位,但是在法的知性、德性、理性三个维度的指引下,这一冲突具有协调的可能性.新程序主义以法外因素为研究视角,提出以商谈作为解决冲突的基本原则,强调社会民众和司法机关通过双向沟通与交流以化解冲突和矛盾.这一路径为解决我国刑事诉讼中社会评价和法律评价冲突的问题提供了可行的参考依据.
-
-
-
曾斯平
-
-
摘要:
高校决策的法律评价具有重要的意义,可以减少和防止高校决策权力的滥用,有利于促进高校管理人员及广大教职员工法律意识的提高,有利于抑制高校的腐败.法律评价的实施要注意以下几个方面:一是要建立和完善法律事务机构;二是突出重点,全面兼顾;三是科学合理地做出评价结论;四是厘定责任主体,落实决策失误的责任承担.
-
-
杨颐嘉
-
-
摘要:
实践中我国法院可以轻易地变更起诉书指控的罪名,这一现状既可归因于《刑诉法解释》中最高法的自我授权,也与我国起诉书记载方式的不合理密切相关.我国起诉书中"犯罪事实"与法律评价的割离,严重削弱了起诉书对法院裁判的约束力,损害了起诉书的功能,也背离世界主要国家的普遍做法.司法实践应当回应司法改革的诉求,借鉴英美罪状制度的经验,将起诉书的事实要素和法律评价一体化作为改革方向.