法律解释学
法律解释学的相关文献在1995年到2021年内共计86篇,主要集中在法律、法律、伦理学(道德哲学)
等领域,其中期刊论文83篇、会议论文3篇、专利文献16703篇;相关期刊61种,包括山东警察学院学报、法学、法律方法等;
相关会议3种,包括全球化时代的比较法——移植与创新国际会议、全国法院第十七届学术研讨会、中国经济法学研究会2014年年会暨第二十二届全国经济法理论研讨会等;法律解释学的相关文献由79位作者贡献,包括陈金钊、刘作翔、张志铭等。
法律解释学—发文量
专利文献>
论文:16703篇
占比:99.49%
总计:16789篇
法律解释学
-研究学者
- 陈金钊
- 刘作翔
- 张志铭
- 张红艳
- 李可
- 王斌林
- 王雪麟
- 谢晖
- 郑旭文
- 任玮立
- 侯学勇
- 刘学舟
- 刘振荣
- 刘江琴
- 叶锋
- 吴向军
- 吴婧
- 吴建斌
- 吴敬华
- 周世中
- 周小军
- 周小苑
- 周浩1
- 夏虹
- 姚贝
- 姜福东
- 孙光宁
- 孙妍
- 孙微
- 尚万增
- 崔雪丽
- 张乃根
- 张云帆
- 张伯元
- 张绍明
- 彭美
- 戴长林
- 施付阳
- 曾坚
- 朱政
- 李倩
- 李刚
- 李友根
- 李振宇1
- 李睿
- 李见伟
- 杨占武
- 杨宇泰
- 杨建军
- 杨锦帆
-
-
杨宇泰
-
-
摘要:
对校园欺凌的意涵辨析是分析刑事规制的前提,其具有隐蔽性、复杂性、规模性、持续性等特点.对校园欺凌的刑事规制旨在调整传统的以"教育引导"为中心原则的防治工作.基于法律解释学视角,刑事规制现状主要表现于显性的财产侵犯与人身伤害类犯罪和隐性的精神损害与信息网络型犯罪.理论实践困境包括刑事规制的功能异化与保护原则的暂时失衡、欺凌行为难以认定为具体的罪名,以及刑事规制研究缺乏实证数据支撑等.对应策略可采取:(一)调整具体的罪名条款与法律程序;(二)对"恶意补足年龄"的反思性借鉴;(三)落实刑事规制执行机制的深化配合等.
-
-
董丽霞;
吴婧
-
-
摘要:
2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用(下称《民诉法解释》)始终未有对"排除合理怀疑"的直接针对性的进一步解释,致使实践中存在着不少分歧和似是而非的理解.因此,欲使排除合理怀疑证明标准真正发挥实际功效,而不是"孤立无援",需要在理论阐释方面强化该标准的理解.本文尝试将证明标准问题纳入法律解释学的思考体系,探索排除合理怀疑证明标准相关的概念及其相互之间所应有的融贯逻辑,以期为排除合理怀疑证明标准的实践操作提供一些理论参考.
-
-
邱本
-
-
摘要:
德沃金说:“法律是一种阐释性概念”。法律只有通过阐释,才能明了其法理,理解其规定,正确地适用。但现有的法律解释学,虽然其中也包括目的解释、意义解释等接近法理阐释的内容,但如其名所示,主要是法律解释,即对法律条文的解释,注释法学、法教义学等大都如此。鉴于法理是法律的基础和统率,法律是法理的规则化和体系化,因此,法律阐释应该更加重视法理阐释,只有全面正确地阐释了法理,才能阐释好法律。而法理学,一个重要方面就是法理阐释学。
-
-
王雪麟
-
-
摘要:
随着我国法治国家建设工程的持续推进,法律解释方法在司法实践中也具有越来越重要的地位,而在本体论解释与方法论解释范畴中,由于本体论解释自身的不稳定性和主观能动性,方法论解释的回归已是十分必要.重视方法论解释机制在司法活动中的运用,在不完全摒弃本体论解释的基础上,发挥方法论法律解释范式在法官进行司法裁判过程中的特有优势,为我国法治国家现代化建设保驾护航.
-
-
王雪麟
-
-
摘要:
随着我国法治国家建设工程的持续推进,法律解释方法在司法实践中也具有越来越重要的地位,而在本体论解释与方法论解释范畴中,由于本体论解释自身的不稳定性和主观能动性,方法论解释的回归已是十分必要。重视方法论解释机制在司法活动中的运用,在不完全摒弃本体论解释的基础上,发挥方法论法律解释范式在法官进行司法裁判过程中的特有优势,为我国法治国家现代化建设保驾护航。
-
-
魏蘅
-
-
摘要:
法律翻译具有较强的跨学科属性,涉及语言学、翻译学和法学等学科,其研究方法应当反映跨学科特点。目前国内法律翻译研究多采用语言学和翻译学方法探究文本含义和翻译方法,而较少利用法学方法。法学中的比较法和法律解释学与法律翻译有共同的研究对象,法律翻译可加以利用,以突破法律翻译研究的瓶颈,丰富法律翻译的理论基础。
-
-
-
-
-
-
-
- 《全球化时代的比较法——移植与创新国际会议》
| 2013年
-
摘要:
凯尔森是否有自己的法律解释理论,这是学界一个有争议的问题.文章认为凯尔森有自己的法律解释理论,其解释理论是一种框架式的法律解释理论,而且凯尔森在自己的法律解释理论中对于法律解释的概念、法律解释的场合与主旨、法律解释的方法、法律漏洞问题以及与法律解释紧密相关的法律的确定性问题都有所涉及.此外,凯尔森的法律解释理论中及其纯粹法理论中的基础规范理论对于当代法律解释学具有重要的意义.
-