法律职业

摘要： 英国是法律职业的起源地,法律职业伦理随着法律职业的发展而发展。然而,英国高校长期未曾涉足法律职业伦理教育领域。自20世纪末,英国就高校是否应当开展法律职业伦理教育展开探讨。21世纪以来,英国逐渐重视在高校开展法律职业伦理教育,通过《学科基准声明》等文件规定了法律职业伦理教育,诸多高校开设了法律职业伦理课程,重视对学生的价值观培育。我国已将法律职业伦理列入法学必修课程,该课程的推进应符合我国法律职业和法律伦理发展状况,并注重理论研究和对德法兼修的法治人才的培养。

摘要： 我国法官应如何裁判说理一直是学界热衷研究的问题,但学界对裁判说理的前提性、理论性却缺乏讨论,即司法裁判的说理指向谁? 目前,我国司法实践中出现了裁判说理入情的现象,最高人民法院也在新出台的指导意见中对此予以了肯定.这表明了我国在裁判说理上由对法理的一维关注转向法理兼顾情理的二维考量,渐渐向亲民方向倾斜,更加注重说理的社会效果.转变的原因在于司法裁判说理中存在着法律职业共同体与大众两种不同的说理受众,二者在思维模式、说理需求上存在着矛盾,需要法官在说理中做出倾向选择.基于对职业路线的反思以及我国国情的现实需要,当下我国应当坚持走亲民司法的路线,以大众作为裁判说理的倾向指向.

摘要： 人工智能的发展,使得社会上一些职业被人工智能取代.尽管法律行业现阶段涉及到人工智能相对较少,但随着社会的进一步向前发展,人工智能是否会替代法律工作者完成工作?人工智能又会对法律行业带来什么影响和挑战呢?

摘要： 随着社会发展,经济的进步,人们对于法律的需求也越来越多,在日常生活中产生纠纷时,法律可以保护人们的权利以及 合法利益。随着法治化进程的不断加快,法律职业群体作为法治建设的不可缺少的一部分群体,对于法治化建设起着重要的作用,本 文将从不同的法律职业群体分析如何加强我国职业伦理的构建。我国法治进程的发展都需要法律伦理的构建。

摘要： 在以习近平法治思想引领新时代全面依法治国的背景下,高校法学教育承担着塑造法律职业共同体的重要职责,二者能否实现良好契合,关乎国家法治进程。从实然关系上讲,当前我国法学教育与法律职业这两大领域的衔接并不顺畅,各高校法学院系的日常教学培养工作中明显地存在着的两种截然相反的情况。必须大刀阔斧地进行布局重整,通过变革我国本科法学教育的教育模式、教学板块、教育的内容和方式、考核方式等举措,并深化法律职业资格考试后的资格准入性改革、强调实际工作经验等举措,从而打造层次分明、标准统一的中国法律职业培养平台,以有效促进高校法学教育与法律职业教育之间的协同发展。

摘要： 法律职业共同体包括法官、检察官、律师等,对我国的法治建设发挥着重要作用.法律职业共同体的建设离不开法律职业共同体职业伦理建设,只有建设好了,才能为我国的社会主义法治国家的法治环境营造良好的氛围.

摘要： 公正作为法律本身所追求的核心价值之一,在不同法哲学认知和不同社会发展环境的影响下,作为抽象概念的公正也会有不一样的具象内容.法律职业面对公正这个既抽象又具体的价值应该从其本身出发,理清法律职业主义所代表的不同内涵,更好培养法律职业共同体成为公正价值践行者的能力.

摘要： 诊所式法律教育以其创新的教学手段以及优良的教学效果得到了我国法学教育的关注与认可.从过去20多年来的教学实践来看,这种教学模式在取得一系列成果的同时,也逐渐暴露出不少问题.作为一项"舶来品",中国的诊所教育不宜照搬国外的教育模式,而是要立足本国的具体情况和实际特点,使其同我国的法律体制和教育体制相融合,完成从模仿到消化的转变,并在此基础上形成各具特色的中国诊所法律教育模式.

摘要： 法律职业道德是学习法律的人坚定不移维护的底线和标准.作为一名法律人,检察官首先应该建立一个完备的职业道德体系,这样可以规范检察官的职业规则,加强法律素养,并以他们的职业道德作为检察工作的指标.确保检察机关的检察工作成为社会公平正义的最后一道防线,人民有法可依、有理可循、有所保障与救济.因此,检察官所使用的权力与做出的决定直接关系到检察机关的法律利益和社会利益,因此,检察官职业道德的培养和建设是一件非常重要的事情.

摘要： 法律职业道德是学习法律的人坚定不移维护的底线和标准。作为一名法律人,检察官首先应该建立一个完备的职业道德体系,这样可以规范检察官的职业规则,加强法律素养,并以他们的职业道德作为检察工作的指标。确保检察机关的检察工作成为社会公平正义的最后一道防线,人民有法可依、有理可循、有所保障与救济。因此,检察官所使用的权力与做出的决定直接关系到检察机关的法律利益和社会利益,因此,检察官职业道德的培养和建设是一件非常重要的事情。

摘要： 改革开放30年来，在依法治国方略的推动下，我国逐步建立起布局、结构层次比较完整和发达的法律人才培养体系，为建设法治和繁荣法学做出了贡献。但目前仍存在着法律人才培养的层次和结构、数量和质量不能适应或满足政法队伍建设的实际要求，特别是管理体制混乱等诸多矛盾和迫切需要解决的问题。要深化法律教育体制改革，必须立足我国的历史和现实，借鉴发达国家法律人才培养经验，建立以法律职业为目标导向的法律教育管理体制和法律人才培养模式，即强化政法机关对法律教育的指导和管理职能；建立以五所政法大学和若干著名大学法学院为主干的国家级政法人才培养基地；建立学术型和职业型法律人才分类培养管理机制和基本统一的法律人才培养模式；建立二段式司法考试模式并完善考试通过之后的职业培训制度；优化全国法科学科专业布局。

摘要： 本文梳理了西方各国女性进入法学教育、法律职业的历史,分析女性被阻碍于法学教育、法律职业领域外的原因,阐释女权运动的两次高潮对女性进入法学教育的促进作用,以及西方法学教育中仍然存在的性别歧视与偏见,以期把性别意识引入中国法学教育的研究,用社会性别分析方法来重新审视中国法学教育的观念与实践,弥补以往法学教育研究中存在的性别盲点,消除法学教育中的性别刻板模式,将社会性别观念纳入法学教育改革之中,促进"性别意识主流化",扭转中国女性在法学教育、法律职业中的弱势和他者地位.

摘要： 在法律职业共同体中，性别结构表现为女性总体人数偏少，并且职称头衔越高，女性所占比例就越低，形成一个以男性为顶端、女性为底层的金字塔形的结构。本文介绍了女性与法律职业的分离及其传统解释，阐述了法律职业是如何建构为男性的，浅谈了女性与法律职业的亲和。

摘要： @@法学院所给予的独一无的经历事实上是所有法律专业人士所共享的。在那里，在那时，资深的执业者向初学者传授专业的知识。在那里，专业呈现出其核心的价值与典范，未来的执业者可以开始假设并批判性地审视他们未来的身份。

摘要： 传统上,中、日两国的法学教育模式属于综合法律素质养成型教育类型,并不与法律职业直接相联系。但自上个世纪九十年代以来,中日两国出现了探索建立法律职业实务教育模式的新动向。论文对中国1995年设立的法律硕士专业学位(Juris Master)教育、日本于2004年开设的法科大学院(JurisDoctor)、以及美国法学院制度(Juris Doctor)制度形态进行了比较观察。rn 对中日两国新型法学教育制度成效与制度移植的关系作了分析,对法学院制度形成过程中法律移植的路径、方式和评价机制问题作了探讨。作者认为,制度移植的关键不在于形而上的可行性讨论,根本性问题是对制度要素的观察、分析以及摄入,构成要素的排列和组合决定了制度的效果和命运,为此,比较法研究应该在其中发挥更大的作用。

摘要： 本文将以葡萄牙为背景，对其本国律师的发展历史及其所起的作用、律师协会及其自律、律师职业道德及行为规则进行探讨。

摘要： 构建一个良好健全的法律服务规制体系,对于维持法律职业的繁荣,保证公众对法治的信赖,保障法律服务消费者的利益,意义重大.改革丌放以来,中国的法律服务业发展迅速,法律服务的规制体系也逐步建立,但从总体上看,尚不能适应快速发展的法律服务业的需要.英国新近通过的2007年《法律服务法》,其主要内容包括设立了一个独立监督机构的法律服务理事会,使得公共规制和职业团体规制之间的权力配置更为合理;设立了独立的法律申诉局,致力于为法律服务市场中的消费者提供一个有效的权利救济途径；引入了可择事务结构,允许非法律人投资者和管理人进行法律服务市场,以增强法律服务市场的竞争.这些内容对于中国改革法律规制体系,合理配置政府和行业协会的规制权力,促进中国法律服务市场的竞争,保护消费者的利益,具有借鉴价值.

摘要： 法律职业有别于其他的社会职业，它是基于公平、公正的理念，维护着社会秩序的有序进行。随着我国市场经济的深入发展，法律人的作用日益彰显，依据法律职业社会角色的不同，法官、检察官、律师已得到了社会的广泛认知，法律职业共同体逐渐形成。伴随依法治国方略的制定，社会法治化的进程也已启动，司法改革步伐的加快，必然要求尽早确立律师与法官、检察官之间的职业互动机制，而此举必将促进司法制度的改革和创新，推动依法治国方略向纵深发展。本文分析了建立律师与法官、检察宫职业互动机制的重要意义，指出建立律师与法官、检察官职业互动机制的立足点是法律职业共同体的形成。并简述了建立律师与法官、检察官职业互动机制的具体构想。

摘要： 公开了一种法律意图搜索方法，法律意图搜索装置和电子设备。该法律意图搜索方法包括：通过法律意图分类器的知识层基于法律知识图谱对查询请求进行知识注入和句树转化；通过所述法律意图分类器的嵌入层将所述句树转化为嵌入表示；通过所述法律意图分类器的可视层控制所述查询请求中的词和来自法律知识图谱中的词的可视化程度，以及，通过所述法律意图分类器的掩码转换器层根据可视化程度信息控制转换模型中的自注意力区域以获得法律意图搜索结果。这样，通过融合法律知识图谱和预训练语言模型构建特定架构的法律意图分类器，来提高法律意图的识别准确率以优化搜索结果。

摘要： 本发明提供了一种基于法律咨询问题的具有法律属性的事实抽取方法及装置，该方法包括：获取用户的原始咨询问题；对所述原始咨询问题进行分句处理，获得原子句集合；将所述原子句集合输入至预先训练好的具有法律属性的事实抽取模型，抽取出原始咨询问题中的具有法律属性的事实；其中，所述具有法律属性的事实抽取模型包括二阶段BERT预训练模型和解码模型。本发明可以基于法律咨询问题进行具有法律属性的事实抽取，准确率高。

摘要： 本发明提供一种基于三阶层论法律推理命题表示方法、法律事件推理方法和电子设备，其中，方法包括：获取预设法律事件图谱；基于所述法律事件图谱中知识类型利用与所述知识类型对应的推理表示框架对所述法律事件图谱进行法律命题表示；利用三阶层论将所述法律命题进行概率化表示。由于预测的路径是基于法律三阶层论推理生成，该预测能够有充分的解释性，例如可以解释清楚要件合法性命题成立的情况以及支持它的概率大小，进而提供为法律决策提供预测和证据支撑。

摘要： 本发明公开了一种法律数据库的构建方法和装置，以及法律数据查询方法和装置，实现了提高检索效率的目的。其中，所述法律数据库构建方法包括：获取第一法律法规对象和第二法律法规对象，所述第一法律法规对象和第二法律法规对象属于同一部法律法规；将所述第一法律法规对象和所述第二法律法规对象进行关联，并将关联关系存储在法律数据库中。

摘要： 本发明提供一种法律事件图谱构建方法、法律事件推理方法、装置和电子设备，其中，方法包括：获取法律事件图谱；基于多轮交互策略获取被交互对象描述的法律事件的第一要件和第一要件关系；利用所述第一要件和所述第一要件关系所述对所述法律事件图谱进行动态更新得到法律事件演化交互图谱。基于多轮交互信息构建法律事件演化交互图谱客服了事件图谱的静态性和不完备特征，为事件图谱添加了交互和演化两个特性，在与用户和专家交互的过程中，不断对一个法律事件的要件和关系进行补充，以及对当前法律推理事件的调整，最终获得完备的相关信息，以保证推理所需的材料是准确和完整。

摘要： 本公开的职业治疗辅助装置具备输入数据受理部、估计部以及估计数据输出部。输入数据受理部受理包含职业治疗评价的对象者的睡眠数据和对象者的基本数据的输入数据的输入。估计部通过将受理的输入数据输入到学习完毕的人工智能，由此使人工智能估计对象者的日常生活动作数据及对象者的身体机能数据。估计数据输出部输出人工智能所估计的数据。睡眠数据包括翻身次数、体动次数、卫生间次数以及卫生间时间。基本数据包括年龄、身高、体重以及病历。日常生活动作数据包括进食、洗手间、排便、转移至洗手间、移动步行、理解、问题解决及记忆。身体机能数据包括握力。根据该结构，能够得到不依赖于评价者的客观的、有助于实施职业治疗的数据。

摘要： 本发明公开了用于法律咨询服务的智能法律条文精准查询设备，属于法律咨询服务技术领域，本方案实现在公民输入信息后，关联匹配模块搜索匹配相对应的信息，并进行呈现，接着插入U盘下载内容，检测到有异常数据侵扰时，查询设备本体运行加快，并驱动电动伸缩杆延伸，异常夹取机构通过其带动夹板夹持住U盘，带动U盘与接口相分离，避免对其造成影响，同时涌触吸热机构借助夹板的夹取使磁铁块与磁铁片处于相斥状态，带动挤压膜挤压二氧化碳水溶液涌动，增强吸热降温效果，且附动降温机构借助二氧化碳的溢出，使水溶液鼓入到弹性伸缩管内，使其延伸与U盘接触，吸热降温，使其不易损坏，同时避免公民拿取U盘被烫到，提高保护性。

摘要： 本发明属于法律服务技术领域，提供了提供了一种基于法律服务机构对养老问题提供法律解决方案的系统，包括授权模块用于对律师(法律工作者)进行合法授权；档案管理模块用于对所有委托服务的老人，保留服务全过程生成的文本和视频文件；探望模块用于由专职律师(法律工作者)对委托服务的老人上门探望；远程监控模块用于对委托人的日常生活进行实时监控；其他法律服务模块用于对委托人提供其他法律服务；本发明的优点在于对养老服务提供方在老人养老服务过程中的服务，利用律师(法律工作者)的专业和法律的手段进行有效地监督，解决了现在的养老服务中存在的养老服务提供方与老人之间的利益冲突矛盾和信任难的问题，让老人老有所依、安渡晚年。

摘要： 本发明公开了一种基于解耦法律要素的法律文本表示方法，包括法律要素定义和标注、数据构建、模型训练和下游任务具体应用等步骤，将法律要素领域知识与深度学习模型相结合。对于包含某法律要素的文本，本发明提出借助于一个包含该法律要素的正样本和一个不包含该法律要素的负样本构建三元组，基于triplet loss学习法律文本关于该法律要素的向量表示。对于多个法律要素，本发明为每个法律要素构建三元组并训练相应的模型，不同法律要素间的模型训练相互独立，互不影响。本发明方法可以较好捕捉到法律要素间的细微差别，同时减少其他无关信息的影响，为法律领域文本表示提供了一个新的解决方案。

摘要： 一种模块化法律信息或法律文件的系统，其特征在于，包括：法律条款模块，展示模块。所述法律条款模块用来储存法律信息模块化信息以及其对应模块标记，然后提供检索的法律信息的模块或系统。所述展示模块通过展示和罗列法律信息模块化的模块标记以及补充条款来体现想要表达的法律内容的模块。本发明提供一种用于通过将法律按照特定需求进行模块化来简化部分较通用的法律和准则，至少一定程度上能够让普通人在不需要特别懂法律或者要看很多遍一个法律文件的情况下，能够比较容易的知道这个文件中出现了一段大家都熟知和熟悉的法律模块。本发明能够至少一定程度上降低法律资源不足的人签订法律文件时的难度和出错的概率。