法律哲学

摘要： “主体性中国”概念在邓正来先生思想脉络中具有非常重要的意义,它构成了邓正来学术思想中的一个统合性概念。作为其理论建构的“阿基米德之点”,“主体性中国”概念构成了邓正来先生对于中国法学界乃至整个思想界的重大贡献。对于“主体性中国”概念的复杂性和可能的混淆之处,邓正来先生以“虎口”“狼口”的隐喻做出了明确的警示。中国需要何种法律哲学?“主体性中国”概念既为中国法律哲学的建构设定了实质性的问题,也具有极强的方法论意义。

摘要： 从19世纪80年代起,经过日本两代法学者的努力,法理学与法学通论这两门学科经历了由初创到明显区分的过程:第一代学者主要创建了法学通论的基本框架,有的并未使用“法理学”“法律哲学”,更未讨论法理学与法学通论的关系;第二代学者对法理学(法律哲学)与法学通论之关系的认识逐渐深入,从讨论法学的分类开始,直至后来取得法学研究始于法学通论而终于法律哲学的认识.第二代学者之后,日本法学者继续讨论了法理学(法律哲学)的学科属性,法理学(法律哲学)经历了一个从法学到哲学的过程.中国法学中法理学、法学通论等概念源于日本,但由于错综复杂的原因,导致日中两国对法理学与法学通论之关系的认识存在错位,更导致当今中国法学体系中法理学的错位与法学通论的缺失.应该恢复法学通论作为法科学生入门课和必修课的地位,放弃法理学分段教学的作法,澄清法理学作为哲学的性质.

摘要： 本文研究了法律哲学等领域常用术语“实然”和“应然”的翻译,建议将其还原为ought和is ,并提出其他替代译法;同时建议将lex lata翻译为“实然法”,将lex ferenda翻译为“应然法”。

摘要： 《法义》是反映柏拉图法哲学思想的重要著作,他以“正义”为出发点,强调了“法治”的重要性,分析了国家政治制度和选举制度、刑法制度、妇女地位以及婚姻家庭等方面的一系列政治法律哲学思想,对人类社会整个进程及当今世界具有重大意义。

摘要： Kelson believes that only the pure theory of Law can be noted as "the science of law", based on the purpose of the pure theory of Law, he believes that the real science of law should adhere to the realism position thoroughly, adhere to the purity of the object, adhere to the law of conformity, and adhere to the purity of analysis method.However, the pure theory of law has limitations in many ways.There are many contradictions in Kelsen's discussion, some even do not meet with the requirements of science.Eventually, his pursuits of scientific gave way to the construction of the theory of norms.With the history of science and its relationship with the philosophy as the background, this paper argues that there are three basic requirements of the science of law: the quality of being objective, take the real legal phenomenon as its main object, research methods that problem-oriented andin line with the cognitive law and high fidelity approach.The only way to obtain the real and complete understandingsabout legal phenomenon is to combine the science of law and legal philosophy organically.Only the legal philosophy that bas Kelsen;pure theory of law;the science of law;legal philosophyed on and developed with the science of law can combine with it.%凯尔森认为只有纯粹法理论才能称之为"法律科学".基于纯粹法理论的立场和目的,他认为真正的法律科学应该坚持彻底的现实主义立场、坚持认识对象的纯粹性、坚持归属律以及坚持分析方法的纯粹性.然而,纯粹法理论在许多地方存在着局限性,凯尔森对法律科学的论述也存在着许多矛盾,有的甚至是不符合"科学"要求的,最终他的科学追求让位于规范理论的构建.以科学及其与哲学关系的历史为背景,本文认为法律科学的三个基本要求是:客观性、以真实存在的法律现象为其主要研究对象、运用以问题为导向的合乎规律且高度保真的研究方法.只有将"法律科学"和"法律哲学"有机地结合起来,才能够获得对法律现象真正且完整的认识.而与"法律科学"相结合的,只能是那种以"法律科学"为基础并与其发展相呼应的"法律哲学".

摘要： 当前义务教育阶段存在部分法理问题,主要有:对未成年人的保护变成了对未成年问题学生不良行为和违法行为的纵容;义务教育阶段禁止开除学生,导致了未成年问题学生的有恃无恐;教育法律禁止体罚和变相体罚学生,法律扩展解释剥夺了教师的基本教育权力;过度重视对问题学生的保护,导致了对受害学生和教师的双重伤害.在教育法理层面,需要有以下修正:不能简单地停留于义务教育不能开除学生的理念,必须有相关配套的基本措施;不能简单笼统地保护未成年学生,必须明确提出保护青少年弱势学生的权利;必须正视青少年学生犯罪的具体细节性问题,降低刑事责任年龄;必须建立安全的校园,保护学生和教师的基本人身安全.

摘要： 由于理解角度、使用语境和翻译程度的差异,法哲学一词在界定和使用上往往与法理学、法律哲学等类似概念具有模糊的边界.基于学术研究的需要,必须厘清法哲学的概念,这就需要在辨别法哲学、法理学和法律哲学三者之间区别的基础上得出科学的结论.

摘要： 文章试图系统地追思刑事法学之核心命题,即“犯罪本体论”之问题.首先,评判了“形式主义”的犯罪概念之优劣;其次,审视“实质主义”的犯罪定义之长短,从而指出犯罪范畴之建构的双重难题;最后,深入研究分析犯罪范畴之建构,既要整合“形式和实质”的思维路径,又要跨越法教义学和社科法学的思维进路,从整体和系统之思维视角来构建科学的犯罪定义,即犯罪本体论.故此,文章认为,犯罪之定义,乃是指具有构成要件该当性、违法性、罪责性等三个要素的刑事不法,经由刑事立法赋予刑罚之行为.

摘要： 庞德在《法律史解释》一书中采用批判性研究方法,解读并批判法律哲学发展进程的不同时期的法律史解释,发现法律哲学发展的规律及其独立又相关联的内在脉络,在借鉴和吸收各种法律史解释的基础上创建其社会工程学解释以及构建社会学法学理论,启示当下中国没有哪一种法律哲学能一劳永逸,提供中国学者在一条独特的知识增量的认识进路上在已有的法律理论框架的基础上寻找到一幅理想的适合中国发展的法律图景.

摘要： 理论法哲学有理论法律哲学、法律哲学史、法律哲学方法论、比较法律哲学四个方面；部门法律哲学由部门法哲学理论、实体法哲学、程序法哲学和国际法哲学四部门组成。部门法哲学是法律哲学的下位研究领域，在边缘法学体系中占有重要地位。

摘要： 中国法理学正处于重铸和衔接古今中西学术的历史关口,需要经历一个从法学向理学跨越的历史过程.将中国文化传统与近代西学系统综合起来看,在"古今中外"时空背景下,中国法理学既可成为基于经验认知的法律科学、基于理性认知的法律哲学,也可成为基于"德性之知"的法律理学.中国法理学欲在21世纪开其气象,显其规模,需要同时开通并维护法律科学、法律哲学和法律理学向前生发的认知渠道,由此立足古今普适之道造就政治和社会的经验、理性和道德基础,重构"内圣外王".如果将仁义道德与自然权利分别视作政治的古今之道，那么，通过作法律科学、法律哲学与法律理学的适当区分，法理学正可兼顾人的经验认知、理性认知和道德认知，由此使现代社会得以将自然权利作为“新外王”的基点、同时将仁义道德作为“内圣”的基点，立足古今普适之道打造政治和社会的理性和道德基础，维护人的生理本性和道德本性。在古今中外的时空背景下，中国法理学在21世纪的这样一种学术拓展，亦将显示其世界意义。

摘要： 假如不采用有些学者所界定的社会转型的含义，而是具体到当下中国社会现实的分析，自改革开放以来，“转型”构成了中国社会晚近30年来最为重要的特征之一。本文从评论邓正来教授2006年发表的《全球化时代与中国法学》一文出发，对“全球化”时代这一背景下的中国法学浅谈了作者的体会。

摘要： 公开了一种法律意图搜索方法，法律意图搜索装置和电子设备。该法律意图搜索方法包括：通过法律意图分类器的知识层基于法律知识图谱对查询请求进行知识注入和句树转化；通过所述法律意图分类器的嵌入层将所述句树转化为嵌入表示；通过所述法律意图分类器的可视层控制所述查询请求中的词和来自法律知识图谱中的词的可视化程度，以及，通过所述法律意图分类器的掩码转换器层根据可视化程度信息控制转换模型中的自注意力区域以获得法律意图搜索结果。这样，通过融合法律知识图谱和预训练语言模型构建特定架构的法律意图分类器，来提高法律意图的识别准确率以优化搜索结果。

摘要： 本发明提供了一种基于法律咨询问题的具有法律属性的事实抽取方法及装置，该方法包括：获取用户的原始咨询问题；对所述原始咨询问题进行分句处理，获得原子句集合；将所述原子句集合输入至预先训练好的具有法律属性的事实抽取模型，抽取出原始咨询问题中的具有法律属性的事实；其中，所述具有法律属性的事实抽取模型包括二阶段BERT预训练模型和解码模型。本发明可以基于法律咨询问题进行具有法律属性的事实抽取，准确率高。

摘要： 本发明提供一种基于三阶层论法律推理命题表示方法、法律事件推理方法和电子设备，其中，方法包括：获取预设法律事件图谱；基于所述法律事件图谱中知识类型利用与所述知识类型对应的推理表示框架对所述法律事件图谱进行法律命题表示；利用三阶层论将所述法律命题进行概率化表示。由于预测的路径是基于法律三阶层论推理生成，该预测能够有充分的解释性，例如可以解释清楚要件合法性命题成立的情况以及支持它的概率大小，进而提供为法律决策提供预测和证据支撑。

摘要： 本发明公开了一种法律数据库的构建方法和装置，以及法律数据查询方法和装置，实现了提高检索效率的目的。其中，所述法律数据库构建方法包括：获取第一法律法规对象和第二法律法规对象，所述第一法律法规对象和第二法律法规对象属于同一部法律法规；将所述第一法律法规对象和所述第二法律法规对象进行关联，并将关联关系存储在法律数据库中。

摘要： 本发明提供一种法律事件图谱构建方法、法律事件推理方法、装置和电子设备，其中，方法包括：获取法律事件图谱；基于多轮交互策略获取被交互对象描述的法律事件的第一要件和第一要件关系；利用所述第一要件和所述第一要件关系所述对所述法律事件图谱进行动态更新得到法律事件演化交互图谱。基于多轮交互信息构建法律事件演化交互图谱客服了事件图谱的静态性和不完备特征，为事件图谱添加了交互和演化两个特性，在与用户和专家交互的过程中，不断对一个法律事件的要件和关系进行补充，以及对当前法律推理事件的调整，最终获得完备的相关信息，以保证推理所需的材料是准确和完整。

摘要： 本发明公开了用于法律咨询服务的智能法律条文精准查询设备，属于法律咨询服务技术领域，本方案实现在公民输入信息后，关联匹配模块搜索匹配相对应的信息，并进行呈现，接着插入U盘下载内容，检测到有异常数据侵扰时，查询设备本体运行加快，并驱动电动伸缩杆延伸，异常夹取机构通过其带动夹板夹持住U盘，带动U盘与接口相分离，避免对其造成影响，同时涌触吸热机构借助夹板的夹取使磁铁块与磁铁片处于相斥状态，带动挤压膜挤压二氧化碳水溶液涌动，增强吸热降温效果，且附动降温机构借助二氧化碳的溢出，使水溶液鼓入到弹性伸缩管内，使其延伸与U盘接触，吸热降温，使其不易损坏，同时避免公民拿取U盘被烫到，提高保护性。

摘要： 本发明属于法律服务技术领域，提供了提供了一种基于法律服务机构对养老问题提供法律解决方案的系统，包括授权模块用于对律师(法律工作者)进行合法授权；档案管理模块用于对所有委托服务的老人，保留服务全过程生成的文本和视频文件；探望模块用于由专职律师(法律工作者)对委托服务的老人上门探望；远程监控模块用于对委托人的日常生活进行实时监控；其他法律服务模块用于对委托人提供其他法律服务；本发明的优点在于对养老服务提供方在老人养老服务过程中的服务，利用律师(法律工作者)的专业和法律的手段进行有效地监督，解决了现在的养老服务中存在的养老服务提供方与老人之间的利益冲突矛盾和信任难的问题，让老人老有所依、安渡晚年。

摘要： 本发明公开了一种基于解耦法律要素的法律文本表示方法，包括法律要素定义和标注、数据构建、模型训练和下游任务具体应用等步骤，将法律要素领域知识与深度学习模型相结合。对于包含某法律要素的文本，本发明提出借助于一个包含该法律要素的正样本和一个不包含该法律要素的负样本构建三元组，基于triplet loss学习法律文本关于该法律要素的向量表示。对于多个法律要素，本发明为每个法律要素构建三元组并训练相应的模型，不同法律要素间的模型训练相互独立，互不影响。本发明方法可以较好捕捉到法律要素间的细微差别，同时减少其他无关信息的影响，为法律领域文本表示提供了一个新的解决方案。

摘要： 一种模块化法律信息或法律文件的系统，其特征在于，包括：法律条款模块，展示模块。所述法律条款模块用来储存法律信息模块化信息以及其对应模块标记，然后提供检索的法律信息的模块或系统。所述展示模块通过展示和罗列法律信息模块化的模块标记以及补充条款来体现想要表达的法律内容的模块。本发明提供一种用于通过将法律按照特定需求进行模块化来简化部分较通用的法律和准则，至少一定程度上能够让普通人在不需要特别懂法律或者要看很多遍一个法律文件的情况下，能够比较容易的知道这个文件中出现了一段大家都熟知和熟悉的法律模块。本发明能够至少一定程度上降低法律资源不足的人签订法律文件时的难度和出错的概率。

摘要： 本实用新型涉及一种用于法律咨询服务的智能法律条文精准查询设备，包括箱体，所述箱体的内部设置有机台本体，且机台本体的顶端活动连接有显示屏，所述显示屏的底端固定连接有一号液压杆。本实用新型，通过设置一号液压杆，使得一号液压杆上下移动时同步带动机台本体上下移动，在机台本体的作用力下通过一号连接杆同步带动一号连接块在一号滑杆的外壁进行左右移动，再通过设置的二号连接杆在机台本体的作用力下带动二号滑套在二号滑杆的外壁进行左右移动，从而使得防护板进行同步移动，便于对显示屏进行升降存放，避免显示屏损坏，同时避免长时间不用时显示屏表面有灰尘，提高显示屏的安全性与清洁性，降低工作人员的工作强度。