法律修订
法律修订的相关文献在1992年到2022年内共计234篇,主要集中在法律、信息与知识传播、法律
等领域,其中期刊论文202篇、会议论文32篇、专利文献1932篇;相关期刊168种,包括华东政法大学学报、电子知识产权、法律适用等;
相关会议21种,包括江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛、2015年全国环境资源法学研讨会(年会)、2014中国渔业经济专家研讨会等;法律修订的相关文献由270位作者贡献,包括于慈珂、冯芮华、夏定等。
法律修订
-研究学者
- 于慈珂
- 冯芮华
- 夏定
- 姚树荣
- 张媛
- 张宗利
- 张文豪
- 曾令良
- 李栋楠
- 王伟亮
- 王先林
- 王小万
- 王涤非
- 王鹭
- 钟雯彬
- 陈丽洁
- 靳丽萍
- 魏全伟
- 黄云龙
- Dan LI
- Jing XIA
- LI Siu Tin
- Li minghua
- Luo hangao
- SHUN Bin-liu
- Tian LIU
- XIN-Li
- 万珂菲
- 严丽平
- 于培明
- 云欣
- 人人健康编辑部
- 任晓玲
- 伍浩松(译)
- 何海波
- 何金鑫
- 余星涤
- 俞江
- 兴宏
- 冯聪
- 刘世恩
- 刘丰
- 刘健
- 刘小川
- 刘志强
- 刘文峰
- 刘旭
- 刘浩
- 刘浩阳
- 刘涛
-
-
屈向东
-
-
摘要:
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)以专章形式规定知识产权事项。越南作为缔约方中唯一的社会主义国家,其在CPTPP生效后快速推进知识产权立法,先后于2019、2020年作出两次全方位修订,涉及专利、商标、著作权、植物新品种、农用化学品数据保护、法律执行等知识产权法领域。从越南两轮修法背后的制度建设思路来看,其非常注重平衡式法律修订。在修法内容上,注重平衡CPTPP条约义务和越南国家利益;在修法部署上,注重中央与地方协同推进;在修法策略上,注重平衡“过渡期事项”与“紧迫事项”。越南的知识产权法律修订,对中国相关工作的开展有一定的借鉴意义。
-
-
谢红慧
-
-
摘要:
2022年的反垄断法修正案是一次稳健的法律修订,在统一规则的基础上,权责衔接,加固基础,既强调执法的严厉,也为细则的制定留有余地。对于改革开放以来的市场化进程还需要更多的时间进行充分的经验总结,理论上的深化,以及社会普遍观念转变的准备。对于西方的反垄断经验借鉴,也需要完成一个与本土经验相结合的过程。反垄断法正处于进入成熟期的关键阶段,加强监管、稳定秩序是首选项。
-
-
高燕;
徐道波;
顾加栋
-
-
摘要:
自2018年以来我国陆续制定并颁布了系列卫生法律法规,初步建立了医疗纠纷预防与处理机制;虽然这些新法的实施并未废止诞生于二十年前的《医疗事故处理条例》,但两者之间确然存在着法条竞合、内容冲突、责任混同、监管缺位等不协调的问题,严重影响了法律规范的准确性,故修订《医疗事故处理条例》成为当务之急,特别是其关于“医疗事故”概念、预防处置与赔偿规则以及罚则等的内容和章节。
-
-
陈鹏
-
-
摘要:
结合海上交通的特点,对2020年《海上交通安全法(修订草案)》进行评价和解读,分析修订草案存在的不足,提出在《海上交通安全法》中将国际海上避碰规则进行国内立法转化、进一步落实总体国家安全观以及强化对特殊船舶的管理等建议,以期进一步完善修订草案.
-
-
-
-
摘要:
国家卫健委:让医学生实习权益得到保障,近日,国家卫健委就《关于对修改——让医学生实习权益得到保障的建议》进行了相关答复。《答复》回应,下一步,卫健委将积极协调国务院有关部门在《执业医师法》修订工作中予以重点关注。教科文卫委在广泛听取相关方面意见的基础上,充分考虑代表们的建议,组织专家进行深层次研究论证,保障医学实习生权利,为做好法律修订奠定理论和实践基础。不仅如此,在建立专门的实习事故和纠纷解决机制方面,卫健委也将认真考虑代表建议,会同教育部研究制定有关政策,明确临床医学实习生临床工作范围和要求,临床实践活动过程中带教教师的法定职责等,进一步规范医学教育临床实践活动的管理,建立有效的实习生事故纠纷解决机制,保护临床实践过程中患者、教师和学生的合法权益,保证医学教育教学质量。
-
-
刘铁光
-
-
摘要:
《民法典》统辖知识产权单行法的逻辑基础包括两个方面:一是民事权利属性统领下的权利平等保护,二是《民法典》相对于知识产权单行法所具有的“基本法”、上位法与一般法之地位.《民法典》知识产权条款整体上提升了知识产权的地位,强化了对知识产权的保护,但知识产权单行法存在与《民法典》统辖之逻辑基础不契合之处.2020年修订的《专利法》和《著作权法》在诉讼时效制度、作品类型的法律规定模式与知识产权惩罚性赔偿等三个方面回归了《民法典》,为知识产权单行法的未来修订提供了有益经验.为了促进知识产权单行法全面回归《民法典》的统辖,知识产权单行法需要在以下三个方面进行修订:一是部分权利类型应与知识产权在《民法典》中的法定专有权地位相匹配,二是《民法典》原则性规定在知识产权单行法中的全面落实,三是消除知识产权单行法与《民法典》绝对权法定原则的不一致之处.
-
-
郗杰英;
郭开元
-
-
摘要:
未成年人保护法自1991年颁布至2020年修订30年期间,与时俱进,未成年人保护的理念、立法技术和规范内容不断趋于完善.1991年未成年人保护法填补了立法空白,2006年第一次修订时在权利、原则和制度构建等方面有所突破,2012年修正时注重细节保护,2020年修订内容是重大进展,建构未成年人保护的体系.基于未成年人保护工作实践,分析未成年人保护法的实施需要特别关注和重视的政府保护、网络保护、学校保护和家庭保护等内容.未成年人保护强调法律的综合保护和不同侧重,尤其是要处理好未成年人保护法与预防未成年人犯罪法之间的关系.
-
-
-
贾彦颖
-
-
摘要:
未成年人在网络平台的大额打赏可以追回吗?是否可以假借成人身份注册网站?如何控制未成年人游戏时间?一旦遭受“网络欺凌”怎么办?2021年6月1日,新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》正式施行。其中,专门增设了网络保护专章,对上述情况均作出明确规定。
-
-
段斌斌;
孙霄兵
-
-
摘要:
立法是司法的基础,司法也可反哺立法,并促使立法在发现和解决问题的过程中不断走向完善.通过分析120起援引《教师法》的诉讼案件发现,《教师法》在适用过程中暴露了调整范围局促、寒暑假薪酬标准模糊、体罚行为欠缺操作界定、处分解聘规则不周延及救济规则滞后于法治进程等问题.为此,《教师法》修订应将培训机构教师与外籍教师纳入法律调整范围,明确寒暑假薪酬标准和条件,对体罚和惩戒进行操作界分,将师德规范转化为法律要求,构建适应教师队伍状况的多元解纷机制.适用层面的审视虽然可以揭示现有法条的不足,却无法完整反映党中央对教师队伍建设的新要求和新期待.要系统修订《教师法》,不仅要纠正现有法条的问题,也要吸纳政策精神创设新规,保证修法的系统完整和精准高质.
-
-
鹿爱莉;
马静
- 《中国地质矿产经济学会2017学术年会》
| 2017年
-
摘要:
国外矿产资源立法与修法的内容涉及矿产资源勘查开采的各个环节,近年来矿产资源修法并非对矿法大修大改,都根据各自需求具有较强的针对性.主要体现在针对不同种类的矿产资源分别制定法律;对矿产资源所有权实行集中统一制度;改革矿业权出让转让制度;简化矿业权行政审批程序;加强监管和加大对环境的保护力度;合理设计矿产资源收益分配制度;强化矿产品深加工等方面.中国应在矿产资源立法与修法上更加强调民主化和国际化,进一步完善矿产资源法律体系,矿产资源立法与修法的指导思想应由注重开发逐步转移到可持续发展战略和生态环境保护,矿产资源立法与修法应以生态保护为首要的目标,对矿产资源法的内容做出重大调整.
-
-
鹿爱莉;
马静
- 《中国地质矿产经济学会2017学术年会》
| 2017年
-
摘要:
国外矿产资源立法与修法的内容涉及矿产资源勘查开采的各个环节,近年来矿产资源修法并非对矿法大修大改,都根据各自需求具有较强的针对性.主要体现在针对不同种类的矿产资源分别制定法律;对矿产资源所有权实行集中统一制度;改革矿业权出让转让制度;简化矿业权行政审批程序;加强监管和加大对环境的保护力度;合理设计矿产资源收益分配制度;强化矿产品深加工等方面.中国应在矿产资源立法与修法上更加强调民主化和国际化,进一步完善矿产资源法律体系,矿产资源立法与修法的指导思想应由注重开发逐步转移到可持续发展战略和生态环境保护,矿产资源立法与修法应以生态保护为首要的目标,对矿产资源法的内容做出重大调整.
-
-
鹿爱莉;
马静
- 《中国地质矿产经济学会2017学术年会》
| 2017年
-
摘要:
国外矿产资源立法与修法的内容涉及矿产资源勘查开采的各个环节,近年来矿产资源修法并非对矿法大修大改,都根据各自需求具有较强的针对性.主要体现在针对不同种类的矿产资源分别制定法律;对矿产资源所有权实行集中统一制度;改革矿业权出让转让制度;简化矿业权行政审批程序;加强监管和加大对环境的保护力度;合理设计矿产资源收益分配制度;强化矿产品深加工等方面.中国应在矿产资源立法与修法上更加强调民主化和国际化,进一步完善矿产资源法律体系,矿产资源立法与修法的指导思想应由注重开发逐步转移到可持续发展战略和生态环境保护,矿产资源立法与修法应以生态保护为首要的目标,对矿产资源法的内容做出重大调整.
-
-
鹿爱莉;
马静
- 《中国地质矿产经济学会2017学术年会》
| 2017年
-
摘要:
国外矿产资源立法与修法的内容涉及矿产资源勘查开采的各个环节,近年来矿产资源修法并非对矿法大修大改,都根据各自需求具有较强的针对性.主要体现在针对不同种类的矿产资源分别制定法律;对矿产资源所有权实行集中统一制度;改革矿业权出让转让制度;简化矿业权行政审批程序;加强监管和加大对环境的保护力度;合理设计矿产资源收益分配制度;强化矿产品深加工等方面.中国应在矿产资源立法与修法上更加强调民主化和国际化,进一步完善矿产资源法律体系,矿产资源立法与修法的指导思想应由注重开发逐步转移到可持续发展战略和生态环境保护,矿产资源立法与修法应以生态保护为首要的目标,对矿产资源法的内容做出重大调整.
-
-
鹿爱莉;
马静
- 《中国地质矿产经济学会2017学术年会》
| 2017年
-
摘要:
国外矿产资源立法与修法的内容涉及矿产资源勘查开采的各个环节,近年来矿产资源修法并非对矿法大修大改,都根据各自需求具有较强的针对性.主要体现在针对不同种类的矿产资源分别制定法律;对矿产资源所有权实行集中统一制度;改革矿业权出让转让制度;简化矿业权行政审批程序;加强监管和加大对环境的保护力度;合理设计矿产资源收益分配制度;强化矿产品深加工等方面.中国应在矿产资源立法与修法上更加强调民主化和国际化,进一步完善矿产资源法律体系,矿产资源立法与修法的指导思想应由注重开发逐步转移到可持续发展战略和生态环境保护,矿产资源立法与修法应以生态保护为首要的目标,对矿产资源法的内容做出重大调整.
-
-
刘丰
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
专利间接侵权制度旨在打击未完整实施专利技术、又对专利权人的利益造成损害的行为.专利间接侵权制度在域外早有规定,但始终未能引入中国专利法之中.本次专利法修订有意引入该项制度,本文拟对此进行分析和评价.设立专利间接侵权制度的目的在于,在专利直接侵权之外再为专利权人的利益保护设置新的屏障,实现专利权人与社会公众利益的平衡。专利间接侵权制度具有高度的工具性和价值性,是为了弥补专利保护的漏洞而诞生,与社会公众利益密切相关。rn 我国虽然一直没有建立专利间接侵权制度,而司法实务却早己出现了了相关案件。法院在处理相关案件时,由于在专利法中找不到直接依据,往往适用现行民法通则和侵权责任法中的共同侵权理论加以处理。由于专利间接侵权制度本身就是共同侵权理论在专利法领域内生长的结果,是其特殊形态.故直接适用共同侵权理论解决专利间接侵权问题,在一定程度上可以以“远水”解此“近渴”。但是,民法通则和侵权责任法毕竟是专利法的上位法,对于我国专利法中的特殊问题难以做出针对性的应对。尤其是,我国专利法和日本专利法的取向一致,将个人非生产经营目的实施专利权的行为排除在专利权的效力之外,在此情况下,强调以侵权行为存在为前提的共同侵权理论,就难以处置诱导、辅助个人消费者实施专利权的行为。这必须通过专利间接侵权制度加以回应。
-
-
刘丰
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
专利间接侵权制度旨在打击未完整实施专利技术、又对专利权人的利益造成损害的行为.专利间接侵权制度在域外早有规定,但始终未能引入中国专利法之中.本次专利法修订有意引入该项制度,本文拟对此进行分析和评价.设立专利间接侵权制度的目的在于,在专利直接侵权之外再为专利权人的利益保护设置新的屏障,实现专利权人与社会公众利益的平衡。专利间接侵权制度具有高度的工具性和价值性,是为了弥补专利保护的漏洞而诞生,与社会公众利益密切相关。rn 我国虽然一直没有建立专利间接侵权制度,而司法实务却早己出现了了相关案件。法院在处理相关案件时,由于在专利法中找不到直接依据,往往适用现行民法通则和侵权责任法中的共同侵权理论加以处理。由于专利间接侵权制度本身就是共同侵权理论在专利法领域内生长的结果,是其特殊形态.故直接适用共同侵权理论解决专利间接侵权问题,在一定程度上可以以“远水”解此“近渴”。但是,民法通则和侵权责任法毕竟是专利法的上位法,对于我国专利法中的特殊问题难以做出针对性的应对。尤其是,我国专利法和日本专利法的取向一致,将个人非生产经营目的实施专利权的行为排除在专利权的效力之外,在此情况下,强调以侵权行为存在为前提的共同侵权理论,就难以处置诱导、辅助个人消费者实施专利权的行为。这必须通过专利间接侵权制度加以回应。
-
-
刘丰
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
专利间接侵权制度旨在打击未完整实施专利技术、又对专利权人的利益造成损害的行为.专利间接侵权制度在域外早有规定,但始终未能引入中国专利法之中.本次专利法修订有意引入该项制度,本文拟对此进行分析和评价.设立专利间接侵权制度的目的在于,在专利直接侵权之外再为专利权人的利益保护设置新的屏障,实现专利权人与社会公众利益的平衡。专利间接侵权制度具有高度的工具性和价值性,是为了弥补专利保护的漏洞而诞生,与社会公众利益密切相关。rn 我国虽然一直没有建立专利间接侵权制度,而司法实务却早己出现了了相关案件。法院在处理相关案件时,由于在专利法中找不到直接依据,往往适用现行民法通则和侵权责任法中的共同侵权理论加以处理。由于专利间接侵权制度本身就是共同侵权理论在专利法领域内生长的结果,是其特殊形态.故直接适用共同侵权理论解决专利间接侵权问题,在一定程度上可以以“远水”解此“近渴”。但是,民法通则和侵权责任法毕竟是专利法的上位法,对于我国专利法中的特殊问题难以做出针对性的应对。尤其是,我国专利法和日本专利法的取向一致,将个人非生产经营目的实施专利权的行为排除在专利权的效力之外,在此情况下,强调以侵权行为存在为前提的共同侵权理论,就难以处置诱导、辅助个人消费者实施专利权的行为。这必须通过专利间接侵权制度加以回应。
-
-
程财
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
演绎作品融合了原作者的基本表达和演绎作者的增量性表达,合理配置演绎权和演绎作品著作权,可以确保原作者的衍生收益和演绎作者的创作回报.我国现行《著作权法》并没有规定演绎作品的概念,著作权法第三次修改在修订草案送审稿增加了演绎作品的相关规定,但未充分回应相关理论和实践问题.本文基于对著作权法修订草案的思考,在科学界定演绎作品概念的基础上,探讨了演绎作品的独创性标准、演绎作品著作权的归属与行使以及非法演绎作品的保护问题,以期对我国《著作权法》第三次修订有所裨益.
-
-
程财
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
演绎作品融合了原作者的基本表达和演绎作者的增量性表达,合理配置演绎权和演绎作品著作权,可以确保原作者的衍生收益和演绎作者的创作回报.我国现行《著作权法》并没有规定演绎作品的概念,著作权法第三次修改在修订草案送审稿增加了演绎作品的相关规定,但未充分回应相关理论和实践问题.本文基于对著作权法修订草案的思考,在科学界定演绎作品概念的基础上,探讨了演绎作品的独创性标准、演绎作品著作权的归属与行使以及非法演绎作品的保护问题,以期对我国《著作权法》第三次修订有所裨益.