法律信息

摘要： 目前的法律传播存在"易读性传播"与"严谨性传播"的矛盾、"碎片化传播"与"系统化传播"的矛盾、"知识化传播"与"人文化传播"的矛盾。有效化解这些矛盾,提高法律传播效果,需要实施法律概念的类型化传播策略,对"学理概念"和"文本概念"采取不同的处理方式;实施法律规范的完备性传播策略,对法律信息进行"颗粒化分解",形成"法律知识元";实施法律文化的多元化传播策略,开展实践性传播活动和生活性传播活动。

摘要： 法律工作离不开法律信息的利用,法律信息收集的是否全面以及是否及时,对法律工作者的工作质量起着决定性的作用。目前因法律信息的产出、提供、流通与利用单位的交叉性和多元性,导致法律信息资源的非全面化和个别信息资源的非效率利用。鉴于此,本文建议建立可提供法律信息综合服务的中央机构,促进法律信息的流通和效率利用,从而促进法学界与实务界法律信息的交流。

摘要： 专利既是专利权的简称,还可以是专利权的客体,也可以是记载发明创造内容的专利文献,专利权是一种法定权利,专利文献是一种记载有专利信息技术的法律文件,本文主要涉及专利文献中的法律信息内容的挖掘,明确说明专利技术的保护范围以及专利人的个人信息等相关的法律信息.专利法律信息在专利保护、侵权判定以及专利诉讼中拥有非常重要的作用.文章主要分析了专利法律信息挖掘研究的发展,通过各种分析方式,将专利文献、数据等信息挖掘出来.

摘要： 专利文献是法律文件,公开专利技术的权利归属,明确记载专利技术的保护范围及专利权人的姓名、地址、申请日期等各项法律信息.专利法律信息在专利保护、侵权判断和专利诉讼中具有极其重要的作用.文章采用文字综述对国内外专利法律信息挖掘研究文献进行了系统整理和分析,全面反映国内外专利法律信息挖掘研究现状,通过专利检索、专利分析、专利地图、专利挖掘和专利引文分析等方式可以将专利文献、专利数据库的专利法律信息有效挖掘出来.%Patent documents are legal text. The ownership of patent technology and the scope of protection of patent technology, the name and address of the patent holder and the date of application shall be clearly recorded. Patent legal information plays an important role in patent protection, infringement judgment and patent litigation. To comprehensively reflect the current status of patent law information mining at home and abroad. This paper systematically summarizes and studies the patent law information mining literature at home and abroad. Through patent search, patent analysis, patent map, patent excavation and patent citation analysis, the patent law information of patent documents and patent databases can be effectively excavated.

摘要： 当前,我国已经进入了普法的第七个五年规划,影视节目的法制宣传,对普及民众法律知识,公正、合法、有效地解决某些社会问题、解决当事人的纠纷发挥了重要作用.但目前影视节目中错误传播法律知识、甚至越权的情况也不能忽视,笔者通过对影视节目中错误传播法律信息的现状、原因进行分析,由此而提出了一定的解决措施.

摘要： 法律传播是一种具有自身特殊性的传播形态,在法律传播过程中,法律信息的编码并不是一次完成的,而是呈现出多程性的特点,这种多程性与法的运行的阶段性和法律信息的多态化存在方式有关,同时,编码的多程性也决定了其特殊的编码策略.为提高法律传播效果,在编码时应当简化受传者认知结构,对法律专业术语进行类型化处理,传播完整法律规范(体系),实现法美学基础上的信息真实.

摘要： 网络中海量的法律信息及其多义性为准确、高效的查询检索提出了难题，进而也桎梏着司法判案、决策的方法。为了较好地解决法律信息检索中存在的问题，本文通过对国内外领域本体、知识检索的研究，提出了基于本体的法律信息语义检索的方法，并借助本体的概念构建了一个法律信息主题词表及语义检索原型，为法律领域的知识管理和信息检索提供了可借鉴的参考。

摘要： 目前的法律信息数据库主要提供文本媒体的信息及信息查询，其主要用户局限于法律专业教学及法律从业人员。国家的法治建设，需要将法律信息数据库的目标用户扩展到更大的范围，面向全社会成员，力争能够为所有用户提供满意的法律信息服务。法律信息多媒体数据库的设计，能够整合多种媒体形式的法律信息，使用文本、图像、音频和视频各种手段为不同用户提供其所适合和需要的信息。除使用常规描述性关键字作为查询条件外，还应当提供更精确的内容查询算法。对于图像数据，应当使用分辨率匹配算法和内容匹配算法共同根据用户提供的图像样本，查询数据库中图像内容近似的数据。对于音频信息，应当使用音频匹配算法，即采样点数据匹配，根据用户提供的音频片段样本，查询数据库中声音内容近似的数据。对于视频信息，应当使用分辨率匹配算法和连续帧内容匹配算法共同根据用户提供的视频片段样本，查询数据库中视频内容近似的信息。

摘要： 作者通过实地调查，对我国法律信息领域中群众性社团的情况予以简单的归纳和介绍；同时针对法律信息的定义和范围提出了个人的看法。在介绍与整理法律信息行业社团现状之后分析其存在的部分问题，以其引起有关部门的重视。

摘要： 随着我国法律信息建设的迅猛发展及网络信息技术的普及，积极探索信息服务的新手段，成为图书馆工作的重点。构建法律图书馆法律信息服务平台，通过多种手段，实现法律信息开发、利用和服务成为法律图书馆的目标。本文阐释了推进法律图书馆法律信息服务发展的意义，比较分析了中外法律信息服务体系的特点和现状，并对法律图书馆法律信息服务体系的建设和发展提出构想。

摘要： 随着互联网上各种信息资源的迅速增长,如何在网上有效地提供法律信息的检索服务,成为一项重要而迫切的研究课题。通过对当前信息管理的重要工具—“元数据”的分析与探讨,提出了依据都柏林元数据标准构建法律领域元数据的基本思路,在研究、分析法律公文的语义特征基础上设计了法律信息元数据的基本框架,并给出了各元素的定义和简要说明。

摘要： 社会的发展，法学研究的深入和法学新兴学科的出现，网络信息资源的局限性已难以满足用户的需求。而要真正满足法学研究的需要，法律学科信息库应建设成以学科为中心，主题和子题内容纵横交错、结构严谨、逻辑性强的法律学科信息库。

摘要： 法律信息的飞速发展，给法律图书馆收集、储存和传播相关法律信息，带来了前所未有的挑战。法律图书馆采访人员法律专业知识的缺乏，尤其是对法律知识的分析能力和理解能力的缺乏，已成为制约法律图书馆发展的瓶颈。而法律图书馆如何能做到既收集到本馆所需要的法律信息，又没有侵犯网站的著作权，这已是法律图书馆目前所面临的最大难题。文章从我国法律信息的现状分析入手，面对严峻的挑战，提出了一些相应的对策。首先是要转变传统观念，加强对法律信息体系化的认知，以提高法律图书馆对法律信息的收集、储存和传播的能力。其次是要加强宣传，扩大法律信息采集资金的渠道。第三是要着力提高从业人员尤其是采访人员的法律信息的鉴别能力、选择能力和检索能力。第四是要加强馆际协作，实现资源共享。最后为解决馆藏法律文献资源数字化和电子法律信息馆藏化中的法律问题，提出在立法上应明确法律图书馆的相应权利，如确定合理使用和法定许可制度的适用范围，以平衡著作权人和社会公众之间的利益关系，从而使图书馆成为社会文化传播的桥梁；合理地吸收国外一些先进的法律制度如补偿金制度，强化版权集体管理组织在图书馆数据库建设中的作用等。

摘要： 这篇会议论文着重介绍了洛杉矶法律图书馆为满足各类用户对法律信息的需求而提供各种有效的服务.rn 洛杉矶法律图书馆是由一个中心法律图书馆及八个分布于大洛杉矶地区的法律分馆组成.目前它是美国第二大公共法律图书馆,同时又居于全美七大法律图书馆之中.该馆的文献收藏及信息资源在全美是屈指可数的.论文首先简述了公共法律图书馆的三大职能--服务、研究、教育.然后又围绕以下三个方面逐一介绍:1.洛杉矶法律图书馆的概况与运作.2.洛杉矶法律图书馆的各类用户及用户不同的需求.用户包括律师法官、政府雇员、法学院学生、当地居民及其它图书馆等.3.根据用户不同需求,设计并提供各种不同的有效服务,其中包括考参考咨询、信息传递、法律研究、用户培训等.目前该馆正着手于管理更新并创建了几种新型的服务模式.为了适应21世纪的需要,洛杉矶法律图书馆正力求以为地区服务转向为全美及全球服务.

摘要： 本发明提供了一种基于法律文书的信息抽取方法，包括：步骤1，获取法律文书无监督数据，对法律文书无监督数据进行数据预处理及数据清洗，去除法律文书无监督数据中的噪声，形成基于法律文书的语料库；步骤2，对基于法律文书的语料库基于法律文书的语料库采用新词发现算法进行新词发现，得到初步法律文书领域词典候选集，对初步法律文书领域词典候选集进行去噪、去通用词和组合高频词的筛查处理，得到最终的法律文书领域词典。本发明语义理解能力强，减少了人工标注，增强了对通用词汇的学习能力，精度高，为法律文书的其它下游任务或其它领域的信息抽取提供参考，会使得模型获得更好的泛化性能，提升模型对于实体分类的效果。

摘要： 本发明提供了一种基于法律文书的信息抽取方法，包括：步骤1，获取法律文书无监督数据，对法律文书无监督数据进行数据预处理及数据清洗，去除法律文书无监督数据中的噪声，形成基于法律文书的语料库；步骤2，对基于法律文书的语料库基于法律文书的语料库采用新词发现算法进行新词发现，得到初步法律文书领域词典候选集，对初步法律文书领域词典候选集进行去噪、去通用词和组合高频词的筛查处理，得到最终的法律文书领域词典。本发明语义理解能力强，减少了人工标注，增强了对通用词汇的学习能力，精度高，为法律文书的其它下游任务或其它领域的信息抽取提供参考，会使得模型获得更好的泛化性能，提升模型对于实体分类的效果。

摘要： 本发明涉及一种基于时序深度学习和法律文书信息的信用风险评估方法，包括：确定最佳观察周期，并根据贷款申请人的诉讼状况和判决结果对判决进行分类；爬取设定时间内的法律判决文书，配置文书实体抽取规则和词典，采用基于规则的抽取方法进行法律文书实体抽取；对抽取的法律文书数据进行了预处理，并对法律文书文本信息进行事件抽取；利用RFE递归特征选择方法选择出预测能力强的法律文书特征；设置混合数据集并进行LSTM模型的训练获得评估模型进行信用风险的评估。本发明能够实现风险早识别、早预警、早发现，及时发起客户风险预警，提升风险把控质量为银行反欺诈应用决策提供更精准、更可靠的依据，推进算法实践赋能用户风险管理，有效降低银行的不良率与不良额。

摘要： 本发明提供一种智慧法律大数据信息融合生态系统及方法，涉及公共法律服务以及大数据应用技术领域，以均衡配置城乡基本公共法律服务资源，解决公共法律服务多元化、智能化、专业化不足的问题。该系统包括：三横五纵架构体系，三横五纵架构体系包括三横技术体系和五纵应用体系；三横技术体系包括：用户自适应知识推理系统、用户咨询大数据平台以及律师大数据平台；五纵应用体系包括：法律知识库、智能硬件、客户端生态链、智慧法律搜索引擎，以及司法管理中心，五纵应用体系分别面向法律从业者、人民群众以及政府司法部门。所述智慧法律大数据信息融合生态系统应用于智慧法律大数据信息融合生态方法。

摘要： 本发明提出了一种基于信息抽取和图模型的法律长文本相似度计算方法，所述方法包括以下步骤：从法律文本中抽取出实体和行为；用文本分类从行为中筛选出过错行为；将两个长文本中抽取出的实体和过错行为构成图模型；根据图模型中的结构和语义信息求出两个长文本的相似度。类案类判的目的为法官手头正在处理的案件寻找相似甚至相同的案件，提高判案的速度和准确性。本发明旨在更好地求解法律案件之间的相似度，解决传统方法中无法抓住案件要点的问题，为实现类案检索提供算法基础。

摘要： 本申请提出了一种模型训练方法、多源异构法律诉讼信息对齐融合方法、终端设备以及计算机可读存储介质。方法包括：在若干多源异构数据源内提取诉讼主体及其关联关系，并按照诉讼主体及其关联关系构建诉讼主体知识三元组；利用同一诉讼主体对应的诉讼主体知识三元组组成第一知识图谱，利用不同诉讼主体对应的诉讼主体知识三元组组成第二知识图谱；采用双循环方式配对组合第一知识图谱和第二知识图谱，根据知识图谱之间的特征向量训练判断模型。本申请通过双循环方式匹配相同和不同主体的知识图谱对，自动生成大量知识图谱配对训练数据，并根据配对信息自动设置是否为相同主体的标签，为图注意力判断模型的训练提供充分数据支撑，减少人工标注需求。

摘要： 本发明提供了一种法律信息搜索方法，包括：服务器接收客户端输入的文字信息；将所述文字信息拆分得到第一关键字，在词库中获得与所述第一关键字存在关联关系的第二关键字，其中所述第一关键字及第二关键字的数量至少为一个；采用所述第一关键字和第二关键字在所述服务器的数据库中搜索，获得分别与所述第一关键字和第二关键字相关的搜索结果；将所述搜索结果发送至所述客户端。本发明还提供一种法律信息搜索装置。解决现有技术中搜索结果仅局限于输入关键字，导致搜索结果不全，用户体验较差的技术问题。

摘要： 一种模块化法律信息或法律文件的系统，其特征在于，包括：法律条款模块，展示模块。所述法律条款模块用来储存法律信息模块化信息以及其对应模块标记，然后提供检索的法律信息的模块或系统。所述展示模块通过展示和罗列法律信息模块化的模块标记以及补充条款来体现想要表达的法律内容的模块。本发明提供一种用于通过将法律按照特定需求进行模块化来简化部分较通用的法律和准则，至少一定程度上能够让普通人在不需要特别懂法律或者要看很多遍一个法律文件的情况下，能够比较容易的知道这个文件中出现了一段大家都熟知和熟悉的法律模块。本发明能够至少一定程度上降低法律资源不足的人签订法律文件时的难度和出错的概率。

摘要： 本发明涉及人工智能技术，揭露一种法律信息查询方法，包括：对法律文件数据进行分词筛选及实体识别，得到多个法律实体；根据法律文件数据构建多个法律依存树，将多个所述法律依存树中与多个法律实体匹配一致的法律依存树作为目标依存树；对目标依存树进行解析，得到解析三元组，根据解析三元组做规则扩展，得到法律知识图谱；将法律知识图谱存储在图数据库中，接收到请求端发送的信息查询请求时从法律知识图谱查询到对应的法律信息并返回给请求端。此外，本发明还涉及区块链技术，解析三元组可存储于区块链的节点。本发明还提出一种法律信息查询装置、电子设备以及存储介质。本发明可以提高法律信息查询的效率。

摘要： 本申请提供一种法律信息提取方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质。该法律信息提取方法包括：获取待提取法律文书的目标文书向量；基于所述待提取法律文书的属性信息，对所述待提取法律文书进行分类，得到所述待提取法律文书的目标类别；获取与所述目标类别对应的目标提取参数；基于所述目标提取参数和所述目标文书向量，对所述待提取法律文书进行信息提取，得到所述待提取法律文书的目标关键信息。本申请中避免了由于法律文书种类繁多、复杂多变，难以同时精准地提取各类别法律文书的关键信息的问题；在一定程度上提高了待提取法律文书的关键信息的提取准确度。