法律价值

摘要： 猪八戒是明代小说家吴承恩在《西游记》里着力打造的经典喜剧形象,多视角地彰显了世俗人性。貌似蠢笨的八戒鲜活地“析出”了世俗人的法律思维和认知:熟知法条,善以法律维权;不笃信人情,注重契约证据。猪八戒作为中国古代社会在神魔世界的典型“投影”,其形象沾染了属于那个时代的气息。诠释和再造八戒的“法律人”素养具有重要的当代法律价值:启发人们有效学法、普法、用法,积极完善法律思维,将法治精神植入日用之道。

摘要： 我国“不方便法院原则”从英美法系的“Forum non Conveniens”移植而来,却发生了“异变”,主要表现为在作为裁量性“标准”的“Forum non Conveniens”中嵌入了确定性“规则”,同时以我国及我国国民利益对该原则进行了“价值锁定”。作为此种“异变”的结果,“不方便法院原则”过度挤压了司法者在个案中的妥善权衡的空间,使得“Forum non Conveniens”原本具有的“制衡原告挑选法院”和“维护本国及本国国民利益”两种功能均受到减损,所追求的“正义”与“利益”两种价值也都难以真正落地,并且无法妥善处理平行诉讼、协议管辖等具体问题,陷入了较为尴尬的境地。该制度移植中出现的“南橘北枳”现象对我国此后的制度引入具有经验意义。

摘要： 国家审计的本质是对经济权力的法律监督,同样也是国家审计理论体系的核心,只有准确定义国家审计的本质,才能充分理解国家审计。国家审计在发挥其监督作用的过程中,也会产生一定的法律价值。而对审计进行监督,能够促进反腐败斗争的胜利,从而在更深层面上维护国家的经济安全。对国家审计本质和法律价值的探讨有利于完善国家监督体系的理论内容,推动依法行使审计权的进程并加强审计队伍的建设。

摘要： 《民法典》第10条承继《民法总则》的规定,继续赋予习惯法源地位。但在宜粗不宜细的立法指引下,民事习惯的司法适用困境依然未解,过度援引、不顾适用条件的援引、缺乏来源和内容的援引等问题制约了其司法适用进程。其根源在于习惯与习惯法的内涵界定不清、习惯认定程序的缺失、法官的认知差异。走出困境,需要往返于能动与谦抑之间,在习惯的规范性、发展性、可诉性价值引领下,准确厘定习惯规则内涵、明晰查明程序、确立裁判适用规则,从而划定习惯的司法适用边界,避免在有法律指引时向习惯不当逃逸,充分维护“法律—习惯”二位阶法源体系的稳定性。

摘要： 2022年3月1日,新修订的《中华人民共和国种子法》正式施行。新《种子法》第28条、第90条首次规定了EDV制度,明确了实质性派生品种的定义。该制度的建立将激励原始育种创新,从根源上解决种子同质化问题,对推进种业振兴具有里程碑式意义。EDV制度的建立充分彰显了法律公平正义价值在种业领域的践行,它的建立激活了种业法律保障体系,将种业领域的发展带入法治化道路新进程。《种子法》自出台以来历经四次修订,从设立植物新品种保护专章到拟建立EDV制度,20多年来不断完善,引导、率领、促进我国种子行业的健康发展。

摘要： 人工智能对法律的深层次挑战表现在法律价值上。人工智能的出现给以人为基础的法律秩序带来挑战,智能网络空间增加了人类的活动范围,但同时也给人带来了更多的风险。在智能网络空间中,人工智能或挑战国家的法权秩序。人工智能加剧了“数字鸿沟”,形成“人工智能鸿沟”,产生了相应的不正义,还会破坏法律运行所隐含的运气均等预设。人工智能的应用加大了政府和企业对社会的监控,对大数据的收集和利用,模糊了私人领域和公共领域的界限,侵犯了私人领域的自由,缩减了公共领域的自由。要应对这些挑战,必须培养熟悉人工智能的人文和法律工作者参与人工智能设计,坚守法律价值,防止算法走向绝对的效率和利益至上,同时必须保护以人为基础的法律秩序,加强法律对个人基本权利的严格保护,减小“人工智能鸿沟”,维持数字正义。

摘要： 在古代,随着私有制不断发展,作为侵害财产的一类犯罪“,白昼抢夺”逐渐为历代统治者所重视。此罪一直被《盗律》中的贼盗、强盗罪收纳,直至元末明初“,抢夺”一词才正式从贼盗、强盗罪中分离,并单独存在于《大明律》中。“白昼抢夺”罪在明朝转型时期被单独设立,与强盗罪的实质特征差异明显。立法层面对本罪规定细致,但在司法实践中,它的效果却难以彰显。这离不开伦理道德的负面效应、统治者的主观立法价值取向等因素的制约。当然“,白昼抢夺”罪有非常重要的意义,其自身蕴藏的法律文化与律学精神仍值得现代刑法吸收借鉴。

摘要： 我国的殡葬管理制度经历了从倡导到制度化到体系化的阶段。根据学者们的研究,现行殡葬管理制度还存在较多地方亟待调整,究其背后的本质原因在于法律制度背后存在以法律与习俗、权力与权利、自由与秩序为代表的法律价值冲突。要处理好冲突问题应当试图寻求公民的法律价值认同感并把握好法律价值冲突之间的平衡点,从而实现社会价值与个人价值的统一,对我国的现行殡葬管理制度进行完善。

摘要： 离婚冷静期的设立是为了实现秩序、权利、自由、正义、平等、效率等法律价值,但是由于离婚的原因和情形各不相同,并非每种情形的离婚冷静期都能实现法律价值。离婚冷静期,应考虑到法律一般性与其所规范的法律行为具体性之间的缝隙,在一般性的规定中要考虑到具体法律行为的特殊性,应由千篇一律改为区别对待,修改的依据就是离婚冷静期对于每种协议离婚情形所具有的法律价值:有一般价值的保持,无价值或有负价值的剔除,有重要价值的延长。对于离婚冷静期的法律价值冲突,不是简单地取舍,而是进行价值整合,谋求价值总量的最大化。

摘要： 法律是人们交往行为的预期机制。在法律预期中,最重要的是其总体性的、宏观性的预期目的。这种预期与人们赋予法律中的价值相关。如果法律价值主要表现为秩序、自由和正义的话,那么其预期机制的规范预设则分别表现为义务规范、权利规范和权力/责任(消极义务)规范,三者构成法律预期目的保障,即义务规范主要为秩序预期所预设,权利规范主要为自由预期所预设,而权力/责任(消极义务)主要为正义预期所预设。

摘要： 当前我国海上维权斗争形势空前复杂、严峻,法律因素在斗争中的地位和影响凸显."搁置争议,共同开发"面临困境的背后是法治考量的缺位,需要向法治、向权力政治现实靠拢,实事求是地做出调整;"九段线"面临的空前挑战反而使其法律价值更加凸显,需要坚决捍卫,在内涵解释上以发展的眼光徐图渐进;证据斗争在取得一系列成果的同时也暴露出证据工作意识和实践的局限性,亟需树立大证据观,站在历史和政治高度,加强宏观指导和管理,构建完善的证据体系.

摘要： 病历、病案作为医疗纠纷诉讼当中的一种重要证据资料,经过正当的收集审查和认定程序之后才能最终成为定案的根据.它是贯穿整个医疗全过程的记录,在处理医疗纠纷中有着无可替代的作用.针对目前病案中存在的患者知情同意权没有得到尊重,病案书写不及时、不准确,病案资料不完整,提出了加强病案质量管理,防范医疗纠纷发生的对策.只有提高病案质量和管理水平,才能保护医患双方的合法权利,也是减少和防范医疗纠纷的重要途径.

摘要： 泰山谷山寺敕牒碑碑阴文字以草书写成,洋洋洒洒2300余言,堪称碑中巨制.但其内容古来史乘均无著录,今人著述语焉不详且多舛误.经数月考察,基本厘清了碑文内容,草成此文,形成如下初步结论:碑文的主要内容为山门清规而非禁约;清规的条目为21条而非40条;清规述及住持、直岁、库头、知客等两序僧职,内容涉及谷山寺经藏、梵林、庄田等常住管理以及住持承嗣体制、僧众破戒摈罚等重要内容,足见谷山寺经营与香火之盛,亦可佐证金代佛教清规与国家政权之法律关系;清规内容与宋·宗赜《禅苑清规》及元《敕修百丈清规》相若,部分内容较《禅苑清规》更为详审,表现出极强的传承性与独特性.除此之外,碑末留有较多僧众、信众题名,对金代市镇村寨与户籍管理具有重要参考价值.

摘要： 泰山谷山寺敕牒碑碑阴文字以草书写成,洋洋洒洒2300余言,堪称碑中巨制.但其内容古来史乘均无著录,今人著述语焉不详且多舛误.经数月考察,基本厘清了碑文内容,草成此文,形成如下初步结论:碑文的主要内容为山门清规而非禁约;清规的条目为21条而非40条;清规述及住持、直岁、库头、知客等两序僧职,内容涉及谷山寺经藏、梵林、庄田等常住管理以及住持承嗣体制、僧众破戒摈罚等重要内容,足见谷山寺经营与香火之盛,亦可佐证金代佛教清规与国家政权之法律关系;清规内容与宋·宗赜《禅苑清规》及元《敕修百丈清规》相若,部分内容较《禅苑清规》更为详审,表现出极强的传承性与独特性.除此之外,碑末留有较多僧众、信众题名,对金代市镇村寨与户籍管理具有重要参考价值.

摘要： 泰山谷山寺敕牒碑碑阴文字以草书写成,洋洋洒洒2300余言,堪称碑中巨制.但其内容古来史乘均无著录,今人著述语焉不详且多舛误.经数月考察,基本厘清了碑文内容,草成此文,形成如下初步结论:碑文的主要内容为山门清规而非禁约;清规的条目为21条而非40条;清规述及住持、直岁、库头、知客等两序僧职,内容涉及谷山寺经藏、梵林、庄田等常住管理以及住持承嗣体制、僧众破戒摈罚等重要内容,足见谷山寺经营与香火之盛,亦可佐证金代佛教清规与国家政权之法律关系;清规内容与宋·宗赜《禅苑清规》及元《敕修百丈清规》相若,部分内容较《禅苑清规》更为详审,表现出极强的传承性与独特性.除此之外,碑末留有较多僧众、信众题名,对金代市镇村寨与户籍管理具有重要参考价值.

摘要： 泰山谷山寺敕牒碑碑阴文字以草书写成,洋洋洒洒2300余言,堪称碑中巨制.但其内容古来史乘均无著录,今人著述语焉不详且多舛误.经数月考察,基本厘清了碑文内容,草成此文,形成如下初步结论:碑文的主要内容为山门清规而非禁约;清规的条目为21条而非40条;清规述及住持、直岁、库头、知客等两序僧职,内容涉及谷山寺经藏、梵林、庄田等常住管理以及住持承嗣体制、僧众破戒摈罚等重要内容,足见谷山寺经营与香火之盛,亦可佐证金代佛教清规与国家政权之法律关系;清规内容与宋·宗赜《禅苑清规》及元《敕修百丈清规》相若,部分内容较《禅苑清规》更为详审,表现出极强的传承性与独特性.除此之外,碑末留有较多僧众、信众题名,对金代市镇村寨与户籍管理具有重要参考价值.

摘要： 泰山谷山寺敕牒碑碑阴文字以草书写成,洋洋洒洒2300余言,堪称碑中巨制.但其内容古来史乘均无著录,今人著述语焉不详且多舛误.经数月考察,基本厘清了碑文内容,草成此文,形成如下初步结论:碑文的主要内容为山门清规而非禁约;清规的条目为21条而非40条;清规述及住持、直岁、库头、知客等两序僧职,内容涉及谷山寺经藏、梵林、庄田等常住管理以及住持承嗣体制、僧众破戒摈罚等重要内容,足见谷山寺经营与香火之盛,亦可佐证金代佛教清规与国家政权之法律关系;清规内容与宋·宗赜《禅苑清规》及元《敕修百丈清规》相若,部分内容较《禅苑清规》更为详审,表现出极强的传承性与独特性.除此之外,碑末留有较多僧众、信众题名,对金代市镇村寨与户籍管理具有重要参考价值.

摘要： 通过历史唯物观下的科技发展与基本权利的演变,阐述科技发展引发基本权利的变化.以动态的唯物主义辩证法的方法论论证人类基因权利的来源,认为它发韧于科学技术的创新,产生源于科技对现实的冲击,植根于基因利益的诉求,根源于基因科技伦理的刚性诉求.我国传统的平等权、财产权、隐私权、人格尊严权等都还没有涉及到基因权利问题,同时都不足以完整的涵盖基因权利.基因权利是人类应当具有的独立的基本权利.

摘要： 通过历史唯物观下的科技发展与基本权利的演变,阐述科技发展引发基本权利的变化.以动态的唯物主义辩证法的方法论论证人类基因权利的来源,认为它发韧于科学技术的创新,产生源于科技对现实的冲击,植根于基因利益的诉求,根源于基因科技伦理的刚性诉求.我国传统的平等权、财产权、隐私权、人格尊严权等都还没有涉及到基因权利问题,同时都不足以完整的涵盖基因权利.基因权利是人类应当具有的独立的基本权利.

摘要： 通过历史唯物观下的科技发展与基本权利的演变,阐述科技发展引发基本权利的变化.以动态的唯物主义辩证法的方法论论证人类基因权利的来源,认为它发韧于科学技术的创新,产生源于科技对现实的冲击,植根于基因利益的诉求,根源于基因科技伦理的刚性诉求.我国传统的平等权、财产权、隐私权、人格尊严权等都还没有涉及到基因权利问题,同时都不足以完整的涵盖基因权利.基因权利是人类应当具有的独立的基本权利.

摘要： 公开了一种法律意图搜索方法，法律意图搜索装置和电子设备。该法律意图搜索方法包括：通过法律意图分类器的知识层基于法律知识图谱对查询请求进行知识注入和句树转化；通过所述法律意图分类器的嵌入层将所述句树转化为嵌入表示；通过所述法律意图分类器的可视层控制所述查询请求中的词和来自法律知识图谱中的词的可视化程度，以及，通过所述法律意图分类器的掩码转换器层根据可视化程度信息控制转换模型中的自注意力区域以获得法律意图搜索结果。这样，通过融合法律知识图谱和预训练语言模型构建特定架构的法律意图分类器，来提高法律意图的识别准确率以优化搜索结果。

摘要： 本发明提供了一种基于法律咨询问题的具有法律属性的事实抽取方法及装置，该方法包括：获取用户的原始咨询问题；对所述原始咨询问题进行分句处理，获得原子句集合；将所述原子句集合输入至预先训练好的具有法律属性的事实抽取模型，抽取出原始咨询问题中的具有法律属性的事实；其中，所述具有法律属性的事实抽取模型包括二阶段BERT预训练模型和解码模型。本发明可以基于法律咨询问题进行具有法律属性的事实抽取，准确率高。

摘要： 本发明提供一种基于三阶层论法律推理命题表示方法、法律事件推理方法和电子设备，其中，方法包括：获取预设法律事件图谱；基于所述法律事件图谱中知识类型利用与所述知识类型对应的推理表示框架对所述法律事件图谱进行法律命题表示；利用三阶层论将所述法律命题进行概率化表示。由于预测的路径是基于法律三阶层论推理生成，该预测能够有充分的解释性，例如可以解释清楚要件合法性命题成立的情况以及支持它的概率大小，进而提供为法律决策提供预测和证据支撑。

摘要： 本发明公开了一种法律数据库的构建方法和装置，以及法律数据查询方法和装置，实现了提高检索效率的目的。其中，所述法律数据库构建方法包括：获取第一法律法规对象和第二法律法规对象，所述第一法律法规对象和第二法律法规对象属于同一部法律法规；将所述第一法律法规对象和所述第二法律法规对象进行关联，并将关联关系存储在法律数据库中。

摘要： 本发明提供一种法律事件图谱构建方法、法律事件推理方法、装置和电子设备，其中，方法包括：获取法律事件图谱；基于多轮交互策略获取被交互对象描述的法律事件的第一要件和第一要件关系；利用所述第一要件和所述第一要件关系所述对所述法律事件图谱进行动态更新得到法律事件演化交互图谱。基于多轮交互信息构建法律事件演化交互图谱客服了事件图谱的静态性和不完备特征，为事件图谱添加了交互和演化两个特性，在与用户和专家交互的过程中，不断对一个法律事件的要件和关系进行补充，以及对当前法律推理事件的调整，最终获得完备的相关信息，以保证推理所需的材料是准确和完整。

摘要： 本发明公开了用于法律咨询服务的智能法律条文精准查询设备，属于法律咨询服务技术领域，本方案实现在公民输入信息后，关联匹配模块搜索匹配相对应的信息，并进行呈现，接着插入U盘下载内容，检测到有异常数据侵扰时，查询设备本体运行加快，并驱动电动伸缩杆延伸，异常夹取机构通过其带动夹板夹持住U盘，带动U盘与接口相分离，避免对其造成影响，同时涌触吸热机构借助夹板的夹取使磁铁块与磁铁片处于相斥状态，带动挤压膜挤压二氧化碳水溶液涌动，增强吸热降温效果，且附动降温机构借助二氧化碳的溢出，使水溶液鼓入到弹性伸缩管内，使其延伸与U盘接触，吸热降温，使其不易损坏，同时避免公民拿取U盘被烫到，提高保护性。

摘要： 本发明属于法律服务技术领域，提供了提供了一种基于法律服务机构对养老问题提供法律解决方案的系统，包括授权模块用于对律师(法律工作者)进行合法授权；档案管理模块用于对所有委托服务的老人，保留服务全过程生成的文本和视频文件；探望模块用于由专职律师(法律工作者)对委托服务的老人上门探望；远程监控模块用于对委托人的日常生活进行实时监控；其他法律服务模块用于对委托人提供其他法律服务；本发明的优点在于对养老服务提供方在老人养老服务过程中的服务，利用律师(法律工作者)的专业和法律的手段进行有效地监督，解决了现在的养老服务中存在的养老服务提供方与老人之间的利益冲突矛盾和信任难的问题，让老人老有所依、安渡晚年。

摘要： 本发明公开了一种基于解耦法律要素的法律文本表示方法，包括法律要素定义和标注、数据构建、模型训练和下游任务具体应用等步骤，将法律要素领域知识与深度学习模型相结合。对于包含某法律要素的文本，本发明提出借助于一个包含该法律要素的正样本和一个不包含该法律要素的负样本构建三元组，基于triplet loss学习法律文本关于该法律要素的向量表示。对于多个法律要素，本发明为每个法律要素构建三元组并训练相应的模型，不同法律要素间的模型训练相互独立，互不影响。本发明方法可以较好捕捉到法律要素间的细微差别，同时减少其他无关信息的影响，为法律领域文本表示提供了一个新的解决方案。

摘要： 一种模块化法律信息或法律文件的系统，其特征在于，包括：法律条款模块，展示模块。所述法律条款模块用来储存法律信息模块化信息以及其对应模块标记，然后提供检索的法律信息的模块或系统。所述展示模块通过展示和罗列法律信息模块化的模块标记以及补充条款来体现想要表达的法律内容的模块。本发明提供一种用于通过将法律按照特定需求进行模块化来简化部分较通用的法律和准则，至少一定程度上能够让普通人在不需要特别懂法律或者要看很多遍一个法律文件的情况下，能够比较容易的知道这个文件中出现了一段大家都熟知和熟悉的法律模块。本发明能够至少一定程度上降低法律资源不足的人签订法律文件时的难度和出错的概率。

摘要： 本实用新型涉及一种用于法律咨询服务的智能法律条文精准查询设备，包括箱体，所述箱体的内部设置有机台本体，且机台本体的顶端活动连接有显示屏，所述显示屏的底端固定连接有一号液压杆。本实用新型，通过设置一号液压杆，使得一号液压杆上下移动时同步带动机台本体上下移动，在机台本体的作用力下通过一号连接杆同步带动一号连接块在一号滑杆的外壁进行左右移动，再通过设置的二号连接杆在机台本体的作用力下带动二号滑套在二号滑杆的外壁进行左右移动，从而使得防护板进行同步移动，便于对显示屏进行升降存放，避免显示屏损坏，同时避免长时间不用时显示屏表面有灰尘，提高显示屏的安全性与清洁性，降低工作人员的工作强度。