法定权利

摘要： 我国早期的新兴权利保护受立法中心主义理念影响,视法定权利为主要甚至是唯一权源,呈现出一种立法中心主义倾向。在尊重立法的前提下,我们更需要将目光转向司法实践中的新兴权利保护。司法机关以个案的方式将“法定权利”之外的新兴权利主张纳入国家保护范围,主要包括尚未普遍化的新兴权利主张、尚未法定化的事实性权利主张和与法定权利相关联的新兴权利主张。我国司法机关对新兴权利保护的类型化实践,实际上形成了新兴权利保护的司法中心主义模式。该模式不仅具有权利保护依据多元化、权利保护方式动态化、权利保护关注个案正义的特征,还具有及时回应新兴权利、解决新兴权利冲突以及确保新兴权利获得法律上的可执行性的功能。这一模式的实现路径主要从司法政策、司法职权和司法方法展开,这些路径共同塑造了一种“弱意义”的司法中心主义保护模式。

摘要： 《保险法》第66条未规定责任保险人拥有代替被保险人向第三者进行抗辩的权利,存在明显漏洞.通过类推适用《保险法解释四》第19条第2款对于和解参与权以及《民法典》第553条前段对于债务承担之法律效果的规定,可知责任保险人的抗辩权是不依赖于有效合同而生的法定权利.自目的论角度而言,该解释结论也能够与保险法的内在体系与外在体系保持协调.在成立条件维度,法定抗辩权的成立必须满足被保险人给第三者造成损害、该损害具有构成保险事故的可能性、第三者向被保险人提起诉讼或仲裁这三项条件.在诉讼实现维度,责任保险人的角色应被定位为被告型无独立请求权的第三人,法院负有通知其参加诉讼的义务.

摘要： "兜底权利"的存在的确有一定理论与实践依据,但随着新著作权法的实施其合理性与正当性将逐步削弱.同时著作权法与传统民法存在一定差距,其适用自然权利理论的空间较小,"兜底权利"的存在也有悖著作权法定原则.比较法上虽然有在作者权利体系中持开放式立法的国家,但"开放式"立法与我国"兜底权利"的内涵有较大不同,直接利用"兜底条款"保持著作权法弹性的国家较少.同时"兜底权利"实践中导致法院怠于适用类型化权利规制侵权行为,滥用"兜底权利"的情况也有待解决.

摘要： 2021年4月14日,财政部修订颁布了《工会会计制度》。新制度将从2022年1月1日起在全国各级工会组织范围内施行。新制度的修订颁布与施行,是各级工会组织和广大工会财务人员的一件大事,必将有利于更好地反映各级工会组织履职尽责情况,大大促进各级工会组织统一核算标准、规范核算行为、强化会计监督、提升管理水平。各级工会组织根据《中华人民共和国工会法》授权依法独立管理工会经费,安全有效使用管理好各类资金、准确完整核算反映好各类信息既是各级工会组织的法定权利,也是各级工会组织义不容辞的责任。作为《工会会计制度》的特定适用主体,深刻理解、准确把握、全面落实新制度是当前和今后一段时间各级工会组织十分紧迫的重要任务。

摘要： 专有出版权的设置具有保护出版商正当权益、防止著作权人权利滥用、实现公共利益平衡等价值功能,但司法实践中,由于《中华人民共和国著作权法》及相关法律对于专有出版权的规定过于抽象,导致其价值未能有效实现。其价值失范问题主要表现在专有出版权的保护范围过于抽象、专有出版权是否必须以约定为前提、专有出版权的保护期限缺乏明确规定等。因此,需要从坚持将不具备独创性作为专有出版权保护范围的标准、规定专有出版权为法定权利、明确专有出版权保护期限不得超过著作权本身期限等向度,对专有出版权的司法适用规则进行完善与构建。

摘要： 教师教育惩戒的依据是合法社会化、教育公正和教育权力。其历史演进经历了古代教育惩戒、近代教育惩戒和现代教育惩戒三种形态,逻辑是从自然权利演进为社会权利再演化为法定权利,不同历史时期的形态特征与儿童身份地位、师生权力关系和教育价值文化密切关联。未来教师教育惩戒的主体形态将以柔性的象征性惩戒为主,而面向需要特殊指导的学生以及严重行为问题的惩戒,将由专职教师和包括学校在内的专门机构来实施。

摘要： 社会保险权是社会保险法律体系中的核心概念,伴随着我国《社会保险法》和《劳动合同法》的出台,非典型劳动者在社会保险方面的法定权利得到了一定程度的确认.但从非典型劳动者社会保险权益保护的实践状况来看,非典型劳动者社会保险现实权利与应然权利、法定权利之间仍然存在一定的脱节和冲突.基于权利实现的法理逻辑,对非典型劳动者社会保险权实现的现实障碍展开分析发现,劳动法体系对非典型劳动者权利保护的缺失、非典型劳动者的范围不明晰、非典型劳动者社会保险费征缴强制性不足、不同地区非典型劳动者的社会保险统筹难是当前阻碍非典型劳动者社会保险权实现的四大因素,以法定权利为核心的非典型劳动者社会保险权实现必须采取适宜的立法进路.

摘要： 健全社会公平正义法治保障制度,首要是建立系统完备的良法体系。立法是保障社会公平正义的法治起点。人民群众对于公平正义的追求,必须通过法律形式上升为国家意志,才能得到国家公权力的支持,受到国家强制力的保护。真正的良法应当有坚实的价值根基,把合理的公平正义诉求转化为具体明确的法定权利。

摘要： 股东优先购买权是公司法为了维护有限责任公司的人合性（有限责任公司成员之间存在着某种个人关系，在法律规则上具有一定特点）进而维持公司的正常经营而赋予股东的权利.作为政策考量的产物,该项权利在权利性质、行使条件、效力等各方面面临很多不通的地方.立法的模糊,理论界、实务界观点的不一给该项权利的行使及纠纷解决带来了一些困惑.本文结合一起实务案例对上述问题进行了分析,并认为,股东优先购买权属于法定权利,非经法律规定的程序不能任意排除;其本质上属于形成权,可以在当事人之间强制缔约;股东优先购买权受到侵犯不会直接导致外部股权转让协议无效.

摘要： 本文回顾了专利间接侵权问题研究简史，从新的角度论述了其没有存在的必要：专利权是法定权利，清晰的权利边界是必要的，专利权人不具有天然的神圣性；专利权是绝对权，这要求专利权人和社会公众均需遵循权利的边界；专利权与著作权、商标权有本质的不同，不能简单地相互借鉴；利益均衡原则不仅要考虑申请人和公众的利益均衡，还要考虑制度成本和制度公平；是否建立专利间接侵权制度问题，本质上是价值取向问题，且与专利权滥用问题和专利丛林问题有关；不能割裂直接侵权、共同侵权与所谓专利间接侵权之间的联系。最后，笔者对共同侵权理论适用于专利侵权的特殊性进行了分析，对共同性构成要件提出了新的见解，并据此提出了初步的立法建议。

摘要： 权利作为法的真正出发点，在法的构成要素中占有重要地位。环境权作为权利的一种，是其他人权的基础和制约要素之一。但是就目前而言，它仍处于法定权利阶段，然而司法实践中大量实例存在要求把环境权作为法定权利，乃至实有权利。本文就环境权的一些基本理论加以浅述，并对环境权与生存权发展权作以简单比较，以加深对其认识。

摘要： 权利作为法的真正出发点,在法的构成要素中占有重要地位.环境权作为权利的一种,是其他人权的基础和制约要素之一.但是就目前而言,它仍处于法定权利阶段,然而司法实践中大量实例存在要求把环境权作为法定权利,乃至实有权利.本文就环境权的一些基本理论加以浅述,并对环境权与生存权发展权作以简单比较,以加深对其认识.

摘要： 电影观众是电影法律关系中的重要主体,但现行的法律文本对与其有关的权利义务方面的实质内容着墨不多,分散且不成体系,相关的学术研究也存在空白.电影观众作为"受众",本身就是被动和不容易突出和鲜明的一方——在电影院里,观众是默默坐在黑暗中的一方.但是,当电影成为法律规范的对象,电影观众作为法律主体的一方,其权利义务就理当得以明晰.本文试图通过分析以《电影产业促进法》为代表的法律体系中关于电影观众的法律条文,梳理电影观众的法律地位,提出明晰其权利、义务的路径.本文认为,在现有的法律文本中,电影观众最多是作为立法目的出现的,其权益被宏大的"人民群众的精神文化生活"所涵盖.但是,在法律上,"人民群众的精神文化生活"是需要更为周密系统的权利义务去支撑的,而不可能自我实现.这些权利义务至少包括作为电影观众的选择权、评价权,消费者权,以及适当的观影义务等.

摘要： 电影观众是电影法律关系中的重要主体,但现行的法律文本对与其有关的权利义务方面的实质内容着墨不多,分散且不成体系,相关的学术研究也存在空白.电影观众作为"受众",本身就是被动和不容易突出和鲜明的一方——在电影院里,观众是默默坐在黑暗中的一方.但是,当电影成为法律规范的对象,电影观众作为法律主体的一方,其权利义务就理当得以明晰.本文试图通过分析以《电影产业促进法》为代表的法律体系中关于电影观众的法律条文,梳理电影观众的法律地位,提出明晰其权利、义务的路径.本文认为,在现有的法律文本中,电影观众最多是作为立法目的出现的,其权益被宏大的"人民群众的精神文化生活"所涵盖.但是,在法律上,"人民群众的精神文化生活"是需要更为周密系统的权利义务去支撑的,而不可能自我实现.这些权利义务至少包括作为电影观众的选择权、评价权,消费者权,以及适当的观影义务等.

摘要： 电影观众是电影法律关系中的重要主体,但现行的法律文本对与其有关的权利义务方面的实质内容着墨不多,分散且不成体系,相关的学术研究也存在空白.电影观众作为"受众",本身就是被动和不容易突出和鲜明的一方——在电影院里,观众是默默坐在黑暗中的一方.但是,当电影成为法律规范的对象,电影观众作为法律主体的一方,其权利义务就理当得以明晰.本文试图通过分析以《电影产业促进法》为代表的法律体系中关于电影观众的法律条文,梳理电影观众的法律地位,提出明晰其权利、义务的路径.本文认为,在现有的法律文本中,电影观众最多是作为立法目的出现的,其权益被宏大的"人民群众的精神文化生活"所涵盖.但是,在法律上,"人民群众的精神文化生活"是需要更为周密系统的权利义务去支撑的,而不可能自我实现.这些权利义务至少包括作为电影观众的选择权、评价权,消费者权,以及适当的观影义务等.

摘要： 电影观众是电影法律关系中的重要主体,但现行的法律文本对与其有关的权利义务方面的实质内容着墨不多,分散且不成体系,相关的学术研究也存在空白.电影观众作为"受众",本身就是被动和不容易突出和鲜明的一方——在电影院里,观众是默默坐在黑暗中的一方.但是,当电影成为法律规范的对象,电影观众作为法律主体的一方,其权利义务就理当得以明晰.本文试图通过分析以《电影产业促进法》为代表的法律体系中关于电影观众的法律条文,梳理电影观众的法律地位,提出明晰其权利、义务的路径.本文认为,在现有的法律文本中,电影观众最多是作为立法目的出现的,其权益被宏大的"人民群众的精神文化生活"所涵盖.但是,在法律上,"人民群众的精神文化生活"是需要更为周密系统的权利义务去支撑的,而不可能自我实现.这些权利义务至少包括作为电影观众的选择权、评价权,消费者权,以及适当的观影义务等.

摘要： 目前公众参与比较活跃的领域:在立法领域,公众参与主要有两个方面:立法听证,立法游说.在政府决策和公共治理领域,公众参与主要有:环境保护,公共预算,城市规划,公共卫生,公共事业管理等领域.在基层治理方面,公众参与主要有:农村村民民主治理,城市社区中的民主治理,新型居民区中的业主自治.在这些领域中的公众参与发展很不平衡,效果也殊异.鉴于公众参与立法制度是现代民主立法制度不可或缺的重要组成部分，具体建议如下:确立我国公众参与立法的权利与基本原则,确立我国公众参与的模式、程序及效力,确立我国公众参与的配套制度,包括信息公开制度,意见反馈制度,监督制度,参与激励制度.

摘要： 目前公众参与比较活跃的领域:在立法领域,公众参与主要有两个方面:立法听证,立法游说.在政府决策和公共治理领域,公众参与主要有:环境保护,公共预算,城市规划,公共卫生,公共事业管理等领域.在基层治理方面,公众参与主要有:农村村民民主治理,城市社区中的民主治理,新型居民区中的业主自治.在这些领域中的公众参与发展很不平衡,效果也殊异.鉴于公众参与立法制度是现代民主立法制度不可或缺的重要组成部分，具体建议如下:确立我国公众参与立法的权利与基本原则,确立我国公众参与的模式、程序及效力,确立我国公众参与的配套制度,包括信息公开制度,意见反馈制度,监督制度,参与激励制度.

摘要： 本发明涉及身份证件管理技术领域，具体涉及一种基于电子法定身份证件网络映射证件的网络法定身份管理系统。本发明提供的一种基于电子法定身份证件网络映射证件的网络法定身份管理系统，包括交互进行信息传送和验证的网络映射证件签发机构、网络映射证件验证机构、网络业务系统和网络映射证件持有人。本发明解决了未搭载个人数字证书的电子法定身份证件无法直接应用于网络法定身份管理的技术难题，相对于目前市面上现有依托人口信息库衍生的形形色色的网络身份认证方式，解决了法定身份认证“实名即实人”问题，有效避免了人工因素造成的主观和非主观失误问题。

摘要： 提供了用于无共享分布计算系统的法定个数的处理器组和因此引起的恢复过程的动态重配置。处理器组的每个处理器包括一个代号和成员处理器列表，它们参与导致它的代号的提交处理。恢复处理包括交换处理器的代号和处理器列表，用来传播处理器法定个数组的当前状态给至少一个现在成为可用的处理器。也描述了决定用来基于法定个数的分布计算系统的操作的不严格法定个数。

摘要： 本发明提供一种数字节目权利管理方法及其数字权利管理系统。其中，该方法中，当终端接收到前端发送的数字节目时，包括步骤：检测接收到的所述数字节目中是否嵌有数字水印标识；若检测的结果为嵌有数字水印标识，判断该数字水印标识是否与预先获知的安全保护标识一致；若判断的结果为一致，则所述终端利用许可证对该数字节目的处理进行控制。通过本发明，利用数字水印标识来识别数字节目是否需要被保护。当数字节目被盗版时，盗版数字节目无法去除该数字水印标识，并且该盗版数字节目中没有对应的许可证，因此，终端能够识别出盗版数字节目，从而拒绝处理。并且，即使在数字节目没有加密的情况下，通过数字水印标识和许可证也可以识别盗版，使合法数字节目获得保护。

摘要： 服务供应商SP(21)从内容供应商CP(11)的CP许可管理服务器(114)接收包括编辑条件的原始许可，该编辑条件示出使用条件的范围的指定，SP(21)的销售许可生成工具(211)以接收的原始许可为基础，生成包括使用条件、且内容密钥被删掉的销售许可，该使用条件示出内容的使用被许可的条件。SP许可管理服务器(214)的内容密钥插入处理部(2144)，判断所生成的许可信息中所包括的使用条件，是否包括在编辑条件的范围内，只有当使用条件包括在编辑条件的范围内的情况下，才将内容密钥插入到所生成的许可信息中。

摘要： 一种用于管理在存储介质中保持的内容的权利信息的权利信息管理方法，该存储介质包括在相对于内容处理装置获得交互认证之后可访问的认证的存储区和没有获得交互认证即可访问的普通存储区，该方法包括：读取在认证的存储区中保持的加密的权利信息的步骤，解码所读取的加密的权利信息并重获明文权利信息的步骤，以及在普通存储区中保持该明文权利信息的步骤。根据该权利信息管理方法，可以通过内容处理装置以快速的方式告知用户在存储介质中管理的内容和内容的权利信息。

摘要： 权利管理服务器(2)，具有：保存权利信息、使用条件的乐曲数据保存部(11)，该权利信息包含关于乐曲的著作权、表演家的权利以及原版唱片权的权利拥有者或者权利管理者；在乐曲数据保存部中登记乐曲的权利信息以及使用条件的登记模块(10b)；向乐曲使用者侧的终端装置提示填写希望使用的乐曲名的输入画面的输入画面提示模块(10c)；根据从乐曲使用者侧的终端装置发送的乐曲名，检索在所述乐曲数据保存部中保存的乐曲的检索模块(10d)；向乐曲使用者侧的终端装置提示由检索模块检索到的乐曲的使用条件的条件提示模块(10e)；向乐曲使用者侧的终端装置分发乐曲的乐曲分发模块(10g)。通过使用该权利管理服务器(2)，能够容易地获得关于乐曲的著作权、表演家的权利以及原版唱片权这三种权利的使用许可。

摘要： 用于访问控制的方法和系统涉及动态地控制对运行能量计中的认证特征和能量计中的非认证特征的固件的访问。该访问可基于能量计中运行的认证特征与非认证特征之间的分叉，该分叉位于以下中的一者或多者上：单个微控制器或一组不同的微控制器。

摘要： 本发明涉及身份证件管理技术领域，具体涉及一种基于电子法定身份证件网络映射证件的网络法定身份管理系统。本发明提供的一种基于电子法定身份证件网络映射证件的网络法定身份管理系统，包括交互进行信息传送和验证的网络映射证件签发机构、网络映射证件验证机构、网络业务系统和网络映射证件持有人。本发明解决了未搭载个人数字证书的电子法定身份证件无法直接应用于网络法定身份管理的技术难题，相对于目前市面上现有依托人口信息库衍生的形形色色的网络身份认证方式，解决了法定身份认证“实名即实人”问题，有效避免了人工因素造成的主观和非主观失误问题。

摘要： 提供了用于无共享分布计算系统的法定个数的处理器组和因此引起的恢复过程的动态重配置。处理器组的每个处理器包括一个代号和成员处理器列表,它们参与导致它的代号的提交处理。恢复处理包括交换处理器的代号和处理器列表,用来传播处理器法定个数组的当前状态给至少一个现在成为可用的处理器。也描述了决定用来基于法定个数的分布计算系统的操作的不严格法定个数。

摘要： 本发明涉及一种将权利要求书中的权利要求元件名词所属元件名词对应标号予以对应的对应方法，包含元件名词对应标号撷取对应步骤及元件名词对应标号关系对应步骤，该元件名词对应标号撷取对应步骤根据名词词首及词性规则撷取出权利要求元件名词及/或说明书元件名词，或者根据断句单字将说明书中的说明书元件名词可能字串而予以撷取出，而该元件名词对应标号关系对应步骤为将元件名词对应标号撷取对应步骤所撷取出的权利要求元件名词所属元件名词对应标号予以建立对应于权利要求书的权利要求元件名词的对应关系。