法域

摘要： 一、工伤赔偿与人身赔偿对比当前在分析企业工伤救济与人身侵权救济的合理处理时,应对工伤保险与民事侵权各自的特点以及异同进行分析。只有对事物本身的本质与特征有全面的了解后,才能在该基础上,分析同时出现两者时应如何进行处理。1.工伤保险。所谓工伤保险,其主要属于社会法领域,即常说的中间法域,并不属于公法/私法.

摘要： 作为关乎国策民生的特殊行业,医疗领域的规制向来存在明确的政策目标和价值导向。其一为公众福利,即惠民医疗的政策目标;其二为鼓励创新研发效率,使其作为重要产业的市场活力。在医疗行业的医疗服务、药品销售和医疗保险三大主要市场及其附带交叉领域中,这两方面的规制目标既存在交织矛盾,又须达到价值平衡。

摘要： 2020年1月18~19日,国际知识产权司法保护研讨会在北京举行。本届年会由中国人民大学法学院、最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地(中国人民大学)、中国人民大学知识产权学院、中国人民大学国际知识产权研究中心联合主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会协办。本届年会以“知识产权司法保护”为主题,下设知识产权诉讼的禁诉令、禁令,标准必要专利FRAND费率的确定和2019年各法域值得关注的知识产权判例共三大主题分享模块。

摘要： 最高检第十二批指导性案例,通过案例的方式,对正当防卫中的“防卫过当”“明显超过必要限度”“行凶”等规范内容进行了阐释说明。2020年11月,最高检发布6起正当防卫不捕不诉典型案例。最高检发布的正当防卫类指导性案例,对民法、行政法领域的正当防卫判断是否具有价值?这是一个值得探讨的问题。

摘要： 信托当事人或利害关系人身份涉外或居所地涉外,信托财产形式多样,财产或利害关系人处于不同法域。其法律关系的复杂性,不仅体现在国内婚姻家事、信托、税务和公司等不同部门法层面,更重要的是体现在不同法域的不同实体法和国际法、国际私法层面。

摘要： 对高通而言,中国已经是,将来也一直会是解决国际知识产权纠纷的重要法域。尊敬的各位领导、嘉宾,朋友们,大家下午好。首先,感谢大会组织方提供的宝贵机会,让我能与在座各位分享高通公司在创新方面的经验和理念。我是马克·斯奈德,高通公司高级副总裁兼副总法律顾问,很荣幸能够再次参加这个一年一度的盛会。在我看来,大会应当是为中国知识产权同仁们在知识产权保护领域付出的巨大努力和取得的卓越成就而举行的年度庆典。

摘要： 当今全球主要反垄断法域对于数字和平台经济的监管治理,总体上呈现趋严的态势。平台经济的竞争法治问题是一个热点问题、焦点问题和难点问题。首先在热点问题方面,我认为在全球的互联网和数字经济治理中,中国走在前沿法域,基本上涵盖到全世界数字经济最发达的国家和地区所面临的问题,而且呈现逐步增长的趋势。

摘要： 后立法时代的到来并不意味着一个彼此协调、毫无冲突的法律体系业已建立,相反,不同法域之间如何协调也还存在一些问题,如刑法与民法、行政法之间即如是。对于上述问题的解决,主要有两种理论路径:一种是从违法论的角度加以解决。另一种是从法律效果论的角度加以解决。

摘要： 在德国,评注构成了人们特别熟悉的一种文献类型,它示范性地展现了法学学术与法律实务的紧密相关性,二者对法的理论探讨在此找到了一个媒介点,这里是它们“共同的交流空间”。[1]从比较法的角度来看,评注也表现为一种典型的德国式出版物。[2]当然,历史表明,这并不意味着评注仅流行于德国本土或者德语区的法域。[3]但同时,根据目前的研究成果,还无法确定评注在其他国家或者跨国的法律制度中具有的相当的广泛性和重要性。

摘要： 随着全球经济的发展,中国与世界的交流越来越频繁与深入,近几年公证书的应用愈发普遍,将来的涉外公证也会越来越多,本文就涉外公证做一个概述.

摘要： 本发明提供一种基于域名构造相似性的非法域名挖掘方法，其解决了现有方法不能主动挖掘大量非法域名的技术问题；包括以下步骤：步骤1，从域名黑名单中读取非法域名；步骤2，判断是否存在聚集成功的类，若不存在，则转到步骤10；否则，继续下一步；步骤3，判断当前域名是否可以归到第i个聚集类中，若不可以，则转到步骤10；否则，继续下一步；判断的依据是当前域名是否与中心域名相似，中心域名是指聚集类中有代表性的域名；步骤4，将当前域名并入第i个聚集类，并提取出当前域名与该类中心域名的匹配过程中所产生的生成模式，继续下一步；生成模式是聚集类中各域名与中心域名所提取出的通配字符串。本发明广泛应用于信息技术领域。

摘要： 本发明提供一种非法域名识别方法及装置，该非法域名识别方法包括：获取域名访问行为信息，根据所述域名访问行为信息生成共现矩阵，所述共现矩阵中的元素用以指示所述元素所在的行对应的用户对所述元素所在的列对应的域名的访问次数；根据聚类算法对所述共现矩阵进行聚类分析，将所述共现矩阵中各列对应的域名划分为多个域名子集；根据非法域名列表确定各所述域名子集中域名的合法性。该非法域名识别装置包括共现矩阵生成模块、域名子集划分模块和合法性确定模块。本发明提供的非法域名识别方法及装置，针对了非法域名的特殊性，对域名间潜在的关联进行分析，以将非法域名和合法域名区分开，提高了非法网站的识别效率。

摘要： 本发明实施例公开了一种非法域名的探测方法、装置、设备及存储介质。其中，方法包括：获取至少两个与目标非法域名对应的统一资源定位符，其中，所述统一资源定位符包括：主域名以及子域名，且与各所述目标非法域名对应的统一资源定位符的主域名相同，子域名不同；对各所述子域名进行分段，得到多个子域名段，并获取各所述子域名段中的数字域名段；根据所述数字域名段生成多个参考域名，并根据各所述参考域名确定非法域名。本发明实施例的方案，实现了对非法域名的有效探测，可以对网络的安全提供保障。

摘要： 本申请提供了非法域名注册团伙挖掘方法及装置。一种非法域名注册团伙挖掘方法，包括：获取待进行注册团伙挖掘的多个非法域名，并获取所述多个非法域名的目标属性的属性值；根据所述非法域名和所述非法域名的目标属性的属性值绘图，包括：将每一非法域名作为图中的一个节点，若所述非法域名中任意两个非法域名的目标属性的属性值相同，则连接这两个非法域名在图中对应的节点；基于绘制完成的图运行Louvain算法，将通过Louvain算法划分出的每一社区作为一个非法域名注册团伙。通过上述方法，本申请能够全面、准确地挖掘非法域名注册团伙，为进一步惩治非法域名注册团伙奠定基础。

摘要： 本发明提供一种基于域名构造相似性的非法域名挖掘方法，其解决了现有方法不能主动挖掘大量非法域名的技术问题；包括以下步骤：步骤1，从域名黑名单中读取非法域名；步骤2，判断是否存在聚集成功的类，若不存在，则转到步骤10；否则，继续下一步；步骤3，判断当前域名是否可以归到第i个聚集类中，若不可以，则转到步骤10；否则，继续下一步；判断的依据是当前域名是否与中心域名相似，中心域名是指聚集类中有代表性的域名；步骤4，将当前域名并入第i个聚集类，并提取出当前域名与该类中心域名的匹配过程中所产生的生成模式，继续下一步；生成模式是聚集类中各域名与中心域名所提取出的通配字符串。本发明广泛应用于信息技术领域。

摘要： 本发明提供一种基于多维关联信息进行非法域名注册团伙挖掘的方法，其解决了现有方法中没有对非法域名注册团伙进行挖掘的技术问题；包括以下步骤：步骤1.对域名进行预处理：(1)判断输入的域名字符组成上是否正确；(2)将域名处理为注册域名、网站首页域名两种结构；步骤2.获取关联域名：步骤3.对关联域名中新增域名的恶意性进行验证，保留验证结果为恶意的域名集合；步骤4.获取恶意的域名的注册信息；步骤5.根据注册信息间的关联性强弱，挖掘非法注册团体。本发明广泛应用于信息技术领域。

摘要： 本发明公开了一种检测非法域名的方法，该方法流程包括：获取待检测的域名，对所述域名中的字符组成进行分析以获取域名的特征值，根据所述特征值获取所述域名的随机度；若所述域名的随机度大于预设阈值，则判定所述域名为非法域名。本发明还提出一种检测非法域名的装置。本发明解决了现有的僵尸网络监测技术中无法检测新出现的非法域名的技术问题，提高检测非法域名的准确率。

摘要： 本发明提供一种非法域名识别方法及装置，该非法域名识别方法包括：获取域名访问行为信息，根据所述域名访问行为信息生成共现矩阵，所述共现矩阵中的元素用以指示所述元素所在的行对应的用户对所述元素所在的列对应的域名的访问次数；根据聚类算法对所述共现矩阵进行聚类分析，将所述共现矩阵中各列对应的域名划分为多个域名子集；根据非法域名列表确定各所述域名子集中域名的合法性。该非法域名识别装置包括共现矩阵生成模块、域名子集划分模块和合法性确定模块。本发明提供的非法域名识别方法及装置，针对了非法域名的特殊性，对域名间潜在的关联进行分析，以将非法域名和合法域名区分开，提高了非法网站的识别效率。