治疗性克隆
治疗性克隆的相关文献在2000年到2022年内共计195篇,主要集中在分子生物学、基础医学、生物工程学(生物技术)
等领域,其中期刊论文185篇、会议论文5篇、专利文献743374篇;相关期刊126种,包括华中科技大学学报(社会科学版)、生物学教学、百科知识等;
相关会议4种,包括第一届全国生命伦理学学术会议、中华医学会医学伦理学分会第十四届学术年会、2002全国生物资源与生物技术药物学术研讨会等;治疗性克隆的相关文献由253位作者贡献,包括成国祥、刘海龙、徐如祥等。
治疗性克隆—发文量
专利文献>
论文:743374篇
占比:99.97%
总计:743564篇
治疗性克隆
-研究学者
- 成国祥
- 刘海龙
- 徐如祥
- 李伟
- 李潇
- 杨怀中
- 杨景厚
- 滕晓华
- 金东英
- 青云
- 丘祥兴
- 于洋
- 卫建龙
- 周琪
- 姜晓丹
- 崔慧斐
- 张乃根
- 张强
- 李虎军
- 杜仰贤
- 杜巨波
- 王国云
- 王敏康
- 王柳
- 甘绍平
- 白增亮
- 翟晓梅
- 贾战生
- 赵小阳
- 邱仁宗
- 邹雨汐
- 阿姆贾德·里亚兹
- 陈仁彪
- 陈大元
- 陈建泉
- 雷安民
- 黄绍良
- Cathryn M. Delude
- Gillett
- Grant
- Grant Gillett
- J.B.Cibelli
- K-A.施瓦茨
- Ruth Groenhout
- Un—JongPak
- 丁文祥
- 丁明孝
- 丁齐虹
- 严泉剑
- 习佳飞
-
-
邵丹玮;
虞驰
-
-
摘要:
以“中国禁止生殖性克隆人”为中心议题,通过课前分组准备资料,并明确过程评价量表,分角色辩论“你是否支持设计试管婴儿”,明晰概念“治疗性克隆”和“生殖性克隆”,举例说出生殖性克隆人面临的伦理学和技术问题,认同我国坚决反对生殖性克隆人的四不原则等教学环节设计,在实施SSI教学过程中,引导学生运用生物学知识进行科学推理和论证。
-
-
-
甘代军;
龙艺
-
-
摘要:
生命伦理的差序性是指生命伦理观念的差异性和生命伦理地位的等级性、顺序性。由于治疗性克隆涉及对人类早期胚胎的破坏和利用,人们对胚胎能否享有人的道德主体地位,或是否享有与患者同等的道德权利产生了分歧,这种分歧源于是否承认生命伦理的差序性。因而,只有从生命伦理的差序性出发,以后现代伦理思想为指导,积极开展伦理辨析,进行生命伦理思想的交流、调适,采取伦理宽容态度,并经历长期交互对话与协调的伦理实践过程,治疗性克隆伦理的困境才能在短期内缓和,在长期内逐渐趋于消解。%The differentiation of bioethics refers to the difference of ethic notions as well as the hierarchy and sequentiality of bioethics .As therapeutic cloning concerns the damage and use of human early embryos ,there are contentious arguments on whether embryos have the same moral rights as human beings or whether they share the same moral rights as patients . This dispute comes from whether the differentiation of bioethics should be acknowledged .Therefore ,the solution to the dilemma of therapeutic cloning lies in the active discussion ,communication and adaptation of bioethical thoughts as well as the adoption of the ethical tolerance and the guidance of postmodern ethics thought .The dilemma of therapeutic cloning will be moderated in short terms and solved in long terms through the long‐term practice of ethical discourse and coordination .
-
-
佚名
-
-
摘要:
2005年,联合国大会通过《关于人的克隆宣言》,禁止任何形式的克隆人,"因为这种做法违反人类尊严,无法保护人的生命原则"。该项禁令既涵盖了治疗性克隆,也包括了生殖性克隆。治疗性克隆是指以治疗疾病和器官移植为目的的人类细胞克隆,生殖性克隆即制造活生生的、
-
-
-
-
-
戴甲培;
宋文强;
肖爱武;
罗艺;
孙燕
-
-
摘要:
利用培育的干细胞(SC)来实现组织再生和器官修复对于许多重大疾病如糖尿病、心脏疾病、老年性痴呆(AD)、帕金森病(PD)、神经损伤等的治疗具有重要意义,同时也是新药研发的重要工具.使用体细胞核转移技术(SCNT)克隆人类早期胚胎和提取干细胞,即所谓的“治疗性克隆”(Therapeutic cloning)技术,是目前进行干细胞个性化治疗的重要手段,具有广泛的临床应用前景.通过这种方法获得人胚胎干细胞的研究尚处于基础阶段,仍面临着许多有待解决的科学问题和技术挑战.在此主要就用于“治疗性克隆”人胚胎干细胞的研究进展做了简要综述,着重探讨了在该研究领域面临的主要困难,特别是在获得人成熟卵细胞方面,并提出了可能的解决办法.
-
-
苗金春
-
-
摘要:
随着治疗性克隆技术的不断深入发展,通过法律制度来规制治疗性克隆技术,避免其可能带来的伦理与法律问题,为克隆技术的健康快速发展创造良好的社会环境,成为目前各国面临的重要问题。当前,我国急需完善法律制度对治疗性克隆加以规范,以保证我国克隆技术的健康发展。%With the incessant development of the remedial clone technique, in order to avoid the ethic or legal problems and develop the clone technique, it has become a very important matter for many countries to create a all-right social environment by law. At the present time, for the sake of clone technique's development, our country should starve for perfecting the legal system to rule the remedial clone.
-
-
马念胜
-
-
摘要:
随着新课程标准的实施,生物技术安全性及伦理问题相关知识成为命制开放性试题的热点背景材料。转基因安全性、生物技术伦理问题、生物武器等内容都经常出现。本文通过对这类典型例题的剖析,帮助同学们把握命题规律,找到学习这部分知识的方法。
-
-
-
毛蕊
- 《中华医学会医学伦理学分会第十四届学术年会》
| 2007年
-
摘要:
治疗性克隆技术飞速发展,使人们看到了临床应用的曙光,但同时产生了诸多社会,伦理问题,我们认为,克隆人类胚胎提取干细胞能得到伦理学上的辩护,将克隆动物器官移植给病人,许多社会,伦理,法律问题也无法回避。制定法律和伦理规范是当务之急。克隆技术一旦涉及人类自身便会成为问题。而有关克隆问题的争论主要来自于科学、哲学及论理学界,无论是赞成者还是反对者都有自己的理由。但是不管怎样,有一个根本的前提绝对不能动摇:克隆技术将来无论如何发展都必须永远处于人类的科学和论理的控制之下,人类决不允许克隆技术成为损害自己和毁灭自己的力量。
-
-
-