您现在的位置: 首页> 研究主题> 河流健康

河流健康

河流健康的相关文献在2005年到2022年内共计383篇,主要集中在水利工程、环境质量评价与环境监测、环境科学基础理论 等领域,其中期刊论文321篇、会议论文44篇、专利文献34797篇;相关期刊165种,包括河海大学学报(自然科学版)、地下水、黑龙江水利科技等; 相关会议37种,包括2017年全国河湖污染治理与生态修复产学研高峰论坛 、中国水利学会水资源专业委员会2016年年会暨学术研讨会、饮用水安全控制会议暨中国土木工程学会水工业分会给水专业委员会第14届年会等;河流健康的相关文献由867位作者贡献,包括夏继红、董哲仁、吴阿娜等。

河流健康—发文量

期刊论文>

论文:321 占比:0.91%

会议论文>

论文:44 占比:0.13%

专利文献>

论文:34797 占比:98.96%

总计:35162篇

河流健康—发文趋势图

河流健康

-研究学者

  • 夏继红
  • 董哲仁
  • 吴阿娜
  • 胡玲
  • 韩玉玲
  • 嵇晓燕
  • 车越
  • 金鑫
  • 刘晓燕
  • 张晶
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄彬彬; 李光锦; 丰茂成; 陈宇炜; 严登华
    • 摘要: 底栖动物是河流水生态系统的重要组成部分,对水环境的变化极其敏感。为分析赣江干流底栖动物群落结构特征及其与环境因素的关系,本研究于2018年8月、2019年1月及4月在赣江干流布设12个采样点进行底栖动物调查。赣江干流共检出底栖动物3门6纲24种属,上游的优势种分别为苏氏尾鳃蚓和铜锈环棱螺,中游的优势种为铜锈环棱螺和河蚬,下游的优势种为大沼螺和圆顶珠蚌。经统计得出底栖动物丰度为49ind./m^(2),而生物量达46.82 g/m^(2)。不同水情期物种数变化趋势为:1月枯水期(18种)大于4月丰水期(12种),枯水期的生物多样性指数要高于丰水期。典型对应分析法分析表明,枯水期影响赣江干流底栖动物群落分布的主要环境因素为总氮、电导率和溶解氧;而丰水期却为透明度、溶解氧、电导率等。研究结果可为赣江流域生态系统的保护和修复提供数据参考和技术支撑。
    • 余彬境; 付意成
    • 摘要: 河流健康评价是开展流域规划、系统治理和生态修复工作的基础。廊坊龙河下游河段生态脆弱,水体流动性差、水环境状况不容乐观。为准确评价人类活动严重干扰下的河流生态健康状况、识别生态系统中脆弱性因子,基于层次分析法构建龙河下游健康评价指标体系,从水文完整性、物理结构完整性、化学完整性、生物完整性、社会服务功能完整性5个方面进行河流健康评价。龙河廊坊段总体上处于健康状态,评价得分为75.18分。评价结果表明:龙河流域水资源开发利用率大,湿地保留状况不佳,河岸带人工干扰程度大,上游来水水质较差等。提出的评价方法为受人工控制严重的河流开展健康评价提供方法参考。
    • 范萌
    • 摘要: 本文从河流形态结构完整性、水文完整性与化学完整性、生物、社会服务功能4个准则层面对绵河寿阳县段河流健康状态进行评价。结果显示:绵河寿阳县段河道纵向连通性好,河岸稳定且岸线植被覆盖率高,无入河排污口与乱占乱采乱堆乱建状况;河流水质达标,水体自净能力强;鱼类保有量整体稳定,鸟类栖息地状况好,水生植物群落较丰富;防洪达标率欠佳,公众满意度较高;评定为二类河道。
    • 唐家璇; 曾庆慧; 胡鹏; 侯佳明; 李哼特; 侯虹波
    • 摘要: 以长江流域为研究区,基于流域内水库、水电站、水闸和橡胶坝等4类拦河建筑物建设情况,采用阻隔系数法、最长连续河段占比法和区域整体法3种评价方法,探究近60年长江流域河流纵向连通性的演变特征。结果表明:基于阻隔系数法和最长连续河段占比法,2018年长江流域45条主要河流中评价等级为差、劣的河流数量皆为30条;在时间维度上,近60年长江流域主要河流的纵向连通性呈逐渐恶化的趋势,其中2000—2018年纵向连通性恶化最为显著;在空间分布上,评价等级为劣的主要河流集中分布在岷沱江、嘉陵江和洞庭湖水系水资源二级区;基于区域整体法,2000—2018年是长江流域二级区河流纵向连通性整体恶化的时期,2018年长江流域12个水资源二级区中有5个二级区的河流纵向连通性评价等级为优、良,其余7个二级区评价等级为中、差和劣。研究结果可为长江流域河流生态系统的保护修复提供参考。
    • 夏继红; 秦如照; 窦传彬; 汪颖俊; 王启挺; 胡漩璇
    • 摘要: 以浙江省龙游县社阳溪厚唇光唇鱼为代表性鱼类,通过2017—2020年现场鱼类群落与生境影响因子调查,采用广义可加(GAM)模型和栖息地适宜性指数(HSI)模型,构建了社阳溪厚唇光唇鱼生境适宜性评估模型,并分析其生境适宜性阈值范围及分区。结果表明:采用GAM赋权的算术平均算法(AMM)具有最好的模型拟合度,流速、水深及叶绿素a的质量浓度是生境适宜性指数模型的关键解释变量,其偏差贡献率分别为61.5%、21.0%和12.5%。厚唇光唇鱼最适宜流速为37~58 cm/s,最适宜水深为40~63 cm,最适宜叶绿素a质量浓度为0.10~0.35 mg/m^(3)。厚唇光唇鱼生境分区具有较强的时空差异性,在空间上,最适宜生境主要分布在中下游河段;在时间上,2019—2020年生境适宜度明显变差。
    • 王雪松; 张鸽; 李颖; 徐锦前; 蔡永久
    • 摘要: 为探究常州市辖区内13个河流水生态环境功能区水环境质量状况,于2018年布设57个监测断面开展水质季度监测。应用水质类别、综合水质标识指数法、冗余分析以及主成分分析等方法分析主要水质指标的现状、空间分异特征和季节性变化规律,探究水质状况的主要影响因素。结果表明:①2018年常州市河流水质以GB 3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类水为主,水环境质量较差;②主要水质指标浓度时空差异性显著,西部丘陵区水质显著优于东部平原区,夏秋季水质状况优于冬春季;③从水生态环境功能分区来看,东部城镇区域的Ⅲ-09区(生态Ⅲ级区)、Ⅳ-02区(生态Ⅳ级区)、Ⅳ-03区(生态Ⅳ级区)水质较差,而西部Ⅰ-02区(生态Ⅰ级区)、Ⅱ-01区(生态Ⅱ级区)、Ⅲ-08区(生态Ⅲ级区)水质较好.水质状况与水生态环境功能区分级一致性较高,表明水生态环境功能分区可为水质监测、评价、环境管理提供科学参考;④冗余分析结果显示:建设用地是水质恶化的主要影响因素,2000 m以上尺度,耕地相对占比的增加,以及水域面积的减小与水质恶化密切相关;⑤主成分分析结果表明,五日生化需氧量、COD、高锰酸盐指数、总氮具有较高的解释率,表明常州市河流水质主要受有机污染和富营养化的影响。不同等级水生态环境功能区水质状况的威胁因素有差异,生态Ⅳ级区主要受到氨氮和总磷的影响,而生态Ⅲ级区和生态Ⅱ级区主要受到总氮、COD、五日生化需氧量的影响。该研究显示,常州市河流水环境质量较差,其河流水质主要受到有机污染和富营养化污染,存在西部水质优于东部的明显空间差异,与水生态环境功能分区较一致。
    • 郭志阳
    • 摘要: 文章以南淝河为研究对象,在深入现场调查的基础上,将南淝河纵向分为市区段、大兴段、入湖段3段,采用目标层、准则层和指标层3级评价体系,从水文水资源、物理结构、化学、生物完整性和社会服务功能完整性5个方面共12项评价指标对各河段进行评价,综合得出南淝河健康评估得分为32.8分,评估分级为“不健康”状态,分析了导致南淝河健康出现问题的原因,并提出了治理保护措施。
    • 武佳泽
    • 摘要: 近年来,随着淡水生物生存条件的恶化,河流、湖泊处于何种状态逐渐受到关注,国内外逐步对此项工作进行了研究与实践,河湖健康的概念也应运而生。河湖健康评价是加强河湖管理保护的重要基础性工作,是检验河长制湖长制“有名”“有实”的重要手段。文章根据《河湖健康评价指南(试行)》《河湖健康评估技术导则》和《四川省河流(湖库)健康评价指南(试行)》规定和要求,以资阳市雁江区黄泥河开展的河流健康评价工作为例,对河湖健康评价指标选择与计算、评价方案制定等关键技术问题进行了分析和探讨,为其他类似河流研究和开展河流健康评价工作提供参考。
    • 摘要: 2022年4月19日,甘肃省水环境监测中心发布了《甘肃省河流健康蓝皮书(2017-2021)》,针对黄河甘肃境内71条河流的健康评价显示,主要河流健康状况良好。此次河流健康调查与评价工作涵盖了黄河甘肃境内的71条河流,占全省评价河流总数的66.4%,评价河长5616 km。其中,非常健康河流6条,占黄河流域评价河流的8.5%;健康河流48条,占67.6%。
    • 席浩郡; 袁一斌; 昝晓辉; 李天宏
    • 摘要: 以成都市锦江流域典型河段柏条河–府河为研究对象,从河流健康内涵出发,选取生境特征、生物群落和社会服务三方面共16个指标,建立满足河流生态系统完整性和社会服务功能的河流健康评价指标体系,采用实地勘查、遥感、GIS和环境DNA等方法来定量化指标,通过综合评价法分4个河段进行河流健康评价。结果表明,各评价河段的河流健康评价指数范围为3.23~3.82,处于亚健康水平。河流健康评价指数呈现从上游到下游沿程降低的趋势,不同河段河流健康水平表现出的强空间异质性与人类活动相关。研究结果可为成都平原河流的可持续管理提供科学依据,也为其他受人类活动影响的河流系统的健康评价提供方法。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号