沉默权

摘要： 在现代法治国家,沉默权是一项普遍承认的刑事诉讼制度。但是,在理论层面,围绕为什么应当赋予犯罪嫌疑人沉默权的争论从未停歇。为避免价值论证引发的不必要纷争,美国学者赛德曼教授(Daniel J.Seidmann)和斯坦教授(Alex Stein)从博弈论的视角论证了沉默权的正当性,并创造性地提出了“反混同”理论:该研究认为,沉默权具有区分有罪者与无辜者并以此防止错判无辜的制度功能。本文将对沉默权制度的博弈论分析及“反混同”理论进行讨论,并进一步介绍西方学者对该理论的质疑以及斯坦教授针对质疑的理论回应,以期全面了解沉默权制度博弈论分析的理论贡献及其可能存在的不足。

摘要： 安全事故的行政调查对于事故处理和事故预防具有重要意义。事故调查的直接目的是查明原因,根据其用途的不同,可分为事故责任调查和事故预防调查。在事故责任调查中,事故处理机关也是事故调查机关,并可能设立专门的事故调查组负责调查事务。在追究法律责任的限度内调查事故,其调查的结论也服务于法律责任的追究。在事故预防调查中,事故调查机关相对独立于事故处理机关,其调查较为广泛,调查结论服务于防止事故再次发生。为了防止调查的功能冲突,我国应当在具有公共性的特定领域建立专门的事故预防调查制度。事故调查如果涉及犯罪信息,在调查时应当注意遵守正当程序的要求,保护被调查者的沉默权等合法权益。

摘要： 随着现代法庭科学技术的发展,相对于以往围绕着获取口供而展开的刑事诉讼活动,出现了更为多样的证据种类和更为科学的取证方式,"零口供"审判完结的案件也已屡见不鲜,在这些案件中,即使没有口供这种传统证据也不会影响到证据链条的完整性。由此看来,口供的证据之王地位显然已被动摇,但这并不意味着我们已经可以完全抛弃口供的存在,"零口供"规则在司法实践中也并非如我们设想得那样完美无瑕。

摘要： 早在2000年8月,随着《主诉检察官办案零口供规则》的出台,零口供作为刑事案件审查起诉的新领域诞生了.但是对于零口供,当时理论界的专家学者对其评价褒贬不一、司法实践中的做法也是.由于传统历史原因以及现行刑诉法赋予口供的地位、我国司法人员紧缺和刑侦技术尚不成熟的现状、侦查机关和审判机关基于国情未制定配套措施保障检察机关零口供的实施等原因,因此,零口供在实际运用中适用案件类型少,且适用效果微弱,从而,司法实践中运用零口供定罪量刑的案件占比小.但是随着我国法治建设的不断完善,零口供由于其自身具备保障人权、兼顾程序正义与实体正义等优点,是将来司法体制改革一大趋势.因此,本文拟通过以现阶段适用过程出现的问题及原因分析、解决问题的对策的顺序对其相关问题进行探讨.经过浅析,本文认为,至今,零口供尚未时机成熟,仍需进一步创造发展环境.

摘要： 沉默权制度身为国外诉讼制度发展过程中的产物,获得了较大范围的认可与运用,其在司法实践和法理研究及中外法制史中有不可低估的价值.随着我国法治与人权保护的进步,在我国建立沉默权制度的条件已经具备.

摘要： 不得强迫自证其罪原则起源于欧美大陆并经历了漫长的发展,现已在世界范围内逐渐确立为一项通用的刑事诉讼原则.直至2012年,我国刑事诉讼法也正式将不得强迫自证其罪的规定加入相关条文,并区别于沉默权和如实供述义务.结合认罪认罚从宽制度,我国对不得强迫自证其罪原则已有一系列"本土化"进程.进一步规定刑事诉讼非法证据排除规则,明确违反不得强迫自证其罪原则的法律制裁,将有助于谋划和完善该原则在我国的未来和出路.

摘要： 随着现代法庭科学技术的发展,相对于以往围绕着获取口供而展开的刑事诉讼活动,出现了更为多样的证据种类和更为科学的取证方式,“零口供”审判完结的案件也已屡见不鲜,在这些案件中,即使没有口供这种传统证据也不会影响到证据链条的完整性.由此看来,口供的证据之王地位显然已被动摇,但这并不意味着我们已经可以完全抛弃口供的存在,“零口供”规则在司法实践中也并非如我们设想得那样完美无瑕.

摘要： 沉默权作为国际人权法的基本内容之一,能平衡刑事诉讼中当事人的权利义务,保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益.《刑事诉讼法》规定不得自证其罪,但实践中仍有侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法权益以获得供述的情况.为此,应当构建符合我国国情的沉默权制度,设立明示沉默权告知规则,规范对在押人员的审讯程序,拓宽合法收集证据的渠道,科以违反义务的法律责任.

摘要： 无罪推定原则是指:只有法院的判决或者裁定明确被告人有罪时,才能将该被告人视为罪犯,对于证明案件事实的证据,需要做到收集的过程合法,还需要做到收集到的证据符合法律规定的标准,才能用其证明案件事实,否则,该犯罪嫌疑人、被告人可被视为无罪的公民.该原则的重要作用就是保护被告人的合法权益,不能仅因为其有可能构成犯罪,而在判决宣告前将其视为罪犯,这也是保障人权的一种方式.我国的法律规定体现了无罪推定原则的精神,但具体的制度还存在一定不足,相关制度的不完善不利于贯彻落实无罪推定原则的精神.本文的研究对无罪推定原则的意义进行思考,对我国无罪推定原则适用现状进行分析,并思考如何完善该原则的适用.

摘要： 由于文化排异和认知不足,我国误将常识和中国传统观念作为构建普通程序的基准,落入"中国化陷阱",导致"繁者不繁",进一步引发认罪认罚从宽程序的一系列病变和风险.而在构建认罪认罚从宽程序时却抛弃最为适宜的中国传统转向西方正当程序的框架和话语体系,误入"西方化陷阱",导致"简者不简",制度设计叠床架屋引发恶性循环.要走出双重陷阱,关键在于厘清西方文化所孕育的普通程序与中国文化所应代表的认罪认罚制度在事实认定、价值定位等方面的巨大悬殊,从而做到二者界分清晰,各得其所.同时,在认罪认罚制度中引入"密室交流"和"律师背书"制度取代司法证明,引入律师主导的"认罪领刑"制度以简化侦查程序,省略审查起诉、公诉程序.

摘要： “飘渺”二字基本表达了中国犯罪嫌疑人沉默权问题的现状和未来。就中国现行的法律而言，明示的沉默权是没有法律依据的。在当前的中国，明示的沉默权一时还难以确立的情况下，首先要致力于取消刑事诉讼法第118条的规定，然后在适当的时候通过立法确认犯罪嫌疑人享有沉默权。只要在法律上正式确立了一定限度的犯罪嫌疑人沉默权，都可以被看成是刑事诉讼法治建设上的一个里程碑。

摘要： 沉默权制度作为诸多国家在刑事诉讼中保障犯罪嫌疑人、被告人人权的一项重要制度，有必要对其历史发展、利弊及现今限制等问题予以了解，这对我国正在酝酿的刑事诉讼法的整体修改以及相关问题的废、改、立具有重要意义。

摘要： 对于沉默权应否入法采取什么态度已经成为一个不可回避的问题。笔者认为，沉默权应否入法，不能单纯取决于其“可以遏制刑讯逼供，保障人权”或者“难于驾驭而影响打击犯罪”，而应立足我国本土，在对其侦查实践中诉讼价值进行客观分析的基础上，作出理性的选择。法律的修善既要符合我国本土的司法实践，也要具有一定的前瞻性。符合本土司法实践不是固步自封，前瞻也不能脱离实际太远。既要有效惩罚犯罪，也要注重保障人权，正确履行法律监督职责，实现诉讼价值的平衡。一如沉默权入法问题，尽管从理论上讲，有利于提高我国人权保障的程度和执法水平，有利于实现司法公正和刑事诉讼目的，而沉默权的确立，却在一定程度上脱离了我国目前的司法实际，其消极的负效应会超过其积极的正效应。其实，是否确立沉默权制度实际是在刑事司法中，当个人权利与国家权力发生冲突时的一种价值选择。但是，无论如何，保障犯罪嫌疑人权利不应以牺牲整体社会利益为代价，沉默权入法应当缓行。

摘要： 本文首先阐释了沉默权的内涵，然后介绍了我国沉默权制度的发展现状及意义，最后提出了构建符合我国国情的沉默权制度的途径。

摘要： 本发明涉及调节沉默调节蛋白(SIRT)的表达和/或功能的反义寡核苷酸，尤其是通过靶向沉默调节蛋白(SIRT)的天然反义多核苷酸。本发明还涉及这些反义寡核苷酸的鉴定和它们在治疗沉默调节蛋白(SIRT)表达相关的疾病和病症中的用途。

摘要： 本发明公开了一种用于TRV介导的基因沉默系统中的指示基因，其核酸序列如SEQ ID No:1所示，还公开了含有该序列的病毒诱导沉默载体及其构建方法，并利用该沉默载体侵染柑橘幼苗的方法。本发明为TRV介导的病毒诱导基因沉默体系提供有效的指示基因，是首次在柑橘中成功建立TRV介导的病毒沉默系统，成功地沉默了柑橘中的指示基因。利用本发明的沉默载体构建的沉默系统操作简单、转化效率高、能够快速地在柑橘中对基因进行功能验证。能够有效地抑制柑橘中的内源基因表达，表型显著。本发明提供的沉默载体为快速、有效地在柑橘中进行基因功能验证提供了可靠技术。

摘要： 本发明属于生物技术领域，具体涉及一种中国石蒜LcCLA基因VIGS沉默载体、沉默体系及其构建方法和应用。本发明构建了中国石蒜LcCLA基因VIGS沉默载体和沉默体系，采用针头注射的方式将沉默体系导入中国石蒜叶片，诱导中国石蒜内源LcCLA发生沉默，有效降低了中国石蒜LcCLA基因的表达水平，获得病毒诱导的基因沉默植株，能够验证中国石蒜LcCLA基因功能，在中国石蒜的功能基因研究中具有应用价值。

摘要： 本发明公开了沉默桑实杯盘菌关键致病基因CsGPA1的沉默载体及其应用和方法，桑实杯盘菌关键致病基因CsGPA1的核苷酸序列如SEQ ID NO.1所示；通过利用宿主诱导的基因沉默技术，将含有靶向桑实杯盘菌关键致病基因CsGPA1的沉默片段的载体在植物中表达，通过对桑实杯盘菌致病力鉴定，转基因植物能够显著提高对桑实杯盘菌的抗性，因此可以利用此方法提高植物对桑实杯盘菌的抗性，防治桑实杯盘菌的感染。

摘要： 本发明公开了沉默桑实杯盘菌G蛋白β亚基编码基因CsGβ2的沉默载体及其应用和方法，桑实杯盘菌G蛋白β亚基编码基因CsGβ2的核苷酸序列如SEQ ID NO.1所示；通过利用宿主诱导的基因沉默技术，将含有桑实杯盘菌G蛋白β亚基编码基因CsGβ2的沉默片段的载体在植物中表达，通过对桑实杯盘菌致病力鉴定，转基因植物能够显著提高对桑实杯盘菌的抗性，因此可以利用此方法提高植物对桑实杯盘菌的抗性，防治桑实杯盘菌的感染。

摘要： 本发明公开了沉默桑实杯盘菌G蛋白α亚基编码基因CsGPA3的沉默载体及其应用和方法，桑实杯盘菌G蛋白α亚基编码基因CsGPA3的核苷酸序列如SEQ ID NO.1所示；通过利用宿主诱导的基因沉默技术，将含有桑实杯盘菌G蛋白α亚基编码基因CsGPA3的沉默片段的载体在植物中表达，通过对桑实杯盘菌致病力鉴定，转基因植物能够显著提高对桑实杯盘菌的抗性，因此可以利用此方法提高植物对桑实杯盘菌的抗性，防治桑实杯盘菌的感染。

摘要： 本发明公开了沉默桑实杯盘菌G蛋白γ亚基编码基因CsGγ的沉默载体及其应用和方法，桑实杯盘菌G蛋白γ亚基编码基因CsGγ的核苷酸序列如SEQ ID NO.1所示；通过利用宿主诱导的基因沉默技术，将含有靶向桑实杯盘菌G蛋白γ亚基编码基因CsGγ的沉默片段的载体在植物中表达，通过对桑实杯盘菌致病力鉴定，转基因植物能够显著提高对桑实杯盘菌的抗性，因此可以利用此方法提高植物对桑实杯盘菌的抗性，防治桑实杯盘菌的感染。

摘要： 提供一种沉默调节蛋白1活化剂，该沉默调节蛋白1活化剂包括具有高安全性的天然提取物作为活性成分，以及用于活化沉默调节蛋白1的皮肤化妆品。紫锥菊和/或香蕉的提取物被用作本发明的沉默调节蛋白1活化剂的活性成分。此外，将本发明的用于活化沉默调节蛋白1的皮肤化妆品与紫锥菊和/或香蕉的提取物混合。

摘要： 提供一种沉默调节蛋白1活化剂，该沉默调节蛋白1活化剂包括具有高安全性的天然提取物作为活性成分，以及用于活化沉默调节蛋白1的皮肤化妆品。本发明的沉默调节蛋白1活化剂包括奇异果和/或朱蕉的提取物。此外，将本发明的用于活化沉默调节蛋白1的皮肤化妆品与奇异果和/或朱蕉的提取物混合。

摘要： 本发明提供了将多核苷酸递送至地下植物有害生物的方法。具体而言，本发明涉及通过用猝灭剂基本上猝灭带正电荷的残基来降低组合物与土壤结合的方法，所述组合物包含多核苷酸和阳离子聚合物。本发明还包括含有阳离子聚合物、多核苷酸和猝灭剂的组合物。