《江苏高教》
《江苏高教》的相关文献在1981年到2022年内共计115篇,主要集中在教育、信息与知识传播、科学、科学研究
等领域,其中期刊论文115篇、专利文献126篇;相关期刊33种,包括公安研究、新华文摘、现代教育管理等;
《江苏高教》的相关文献由38位作者贡献,包括江彦、邱梅生、文石等。
《江苏高教》
-研究学者
- 江彦
- 邱梅生
- 文石
- 高进
- 仁
- 任增元
- 任永平
- 周青
- 孙涛
- 崔鸣哲
- 平和光
- 张晓霞
- 张红艳
- 施旋
- 施春枫
- 曲涛
- 杨亚
- 杨强
- 桂芹
- 樊平军
- 江苏高教编辑部
- 沈广斌
- 洪流
- 海文
- 王宗支
- 翁伟斌
- 肖地生
- 蔡明123
- 袁韶莹
- 贺随波
- 辛生
- 邵英
- 邵金良
- 钟勇为
- 顾冠华
- 马海良
- 高田钦
- 黄欢
-
-
黄欢
-
-
摘要:
本刊讯2022年1月23日,由学位与研究生教育杂志社和北京理工大学研究生教育研究中心主办,北京大学中国博士教育研究中心、北京师范大学高等教育研究院、北京航空航天大学研究生教育中心、天津大学教育学院、《中国高教研究》编辑部、《清华大学教育研究》编辑部、《江苏高教》编辑部和《研究生教育研究》编辑部协办的第五届研究生教育学研究生学术论坛在线举办,有来自境内外80余所高校和期刊的800余名师生参加。
-
-
-
-
摘要:
本刊热诚欢迎广大作者来稿,具体要求如下:1.《江苏高教》现已启用作者在线投稿系统,但由于系统调整,调整期间暂时接收电子邮箱投稿,后续投稿系统变动信息的公布,请作者关注《江苏高教》微信公众号了解。2.因钓鱼网站盛行,届时投稿请认准《江苏高教》编辑部官方网站,并妥善保管个人账户信息。编辑部不以任何形式向作者索取任何费用,如遇到此类情况,请及时告知编辑部。
-
-
-
-
摘要:
本刊热诚欢迎广大作者来稿,具体要求如下:1.《江苏高教》现已启用作者在线投稿系统,作者可注册并登陆官网(http://www.jiangsugaojiao.com)在线投稿,编辑部一般不再接收纸稿和电子邮箱投稿。2.因钓鱼网站盛行,投稿请认准《江苏高教》编辑部唯一官方网站:http://www.jiangsugaojiao.com,并妥善保管个人账户信息。编辑部不以任何形式向作者索取任何费用,如遇到此类情况,请及时告知编辑部。
-
-
-
-
摘要:
大学评价的双面刃效应与符号暴力冒荣在《江苏高教》2020年第12期撰文认为,大学评价指标体系的失衡,导致学术评价中“唯论文唯帽子、唯奖项”的行为倾向,也导致大学中的浮躁、焦虑和急功近利。这也反映出大学评价中存在着布尔迪厄所说的施行者与承受者“合谋”的符号暴力。要减少大学中的符号暴力,需要大学资源配置的公正性,需要探求如何建立更科学、更合理公正而不致让大学产生“误识”的大学评价制度。在这种探求中,由于评价者认识的局限性所导致的“天花板”效应,必须使大学评价与大学资源配置保持适当的松脱性。
-
-
-
-
摘要:
鲍俊逸在《江苏高教》2021年第2期中撰文指出:未来是一种时间存在的方式,未来不仅是可以预测的,具有可知性,而且是可以设定和设计的,具有发展性和价值性。以未来学的视角看待高等教育的发展,首先不可回避的问题是如何面对在高等教育未来演变中技术理性与主体性的关系。在一般教育意义上。
-
-
-
-
摘要:
高校课程思政的内涵与元素探讨许小军在《江苏高教》2021年第3期撰文V指出,从模式、理念、内容论证了课程思政的基本内涵,从马克思主义哲学视角和社会主义文化视角讨论了课程思政的内涵与元素,指出课程思政建设就是在专业课程建设中融入“思政”元素,将专业课程中的知识和技能元素与“思政”元素进行交融,从而形成知识、技能、思政元素“三位一体”的课程思政内涵体系,提出了课程思政是集马克思主义哲学、伦理学、逻辑学,社会主义文化、法律制度、文学艺术、美学等多元化的元素结构,并与知识、技能元素相互融合的课程思政元素体系。
-
-
-
-
摘要:
主持人简介:曹毓民,苏州市职业大学校长,研究员。从事高等教育研究、文化研究工作三十余年。在《党建》《光明日报》《中国高等教育》《中国社会科学报》《国家教育行政学院学报》《新华日报》《群众》《江苏高教》等发表论文百余篇。发表文学作品300余篇(首),出版散文集一本。获省、市级哲学社会科学成果奖多项。现为江苏省社科联社科应用研究“大运河(江苏段)旅融合发展”协同创新基地首席专家。
-
-
-
江苏高教编辑部
-
-
摘要:
为落实好省教育厅及江苏教育报刊总社关于做好防控新冠肺炎疫情宣传教育工作要求精神,《江苏高教》编辑部积极筹划并群策群力,以微信公众号新媒体平台为宣传主阵地,确定了特殊时期"停课不停学,抗疫不停刊,研究不缺席"的宣传原则。"江苏高教"微信公众号充分利用平台资源,相继开通《研究在场视频分享》《教育战疫》《智慧学习》等三个专栏。
-
-
-
-
摘要:
大学生专业选择权的属性与实现机制研究,袁媛在《江苏高教》2020年第9期上撰文指出,当前我国大学生专业选择权的实施存在三大障碍:一是国家法律制度障碍引起的大学生专业选择权界定不清与保证机制缺位;二是大学管理制度悖论。三是资源与需求的冲突。因此,大学生专业选择权的实施需要完善法律制度体系;需要通过课程改革方式淡化专业界限,创新高校人才培养模式;需要重构高校管理理念,强化对大学生专业选择的指导。