汉字构形
汉字构形的相关文献在1984年到2021年内共计171篇,主要集中在汉语、语言学、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文157篇、会议论文9篇、专利文献7313篇;相关期刊122种,包括陕西师范大学学报(哲学社会科学版)、文学教育、语文学刊等;
相关会议8种,包括第九届国际汉语教学学术研讨会、中国文字学会第六届学术年会、第四届汉语史研讨会暨第七届中古汉语国际学术研讨会等;汉字构形的相关文献由159位作者贡献,包括王立军、刘精盛、张建民等。
汉字构形
-研究学者
- 王立军
- 刘精盛
- 张建民
- 金文伟
- 高晓明
- 黄德宽
- 贾爱媛
- 党怀兴
- 刘娟
- 刘茜雯
- 吴慧
- 吴梅红
- 周漠
- 孙雍长
- 宁皖平
- 崔雪梅
- 常森
- 方圆
- 李婧
- 杜敏
- 潘杰
- 王作新
- 王宁
- 白如
- 秦建文
- 贾广瑞
- 陈光田
- 陈顺芝
- 马思奇
- 高丽
- 齐元涛
- Qiangong Liu
- 丁浩
- 任可心
- 何新月
- 余淑荣
- 侯佳利
- 傅华辰
- 冯盈之
- 刘力国
- 刘志基
- 刘谦功
- 劉秋瑞
- 卓婷
- 古敬恒
- 叶燕芬
- 向紫钰
- 吕慧娟
- 吕硕
- 吕肖庆
-
-
李雁君
-
-
摘要:
汉字发展至今已有五六千年历史,无论是字形、字义还是字音都已失去了本来面目,但通过对汉字字形的历史演变进行追溯,不仅能还原原始面貌,还能加深对汉字的认识.因此,本文从现代汉语3500常用字中有繁体字形的1081字出发,对其形源、发展演变和简化方式进行分析,试图对汉字形体演变的规律性提出见解.
-
-
吴慧;
吴梅红
-
-
摘要:
汉字构形研究作为汉字本体研究之一,历史悠久,成就突出。基于汉字构形这一研究对象,梳理了21世纪以来汉字构形在理论研究、共时描写、历时比较层面以及结合其他视角的研究发展情况,综述了汉字构形研究所取得的成就,客观分析了目前存在的问题和亟待改进之处,以期促进相关研究的进一步发展。
-
-
吴慧;
吴梅红
-
-
摘要:
汉字构形研究作为汉字本体研究之一,历史悠久,成就突出.基于汉字构形这一研究对象,梳理了 21世纪以来汉字构形在理论研究、共时描写、历时比较层面以及结合其他视角的研究发展情况,综述了汉字构形研究所取得的成就,客观分析了目前存在的问题和亟待改进之处,以期促进相关研究的进一步发展.
-
-
武平利
-
-
摘要:
字源微课设计,具有较强的灵活性、迁移性,顺应学生形象化思维特点,特别是从汉字解析、汉字构形原理等方面,减少错别字,构建准确、清晰的汉字形、义关系。一、字源微课,遵循学生识字规律小学生以形象思维为主,而字源微课设计就是以直观的方式来展现抽象的"字形",解释汉字的意义。如"竹"字,本身具有象形意义,从字源上,将甲骨文中"竹"的结构特点进行呈现,让学生观察对比实物竹子,从中正确辨析"竹"字。
-
-
王嘉天;
王振来
-
-
摘要:
汉字是为了记载和交际的需要而创造出来的,汉字的构形与当时人们对世界的认知密不可分.我们的祖先能把客观世界符号化,从汉字字形可以了解客观世界和人的认知心理.汉字的造字理据是"观物取像",又不只是停留在具体的表象,而是对客观事物进行主观加工,实现抽象化的过程.汉字是汉民族认知世界的结晶,大部分汉字中蕴含着独特的文化信息.本文从汉字构形系统中的层级体系、组合关系和聚合关系分析汉字构形的理据性,基于构形视角对留学生习得汉字提出具体的教学策略.
-
-
方圆;
陈光田
-
-
摘要:
汉字是延续至今的表意文字体系,通过对汉字字形分析和字义演变来辅助汉语学习,从语言中捕捉其规律,融入特定的语用环境,从字形入手,探索字义,可以更轻松地对汉字有深刻而又系统的认识.语言学习不仅仅是感性的,也需要科学性和理性,汉字的精髓蕴含在一笔一画中,系统掌握汉字构形知识,能更好地理解中华民族的民族传统、民族思维,提高自身的审美情趣,积累丰厚的文化底蕴.
-
-
曹菀洋;
黄建滨
-
-
摘要:
我国从上古时期起即为宗族文化的社会。家庭、宗族在整个社会中处于核心地位。在家庭中, 婚姻和后代繁衍是重中之重,这不仅体现在中国浩如烟海的古籍中,同时也体现在中国文化的瑰宝之一——汉字上。作为中国语言的载体,汉字所代表的意义并不只是传递语言信息和人际交流。它也是文化的载体。本文将从汉字构形与本义的视角探讨汉字与家庭婚姻观念的联系。
-
-
向紫钰;
何新月;
黄皓睿
-
-
摘要:
汉字是特殊的表意文字,通过字形这一形象具体的本体来传达抽象内涵,承载着博大精深的中国文化。其中,子女养育文化是中国文化的重要组成部分,具体分析汉字构形与古代子女养育文化的关系,足可窥探汉字的文化底蕴。
-
-
朱文静
-
-
摘要:
识字是写字的基础,是语文教学中的基础之基础。字源识字以文字学研究成果为基础,以汉字的字形为核心,利用汉字构形分析,通过汉字的原生图片和文字演变过程追溯汉字本源、以期建立现代汉字与其原生语境的联系,帮助学生从汉字本源出发理解汉字的构造和意义。我们在实践中初步归纳了两种基本的方法:一种是基本字、构字部件采用文字溯源的方式,让学生通过直观的图片理解、记忆、学习;另一种为合体字则大多采用构形部件+文字溯源的方法,引导学生感受、对比、区分。
-
-
方圆;
陈光田
-
-
摘要:
汉字是延续至今的表意文字体系,通过对汉字字形分析和字义演变来辅助汉语学习,从语言中捕捉其规律,融入特定的语用环境,从字形入手,探索字义,可以更轻松地对汉字有深刻而又系统的认识.语言学习不仅仅是感性的,也需要科学性和理性,汉字的精髓蕴含在一笔一画中,系统掌握汉字构形知识,能更好地理解中华民族的民族传统、民族思维,提高自身的审美情趣,积累丰厚的文化底蕴.
-
-
Qiangong Liu;
刘谦功
- 《第九届国际汉语教学学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
在外国学生学习汉字的过程中,培养其汉字构形意识至关重要.汉字构形意识指汉字构件的意识和汉字构件单元之间的组合规则意识.本文试图从教学法的角度对外国学生汉字构形意识培养方式进行探讨,主要包括通过对汉字具体之形的感知与抽象之形的分析帮助学生了解汉字是一种什么样的文字体系,以及,通过对汉字有义之形的理解与无义之形的记忆帮助学生提高辨识、记忆、书写汉字的效率.这两个方面是汉字教学科学性与实践性的综合体现.
-
-
李玉平
- 《第三届汉字与汉字教育国际研讨会》
| 2012年
-
摘要:
“六书”是中国古代分析汉字构形的传统理论,具体指出“六书”说内涵者实始于东汉班固、郑众、许慎三家。探讨各家六书观,亦为学术史之必然。郑玄承袭了先郑郑众的“六书”观,郑玄在注释中不取许慎的“六书”之名,而用郑众“六书”之称,是有其用意的。穷尽考察郑玄分析字形的材料,对了解郑玄及郑众的“六书”观及其在汉字学史上的贡献有着重要的意义。
-
-
-
陈春雷;
黄德宽
- 《中国文字学会第八届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
类偏旁是一个伴随着汉字的形体演变而产生的字形书写组合单位,与偏旁类似却又不具备偏旁构形功能,具有组合性、平面性、变异性、过渡性、符号性等特征.类偏旁是在字体演变、追求书写效率、追求美观规整、误解构形等众多主客观因素的综合作用下形成的,并受到文字形体结构优化和社会规约性两大机制的制约.类偏旁概念的确立,在理解汉字形义关系的变迁、认识汉字符号系统的性质、推动汉字教学与研究等方面,都具有一定的理论意义和重要的实用价值.
-
-
陈春雷;
黄德宽
- 《中国文字学会第八届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
类偏旁是一个伴随着汉字的形体演变而产生的字形书写组合单位,与偏旁类似却又不具备偏旁构形功能,具有组合性、平面性、变异性、过渡性、符号性等特征.类偏旁是在字体演变、追求书写效率、追求美观规整、误解构形等众多主客观因素的综合作用下形成的,并受到文字形体结构优化和社会规约性两大机制的制约.类偏旁概念的确立,在理解汉字形义关系的变迁、认识汉字符号系统的性质、推动汉字教学与研究等方面,都具有一定的理论意义和重要的实用价值.
-
-
陈春雷;
黄德宽
- 《中国文字学会第八届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
类偏旁是一个伴随着汉字的形体演变而产生的字形书写组合单位,与偏旁类似却又不具备偏旁构形功能,具有组合性、平面性、变异性、过渡性、符号性等特征.类偏旁是在字体演变、追求书写效率、追求美观规整、误解构形等众多主客观因素的综合作用下形成的,并受到文字形体结构优化和社会规约性两大机制的制约.类偏旁概念的确立,在理解汉字形义关系的变迁、认识汉字符号系统的性质、推动汉字教学与研究等方面,都具有一定的理论意义和重要的实用价值.
-
-
張富海
- 《中国文字学会第八届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
《说文》六上:"东,动也.从木.官溥说,从日在木中.""动也"是声训,许慎应即以东方为"东"之本义.甲骨文"东"作(东)、(东)、(东)等形;金文"东"作(东)、(东)等形.许引官溥"从日在木中"之说虽符合小篆字形,却与甲骨金文"东"字之形明显不合,所以今人对"东"字的形体结构提出了新的解释.关于“东”字的构形,有两说:一说“东为古橐字”、即“东”本读“橐”,表示东方之“东”是假借;一说“东”、“束”同字,及“东”本是“束”字异体,表示东方之“东”是假借。从字形来看,两说都有道理。此外,《说文》十二上(乙)部有云:“孔,通也,从(乙)从子。”笔者以为,“孔”本义为乳,所表示的词应该是古书中训为乳的“榖”,或者是其同源词。“孔”的孔穴、甚、嘉、大等义,都是其假借义。
-
-
張富海
- 《中国文字学会第八届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
《说文》六上:"东,动也.从木.官溥说,从日在木中.""动也"是声训,许慎应即以东方为"东"之本义.甲骨文"东"作(东)、(东)、(东)等形;金文"东"作(东)、(东)等形.许引官溥"从日在木中"之说虽符合小篆字形,却与甲骨金文"东"字之形明显不合,所以今人对"东"字的形体结构提出了新的解释.关于“东”字的构形,有两说:一说“东为古橐字”、即“东”本读“橐”,表示东方之“东”是假借;一说“东”、“束”同字,及“东”本是“束”字异体,表示东方之“东”是假借。从字形来看,两说都有道理。此外,《说文》十二上(乙)部有云:“孔,通也,从(乙)从子。”笔者以为,“孔”本义为乳,所表示的词应该是古书中训为乳的“榖”,或者是其同源词。“孔”的孔穴、甚、嘉、大等义,都是其假借义。
-
-
張富海
- 《中国文字学会第八届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
《说文》六上:"东,动也.从木.官溥说,从日在木中.""动也"是声训,许慎应即以东方为"东"之本义.甲骨文"东"作(东)、(东)、(东)等形;金文"东"作(东)、(东)等形.许引官溥"从日在木中"之说虽符合小篆字形,却与甲骨金文"东"字之形明显不合,所以今人对"东"字的形体结构提出了新的解释.关于“东”字的构形,有两说:一说“东为古橐字”、即“东”本读“橐”,表示东方之“东”是假借;一说“东”、“束”同字,及“东”本是“束”字异体,表示东方之“东”是假借。从字形来看,两说都有道理。此外,《说文》十二上(乙)部有云:“孔,通也,从(乙)从子。”笔者以为,“孔”本义为乳,所表示的词应该是古书中训为乳的“榖”,或者是其同源词。“孔”的孔穴、甚、嘉、大等义,都是其假借义。
-
-
-
-
-
-
- 王海
- 公开公告日期:2000-11-29
-
摘要:
本发明为以字符底平线的基本单元结构形态选取代码的计算机汉字输入方法。将汉字基本笔画分为“一”、“丨”、“丿”“丶”、“乙”五种,以其相互结合所成的最小整体型结构为基本单元拼块;按拼块在底平线的展现形态相应分为“一”、“丨”、“丿”、“丶”、“乙”五类拼块。按结构中自然形成的分隔界线将汉字逐级分解成其组成单元的“段”及再其下级的“件”;不能分解的单元即为拼块。将普通键盘的Z键作符号键,其余25个字母键以5键一组分为与拼块种类对应的五类拼块键区;各键区内的5键均分别对应为五种笔画键。将汉字分解得到的第1—3个拼块分别在键盘相应的拼块键区中,由各拼块第1笔画的种类确定该拼块在该键区中的键位,以最多4键输入一个汉字。
-
-
-
-
-
-