汇率改革
汇率改革的相关文献在1989年到2022年内共计768篇,主要集中在财政、金融、贸易经济、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文759篇、会议论文9篇、专利文献152篇;相关期刊383种,包括瞭望、当代经济、中国经济信息等;
相关会议9种,包括2015国际货币论坛、第七届中国经济学博士后论坛、中国世界经济学会第十次代表大会暨“国际经济新变化与中国对外经济政策”理论研讨会等;汇率改革的相关文献由713位作者贡献,包括谭雅玲、巴曙松、曲凤杰等。
汇率改革
-研究学者
- 谭雅玲
- 巴曙松
- 曲凤杰
- 杨帆
- 丁志杰
- 叶檀
- 张忠如
- 张锐
- 朱君
- 楼凤丹
- 汪浩
- 王健君
- 罗洋
- 董霞文
- 蒋云
- 谢海林
- 邝健坤
- 钟伟
- 陶冬
- 余永定
- 冷冰
- 刘光溪
- 刘勘
- 刘翠琴
- 叶青
- 吴凤丹
- 周江银
- 周锋
- 哈继铭
- 唐国强
- 夏志琼
- 姚铁明
- 孙丽华
- 孙立坚
- 孟国栋
- 尹中立
- 尹继志
- 张世舒
- 张宁
- 张平
- 张斌
- 张明
- 张立国
- 彭茂庭
- 徐新平
- 方堃
- 施芬
- 朱德忠
- 朱忠和
- 李源
-
-
倪文鑫
-
-
摘要:
811人民币汇率制度的出台代表了2015年8月11日中央银行的人民币汇率制度改革,它是我国自2005年以来做出的较重大的一次汇率制度改革,此举加快了我国汇率波动定价中间价机制的市场化进程,而且为我国进入国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)提供了基础。即使改革后我国的国际储备有所减少,也是由各种各样的国际因素所影响导致,我们需要正确看待这个问题,并且在本研究最后提出相关建议和存在的问题。
-
-
葛琨
-
-
摘要:
房地产经济影响着我国的经济发展及社会生活,同时也受到诸多因素的影响,比如人民币升值。文章从房地产经济与人民币汇率的互动关系出发,探究人民币升值对房地产经济所产生的冲击和影响;从国民经济与国家经济的层面提出缓解人民币升值所带来影响的建议和策略。特别在“房住不炒”“房地产调控”的宏观背景下,做好汇率体制改革、市场完善及银行监管工作显得尤为重要和必要,并能够切实帮助我国房地产经济实现平稳、健康、有序发展的目标。
-
-
李保霞;
张辉;
金田林
-
-
摘要:
在当前我国利率市场化改革已基本完成,汇率的清洁浮动持续推进的情形下,研究汇率、利率政策的联动机制有助于考察货币政策传导机制的有效性。本文通过使用Copula模型和VAR模型,基于银行间7日同业拆借加权利率和人民币兑美元汇率中间价数据,对汇率和利率的静态和动态相依结构进行了分析。研究发现:汇率和利率呈现全时域对称负向相依的特征,即短期内利率的上升伴随着人民币的升值。2010年7月增强汇率弹性和2013年完全放开对贷款利率管制的措施使得二者的联动机制有所增强,但变动幅度不大。极端事件下,中国汇率和利率的相依结构会出现反转。脉冲响应分析印证了利率平价理论对当期汇率和预期汇率的相反影响,并且利率冲击对二者相依关系的影响更大。汇率冲击则不会对二者的联动机制产生反转影响,保持了稳定的负向。
-
-
韩妍
-
-
摘要:
目前,中国日益改善的营商环境吸引了越来越多的外资投入,人民币也成功加入“SDR”,汇率改革取得阶段性成果后资本项目开放的进程也引起了广泛关注.本文旨在通过建立TVP-VAR三因素模型,研究人民币国际化、汇率波动和短期跨境资本流动三者间的时变关系,为我国审慎开放资本项目和实行汇率改革提出建议.
-
-
张箬菡;
刘海琳
-
-
摘要:
近年来,我国经济运行总体平稳,发展进入新常态;2019年发生的中美贸易摩擦为我国带来了挑战.发达经济体和新兴经济体表现出了不同的发展状态,而世界贸易格局将在贸易摩擦中面临重塑.改革开放以来不断升值的人民币在贸易摩擦中面临短时间的下行压力,央行有信心保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定.坚持推进人民币汇率市场化,难在三元冲突中寻找平衡.而且要让汇率市场化改革与大力发展外汇市场、丰富外汇市场产品同步推进,为经济主体提供规避汇率波动风险的能力.本文认为,人民币汇率改革的最大难点在资本市场之外.实体经济才是金融市场的根基.波动的汇率为进出口企业带来挑战,而只有进行产业结构升级,发展科学技术,才能使企业、行业、整个经济体有足够的能力应对市场化汇率的波动,避免互为掣肘,共同促进经济的发展.
-
-
-
-
辛忠
-
-
摘要:
汇率是指一国货币与另一国货币的比率或价格,或以一国货币表示的另一国货币的价格,我国实行的是直接标价法,通 常以美元为基准货币。自改革开放后,我国国际贸易的规模不断扩大,汇率成为连接我国和世界商品市场和金融市场的一条重要纽 带,也是我国最重要的一种资源配置价格。本国分析了影响人民币汇率变动的主要因素,并提出一些对应政策。
-
-
-
-
王芳
- 《2015国际货币论坛》
| 2015年
-
摘要:
汇率决定和汇率制度选择是开放经济体不可回避的重要问题.经过30多年改革开放的探索与实践,中国经济总量和对外开放程度发生了实质性变化,目前已经成为世界第二大经济体和进出口贸易第一大国.相应地,人民币汇率及其制度安排等问题也逐渐成为国际金融领域的研究热点.“以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度”这一官方表述开始于1994年汇率并轨改革。但是在实际操作中,汇率市场化这一既定的阶段性目标往往不得不让位于短期政策利益,以至于汇率改革方案在设计上就“先天不足”。根据IMF事实汇率分类方法,人民币汇率制度从未进入过管理浮动的行列。汇率的实际表现仍然留有政府干预的痕迹。通过与香港市场离岸人民币汇率的对比分析,也可以清楚地看到境内人民币即期汇率中间价与收盘价的分离以及二者在市场化程度上的差异。这既反映了中央银行在外汇市场上数量干预与价格干预并进的汇率管理实际情况,也充分说明人民币汇率的市场化改革目标还远未实现。笔者认为应当客观评价人民币汇率改革成效。必须正视改革进程中出现的“倒退”现象。比如,亚洲金融危机中盯住美元的汇率安排本是权宜之计,但却持续存在多年,甚至在内外均衡形势发生重大调整的关键时期汇率改革反而缺位,使得汇率并轨改革所收获的制度红利几乎被完全耗尽。此外更要找准问题,“对症下药”。必须看到,尽管近年来外汇管理体制和汇率形成机制方面都有不同程度的改进,但汇率形成的市场基础薄弱、中央银行承担过多汇率责任等问题始终没有得到根本解决。彻底扭转外汇交易主体单一性,以及逐步淡化中央银行的汇率责任,是汇率市场化改革急需解决的关键问题。从这个意义上说,人民币汇率制度改革仍将是一个极富挑战性的艰巨任务。
-
-
-
-
-
任钟华;
霍银明;
张克双
- 《对接京津——改革开放 丰碑伟业研讨会》
| 2018年
-
摘要:
2005年7月21日,2015年8月11日.这两个时间节点对大多数人来说或许只是平淡无奇地两个工作日.但对于当时身处成方街32号的人来说,意义却非比寻常.因为这两天,他们见证了两场改革.2005年7月21日,央行宣布改革人民币汇率形成机制,建立以市场供求为基础的、参考一篮子货币的、有管理的浮动汇率制度.这一天之后,人民币开始尝试与美元"脱钩".入SDR是人民币国际化的标志性事件,人民币国际化促进了对外开放。
-
-
任钟华;
霍银明;
张克双
- 《对接京津——改革开放 丰碑伟业研讨会》
| 2018年
-
摘要:
2005年7月21日,2015年8月11日.这两个时间节点对大多数人来说或许只是平淡无奇地两个工作日.但对于当时身处成方街32号的人来说,意义却非比寻常.因为这两天,他们见证了两场改革.2005年7月21日,央行宣布改革人民币汇率形成机制,建立以市场供求为基础的、参考一篮子货币的、有管理的浮动汇率制度.这一天之后,人民币开始尝试与美元"脱钩".入SDR是人民币国际化的标志性事件,人民币国际化促进了对外开放。
-
-
任钟华;
霍银明;
张克双
- 《对接京津——改革开放 丰碑伟业研讨会》
| 2018年
-
摘要:
2005年7月21日,2015年8月11日.这两个时间节点对大多数人来说或许只是平淡无奇地两个工作日.但对于当时身处成方街32号的人来说,意义却非比寻常.因为这两天,他们见证了两场改革.2005年7月21日,央行宣布改革人民币汇率形成机制,建立以市场供求为基础的、参考一篮子货币的、有管理的浮动汇率制度.这一天之后,人民币开始尝试与美元"脱钩".入SDR是人民币国际化的标志性事件,人民币国际化促进了对外开放。
-
-
任钟华;
霍银明;
张克双
- 《对接京津——改革开放 丰碑伟业研讨会》
| 2018年
-
摘要:
2005年7月21日,2015年8月11日.这两个时间节点对大多数人来说或许只是平淡无奇地两个工作日.但对于当时身处成方街32号的人来说,意义却非比寻常.因为这两天,他们见证了两场改革.2005年7月21日,央行宣布改革人民币汇率形成机制,建立以市场供求为基础的、参考一篮子货币的、有管理的浮动汇率制度.这一天之后,人民币开始尝试与美元"脱钩".入SDR是人民币国际化的标志性事件,人民币国际化促进了对外开放。
-
-
杨华蔚;
刘炜;
邬超奇
- 《贵州省系统工程学会第七届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
2000年以来中国的汇率制度经历了两次重要改革,历次汇改都导致人民币市场的剧烈波动.黄金作为一种特殊的大宗商品,具有对冲其他资产的避险属性,因此有必要对黄金对冲中国汇率市场风险的能力进行探究.本文基于DCC-GARCH模型考察黄金抗人民币贬值的避险能力从2005年7月21日至2017年9月1日的变化情况.实证结果显示,现货黄金市场与中国汇率市场收益率的动态相关系数大部分小于0,但本文采用了直接标价法下的汇率数据,因此认为黄金不能有效对冲中国汇率市场的风险.
-
-
杨华蔚;
刘炜;
邬超奇
- 《贵州省系统工程学会第七届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
2000年以来中国的汇率制度经历了两次重要改革,历次汇改都导致人民币市场的剧烈波动.黄金作为一种特殊的大宗商品,具有对冲其他资产的避险属性,因此有必要对黄金对冲中国汇率市场风险的能力进行探究.本文基于DCC-GARCH模型考察黄金抗人民币贬值的避险能力从2005年7月21日至2017年9月1日的变化情况.实证结果显示,现货黄金市场与中国汇率市场收益率的动态相关系数大部分小于0,但本文采用了直接标价法下的汇率数据,因此认为黄金不能有效对冲中国汇率市场的风险.