汇率升值
汇率升值的相关文献在1984年到2021年内共计295篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、贸易经济
等领域,其中期刊论文293篇、会议论文2篇、专利文献116篇;相关期刊183种,包括当代经济、合作经济与科技、商情等;
相关会议2种,包括第十届中国青年经济学者论坛、首届国际金融青年论坛等;汇率升值的相关文献由275位作者贡献,包括张明、杨文超、管涛等。
汇率升值
-研究学者
- 张明
- 杨文超
- 管涛
- 刘勘
- 刘瀛
- 夏斌
- 张鹏
- 陈道富
- 倾志贵
- 冯海红
- 冯福来
- 冯美玲
- 吕超
- 吴先满
- 吴发灿
- 周宇
- 姚慧
- 张丽芬
- 张勇
- 彭军善
- 李磊
- 杜迎春
- 杨帆
- 林明凤
- 梅冬州
- 温为民
- 王一斌
- 王义中
- 肖闪
- 蔡笑
- 谢国忠
- 郝丹
- 金雪军
- 陈炳才
- 陶迪
- 高善文
- 高燕
- 龚六堂
- Brahima Coulibaly
- John Clark
- Nathan Converse
- Steve Kamin
- 丁志杰
- 严跃进
- 中国机电产品进出口商会进出口综合部
- 丹尼·罗德里克
- 付彩霞
- 任美江
- 何帆
- 何砚
-
-
蔡筱梦
-
-
摘要:
在金融对外开放的基础上,中国经济也在疫情后率先复苏,这更加大了人民币资产的吸引力。在2020年的全球疫情之下,全球金融市场出现大幅震荡,但这并未阻碍我国金融市场对外开放的步伐,一系列政策均在加快落地。例如,实施近18年的QFII限额正式取消、继续引入国际评级公司、全面取消金融业外资持股比例限制、我国国债加入国际指数等,这些措施使得外资有更多方式进入中国市场。
-
-
滕延妮;
刘世锦
-
-
摘要:
中国要实现2035年远景目标,立足点、注意力应当更多地放在提升增长质量上,而非过度追求难以企及的增长速度。提高劳动生产率基础上的合理汇率升值,加上能够争取到的实际增长率,人均国内生产总值达到中等发达国家水平的目标是能够实现的。
-
-
明明;
李响
-
-
摘要:
近来人民币强势表现使得市场高度关注人民币汇率,人民币升值趋势是否能够得到延续?文章分析了当前人民币走强的原因、汇率升值可能带来的经济影响以及目前的央行态度等,并展望后续人民币汇率走势;认为长期来看,人民币汇率或表现为斜率放缓的升值走势,而短期来看人民币汇率或为震荡走势,与此同时仍应防范全球疫情和美国大选等风险事件下可能导致的人民币汇率贬值回调风险。
-
-
-
-
杨娇辉;
吴婉雯;
王伟;
黄新飞
-
-
摘要:
使用中国对161个国家和地区2003~2014年对外直接投资区位分布的存量数据,实证检验了人民币相对于东道国货币汇率升值、东道国货币相对于人民币汇率波动、东道国货币相对于锚货币汇率稳定以及东道国汇率制度选择四个维度的汇率指标对中国OFDI区位分布的重要影响.研究发现,中国的OFDI存量随人民币相对于东道国货币升值而增加,货币升值的购买力增加正效应大于收益率降低的负效应.东道国货币相对于人民币汇率波动程度越高、相对于锚货币稳定度越低,中国的OFDI存量就越多;对东道国资本自由流动的诉求以及对冲实际汇率波动风险的动因是中国OFDI更加偏好汇率浮动区间更大的东道国的重要原因.在投资—出口权衡、中低收入子样本、金融危机前后子样本、OFDI流量数据以及Heckman两阶段模型的水平方程中,上述结论均成立.
-
-
John Clark;
Nathan Converse;
Brahima Coulibaly;
Steve Kamin;
李丽丽
-
-
摘要:
2009-2011年爆发的全球金融危机,具有发达经济体宽松货币政策引发的资本加速流入新兴市场经济体的明显印记.由此,国际观察家们认为,美联储和其他发达经济体高度宽松的货币政策触发了向新兴市场经济体的资本流入,并加剧了资本流入国政策制定的复杂性,引致了其国内过度的信贷增长,带来了资产价格泡沫,引起了不必要的汇率升值.本报告分析了美国货币政策的角色作用,梳理并探讨资本流入新兴市场经济体的原因,认为近年来新兴市场经济体资本流入放缓的原因主要在于其国内经济增速的放缓和商品价格的下跌.一旦新兴市场经济体增速回升,商品价格趋稳,资本流入将恢复往昔的水平.
-
-
李佩珈
-
-
摘要:
2017年第三季度,金融体系流动性总体稳定,信贷继续较快增长,债券市场融资功能有所修复,但也出现M2增速下降、居民贷款回升、人民币汇率升值幅度过大、资金利率易上难下等新现象。
-
-
张启鹏;
苏洋;
王若薇
-
-
摘要:
从2003年开始,日本、美国和欧洲等国家政府在多个国际重要场合批评中国的人民币汇率政策,认为中国政府人为控制人民币币值,导致人民币币值长期被低估,造成了巨大的贸易逆差问题.日本政府认为我国的汇率政策在一定程度上导致了日本的通货紧缩,要求中国重新评估人民币币值.时任美联储主席的格林斯潘也在人民币汇率问题上多次向中国施压,认为中国的汇率政策导致了美国与中国之间巨大的贸易逆差.实际上,自1994年人民币汇率改革,人民币汇率已经升值了约38%,但西方各国始终认为人民币汇率过低,使得在与中国外贸的过程中处于劣势,因此进一步施压中国放开外汇管制,实现自由流通.并且随着我国经济的持续快速增长,我国经济地位在国际中越发重要,在众多因素的推动下,人民币汇率实现了连续多年的较高速上升.
-
-
-
梅冬州;
龚六堂
- 《第十届中国青年经济学者论坛》
| 2010年
-
摘要:
本文在考虑当前东亚各国普遍存在的资产型货币错配情况下,将伯克南等( Bernanke et al.,1999)模型推广到小国开放经济中,分析了由外生冲击导致的汇率升值影响经济的传导路径以及这种影响程度所取决的因素.研究发现,当一个国家存在资产型货币错配时,汇率升值降低企业净值,并通过金融加速器机制提高企业的外部融资成本,进而影响企业的投资和产出.模型的数值模拟结果表明,升值导致的产出下降幅度与该国的货币错配程度和金融加速器效应直接相关.当该国货币错配程度较高,金融加速器效应显著时,外部冲击导致的升值可能使经济陷入"流动性陷阱".最后,结合中国现阶段面临的情况,给出了相应的对策和建议.
-