您现在的位置: 首页> 研究主题> 氧气湿化瓶

氧气湿化瓶

氧气湿化瓶的相关文献在1989年到2022年内共计665篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、内科学 等领域,其中期刊论文275篇、会议论文16篇、专利文献720313篇;相关期刊140种,包括中国保健、当代护士(专科版)、护理学杂志等; 相关会议11种,包括中华预防医学会消毒分会2014年学术年会、中华护理学会第7届消毒供应中心发展论坛、全国医院感染控制、消毒管理学术研讨会等;氧气湿化瓶的相关文献由1339位作者贡献,包括江素云、任双军、叶冠中等。

氧气湿化瓶—发文量

期刊论文>

论文:275 占比:0.04%

会议论文>

论文:16 占比:0.00%

专利文献>

论文:720313 占比:99.96%

总计:720604篇

氧气湿化瓶—发文趋势图

氧气湿化瓶

-研究学者

  • 江素云
  • 任双军
  • 叶冠中
  • 张浩
  • 徐建国
  • 徐义权
  • 段德龙
  • 王敏
  • 章永
  • 刘玉刚
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 梁树萍; 严渝文; 包敬华
    • 摘要: 目的探讨氧气湿化瓶清洗消毒后用低密度聚乙烯(LDPE)自封袋多个包装的临床储存时间。方法收集2020年6月1日至6月30日成都市青白江区人民医院清洗消毒后的氧气湿化瓶及管芯共100套,用自封袋包装,每袋10个,分别储存于呼吸内科、介入肿瘤科,神经外科、急诊科、消毒供应中心,每科储存20套,定期进行细菌学监测,研究其用自封袋多个包装的可行性及在每个时段的细菌学监测指标是否符合规范要求,并在2020年9月及2020年12月对各临床科室储存28 d内的氧气湿化瓶追踪抽查。结果消毒后的氧气湿化瓶及管芯采用自封袋包装储存,第3、7、14、21、28天的细菌学检测指标及随后两次全院追踪抽查结果均符合《医院消毒卫生标准》对中度危险性医疗器材的细菌菌落总数要求。结论消毒后的氧气湿化瓶可用自封袋多个包装,储存时间可达28 d,可减少科室因盲目重复消毒而增加的工作量,大大减少包装材料的使用。
    • 李莉
    • 摘要: 目的:探究对氧气湿化瓶由医院供应室进行集中清洗消毒的临床效果.方法:纳入2020年1月至2020年12月时段内经科室自行常规浸泡消毒处理的氧气湿化瓶60个为对照组,选择同期经供应室集中清洗消毒处理的60个为研究组,对比2组的消毒1d、4d、7d后细菌培养合格率.结论:研究组氧气湿化瓶消毒后1、4、7d细菌培养合格率为100.00%、100.00%、95.00%均高于对照组氧气湿化瓶消毒后1、4、7d细菌培养合格率86.67%、76.67%、66.67%(P<0.05).结论:医院消毒供应室对氧气湿化瓶进行集中清洗消毒,清洗消毒效果更佳,灭菌质量更好,相比常规科室浸泡消毒,可延长消毒维持时间,有效预防感染.
    • 吴小凌; 江妙玲; 李结映; 谢剑如
    • 摘要: 目的 探究消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶所发挥的效果.方法 选择该院在2019年12月—2020年3月进行清洗消毒的氧气湿化瓶1000件,分为研究组和对照组,各500件,研究组应用消毒供应室集中清洗消毒管理方式,对照组实施病房分散消毒管理,对比两组消毒保存后第1、7、14、21、28天的细菌监测合格率.结果 两组在消毒后第1天湿化瓶细菌监测合格率均为100%;研究组随后持续4次监测合格率均为100%,其余7、14、21、28 d细菌监测合格率均显著高于对照组,数据对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶可显著提升清洗、消毒质量,延长无菌保存时间,有助于降低吸氧治疗患者院内感染风险,值得应用.
    • 李敏
    • 摘要: 目的:调查分析氧气湿化瓶细菌污染情况及防控措施.方法:随机选取2018年4月-2018年10月我院148只氧气湿化瓶,按使用不同状态分为使用前、使用中和使用后三组.对三组氧气湿化瓶进行细菌检测分析,对其采取污染防控措施.于2019年4月-5月再次随机抽查我院氧气湿化瓶110只,检测细菌污染率.结果:第一次抽查的148只湿化瓶中,104只检出细菌污染,总污染率为70.27%;使用后的氧气湿化瓶细菌污染率显著高于使用前和使用中(P<0.05),使用后的氧气湿化瓶菌落数显著高于使用前和使用中(P<0.05).三组污染细菌主要为革兰阴性菌,其中在革兰阴性菌中,使用后组有 2 只检出铜绿假单胞菌;革兰阳性菌中,使用后组有 7 只检出金黄色葡萄球菌,1 只检出链球菌.经过细菌污染防控措施后,第二次抽查氧气湿化瓶的细菌总污染率显著低于第一次(P<0.05).结论:氧气湿化瓶是造成医院感染的风险之一,其使用前也有一定细菌污染,使用后的细菌污染率最高,临床中应做好消毒工作以避免交叉感染;经过一系列防控措施后,其细菌污染率显著下降,具有达到降低医院感染目的.
    • 李美桂
    • 摘要: 目的:研究消毒供应室氧气湿化瓶手工清洗和机械清洗对灭菌效果的影响.方法:选择我院2016年5月-2018年5月消毒供应室回收的已使用过的280个氧气湿化瓶,并随机分为观察组和对照组各140个.两组均采用清洗→消毒→干燥→包装流程.其中对照组采用手工清洗,观察组采用机械清洗.统计比较两组总时间和清洗合格率及3d、7d、14d、30d保存后的合格率.结果:观察组总用时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组的消毒合格率为100%,对照组的消毒合格率为97.86%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组消毒后3d、7d、14d、30d保存后合格率均显著高于对照组(P<0.05).结论:消毒供应室氧气湿化瓶使用机械清洗效果优于手工清洗.
    • 王瑜
    • 摘要: 探讨基层医院对使用后的氧气湿化瓶统一管理的效果.系统性回顾消毒供应中心相关规定,结合本院实际情况进行综述.通过开展综合管理措施,建立各项操作流程并认真落实,规范化管理,有效避免或控制基层医院消毒供应中心医院感染的发生.认为通过实施湿化瓶统一清洗、消毒、干燥、包装,可有效避免或控制基层医院消毒供应中心医院感染的发生.
    • 王敏; 王红彦; 郭晓辉; 翟婕
    • 摘要: 目的 探讨流程再造对氧气湿化瓶消毒效果的影响.方法 将回收的氧气湿化瓶及配套管芯300套随机分为对照组(n=150)和实验组(n=150).对照组行常规流程法消毒,实验组行流程再造法消毒.比较两组消毒后保存的第1、7、14、21、28天消毒效果,并分析两组全程处理所需的时间.结果 对照组消毒保存后第1天消毒合格率与实验组相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组消毒后第7、14、21、28天的消毒合格率高于对照组(P<0.05);实验组全程处理所需时间为低于对照组(P<0.05).结论 流程再造对氧气湿化瓶消毒效果优于常规流程法,有利于氧气湿化瓶及配套管芯的保存,保存时间较长,处理耗时短,能有效减少临床护士及消毒供应中心护士的工作量.
    • 邢秀珍
    • 摘要: 目的 研究氧气湿化瓶的不同清洗消毒方法对消毒效果及存放时间的影响,为降低医疗成本提供依据.方法 将400只氧气湿化瓶随机分为两组,A组用全自动清洗消毒器清洗消毒、B组用手工清洗后用酸性氧化电位水消毒后,进行细菌菌落数+致病菌检测,并记录存放时间,对结果进行统计学分析.结果 A组和B组细菌菌落数+致病菌检测合格率均为100%,两组细菌菌落数和致病菌监测与存放日期差异无统计学意义(P>0.05).该实验中,消毒后的氧气湿化瓶存放于无菌物品存放区30 d内,未检测出致病菌.结论 全自动清洗消毒器清洗消毒与手工清洗后用酸性氧化电位水消毒在氧气湿化瓶消毒方面效果无明显差异.推荐消毒后的氧气湿化瓶存放日期不超过30 d.
    • 王敏; 王红彦
    • 摘要: 目的 探讨不同消毒包装法对氧气湿化瓶及管芯的消毒效果及保存期的影响.方法 选择消毒供应中心集中回收的科室使用过的300个氧气湿化瓶及管芯,采用随机分组对照、前瞻性的试验研究方法,分为试验组和对照组,各150个.试验组氧气湿化瓶及管芯采用机械热力清洗消毒纸塑袋包装法,对照组按照常规手工化学清洗消毒棉布包装法,比较两组消毒后当天、7d、14d、30d合格率,每次抽检30个氧气湿化瓶及管芯.结果 两组氧气湿化瓶及管芯消毒当天合格率均为100.0%.试验组7d保存合格率为100.0%,14d为93.3%,30d为90.0%.对照组7d保存合格率为93.3%,14d为73.3%,30d为60.0%.两组消毒当天合格率及7d后合格率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);14d及30d保存合格率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 机械热力清洗消毒纸塑袋包装法对氧气湿化瓶及管芯消毒的效果优于常规手工化学清洗消毒棉布包装法,无消毒液残留,处理耗时短,保存期限长,便于临床科室保存和使用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号