民事争议

摘要： 【裁判要旨】如果第三人能够提供相应证据或者申请人民法院依职权调取相应证据从而证明被诉行政行为合法,则人民法院应当认定被诉行政行为有相应的证据,而不应直接作出其违法的认定。如果当事人主张的其双方之间的民事争议的认定对于行政登记是否正确合法具有关键影响,即当事人之间民事争议的认定能够直接决定行政登记是否正确合法的,则人民法院可以参照行政诉讼法第六十一条所规定的行政诉讼一并解决相关民事争议制度,对相关民事争议在行政诉讼中一并审理解决,并在此基础上认定相关行政登记行为是否合法。

摘要： 【裁判要旨】在行为人与被害方存在正当民事权利义务关系的前提下,行为人以网上发帖披露对方不规范不合法经营情况,形成威胁并索要权利范围内的相关财物,即使数额超常,也应视为民事争议。

摘要： 目前,出现了越来越多的行政行为争议与民事争议相伴随交织的现象.针对这类争议,如果还是分别立案、审理,就会触发"行民交织"审理问题.既浪费了不必要的司法资源,又会出现循环诉讼,而降低司法效率,而难以维护当事人的正当、合法权益.所以,在司法实践中,行民交织案件一直都是审理疑难问题,并且引起了不容忽视的后果.为此,本文就行民交织,探讨了有效解决路径.

摘要： 实证分析表明,自公证法施行以来,公证债权文书执行制度有效运行,在快速实现债权、减少民事争议等方面发挥了重要作用。但实践中也出现了一些问题,主要表现为赋强公证范围过度扩张,偏离制度目的;相当数量的公证债权文书质量不高,可执行性差;网络赋强公证兴起,亟待规范;公证与审判执行的程序衔接还不够顺畅;等等。解决这些问题,需要加大司法审查和执行实施力度,也需要相关部门切实履行监管职责,加强公证行业自律,深入推进公证领域改革,完善法律制度。建议适时修订公证法,专章规定公证债权文书问题,明确可以赋予强制执行效力的债权文书的范围和条件,明确公证债权文书的形式要件及公证机构的实质审核职责,明确公证债权文书错误导致的赔偿责任并建立相关赔偿基金,确立公证债权文书执行前保全制度,规范公证债权文书执行程序,为充分发挥赋强公证在纠纷预防及国家治理中的正向作用提供制度支撑。

摘要： 韩国位于太平洋西岸,陆地面积10.329万平方公里,人口约为5200万(2021年3月)。在韩国,儒家文化的传人已超过两千年,民众长期习惯于通过非诉讼方式解决民事争议。“二战”后,随着经济的快速发展、社会关系日趋复杂,民众权利意识高涨,进而导致了妥协精神的弱化,而这种现象带来的直接后果就是诉讼案件的大幅增加。

摘要： cqvip:我有个案子,当事人祖辈有套老房子,没有任何手续,由于其舅舅一家生活困难,借给其居住,当事人常年在外打工。后来房子拆迁,拆迁办和其舅舅签订协议,进行了补偿,当事人没得到任何补偿。现在当事人起诉拆迁办,要求确认未对其补偿的行为违法,法官认为只能起诉要求撤销对其舅舅补偿的行为,不能要求确认违法。另外,是否该得到补偿要先通过民事程序解决,行政诉讼不给审。我认为当事人是否得到补偿和对其舅舅进行补偿是两个独立法律关系,可以单独确认违法,民事争议也可以一并在行政诉讼里解决。

摘要： 公安机关日常接处警活动及受理的各类治安、刑事案件,基本都与民事争议有关,而《民法典》正是调整、保护民事主体合法权益的基本法律,与公安机关及基层民警日常执法密不可分。民法典作为社会生活的百科全书.

摘要： 随着网络的不断发展,电子商务以及移动支付已经成为人们日常生活购物的主要方式,电子商务法也应运而生.网购这种新的交易和支付方式的发展和变化使得原本的商务争议解决方式无法再适应人们的生活需要,在线纠纷解决机制逐渐走入人们的视角并在电子商务中得到发展与运用,提高在线纠纷解决机制(ODR)的社会信任度和影响力,转变社会的传统观念,通过立法等途径进一步完善ODR机制与司法的衔接,发挥其高效、便捷的特点,提供更便捷的纠纷解决途径.

摘要： 日本受中国法文化和法制度的影响,十分强调民事争议的非讼解决方式。调解作为解决纠纷的重要方式,在日本有着悠久的历史,且深受民众的欢迎,显示出旺盛的生命力。进入21世纪之后,日本进行了整体性的司法改革,诉讼外纠纷解决机制(ADR)的发展是其中的一项重要内容。

摘要： 我国专利行政与司法保护的“双轨制”由于对专利侵权行政裁决性质界定不当、行政与司法机关信息交流不畅、司法终审原则的限制等原因,导致专利行政和司法资源的浪费,并抑制了这种“双轨制”优势的发挥。因此,应重新界定专利侵权行政裁决的性质,回归其民事争议的本质;加强专利行政和司法机关的信息化建设,实现信息的共享和沟通;完善专利侵权裁决和司法审査的协调和衔接机制,从而更好地发挥两种保护方式的优势和作用,切实维护专利权人的合法利益。

摘要： 行政附带民事诉讼是在我国行政诉讼法实施后出现的新课题。行政诉讼法及有关规定多年来对行政附带民事诉讼未作出具体明确的规定，故一直引起理论界与司法界的广泛研讨。完善我国的行政诉讼制度不仅是理论法学研究中的重要问题，也是司法实践中亟待解决的实际问题。面对司法实践中大量涌现的行政争议和民事争议交叉关联的案件，为求诉讼的经济性和裁判的确定性，贯彻行政诉讼目的及保护公民、法人的合法权益，在行政诉讼中应当设立行政附带民事诉讼。党的十六大报告着重指出，“完善诉讼程序，保障公民和法人的合法权益”，在十届全国人大常委会“立法规划”安排审议的法律草案中，《行政诉讼法》赫然在目。面对众多争议焦点，本文就在我国建立行政附带民事诉讼的必要性及可行性作一探讨。

摘要： 本发明涉及自然语言技术处理领域，具体涉及一种基于争议焦点实体的争议焦点发现方法、装置及终端，包括：获取文档数据，对文档数据进行预处理，得到实体集；从实体集中删除冗余实体，得到候选实体集；将候选实体集中的每个候选实体与标题、文档内容进行拼接作为输入特征；将输入特征输入BERT模型中训练，训练完毕后，输出争议焦点实体；根据争议焦点实体进行争议焦点判断。本发明将”候选实体+’‑’+标题+’‑’+文档内容”作为输入特征，使得候选实体的关注度越高；二分类任务简化了常规实体识别的任务步骤，每个实体与文档都可以形成一个样本，增加了训练样本量，同时也大大提高了争议焦点实体的精度，效果更佳。

摘要： 本发明涉及自然语言技术处理领域，具体涉及一种基于争议焦点实体的争议焦点发现方法、装置及终端，包括：获取文档数据，对文档数据进行预处理，得到实体集；从实体集中删除冗余实体，得到候选实体集；将候选实体集中的每个候选实体与标题、文档内容进行拼接作为输入特征；将输入特征输入BERT模型中训练，训练完毕后，输出争议焦点实体；根据争议焦点实体进行争议焦点判断。本发明将”候选实体+’‑’+标题+’‑’+文档内容”作为输入特征，使得候选实体的关注度越高；二分类任务简化了常规实体识别的任务步骤，每个实体与文档都可以形成一个样本，增加了训练样本量，同时也大大提高了争议焦点实体的精度，效果更佳。

摘要： 本发明公开了一种案件争议焦点提取方法、系统、装置及存储介质，其中方法包括：获取裁判文书，对所述裁判文书进行案由标注和争议焦点标注，获得案由争议焦点标签库；基于迁移学习方法，获取司法BERT预训练模型，并对司法BERT预训练模型进行初始化；根据初始化的司法BERT预训练模型构建BERT‑DNN多分类预测模型；采用案由争议焦点标签库联合训练案由预测模型和争议焦点预测模型；获取待检测案件，采用训练后的争议焦点预测模型对待检测案件进行争议焦点提取，获得预测结果。本发明通过采用联合学习案由类别和争议焦点的多目标学习方法，能够相互约束修正目标，提高目标预测泛化能力。本发明可广泛应用于文本智能处理领域。

摘要： 本发明公开了一种结算争议工单的处理方法，该方法包括：当客服系统接收到订单的结算争议反馈时，将结算争议工单加入运营结算争议工单池。运营系统再根据预设处理顺序对运营结算争议工单池内的结算争议工单进行运营内容的审核，并将通过运营内容审核的结算争议工单加入财务结算争议工单池；财务系统最后根据预设处理顺序对财务结算争议工单池内的结算争议工单进行财务内容的审核，对已审核工单对应的订单进行结算。三个工单系统各司其职，分别进行结算争议工单的创建及审核工作，一定程度提高了对存在结算争议的订单的赔付效率。当三个系统均通过时，才对订单进行结算，也减少了赔付错误情况的发生。此外，还提出了工单管理平台、设备和存储介质。

摘要： 本申请涉及一种用于争议焦点裁判文书的筛选的模型的训练方法、争议焦点裁判文书的筛选方法、装置和电子设备。该用于争议焦点裁判文书的筛选的模型的训练方法包括：获取训练裁判文书，所述训练裁判文书包含小部分已标注样本和大部分未标注样本；对所述训练裁判文书进行文本预处理和段落抽取；从所述训练裁判文书构建所述已标注样本的第一特征向量和所述未标注样本的第二特征向量；以及，使用正未标记学习策略，将所述已标注样本作为正样本并将所述未标注样本作为负样本训练支持向量机模型，所述支持向量机模型用于将裁判文书分类为是否包含争议焦点。这样，可以改进争议焦点裁判文书的筛选方案。

摘要： 本申请公开了一种争议焦点推荐方法及装置，用以解决争议焦点推荐准确率低的技术问题。其中，一种争议焦点推荐方案，分别通过预测模型得到第一推荐争议焦点，通过规则策略推荐得到第二推荐争议焦点。再通过预设选择策略，从所述第一推荐争议焦点和所述第二推荐争议焦点中选择出最终争议焦点，提高了争议焦点的推荐准确性。并且，通过使用ARMA模型对争议焦点进行预测，而不是通过生成模型对争议焦点进行提取，优化了预测效果和泛用性。

摘要： 本发明提供一种基于多头注意力机制的裁判文书争议焦点识别方法，包括以下步骤：S1：获取裁判文书数据集，对裁判文书数据集进行预处理；S2：裁判文书诉辩称文段语义表示学习；S3：争议焦点多标签语义表示学习；S4：融合多头注意力进行特征提取；S5：解码器解码；S6：争议焦点标签预测。本发明能够同步地对争议焦点多标签与裁判文书的关系，以及争议焦点多标签之间的关系进行建模，利用两者交互信息的同时避免误差累计。本发明使用共享语义参数的编码器提取争议焦点多标签和裁判文档的语义表示，以便减少其在建模语义相关性阶段的偏差问题。

摘要： 本申请提供一种争议数据处理方法、装置、电子设备及存储介质，该方法先响应于第一用户在处理平台对争议事项的建立操作，生成争议数据需求信息，然后第一RPA机器人向数据平台的第二用户发送第一邮件，第一邮件携带争议数据需求信息和第一用户的邮箱地址，再响应于第二用户对第一邮件的接收操作，第二RPA机器人登录数据平台，并向数据平台导入争议数据需求信息和第一用户的邮箱地址，接着第二RPA机器人根据争议数据需求信息，从数据平台中得到争议数据，第二RPA机器人向第一用户发送第二邮件，第二邮件携带争议数据，最后响应于第一用户对第二邮件的接收操作，第一RPA机器人将争议数据导入处理平台的争议事项中。本申请提高了争议数据的处理效率。

摘要： 本发明公开了一种自动化统计争议产能报表的方法、装置、系统及存储介质，方法包括：加载争议数据库，基于争议数据库配置对应的SQL模型；读取SQL模型中的SQL语句，按照SQL语句从争议数据库中采集T‑1月全量案件工单信息；获取案件工单信息中的经办人维度对应的第一指标数据，并统计第一指标数据中经办人的上一月份平均案件处理时效；获取案件工单信息中的多维度对应的第二指标数据，并统计第二指标数据中的每月争议案件占比信息；将统计到的上一月份平均案件处理时效和每月争议案件占比信息载入到指定文档中，生成争议产能报表。上述方式解决了现有技术在进行争议数据采集时采集效率低、操作风险高的问题。

摘要： 本实用新型提供了一种民事诉讼机器人和民事诉讼应用系统，涉及智能设备领域。其中民事诉讼机器人包括外壳、控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件以及通讯组件，供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件与控制组件相连接；控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件设置于外壳的内部。该机器人能够提高办事效率，缓解了现有技术中存在的效率低下的技术问题。此外，该民事诉讼机器人还避免了现有技术中人工易出错的问题，有利于提高办事的准确性。