民主模式
民主模式的相关文献在1986年到2022年内共计153篇,主要集中在中国政治、政治理论、中国共产党
等领域,其中期刊论文151篇、会议论文2篇、专利文献61714篇;相关期刊118种,包括求是、唯实、党课等;
相关会议2种,包括第二届当代中国史国际高级论坛、中国改革国际论坛暨中国改革的下一步:变化与选择国际研讨会等;民主模式的相关文献由139位作者贡献,包括刘熙瑞、张维为、张书林等。
民主模式—发文量
专利文献>
论文:61714篇
占比:99.75%
总计:61867篇
民主模式
-研究学者
- 刘熙瑞
- 张维为
- 张书林
- 张勇
- 张献生
- 徐学江
- 李细兰
- 李辉
- 肖枫
- 许耀桐
- 贾宇琰
- 赵春丽
- 高放
- 黄宗润
- Jung-Nam Lee
- 丁宁
- 严书翰
- 任健峰
- 任晓峰
- 何包钢
- 侯彪
- 全华相
- 刘少华
- 刘振东
- 刘瑜
- 刘素仙
- 匡自明
- 卡拉·诺顿斯登
- 卡罗瑟斯
- 卢彦伶
- 卢清昌
- 叶小文
- 吴强
- 吴志红
- 吴显立
- 周太良
- 周岑银
- 唐贤兴
- 唐跟利
- 喻中
- 夏至
- 姚传明
- 姚尚建
- 孙培军
- 孙明奇
- 孙根祥
- 孙照红
- 孙秉文
- 安雅珍
- 宋月红
-
-
郭瑞雁
-
-
摘要:
在不满于代议民主生态绩效及生态权威主义集权特性的背景下,提倡以新的民主视域应对生态环境问题的生态民主理论应运而生。关于生态民主的内涵,通识性的认知是将其视为一种用民主方式应对生态环境问题的模式,对相关理论规模性梳理可重新将其内涵进行三重界定:生态民主是拓展生态(自然界)为民主主体的民主、是扩展人类生态性(环境)权利的民主、是用民主模式应对生态环境问题的民主。对生态民主内涵的全面界定可在完善生态民主理论认知、挖掘其对传统及代议民主超越之处、探索其对生态环境治理议题参考价值等层面发挥积极作用。
-
-
王士珩
-
-
摘要:
马克思主义以唯物史观为哲学基础,从国家社会关系、民主本质与民主模式三个维度,展开对西方民主思想的系统性批判。在国家与社会关系方面,马克思在批判前人理论特别是黑格尔伦理国家观的基础上,指出社会对国家的决定性作用。马克思主义认为:民主的本质是人民主权,但在阶级社会中,“民”的内涵是统治阶级,“主”的方式是统治阶级愚弄人民的游戏,只有实现无产阶级专政,才能实现真正的民主。民主不存在固定模式,民主是历史的、具体的、渐进的。
-
-
杨光斌
-
-
摘要:
近代以来的资产阶级革命和无产阶级革命都是在“人民主权”旗帜下发生的,都是旨在实现大众民主的社会运动。显然,资产阶级革命所实现的是资本主义民主,无产阶级革命所实现的是社会主义民主。在冷战时期,我们从来不会怀疑社会主义国家的民主属性,倒是真诚地怀疑并批判资本主义民主的真实性。然而,在冷战结束之后,以美国为首的西方国家却成为“民主”的代言人,以至于真正实现了人民主权的社会主义国家需要证明自己的民主性。
-
-
-
李辉
-
-
摘要:
协商民主是20世纪80年代西方学术界开始关注的新领域,而我国早在20世纪50年代就已经开始对这一民主模式进行探索与实践,即由中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中体现出的协商民主,这是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,是中国共产党的群众路线在政治领域的重要体现。
-
-
王金松
-
-
摘要:
班级是教学的基本单位,班级管理在教学中尤其重要.随着小班化教育越来越普及,小班化班级管理已经成为社会的一大热点.同时,随着经济的高速发展,越来越多的农村学生迁到大城市,导致农村初级中学的班级人数越来越少,因此小班化班级管理新模式的探索成为迫在眉睫需要解决的新问题.随着研究的逐步深入,农村初级中学小班化班级管理相关的理论越来越多,但是相关的实践研究却相对较少.
-
-
-
-
卡拉·诺顿斯登;
陈世华
-
-
摘要:
《报刊的四种理论》是媒介规范理论的开端,激发了媒介体制模式的讨论,在欧洲、美国、第三世界国家都对其进行了反思和完善.在变革中的媒体理论和政策环境中,新的起点是进行三个层面的分析:哲学取向、政治体制和媒介体制,也就是相应的规范传统、民主模式和媒介角色.公共传播的规范传统有社团主义、专业主义、社会责任论和公民参与,民主的模式有多元主义民主、行政民主、公民民主、直接民主,媒体的角色有监督的角色、推进的角色、激进的角色、协作的角色.这是超越四种理论的替代性路径.
-
-
白惠仁
-
-
摘要:
由一系列社会运动和政策实践所引发的科学民主化问题长期缺乏规范层面的辩护.科学哲学家基切尔的"良序科学"理论为科学民主化问题提供了系统的哲学论证.然而,在对"理想协商"的论证中,他未处理好代议制与协商民主间的关系,原因在于所使用的民主的工具论证对价值的非完全承诺,从而导致了民主模式的困难.
-
-
Jung-Nam Lee;
李正男;
宋月红
- 《第二届当代中国史国际高级论坛》
| 2009年
-
摘要:
本文试图根据中国党和政府高层领导人和知识分子关于民主的言论,辨析中国式民主是否是一种不同于西方自由式民主的新的民主模式.本文认为,中国特色民主理论带来了中国治理结构的变化,同时保持了现行人民民主模式.它不是一种完全异于现行人民民主和西方自由式民主的新的民主模式.这也就意味着,中国要在中国共产党的领导下,增强党对民主化进程的控制,实现政治变革.
-