死刑案件
死刑案件的相关文献在1983年到2021年内共计600篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文576篇、会议论文24篇、专利文献930篇;相关期刊232种,包括法律适用、法律与生活、法制与社会等;
相关会议12种,包括第十一届刑事法前沿论坛暨死刑改革路径与方案研讨会、中国刑事诉讼法学研究会2012年年会、第三届证据理论与科学国际研讨会等;死刑案件的相关文献由528位作者贡献,包括阿计、陈华杰、陈卫东等。
死刑案件
-研究学者
- 阿计
- 陈华杰
- 陈卫东
- 杨宇冠
- 萧显
- 胡云腾
- 赵秉志
- 周甲准
- 孙琳琳
- 张新庆
- 李少平
- 李洪江
- 李玉华
- 李秀平
- 李训虎
- 樊崇义
- 王健
- 王晖
- 罗书平
- 蒋安杰
- 郭志媛
- 陈兴良
- 陈瑞华
- 陈虎
- 马丽丽
- 马松建
- 刘梅湘
- 刘计划
- 叶竹盛
- 姚斌
- 孙牯昌
- 常青
- 廖明
- 张建伟
- 彭越林
- 徐阳
- 方文军
- 本刊编辑部
- 李宁
- 李德光
- 杨维汉
- 杨翠芬
- 林维
- 林阳
- 滕海峰
- 潜艇
- 熊秋红
- 牛克乾
- 王全谋
- 王容
-
-
文韬
-
-
摘要:
2016年最高人民法院对聂树斌案进行改判.聂树斌原审定案的证据主要为口供,缺乏客观证据,且证据间矛盾冲突明显,无法形成完整的证据链条.当前我国死刑案件的证据审查存在过分依赖口供、非法证据排除不彻底、直接言辞证据未完全确立等问题,需要对症下药.以"犯罪事实清楚,证据确实、充分"为标准过于笼统,法院在审判时难以把握.建立以客观性为中心的证明体系有助于消除过分依赖口供带来的弊端,防止刑讯逼供,切实充分保障犯罪嫌疑人、被告人的权益.
-
-
韩玉玺;
赵雅男
-
-
摘要:
认罪认罚从宽制度实施以来,三年以下有期徒刑轻罪案件适用率基本稳定,三年以上有期徒刑重罪案件适用率不高,其中对可能判处无期徒刑或者死刑11的案件是否适用及适用范围存在诸多疑虑。相比于有期徒刑在评价认罪认罚情节时可以按照量刑标准规定的从轻比例计算从宽的刑罚量,没有量刑弹性空间的无期徒刑、死刑案件由于无法对各种情节按比例计算减少的刑期,认罪认罚情节如何体现从宽等问题值得研究。在死刑的三种执行方式中。
-
-
-
雷连莉;
赵丽
-
-
摘要:
近年来,各地法院纷纷将被害人谅解适用于死刑案件.虽然这一做法很好地限制了死刑的适用,但是由于受到现行法律框架的制约,被害人谅解在适用死刑案件的过程中,存在着适用范围不明确、 审判程序不规范等诸多问题.为规范被害人谅解在死刑案件中的适用,规避可能出现的"花钱买命""赔钱减刑"等风险,需在死刑案件中建立适用被害人谅解的启动机制、 统一被害人谅解协议的达成机制、 规范被害人谅解的审判程序以及完善被害人谅解的保障机制.
-
-
王宏菲
-
-
摘要:
死刑案件已实现辩护全覆盖,但是死刑案件的有效辩护逐渐上升为一个重要的话题.在死刑案件中,作为律师,如何提供有效的刑事辩护至关重要.因此,本文从律师的视角,谈律师在死刑案件中的辩护策略和相关建议,以期实现死刑案件的有效辩护.
-
-
李会龙;
李尚鸿
-
-
摘要:
理论上的刑事和解论与我国语境下的刑事和解制度不同.前者是不同于传统刑事司法模式的一种全新模式,其提出了全新刑事责任理念,刑法选择观完全转向刑法契约观,以刑法宽容性替代刑法残酷性;而后者则是在传统刑事司法模式主导下的仅在很小范围发挥作用的纠纷解决模式.在我国司法实践适用这一制度的过程中,反馈出加害人花钱买刑、对被害人利益保护难以实现以及对加害人利益保护的亟待完善等问题.这些问题的解决一方面需要对司法实践中的实际执行情况和执行方式进行反思,另一方面需要在一些特殊的问题上作出立法上的完善,尤其是要建立针对未成年刑事案件的特殊刑事和解制度,来构建一个适于当下的刑事和解制度体系.
-
-
王奎
-
-
摘要:
目次一、死刑案件无效辩护制度简述二、我国死刑案件设立无效辩护制度的必要性(一)符合"有权利必有救济"的法律理念(二)满足面临死刑人各项权利保障的需要(三)提高死刑辩护律师的职业能力与职业责任心(四)制约死刑案件的任意性,减少死刑错案的发生三、我国死刑案件建立无效辩护制度的可行性(一)"少杀、慎杀,严禁错杀"的死刑政策提供了政策依据(二)程序公正理念提供了理论支持(三)司法案例提供了实践依据。
-
-
荣晓红
-
-
摘要:
我国现阶段死刑案件刑事检察总政策是严格控制和慎重适用死刑.其实施和发挥作用要凭借我国刑事检察职能,落实在具体的刑事检察实践活动中.其现阶段价值取向定位是侧重保障人权,兼顾惩治犯罪.以诉讼阶段或环节分类,我国死刑案件具体刑事检察政策分为立案监督检察政策、批准逮捕检察政策、侦查监督检察政策、审查起诉检察政策、提起公诉检察政策、出席二审检察政策、复核监督检察政策和执行监督检察政策共八类具体刑事检察政策.我们要正确把握死刑案件各诉讼阶段或环节的刑事检察政策,以科学的理论指导实践,更好地促进我国严重犯罪刑事检察工作的发展.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
田淼
- 《第十一届刑事法前沿论坛暨死刑改革路径与方案研讨会》
| 2013年
-
摘要:
自2007年1月1日最高人民法院收回死刑复核权后,应该说死刑案件的审判复核质量有了一个质的飞跃和提升.既保障了有些"人头落地"的冤案发生,也使应确实应当判处死刑的被告人得到了应有的刑罚处罚.但死刑审判和复核存在的问题依然很多,而且不容忽视.本文以本人亲自承办的三个案件作为引子,以湖北省高院2013年所办死刑案件改判发回情况为实例来分析探讨死刑案件存在的问题及建议.
-
-
-