死刑复核程序

摘要： 有效辩护制度作为西方法律制度的“舶来品”,自引入我国后就受到了极大重视。以控辩平等原则为核心构建中国特色有效辩护制度是刑事诉讼程序法教义学与司法实践结合之必然。在党的领导下,以人民为中心,从实现普遍辩护到构建准入辩护,最后达到有效辩护是全面建成中国特色有效辩护制度的基本路径。2021年《法律援助法》颁布,其中第26条关于死刑复核案件应指派具有三年以上相关执业经历的律师担任辩护人之规定,最终填补了普遍辩护在刑事诉讼中的缝隙,初步确立了准入辩护在司法实践中的目标。为死刑复核案件被告人提供更为普遍化、优质化的辩护服务;为迈向有效辩护提供有力的理论支撑及坚实的实践基础。

摘要： 死刑复奏制度是在受到儒家“慎刑”思想的影响下,通过使死刑案件确认与复查的程序变得更为严谨科学,以保证案件公平正义而产生的一项制度。该制度始于魏晋南北朝时期,贯穿了唐宋元明清五个朝代,维护与巩固了封建时期的皇权统治,同时为封建时期的人权保护提供保障。随着朝代更替、政权更迭,这项制度在发展演变的过程中不断完善,逐渐成熟,并对现代刑事诉讼法中死刑复核程序的制定提供了理论依据。尽管与现代制度相比,古代死刑复核制度存在着落后与不足之处,但古代制度中蕴含的慎刑、公平、注重程序等精神对现代死刑复核程序的影响仍大有可观。

摘要： 目前的死刑复核程序具有"审查方式行政化"和"全面审查一刀切"等特点,司法实践中最高法院不予核准死刑的案件,并非主要是因事实不清或者证据不足,死刑复核阶段审查事实问题的作用有限.以审判为中心的刑事诉讼制度改革和认罪认罚从宽制度的确立,为新时期死刑复核程序的完善提供了有利的条件和机遇,可以根据被告人认罪认罚和所持异议等情况,对死刑案件进行分流化处理,构建死刑复核程序的分层化机制.对死刑案件中非事实问题的审查,可以继续采取书面审查和讯问被告人的方式进行;而对事实仍然存有异议的死刑案件,由原审法院或者最高法院指令的其他法院予以审理.最高法院不对事实问题进行审查,将查清事实的问题下沉至中级人民法院或者高级人民法院,这与最高法院的职能定位相契合.

摘要： 死刑核准权收归最高人民法院统一行使以来,法律援助律师辩护在死刑复核程序中的作用愈发明显.人权司法保障不仅仅要求被告人有权得到律师帮助,更要求被告人有权获得律师的有效帮助.通过对H省81个死刑复核程序中法律援助律师辩护情况实证调研考察,统计数据显示,目前我国死刑复核程序仍存在法律援助未覆盖、会见和阅卷权行使受阻、辩护补贴偏低和辩护意见采纳率低的现状,使得有效辩护在死刑复核程序中难以实现.

摘要： 作为一种行政化的裁判程序,中国现行死刑复核程序有违现代司法规律,遭到了部分学者的批评,但是目前相关批评并没有对其合法性构成威胁。因为其拥有仁政、慎刑和优良文化传统等光环,立法者对其钟爱有加,使大多数人失去了对其展开反思和批判的勇气。

摘要： 死刑复核程序是我国在保留死刑刑法的存在前提下,为了有效控制死刑滥用,避免司法不公,达到罪刑法相适应的刑法价值追求而设立的诉讼程序.在当下中国建立法治社会的背景下,该诉讼程序亦变得日益重要.但在当下的中国,在如此重要的程序的实际执行过程之中,却存在着大量无法有效保证当事人合法的诉讼权益的情况,虽根据2012年颁布的《刑事诉讼法》中加强了对于当事人合法诉讼利益的保护,实现了死刑复核程序诉讼化的改造,但在具体操作措施上还有大量未能完善的地方,其辩护律师的介入权利至今未有有效的法律保障.鉴于此,本文拟对于当前中国死刑复核程序的现状及所出现的问题进行讨论、研究,并给出相应的解决措施.

摘要： 文章介绍了现行法律体系下死刑复核程序的律师参与，解读了新修订“刑事诉讼法(草案)”中死刑复核程序，分析了刑事法律援助制度的现状，指出在现阶段死刑案件除了审判阶段中(一、二审)法律援助律师的参与有保障以外，在侦查阶段、审查起诉阶段都只能由当事人家属自行向法律援助中心申请，办案律师在这些阶段也受到种种不公正待遇。而公安部、最高检察院与司法部曾联合出台的相关规定并没有得到严格执行，仅是在笔录中告知了犯罪嫌疑人、被告人有申请法律援助的权利，但当事人身陷图圈，无人身自由，连通信权也受到限制，所以在实施过程中就成为一纸空文。如果把刑事案件讯问被告人时，律师到场作为一个必要条件，那么这些问题就可以迎刃而解了。

摘要： 死刑复核程序在我国有着悠久的历史,是我国刑事诉讼制度的一大特色,尤其在我国现代刑事诉讼中,它体现了国家慎用死刑的思想,是在死刑案件两审终审之后加了一道保险程序,以确保死刑案件质量,避免错判、错杀.在现行的法律及司法解释的框架下，有关死刑复核程序的规定很少。本文将从死刑复核程序的性质开始展开讨论，论述律师参与死刑复核程序的可行性。

摘要： 关于"死刑复核程序中的辩护"的基本说明:问题的表现以及研究该问题的意义死刑复核程序中的辩护,更能够鲜明的体现律师及其辩护为司法公正、为权利保障的价值与特点.一、死刑复核程序中需要怎样的辩护死刑复核程序中需要充分的辩护、有效的辩护:以死刑复核程序的特点(避免、防止发生错误裁判的最后一道防线)及司法公正(实体公正与程序公正)的需要作为分析的基础.

摘要： 死刑复核程序应该成为一种司法上审理死刑案件的必经程序,最终会发展成为一种救济性的、纯粹的诉讼程序,成为慎杀、少杀的程序性保障和被告人充分行使各项诉讼权利的程序载体.死刑复核程序的启动要实行权利性启动与推定性启动相结合的启动模式。实行类似折衷的启动模式更加符合我国当前的刑事诉讼体制，既保证了每一案件都能得到复核，发挥死刑复核的最大作用，并且使得死刑复核程序启动成为被告人的一种权利，死刑复核程序最终演化成为一种纯粹的诉讼程序。

摘要： 关于死刑立即执行案件的核准权的归属问题在争论多年之后,随着全国人大常委会对法院组织法的修改,从2007年元月起,所有的判处死刑立即执行案件的核准权统一由最高人民法院行使.但是,核准权的回归,并不是死刑复核程序的最终完善,它仅仅是该程序中的一个问题.人们对该程序中的诸多问题仍有争议,诸如该程序现行的设计的行政化倾向,启动方式不符合诉讼原理,特别是复核的方式问题,等等.这些问题都是至关重要的牵涉到死刑复核程序的设置、复核的质量等.我国刑事诉讼法是将死刑复核程序作为一个审判程序规定的，这一点通过死刑复核程序在刑诉法的编、章体例中得到体现，也可以通过刑事诉讼法规定的死刑复核程序的具体承担者即审判员组成的合议庭和复核后的处理结果得以体现。但是，现在立法所设计的这一审判程序并非一个纯正的审判程序，其间夹杂看行政化的色彩，具体表现即该程序的起动不是由控辩方起动的，复核审理的过程控、辩双方被置之局外。这样使其不完全符合审判发动和运行过程的一般原理。现行的死刑复核程序存在的问题最根本的是复核方式，这是死刑复核程序应予完善的根本所在。同时对死刑复核程序复核方式的完善进行了探讨。

摘要： 最高法院收回死刑复核权是死刑案件程序正当化的重要步骤,但就死刑案件程序正当性追求而言,复核权的回归只能视为实现目标的第一步，复核程序运作意义重大.复核程序的改革在复核权回归后已成当务之急.指出以何种模式为导向是复核程序改造的首要问题，是探讨其它问题的基础.同时强调以何种模式作为复核程序的改革方向，取决于复核程序的功能定位，即希望通过复核程序达到何种目标，能更好地兼容和实现预期功能的模式就是更优的。死刑复核程序是中国特色的制度设计，构建这一程序时既要考虑诉讼一般规律，又要考虑国情实际需要，根据当前司法实践，对复核程序改造所必需的技术性改革进行了探讨。

摘要： 刑事诉讼法修改在际,死刑复核程序也面临重构问题,但从公开情况看,死刑复核程序修改幅度有限,没有涉及审判组织问题.笔者认为,由于死刑问题的特殊性和死刑复核程序的独特性,死刑复核审判组织应采取有别于一般审判组织的方式。

摘要： 本文对死刑案件的审判权与核准权的分设进行了探讨,指出死刑案件的复核程序属于每一个死刑案件生效的必经阶段，不论是哪一级法院，即使是拥有死刑核准权的最高人民法院作出的死刑裁判也不得例外，以期有利于刑事诉讼法的再修改和司法实践操作的细化.

摘要： 总结了对检察机关介入死刑复核程序的置疑及评析，完善死刑复核法律监督的相关立法和司法解释从规定最高人民检察院的法律监督权、明确死刑复核方式及需要跟进的法律监督工作、明确死刑复核期限并防止超审限和超期羁押等方面分别进行了阐述。

摘要： 本公开提供了一种订单复核设备、订单复核系统和订单复核方法。订单复核设备包括至少一个货架单元，货架单元包括：货架本体，包括用于放置货物的多个货位；多个信息交互装置，与多个货位一一对应设置，信息交互装置包括用于与外界交互信息的至少一个交互单元，交互单元包括用于与控制装置信号连接的信号连接部和用于根据控制装置的指令发出提示信息的信息提示部。本公开的技术方案利于提高复核作业的灵活性和复核效率。

摘要： 本发明公开了基于复核墙的订单复核方法和装置，涉及计算机技术领域。该方法的一具体实施方式所述复核墙包括轨道架、复核格架、复核格架滚轮、物品筐、物品筐码和识别器；复核格架安装在轨道架上，且能够在轨道架上移动；复核格架上包括多个复核格架滚轮，物品筐放置于复核格架上，物品筐上设置有物品筐码，识别器安装在轨道架上；复核墙通过复核格架滚轮的转动，将物品筐停至复核格架上的预设目标位置；经过安装在轨道架上的识别器的物品筐，获取物品筐码；复核格架在轨道架上移动以停止到预设移动位置处；待物品筐投放完成，通过复核格架滚轮的转动，将复核格架上的物品筐下架。从而，本发明实施方式能解决订单复核自动化程度低、效率差的问题。

摘要： 本申请提出了一种案卷复核方法，包括以下步骤：获取目标案卷的事发画面和对应的事后画面集，所述事后画面集至少包括一事后画面；根据所述事发画面获取第一识别数据，根据所述事后画面获取第二识别数据；根据所述第一识别数据和所述第二识别数据的复核相似度获取对应所述事后画面的事件状态；根据每一所述事后画面对应的所述事件状态判断所述目标案卷的案卷复核状态。该方法通过安装在城市各个地方的监控设备上传采集数据到监控系统，从采集数据中获取城管案卷的事发画面和事后画面，提取其中对应同一城管案卷中违规事件的相关信息进行对比实现城管案卷自动复核，不仅节省了人力，还提高了对城管案卷的处置效率和处置准确精度。

摘要： 本公开公开了标注复核方法、装置、设备、存储介质以及程序产品，涉及计算机视觉、自然语言处理、深度学习等人工智能技术领域。该方法的一具体实施方式包括：将训练数据拆分成多个数据块；将多个数据块调度到训练池，以及利用训练池中的数据块对模型进行多轮训练；基于模型的输出从多个数据块中确定出多个错误标注的数据块，其中，错误标注的数据块中包括错误标注的训练数据；将多个错误标注的数据块中的至少部分数据块调度到复核池，以及对复核池中的数据块进行标注复核；利用复核后的数据块继续对模型进行训练。该实施方式能够在模型的训练数据量大的情况下，减少修复错误标注的耗时。

摘要： 本公开提供了一种订单复核设备、订单复核系统和订单复核方法。订单复核设备包括至少一个货架单元，货架单元包括：货架本体，包括用于放置货物的多个货位；多个信息交互装置，与多个货位一一对应设置，信息交互装置包括用于与外界交互信息的至少一个交互单元，交互单元包括用于与控制装置信号连接的信号连接部和用于根据控制装置的指令发出提示信息的信息提示部。本公开的技术方案利于提高复核作业的灵活性和复核效率。

摘要： 本发明公开了一种护筒复核辅助工具及旋挖桩护筒定位复核方法，该工具包括：用于搁置于护筒的上端的支承网架；透明指示板，安装于所述支承网架，所述透明指示板设有同心圆刻度线；以及顶管结构，包括轴心管和长度可调的多根支顶组件，所述轴心管连接于所述支承网架的底部且设置于所述同心圆刻度线的圆心处，多根所述支顶组件沿所述轴心管的圆周方向间隔设置，所述支顶组件沿所述同心圆刻度线的径向方向设置。本发明解决了现有的护筒定位符合检测数据偏差大、复核效率低的问题。

摘要： 本发明公开了一种发药复核装置，包括机架、爬坡皮带、复核传感器、视觉摄像头、闸门和闸门传感器，爬坡皮带横向倾斜设置在所述机架上，爬坡皮带呈左低右高；爬坡皮带通过正反转电机驱动，爬坡皮带上从下至上依次设置有多个带筋，每个带筋均呈直角形状，爬坡皮带的前后侧一一对应地设置有前侧板和后侧板；闸门可上下移动地卡接在所述前侧板和后侧板之间的右侧；闸门传感器和复核传感器一左一右地设置在前侧板上；视觉摄像头设置在所述爬坡皮带的上方；复核传感器与视觉摄像头通讯；视觉摄像头与所述正反转电机通讯，可以实现自动对出药进行复核并且降低出错概率。本发明还公开了一种发药复核方法。

摘要： 本发明提供了一种索鞍复核方法，包括以下步骤：S1：第N节段索鞍浇筑；S2：第N+1节段索鞍浇筑；S3：第N+1节段索鞍浇筑时，延伸管与第N节段索鞍相连以复核第N节段索鞍的IP点。一种索鞍复核装置，包括索鞍、与所述索鞍相连的爬模平台和位于所述爬模平台上的辅助装置；解决了现有的索鞍的IP点难以测量的问题。本发明的一种索鞍复核方法及索鞍复核装置采用延伸管工装能有效复核浇筑完成后的索鞍实际精度，从而对后续施工做出有效控制，经济效益主要还是体现在质量控制方面。

摘要： 本申请提供一种物品复核出库方法和物品复核出库系统，该物品复核出库方法包括：获取待处理的多个任务，从中分离出目标任务，所述目标任务包括物品种类信息和数量信息；将所有所述目标任务中所述物品种类信息完全一致的多个所述目标任务组合成一个目标任务集合；根据多个所述目标任务集合下发出库复核任务；以及对所述目标任务集合中每一个所述目标任务中的物品进行复核时，仅扫描一件所述目标任务中的物品，再统计出目标任务集合内的所有物品的数量，并与系统中存储的所述物品种类信息和数量信息进行对比。将同一类目标任务进行批量拣货和复核，仅进行一件物品的复核，再统计其数量即可，提高了物品复核出库效率。

摘要： 本发明涉及无砟轨道施工技术领域，具体来说是一种双块式无砟轨道测量复核检测尺及测量复核检测方法，利用全站仪建站，测量棱镜目标点或无棱镜目标点，测量出两个棱镜目标点坐标或两个无棱镜目标点坐标，根据目标点坐标，反算出目标点处的线路里程；根据反算的线路里程，反算出检测尺放置处的轨道左、右股钢轨顶面中心的设计轨面高程和相对于线路中线的横向偏距；根据实测点坐标，反算出实测点相对于线路中线的横向偏距和相对于左右股钢轨顶面设计高程的高差，并对横向偏距和设计高差进行修正，得出实际的左右股钢轨相对于设计线路的横向偏差和高程偏差，其优点在于：计算速度快，计算精度高，通过复核可避免因轨检小车使用不当造成的测量错误。