正当性基础

摘要： 针对虚拟角色商品化权益保护正当性的争议.从虚拟角色商品化权所保护的商业价值产生出发,即虚拟角色自身和商业宣传所产生的两方面价值,采用劳动学说和功利主义学说综合论证虚拟角色商品化权的正当性,为我国虚拟角色商品化权法律保护提供理论基础.

摘要： 在大数据技术赋能下,预测性警务已经成为人工智能在刑事司法领域最流行的应用之一,在过去的十年中获得迅速发展。预测性警务在实践中的广泛应用具有实用性和利益最大化两方面的正当性基础。但是,在享受预测性警务带给侦查工作科技红利的同时,也要正视预测性警务自身存在的权利性风险和技术性风险。人本主义理念下进行技术赋权、程序正义理念下建构技术正义、多元参与理念下保障监督救济是对预测性警务存在风险进行规制的有效路径。

摘要： 《刑法修正案(十一)(草案)》拟下调最低刑事责任年龄,这一举措产生的原因是近年来未成年犯罪低龄化现象屡见不鲜.降低刑事责任年龄有其正当性基础,主要是遏制犯罪的需要、符合刑法目的、与民事行为能力年龄相匹配.在降低刑事责任年龄的基础上,还要完善配套措施,如完善收容教养制度,完善我国少年法庭制度,构建未成年人犯罪前科消灭制度.

摘要： 司法实践中就建设工程优先受偿权的行使是否必须以合同有效为前提一直存在较为突出的争议.由于合同效力体系的不完善,以及对《民法典》第807条和相关司法解释的不同理解,否定说与肯定说应运而生.优先权作为对平等性债权的突破,其行使不仅应当严格地控制在一定的范围内,而且必须具备充足的正当性基础,如果一味地肯定无效合同可以行使建设工程优先受偿权无益于各债权人利益的均衡.合同无效作为法律对合同最为严厉的否定性评价,将无效合同等同于有效合同从而赋予其建设工程优先受偿权不具有正当性.因此,以有效合同作为其行使前提才能符合法学理论上的正当性要求.

摘要： 公民代理作为职业代理的补充,在一定时期内对弥补我国特别是经济欠发达地区律师资源的不足起到了积极作用。立法对公民代理的限制态度与审判实践中公民代理案件占比呈不断增长态势,形成了鲜明对比。对公民代理中存在的隐性代理、虚假推荐、有偿代理、推荐形式化、职业公民代理等非法代理情况进行分析,指出其在司法适用中的不断扩张超越了对职业代理的补充这一立法初衷和定位。在司法层面对公民代理进行限缩解释,建立统一管理及实质审查机制具有正当性基础,严格限制公民代理人进入诉讼程序,回归其职能定位。

摘要： 网络谣言治理不仅需要政府规制,作为传播媒介的平台也有相应的监管治理义务.平台治理语境下网络谣言的范围具有特殊性,无论是从治理效率、平台控制力、传播渠道抑或平台与用户形成的私法关系上考量,平台都应负担法定的治理义务.相较于政府规制,平台治理因其私法属性,更侧重于谣言禁止而非处罚惩戒.为实现保障言论自由和维护社会秩序之间的平衡,平台有义务在事前、事中和事后采取举措以阻止网络谣言的传播.

摘要： 《刑法修正案(十一)(草案)》拟下调最低刑事责任年龄,这一举措产生的原因是近年来未成年犯罪低龄化现象屡见不鲜。降低刑事责任年龄有其正当性基础,主要是遏制犯罪的需要、符合刑法目的、与民事行为能力年龄相匹配。在降低刑事责任年龄的基础上,还要完善配套措施,如完善收容教养制度,完善我国少年法庭制度,构建未成年人犯罪前科消灭制度。

摘要： 拓展检察机关办理公益诉讼的案件范围是当下不可回避的重要任务,各地虽已积极响应中央新部署,发布专门地方性法规,开展诸多实务尝试,但一些内在问题亟待理论上的论证。扩张检察机关的公益诉权具有合法性、法理正当性以及现实优越性。扩张检察机关公益诉权须立足于检察机关公益诉权与行政权、私权利的关系的正确把握,从公益易损程度、现实严重性、典型性、紧迫性和其他机制有效性的多维度具体确定介入的案件类型。

摘要： 国地税合并后社会保险费征缴统一划归税务机关,引发税务机关对社会保险历史欠费的追缴.在税务机关统一征收社会保险费之后,社会保险法律关系中社会保险费征缴的实体法律关系和程序法律关系发生分离,社会保险法律关系型构出一种公法之债:实体法律关系以债为中心,程序法律关系彰显公法属性.社会保险费征缴实体法律关系的继续履行与对征缴权力的制度约束共同奠定了追缴行为的正当性基础.税务机关追缴社会保险费应受追缴时效限制;对税务机关应赋予强制执行权,追缴社会保险费不必请求人民法院即可实现,《社会保险法》应作适当调整;追缴时效对部分社会保险历史欠费的“豁免”应采取补足措施,以因应社会保险基金的亏空.税务机关追缴超过时效期间的社会保险历史欠费应予禁止,但不应禁止用人单位和参保人补缴社会保险历史欠费.

摘要： 单一侵权责任的正当性基础在于矫正正义,其通过双极性的结构意在平衡侵权人和受害人间的利益,追求的是个人正义,并依据矫正条件的不同更倾向于实现个人自由抑或是个人安全;大规模侵权责任的正当性基础在于分配正义,其通过三层分配的结构旨在尽可能恢复被行为破坏的社会秩序,追求的是社会正义,偏重于社会安全的实现.风险社会背景下大规模侵权不能被单一侵权所涵盖,侵权法应当确立其独立地位.作为一类新型的侵权行为,大规模侵权应适用严格责任原则,且是一种更为严格的归责原则.

摘要： 本发明提供生物信息测定装置、个人识别方法和个人识别程序，能够防止使用者的冒充行为，并且能够充分地存储从正规使用者测定的生物信息。生物信息测定装置(100)在开始生物信息的测定之后的多个时机，分别请求由输入部(60)输入个人识别所需的识别用信息，与所述多个时机分别同步，基于识别用信息来判定佩戴着生物信息测定装置(100)的使用者是否是正规使用者，并且生成表示进行了所述请求的次数与判定为使用者是正规使用者的次数之间的关系的识别结果信息，基于该识别结果信息，判定存储于存储介质(40)的生物信息的正当性。

摘要： 本发明提供一种在线游戏不正当性检测方法，该方法在多个客户机通过网络连接至游戏服务器的在线游戏系统中执行，在该方法中：在多个客户机中，从作为验证目标的客户机中获取表示在线游戏的执行状态的游戏日志；以及通过根据所获取的游戏日志再现在线游戏的执行，来验证游戏日志。因此，当由游戏日志示出的第一结果值不等于通过再现在线游戏的执行而获取的第二结果值时，作为比较第一结果值和第二结果值的结果，确定发生了非法行为。

摘要： 本发明提供软件的正当性确认方法及执行软件的装置。在软件中包含用来确认该软件的正当性的正当性确认模块。提取该正当性确认模块，利用提取的正当性确认模块进行正当性的确认。于是，利用该确认结果，判断该软件的正当性。

摘要： 本发明提供生物信息测定装置、个人识别方法和个人识别程序，能够防止使用者的冒充行为，并且能够充分地存储从正规使用者测定的生物信息。生物信息测定装置(100)在开始生物信息的测定之后的多个时机，分别请求由输入部(60)输入个人识别所需的识别用信息，与所述多个时机分别同步，基于识别用信息来判定佩戴着生物信息测定装置(100)的使用者是否是正规使用者，并且生成表示进行了所述请求的次数与判定为使用者是正规使用者的次数之间的关系的识别结果信息，基于该识别结果信息，判定存储于存储介质(40)的生物信息的正当性。

摘要： 本公开提供了用于检测数据收集正当性的方法和装置。所述数据收集可以是通过用户在数据收集服务中处理与所述数据收集相关的内容来实施的。可以监视在所述数据收集服务和/或至少一个外部服务中发生的至少一个事件，所述事件与所述内容和/或所述用户相关联。可以响应于所述事件，从所述数据收集服务和/或所述外部服务中检测与所述事件相关联的状态信息。可以基于所述状态信息来确定内容评价等级和/或创建者评价等级，所述内容评价等级对应于所述内容的正当性，所述创建者评价等级对应于所述内容的创建者的正当性。

摘要： 本发明涉及软件的正当性确认设备。本发明针对由装配设备装配的计算机，确认装配的状态是否正当。一种正当性确认设备，其针对由装配设备装配的计算机确认装配的状态是否正当，具有：存储部，其存储正当性确认数据和正当性确认程序，该正当性确认数据与装配设备预先对应起来进行设定，正当性确认程序用于根据正当性确认数据来确认装配作业的正当性，在与计算机连接后，对计算机接通电源时，通过正当性确认程序来启动计算机，由此，使该计算机根据正当性确认数据来判定装配的状态是否正当。

摘要： 本公开提供了用于检测与数据收集相关的内容的正当性的方法和装置。可以获得与数据收集相关的内容。可以从所述内容中检测至少一个标识性元素。可以识别与所述标识性元素相对应的实体。可以至少基于所述内容的创建者与所述实体之间的相关性来确定所述内容的正当性。

摘要： 本发明提供软件的正当性确认方法及执行软件的装置。在软件中包含用来确认该软件的正当性的正当性确认模块。提取该正当性确认模块，利用提取的正当性确认模块进行正当性的确认。于是，利用该确认结果，判断该软件的正当性。

摘要： 本发明提供一种在线游戏不正当性检测方法，该方法在多个客户机通过网络连接至游戏服务器的在线游戏系统中执行，在该方法中：在多个客户机中，从作为验证目标的客户机中获取表示在线游戏的执行状态的游戏日志；以及通过根据所获取的游戏日志再现在线游戏的执行，来验证游戏日志。因此，当由游戏日志示出的第一结果值不等于通过再现在线游戏的执行而获取的第二结果值时，作为比较第一结果值和第二结果值的结果，确定发生了非法行为。

摘要： 不正当邮件判定装置(10)具备一贯性解析部(24)。一贯性解析部(24)将新接收到的接收邮件作为对象邮件，通过从对象邮件的正文中提取作为表示发送了对象邮件的理由的单词的功能词之类的方法来确定对象邮件的意图。一贯性解析部(24)根据过去从与对象邮件相同的发件人接收到的其它接收邮件与确定出的对象邮件的意图的关系来判定对象邮件是否为不正当邮件。