正当化

摘要： 关于正当防卫的理论基础,传统的个人保全与法确证二元理论存在难以修复的缺陷.个人保全原理无法论证防卫限度存在的合理性且难以对防卫他人提供恰当的解释;法确证原则实际上是个人实施正当防卫后产生的一种反射效果,无力作为正当防卫的主要理论支撑.而我国当前通说所奉行的法益衡量理论亦存在明显的不足.以康德的法权概念为出发点,对正当防卫进行理论论证可有效避开上述理论缺陷.根据法权关系理论,正当防卫本质上是个人法权遭到他人妨碍时,由法权内含的强制权能外在化的表现.此时,非法侵害人破坏的是人际间的法权关系,正当防卫则是对侵害人破坏普遍法权原则的阻碍行为,这种阻碍因与普遍自由法则相一致而具有正当性.黑格尔发展了法权概念并论证了防卫限度的问题,法权概念亦可论证防卫人无退让义务,第三人享有紧急救助权以及防卫客体的有责侵害性等具体的问题.

摘要： 关于正当防卫的理论基础,传统的个人保全与法确证二元理论存在难以修复的缺陷。个人保全原理无法论证防卫限度存在的合理性且难以对防卫他人提供恰当的解释;法确证原则实际上是个人实施正当防卫后产生的一种反射效果,无力作为正当防卫的主要理论支撑。而我国当前通说所奉行的法益衡量理论亦存在明显的不足。以康德的法权概念为出发点,对正当防卫进行理论论证可有效避开上述理论缺陷。根据法权关系理论,正当防卫本质上是个人法权遭到他人妨碍时,由法权内含的强制权能外在化的表现。此时,非法侵害人破坏的是人际间的法权关系,正当防卫则是对侵害人破坏普遍法权原则的阻碍行为,这种阻碍因与普遍自由法则相一致而具有正当性。黑格尔发展了法权概念并论证了防卫限度的问题,法权概念亦可论证防卫人无退让义务,第三人享有紧急救助权以及防卫客体的有责侵害性等具体的问题。

摘要： 在合同法理论中,对于合同效力的根源有"意志论""原因论"和"关系契约论"之说.晚近的学说认为,合同效力的根源在于法律对当事人合意的承认,此即"法律承认说"."法律承认说"是我国民法学界的主流学说."法律承认说"存在着三大局限与不足:它所主张的法律对当事人合同行为的评价在理论上不具有说服力,它无法适当地解释合同自由和国家管制的关系,也不能充分地解释制定法和习惯的关系.应当强调当事人合意的重要性,强化个人在合同效力上的自主决定权,在观念上更新合同效力的现有理论学说,以及弘扬私法自治的民法理念.

摘要： 重大改革特别授权由《立法法》第13条所设定,旨在为突破法律规定之改革试验提供正当性基础,同时对改革试行规则进行优化选择.此权力在立法上欠缺专门的程序规制,实际行权中又超出实体规定所涵摄的范围,因而自身正当性不足,其正当化改革试验之功能也因之弱化;该权力的实操程序粗略,欠缺反思功能,较难助益改革试行规则的优化选择.程序的交涉性特质能够约束重大改革特别授权的行权恣意,从而正当化其运作;程序内蕴反思机制,能够实现对改革试行规则的调适,从而优化其选择.只是程序功用的发挥以其具备相应的价值要素为前提,因此应围绕多元参与、多方合意、协商对等、主导中立、理性自治、反馈及时、适时终结、说明理由等价值要素对重大改革特别授权的行权程序进行设计.

摘要： 司法证明本体论主要解决性质和手段两大问题.司法证明的性质一直存在数学性与非数学性、原子主义与整体主义以及科学性与人文性之争.性质之争在手段上呈现的是追求证明可视性与保持证明模糊性两种进路.关于司法证明的可视化追求,从边沁的说服刻度表,到威格摩尔的图示法,再到概率论,直至今天的人工智能算法,虽有层层递进之势,终因技术与伦理的双重制约,共识非短时间内所能达成.鉴于司法证明的模糊状态仍将长期持续,模糊证明的正当化就成为亟待解决的现实问题.司法证明正当化既要考虑当事人的利益又要兼顾社会的公平正义,因此采原子主义与整体主义相向而行的做法.以当事人为中心进行具体证据的个别化检验,以法官为中心进行整体证据的融贯性检验.从而使司法证明的过程和结果既能为当事人接受,也能获得全社会的普遍认可.

摘要： 疫情让"宅生存"正当化,也带火了和"宅娱乐"相关的游戏产业。最近火出圈的《动物森友会》以及同款限定版任天堂游戏机,价格都已翻倍。今年以来,中国新增游戏企业逾5000家。据统计,全球游戏玩家超过23亿,中国游戏玩家超6亿。即使没有疫情的影响,全球也有近1/3的人口对"游戏人生"乐此不疲。而家用游戏机,作为游戏行业皇冠上的明珠,在发达国家是最重要的游戏平台。

摘要： 疫情让"宅生存"正当化,也带火了和"宅娱乐"相关的游戏产业。最近火出圈的《动物森友会》以及同款限定版任天堂游戏机,价格都已翻倍。今年以来,中国新增游戏企业逾5000家。据统计,全球游戏玩家超过23亿,中国游戏玩家超6亿。即使没有疫情的影响,全球也有近1/3的人口对"游戏人生"乐此不疲。

摘要： 为了平衡社会关系变动与法制秩序安定之间的张力,作为立法机关的人大及其常委会通常会以在某一地区、某一时段授权暂时调整或者暂时停止适用某些法律法规的部分规定的方式,助力该地区的探索创新,保障改革蹄疾步稳.2015年《立法法》的修改对全国人大及其常委会授权暂时调整或者暂时停止法律适用,即悬置立法,这一已然为全国人大常委会所实际运用的权力进行了基本法上的确认,使得全国人大及其常委会的该项实然权力有了应然上的直接依据;同时也为这项权力的行使限定了条件,即以对改革发展的需要的判定为根据.如果说突破既有秩序格局的改革的合法性来自于权力机关的授权的话,那么这种合法性的证成不单要求权力机关的授权之权要合法,还要求权力机关该项职权的运作要正当.要实现以法治方式推动改革,不仅全国人大及其常委会悬置立法这一实体权力的“享有”要合法,同时该项职权的“运作”也要合法正当.唯此才能消解这一权力运用中的恣意,保证对改革发展的需要判定上的正当.

摘要： 死刑是剥夺人的生命的严厉刑罚。它的严厉体现在被告人一旦被错判死刑，如果不采取救济，就可能错杀无辜，这是违背法律本意的。因此，实体虽然正义，但因为程序的瑕疵，却会产生结果的不正义。生命的不可逆转性决定了错杀的不可补救性。这便迫使我们在不得不杀人的同时，应尽一切可能地避免错杀，由此便要求国家在适用死刑的过程中采取一切可以采取的措施控制死刑的适用。本文通过对现行死刑程序中存在的问题加以分析，结合司法实际，在我国死刑程序的改革与完善过程中，阐述了包括收回死刑复核权和检察机关介人死刑复核程序等在内的建议，力求死刑程序的正当化，以保证死刑案件审判时正确和慎重适用死刑，避免错杀，体现慎杀少杀的死刑政策，保障人权。

摘要： 本文重点考察了纯粹环境损害救济正当化的问题。围绕难以归属于个人法益的纯粹环境损害与民事责任的关系这个核心课题，参考r了欧盟、德国、法国、日本等诸国关于纯粹环境损害的立法、学说的最新进展。纵观各国关于纯粹环境损害赔偿正当化的路径，可以发现一个趋势，那便是承认纯粹环境损害问题的公共性以及公法（行政）所发挥的基础性作用。可以说，随着公法法制的完善发展，将来公法将进一步发挥作用，而私法在纯粹环境损害救济方面的作用则进一步得到挤压。但是，纯粹环境损害的救济并不能完全依靠行政机关。正如前文所述，在纯粹环境损害救济方面，行政的作用是有限的，同时从防范权力性膨胀以及保障市民自主性上来说，也应该保留市民在纯粹环境损害救济上的参与可能性。纯粹环境损害的救济并不能完全依靠行政上的措施，而应该承认私法在其中的相应作用。除了上述提到的私法的作用，更是纯粹环境损害的性质所决定的。笔者认为，公私协力理论可以为纯粹环境损害的集团性诉讼提供理论支撑。一方面，定性上环境集团诉讼是一种介乎民事诉讼与公法诉讼的中间状态的诉讼，另一方面，以环境集团诉讼促进纯粹环境损害的救济本身就实现了环境保护作为公法目标的任务，也避免了公法不作为的问题。

摘要： 死刑复核作为我国独具特色的司法制度，如何使死刑程序的正当化具有很重要的意义。本文从以下三个方面建议完善死刑立即执行复核程序：1.死刑复核程序的复核权回收与下放；2.采用限定性规定下放核准权管辖包括内容、范围及时效；3、死刑复核程序的审理方式。

摘要： 随着人们健康意识的提高和职工福利待遇的改善,定期健康体检已经为越来越多的单位和个人所接受,而定期健康体检中,为排查肺癌,胸部放射学检查几乎是必选项目,尤其是胸部CT检查用于早期肺癌的排查后,小于5mm的肺部微小结节的检出率明显提高,这部分微小结节中,有相当一部分是原位癌或微浸润癌,这些病灶,尤其是5mm左右的原位癌从其形成到被检出大概有3年～5年,再到对人们整体生命健康产生威胁又大概有5年～8年甚至更长,但到目前为止,胸部CT扫描对发现的5mm左右(有的观点认为是小于1cm)的病灶,只能是推测其而不是其病理性质,其中有相当一部分是不典型腺瘤样增生,其中一部分可能转变成原位癌,这中间的时间过程短者几年,多者一二十年甚至更长时间,或终生与患者相安无事,有少数病灶还可以逆转回归为正常组织.对这类病灶,是否当即切除,何时切除,目前业内尚无一致认同的结论,业内接受度比较高的共识是对病灶动态观察,由于对这类病灶的筛查、发现、与处置方式存在的多种抉择,同时也不可避免存在意料到或没预料到的副作用,因此实际操作过程中有可能面临伦理问题.

摘要： 随着人们健康意识的提高和职工福利待遇的改善,定期健康体检已经为越来越多的单位和个人所接受,而定期健康体检中,为排查肺癌,胸部放射学检查几乎是必选项目,尤其是胸部CT检查用于早期肺癌的排查后,小于5mm的肺部微小结节的检出率明显提高,这部分微小结节中,有相当一部分是原位癌或微浸润癌,这些病灶,尤其是5mm左右的原位癌从其形成到被检出大概有3年～5年,再到对人们整体生命健康产生威胁又大概有5年～8年甚至更长,但到目前为止,胸部CT扫描对发现的5mm左右(有的观点认为是小于1cm)的病灶,只能是推测其而不是其病理性质,其中有相当一部分是不典型腺瘤样增生,其中一部分可能转变成原位癌,这中间的时间过程短者几年,多者一二十年甚至更长时间,或终生与患者相安无事,有少数病灶还可以逆转回归为正常组织.对这类病灶,是否当即切除,何时切除,目前业内尚无一致认同的结论,业内接受度比较高的共识是对病灶动态观察,由于对这类病灶的筛查、发现、与处置方式存在的多种抉择,同时也不可避免存在意料到或没预料到的副作用,因此实际操作过程中有可能面临伦理问题.

摘要： 随着人们健康意识的提高和职工福利待遇的改善,定期健康体检已经为越来越多的单位和个人所接受,而定期健康体检中,为排查肺癌,胸部放射学检查几乎是必选项目,尤其是胸部CT检查用于早期肺癌的排查后,小于5mm的肺部微小结节的检出率明显提高,这部分微小结节中,有相当一部分是原位癌或微浸润癌,这些病灶,尤其是5mm左右的原位癌从其形成到被检出大概有3年～5年,再到对人们整体生命健康产生威胁又大概有5年～8年甚至更长,但到目前为止,胸部CT扫描对发现的5mm左右(有的观点认为是小于1cm)的病灶,只能是推测其而不是其病理性质,其中有相当一部分是不典型腺瘤样增生,其中一部分可能转变成原位癌,这中间的时间过程短者几年,多者一二十年甚至更长时间,或终生与患者相安无事,有少数病灶还可以逆转回归为正常组织.对这类病灶,是否当即切除,何时切除,目前业内尚无一致认同的结论,业内接受度比较高的共识是对病灶动态观察,由于对这类病灶的筛查、发现、与处置方式存在的多种抉择,同时也不可避免存在意料到或没预料到的副作用,因此实际操作过程中有可能面临伦理问题.

摘要： 随着人们健康意识的提高和职工福利待遇的改善,定期健康体检已经为越来越多的单位和个人所接受,而定期健康体检中,为排查肺癌,胸部放射学检查几乎是必选项目,尤其是胸部CT检查用于早期肺癌的排查后,小于5mm的肺部微小结节的检出率明显提高,这部分微小结节中,有相当一部分是原位癌或微浸润癌,这些病灶,尤其是5mm左右的原位癌从其形成到被检出大概有3年～5年,再到对人们整体生命健康产生威胁又大概有5年～8年甚至更长,但到目前为止,胸部CT扫描对发现的5mm左右(有的观点认为是小于1cm)的病灶,只能是推测其而不是其病理性质,其中有相当一部分是不典型腺瘤样增生,其中一部分可能转变成原位癌,这中间的时间过程短者几年,多者一二十年甚至更长时间,或终生与患者相安无事,有少数病灶还可以逆转回归为正常组织.对这类病灶,是否当即切除,何时切除,目前业内尚无一致认同的结论,业内接受度比较高的共识是对病灶动态观察,由于对这类病灶的筛查、发现、与处置方式存在的多种抉择,同时也不可避免存在意料到或没预料到的副作用,因此实际操作过程中有可能面临伦理问题.

摘要： 随着人们健康意识的提高和职工福利待遇的改善,定期健康体检已经为越来越多的单位和个人所接受,而定期健康体检中,为排查肺癌,胸部放射学检查几乎是必选项目,尤其是胸部CT检查用于早期肺癌的排查后,小于5mm的肺部微小结节的检出率明显提高,这部分微小结节中,有相当一部分是原位癌或微浸润癌,这些病灶,尤其是5mm左右的原位癌从其形成到被检出大概有3年～5年,再到对人们整体生命健康产生威胁又大概有5年～8年甚至更长,但到目前为止,胸部CT扫描对发现的5mm左右(有的观点认为是小于1cm)的病灶,只能是推测其而不是其病理性质,其中有相当一部分是不典型腺瘤样增生,其中一部分可能转变成原位癌,这中间的时间过程短者几年,多者一二十年甚至更长时间,或终生与患者相安无事,有少数病灶还可以逆转回归为正常组织.对这类病灶,是否当即切除,何时切除,目前业内尚无一致认同的结论,业内接受度比较高的共识是对病灶动态观察,由于对这类病灶的筛查、发现、与处置方式存在的多种抉择,同时也不可避免存在意料到或没预料到的副作用,因此实际操作过程中有可能面临伦理问题.

摘要： 不正当应对方法，是车载网络中的不正当应对方法，包括：帧收发步骤，进行帧的收发；不正当检测步骤，检测不正当的帧；以及切换处理步骤，在不正当检测步骤中检测到不正当的情况下(S3002中的否)，进行将被检测到不正当的帧的发送定时切换的处理(S3004～S3013)。并且，在切换处理步骤中，根据规定的信息，将切换目标的发送定时变更。

摘要： 一种不正当检测方法，包括：周期异常判定步骤(S1002)，判定对车载网络反复送出的消息的周期是否异常；仲裁检测步骤(S1004)，检测消息向车载网络送出时是否发生了仲裁；以及消息判定步骤(S1006)，在消息的周期异常、消息向车载网络送出时未发生仲裁的情况下，将消息判定为异常消息。

摘要： 不正当邮件判定装置(10)具备一贯性解析部(24)。一贯性解析部(24)将新接收到的接收邮件作为对象邮件，通过从对象邮件的正文中提取作为表示发送了对象邮件的理由的单词的功能词之类的方法来确定对象邮件的意图。一贯性解析部(24)根据过去从与对象邮件相同的发件人接收到的其它接收邮件与确定出的对象邮件的意图的关系来判定对象邮件是否为不正当邮件。

摘要： 为了进一步提高SPIT的检测精度，首先，识别信息收集装置(20)从发送了INVITE消息的IP电话终端(10)取得各种识别信息。PUCI服务器(40)对经由SIP服务器(30)从识别信息收集装置(20)输入的各种识别信息建立关联来生成绑定识别信息，并将绑定识别信息登记到存储于存储部(43)的灰名单。SPIT判定部(42)参照灰名单来评价绑定识别信息，并判定是否许可来自IP电话终端(10)的会话开始请求。

摘要： 不正当使用防止单元(10)是防止空调机(50)的不正当使用的单元，其具有控制部(11)。该控制部(11)判断是否接收到每隔一定期间从远程发送的第1信号，在判断为未接收到第1信号时，不允许空调机运转。通过该不正当使用防止单元(10)，可以从远程自动禁止被不正当使用的空调机的运转。

摘要： 不正当检测装置及方法及存储介质。不正当检测装置包括：周期异常判定步骤(S1002)，判定对车载网络反复送出的消息的周期是否异常；仲裁检测步骤(S1004)，检测消息向车载网络送出时是否发生了仲裁；以及消息判定步骤(S1006)，在消息的周期异常、消息向车载网络送出时未发生仲裁的情况下，将消息判定为异常消息。

摘要： 不正当通信检测方法，检测将包括第一设备及第二设备的2个以上的设备能够相互通信地连接的设施内网络中的不正当的通信消息的不正当通信检测方法，从第一设备接收待从第一设备向第二设备发送的通信消息(S3001)；在从第一设备接收到通信消息的情况下，取得表示处于设施中的人及2个以上的设备中的至少1个的状态的第一信息，并且，在从第一设备接收到的通信消息是包含控制第二设备的设备控制命令的通信消息的情况下，基于第一信息，判定是否执行关于设备控制命令的处理(S3006)；在判定为执行关于设备控制命令的处理的情况下，执行处理(S3008)。

摘要： 本发明提供一种不正当行为识别装置及存储介质、不正当行为识别方法，能够抑制相对于全自助对应的结算终端的客人的不正当行为，该不正当行为识别装置包括行动识别部、操作识别部、不正当检测部及告知部。行动识别部识别相对于结算终端的购物者的行动。操作识别部识别由购物者对结算终端进行的操作。不正当检测部基于购物者的行动和由该购物者对结算终端进行的操作的对应关系，检测购物者的不正当行为。告知部告知购物者的不正当行为。

摘要： 本发明的目的在于提供一种能够高效地进行多个不正当行为确认的不正当行为确认辅助装置以及不正当行为确认方法。本发明的不正当行为确认辅助装置的特征在于包括对读取对象照射至少不可见波长区域的光的光源、对至少不可见波长区域具有灵敏度的读取传感器、通过光源和读取传感器的组合来对读取对象进行读取动作的控制部，以及根据通过读取动作由读取传感器输出的读取信息，输出多个不正当行为确认信息的输出部。

摘要： 不正当应对方法，是车载网络中的不正当应对方法，包括：消息收发步骤，进行消息的收发；不正当检测步骤，检测不正当的消息；以及切换处理步骤，在上述不正当检测步骤中检测到不正当的情况下，将被检测到不正当的消息的发送定时进行切换；在上述切换处理步骤中，根据规定的信息，将切换目标的发送定时进行变更；上述车载网络的通信方式是基于时隙的时间触发型的通信方式；在上述消息收发步骤中，在预先设定的时隙内进行消息的收发；在上述切换处理步骤中，作为上述切换目标的发送定时而决定切换目标的时隙。