欧洲政治
欧洲政治的相关文献在1976年到2021年内共计136篇,主要集中在世界政治、外交、国际关系、财政、金融
等领域,其中期刊论文136篇、专利文献3269篇;相关期刊107种,包括国际展望、国际问题研究、国际论坛等;
欧洲政治的相关文献由137位作者贡献,包括郇庆治、史志钦、夏庆宇等。
欧洲政治
-研究学者
- 郇庆治
- 史志钦
- 夏庆宇
- 巴勒克拉夫
- 张广勇
- 王子琛
- 郗润昌
- A.F.贾米路丁
- Robert Hutton
- 丁丁
- 于万龙
- 于楠
- 于洪君
- 于美娇(编译)2
- 付忠
- 任继凯
- 何英琴
- 保罗·威尔芬斯
- 储昭根
- 关雪凌
- 冬仙
- 冯利
- 刘作奎
- 刘在波
- 刘慧瑾
- 刘文秀
- 刘昌业(译)
- 刘洪
- 向潮
- 吴健民
- 吴茜
- 吴韵曦
- 周太忠
- 周小林
- 周晓
- 哈维尔·索拉纳
- 哈贝马斯
- 夏庆宇1
- 多伊奇
- 孔田平
- 孙琦
- 庞自立
- 弗朗索瓦·戈盖尔
- 张光辉
- 张墨宁
- 张宇宏
- 张晓静
- 张智新
- 张玉宝
- 张莉
-
-
吴韵曦
-
-
摘要:
本世纪第二个十年,欧洲受到经济危机、社会危机和难民危机的叠加影响,主流政党政策主张趋同化越来越难以适应社会结构异质化、政治议题多元化、选民偏好差异化的趋势,主流政党和新兴政党的选举表现此消彼长.欧洲社会民主党通过调整政策供给来回应政治议题、选民偏好、政党竞争等外部环境变化,呈现出比较明显的分化态势.当前,社会民主党的政策走向处于初步探索、局部调整的阶段,仍未明确形成具备创新性、系统性、连贯性和可行性的政策框架,难以根本解决自身转型困境和治理欧洲多重危机.
-
-
魏汝明;
高春芽
-
-
摘要:
右翼民粹政党的崛起现已成为西欧政坛变化的显著特征,它们不仅挑战了主流政党的统治地位,而且冲击了政党竞争的运行模式.从"利基政党"理论的视角分析,右翼民粹政党在兴起及谋求选举突破阶段,聚焦于主流政党忽视的非经济议题,并通过议题定位的自我限制凸显与主流政党的不同,打破了传统的阶级政治模式.在政党竞争中,由于意识形态标签作用的淡化,右翼民粹政党采用差异化的议题动员策略,向主流政党发起挑战.随着选举支持率的上升,右翼民粹政党推动了政策议题显著性的变化,重构了议题竞争空间.主流政党则通过忽视、对抗、适应等策略,在议题显著性、议题立场、议题所有权方面进行回应.当右翼民粹政党提出的议题尚未引起足够关注时,主流政党可以通过降低议题显著性来削弱对方的选举支持.而当特定议题被右翼民粹政党成功煽动和利用时,主流政党需要主动调整议题立场、争夺议题所有权.主流政党的议题回应策略,影响了右翼民粹政党的选举命运.
-
-
-
陆屹洲;
马得勇
-
-
摘要:
作为当代西方世界最为重要的政治现象之一,民粹主义不是西欧发达资本主义国家或欧盟成员国的内部现象,而是全欧洲的普遍问题,甚至在东欧地区更为流行.如何发现和理解欧洲各国民粹主义的表现与意涵,找到其发展变化的动力机制?本文深入挖掘全球政党调查、欧洲价值观研究这两个新近公开的数据库,较为全面地从精英和大众两个视角描述当代欧洲民粹主义的真实情况,并进一步检视有关民粹主义兴起的因果关系.从欧洲各国的历史和现实来看,民粹主义给各国的内政和外交都带来了严重的问题,宣扬民粹主义无疑是饮鸩止渴.在当代中国,尽管民粹主义思潮尚未形成气候,但仍应警惕.
-
-
陈文胜
-
-
摘要:
社交媒体时代,新的媒介生态和传播工具助推着民粹主义政党的崛起.社交媒体和欧洲右翼民粹主义政党在政治传播的目标和策略上展现了独特的依存和"共谋"关系.社交媒体的使用挑战了旧媒体的传播逻辑和传播形式,在右翼民粹主义政党的信息传播、选民动员、社会舆论引导、政党领袖形象塑造、政绩和合法性宣传等方面发挥着极其重要的作用.右翼民粹主义政党在传播策略上依托社交媒体平台,紧紧围绕民粹主义意识形态的内容,注重民粹主义的风格和修辞,并基于道德和身份框架设置议程,以实现民粹主义目标.但右翼民粹主义政党在以民众的名义试图构建政治纯粹性的集体幻象来掌控权力的同时,也给欧洲的民主制度、民众心理、政治秩序和政党格局带来了一些现实的隐忧.在新的媒介传播平台推波助澜下,右翼民粹主义政党未来的发展动向值得持续关注和警惕.
-
-
-
-
袁野1
-
-
摘要:
到2018年11月下旬,也就是瑞典大选结束两个多月后,该国的组阁僵局仍没有打破的迹象。两大阵营的议会席位均未过半,社民党领衔的中左翼“红绿联盟”只比温和联合党领导的中右翼多1席,双方僵持不下,新政府罕见地难产。瑞典如今的情况似乎很符合世人对当下欧洲政治的固有印象:极右民粹主义政党崛起,使政局空前复杂、主流政党手足无措,任由前者兴风作浪甚至登堂入室。但事实并非如此:至少在目前,民粹主义势力尚未在瑞典得逞。
-
-
夏庆宇;
张莉
-
-
摘要:
"北欧模式"是一种在独特条件下出现的发展模式,其本质是社会主义因素与资本主义因素较平均地相互融合的结果.北欧模式赖以出现的主要条件也反映了其本质,这些条件主要包括:第一,与西欧典型资本主义国家先出现资本主义经济的兴起、后出现社会主义运动不同的是,北欧国家的资本主义经济与社会主义运动是同时起步的,这就为北欧国家的资本主义因素与社会主义因素实现某种平衡提供了可能.第二,在20世纪,由于由政府主导的工业化进程的持续推进等主观原因以及有利的外部环境,北欧国家实现了经济的持续良性发展,这为北欧国家实现社会和谐提供了经济基础.第三,北欧国家长期由左翼政党执政,政府注重维护社会底层民众的利益,因此实现了劳资关系的和谐、阶级关系的和谐,这种和谐的社会氛围也为经济的发展提供了保障.由此,北欧国家出现了"经济发展-社会和谐-经济发展"的良性循环,从而创造了"北欧奇迹".但"北欧奇迹"的出现也带有偶然性,当北欧国家的经济发展势头减缓时,"北欧模式"也将陷入困境.
-