您现在的位置: 首页> 研究主题> 横向并购

横向并购

横向并购的相关文献在1997年到2022年内共计257篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济 等领域,其中期刊论文251篇、会议论文6篇、专利文献20082篇;相关期刊193种,包括辽宁大学学报(哲学社会科学版)、现代经济信息、中国集体经济等; 相关会议6种,包括中国工业经济学会2014年学术年会暨“产业转型升级与产能过剩治理”研讨会、中国工业经济学会2012年学术年会、2012全国数学地质与地学信息学术研讨会等;横向并购的相关文献由325位作者贡献,包括余东华、励凌峰、吴汉洪等。

横向并购—发文量

期刊论文>

论文:251 占比:1.23%

会议论文>

论文:6 占比:0.03%

专利文献>

论文:20082 占比:98.74%

总计:20339篇

横向并购—发文趋势图

横向并购

-研究学者

  • 余东华
  • 励凌峰
  • 吴汉洪
  • 黄培清
  • 张锐
  • 徐虹
  • 李奇峰
  • 林钟高
  • 王东杰
  • 芮晨
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 连海霞
    • 摘要: 生产有差异的同类产品的企业之间进行横向并购时会因为企业规模扩大而产生单边效应。单边效应理论产生于中国反垄断法生效之前,该理论直接对传统反垄断经济学中相关市场界定的作用提出挑战。近年来,单边效应理论在各国反垄断实践中出现了不同程度的应用。由于单边效应评估采用了标准精确式的数量经济学分析而受到理论界的重视。政府反垄断部门在对企业并购申请进行审查时,根据市场结构可以建立支配企业模型、古诺模型或伯川德模型通过兼并模拟的方法评估集中可能带来的单边效应,并对三个模型的适用性进行了综合评价。以美国速食麦片行业的并购为例进行了模型选择和具体应用的介绍,并提供了实践操作中的具体数量方法。对企业并购申请审查需要考虑的影响因素包括:市场份额与市场集中度、竞争对手的生产能力和价格水平、潜在竞争者的能力、效率改进以及对破产厂商的保护等。
    • 刘百慧; 张燕敏
    • 摘要: 面临市场竞争不断加剧,许多企业选择通过横向扩张的形式扩大规模,实现协同效应,但并购活动除了能带给企业较高收益外,同时也使企业面临着较高的风险,其中财务风险作为核心风险,需要重点关注。在实例中许多企业只关注短期利益,盲目横向并购,未能有效控制财务风险,不仅没能通过并购提升业绩,甚至一度陷入财务困境。本文从实践的角度,以江特电机横向并购九龙汽车失败为例,分析并购的动因,并采用熵值法对企业并购财务风险进行综合评价,得出评价结果,提出财务风险防控建议,为同行业企业横向并购财务风险管理提供借鉴和参考。
    • 摘要: 上市公司并购,是优化资源配置,提高企业.竞争力,提升市场效率的重要手段。上市公司并购模式主要分为3种:1.横向并购横向并购是指,并购企业选择在同一行业从事同类生产经营活动的企业作为目标企业进行并购。它的主要目的是消除竞争对手,扩大市场份额,增强垄断实力,形成规模效应等。
    • 周孝
    • 摘要: 加强针对平台经济的反垄断规制已成为全球共识,而容易显著改变市场结构的横向并购是重中之重.但是,横向并购并不必然赋予平台企业可以使用的市场势力,且对市场竞争和社会福利的影响并不明确.在针对平台企业横向并购实行反垄断规制时,反垄断执法机构面临着较多争议和困难的约束.在此情况下,反垄断执法机构应当秉持审慎原则,对平台企业横向并购分类实行反垄断规制.同时,加快推进实施机制创新,切实提升反垄断规制效率和效果,切实保障平台企业横向并购的有序进行.此外,政府部门可以协同推进政府规制,通过强化平台经济内在因素对平台企业实施垄断行为的制约,有效减少或抑制平台企业横向并购的潜在竞争损害.
    • 马慧
    • 摘要: 具有反竞争效应及对消费者福利产生明显影响的数字市场横向并购是反垄断法关注的热点问题.基于平台企业属性与数字市场横向并购的特点,采用文献研究法和比较研究法,重点分析数字平台企业横向并购中的争议问题,即市场份额与市场势力的正向关系不明确、市场集中与进入壁垒存在矛盾、效率原则与福利标准存在冲突等.正是这些争议问题的存在,加大了反垄断规制的难度.研究表明:我国数字平台企业横向并购反垄断存在规制强度难以把控及多元目标难以兼顾、替代性分析定性存在争议及定量分析方法不成熟、竞争影响评估及救济措施实施均存在现实困难等问题.在完善数字平台企业横向反垄断规制体系中,应坚持分类对待原则,按照市场培育期、成长期、成熟期分别采取不同的规制力度;推进反垄断实施机制创新,以直接证据为基础,淡化相关市场界定及市场势力测度的价值,以数字技术为基础,注重横向并购引发净效应的评估;完善反垄断规则,加强部门执法协同、反垄断规制与产业政策协同、反垄断规制与政府数据开放协同,以提升反垄断规制的协同力.
    • 陈晓珊
    • 摘要: 反垄断当局对企业横向兼并的审查标准之争,即社会总福利标准与消费者剩余标准孰优孰劣,是当前领域内学者关注的热点话题之一。在我国不断推进国有企业混合所有制改革的现实背景下,本文构建一个两阶段博弈模型分析我国反垄断当局对国有企业横向并购反垄断控制的审查标准。结果表明,反垄断当局采用社会总福利标准进行并购的反垄断控制占优于消费者剩余标准。上述结论从社会福利效应的角度明确了我国反垄断当局关于并购反垄断控制的审查标准,为进一步推动“国民共进共赢”的中国特色并购模式提供了理论依据。
    • 徐露
    • 摘要: 城镇燃气公司已形成多种所有制并存的市场格局.随着国家政策的放开和经济的快速发展,燃气行业加剧并购整合.本文结合燃气行业特点,结合宏观环境,在如今燃气行业市场变动较大的情况下,运用SWOT模型对燃气集团公司并购现状进行分析,关注横向并购的风险,最终以期实现企业规模效应和协同效应.
    • 王春林; 刘淑莲
    • 摘要: 国家推出的产业政策可以作为企业投资行为的重要信号,指引企业向产业政策扶持的行业进行投资。那么,产业政策对于处在产业政策扶持行业中企业的投资行为会是如何影响呢?由于并购战略选择(包括横向并购、纵向并购和混合并购)可以反映出企业投资行为方向,因此本文通过考察产业政策扶持行业中企业的并购战略选择来回答上述问题。文章基于2007~2015年上市公司数据,实证检验结果发现:与未受产业政策扶持行业中的企业相比,受产业政策扶持行业中的企业更可能通过并购战略方式成长;与未受产业政策扶持行业中的企业相比,受产业政策扶持行业中的企业主要是通过纵向并购战略成长,不是通过横向并购战略和混合并购战略成长;在产业政策对并购战略选择的影响方面,私营企业要比国有企业反应地更为强烈;但是在产业政策对并购战略类型的影响方面,国有企业要比私营企业的反应更为强烈。上述发现意味着,虽然产业政策扶持行业中企业会进行更多投资,但是这些投资更可能是向上下游行业进行投资,不太可能向同行业或不相关行业进行投资。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号