您现在的位置: 首页> 研究主题> 模糊综合评判模型

模糊综合评判模型

模糊综合评判模型的相关文献在2001年到2022年内共计133篇,主要集中在经济计划与管理、建筑科学、自动化技术、计算机技术 等领域,其中期刊论文120篇、会议论文13篇、专利文献254366篇;相关期刊100种,包括商场现代化、现代商业、安徽农业科学等; 相关会议13种,包括2016中国环境科学学会学术年会、2015年水资源生态保护与水污染控制研讨会、2013年抽水蓄能学术年会等;模糊综合评判模型的相关文献由289位作者贡献,包括张曦、陶琳丽、方丽英等。

模糊综合评判模型—发文量

期刊论文>

论文:120 占比:0.05%

会议论文>

论文:13 占比:0.01%

专利文献>

论文:254366 占比:99.95%

总计:254499篇

模糊综合评判模型—发文趋势图

模糊综合评判模型

-研究学者

  • 张曦
  • 陶琳丽
  • 方丽英
  • 李态仙
  • 任丽平
  • 何远远
  • 何锡兴
  • 刘鑫
  • 吕亚洲
  • 吴春华
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张智勇; 邵越; 黄鑫灿; 黄天星
    • 摘要: 机动车与自行车争夺有限的道路资源,恶化了自行车骑行环境,如何改善自行车骑行环境并提高自行车道改善工作的决策水平是保障自行车出行的关键。从道路设施和交通运营两个方面分析筛选出13项骑行环境评价指标;基于拉格朗日条件极值原理综合运用包含层次分析法-熵值法的组合赋权法确定各项指标的权重系数,进而构建了城市自行车骑行环境模糊综合评判模型。最后选取北京市朝阳区部分道路为实例,进一步验证了模型的可行性。结果表明:根据道路状况和交通运营的评分高低确定自行车骑行环境改造的优先次序,可为较差的骑行环境提供明确的改造指导,避免无方向的盲目改造,从而以耗费更少的社会资源取得更优的骑行环境改善成效。
    • 付书凡; 王慧敏; 毕婧
    • 摘要: 随着人工智能技术的不断发展,自动驾驶技术对交通效率的影响越来越受到重视,人们期望能够通过自动驾驶技术来缓解城市拥堵状况,并大幅度提高社会整体交通效率。本文选取了不同交通条件下自动驾驶比例对交通效率起到关键作用的影响因素,并分别采用了层次分析法和模糊综合评判模型,总结得出结论:路况指标由道路干扰系数和拥堵系数决定,性能指标由车辆行驶速度和汽车种类决定。通过运用MALTLAB软件编写指标计算和成分分析程序,建立了一套相应的评价指标体系。同时,设定了构成的一个有边界的简单交通网络,并根据相关数据,建立了元胞自动机模型和NS模型,分析得出车流中自动驾驶车辆所占的不同的比例对道路交通效率的影响。
    • 孔睿; 何韶军; 焦大伟; 李远; 徐筱
    • 摘要: 文章从服务重要度的角度出发,结合属性层次模型和模糊综合评判,提出了一种对信息系统安全进行评估的方法.首先建立信息系统安全评估模型,计算求得各元素的属性权重值,根据网络破坏程度将信息系统安全划分等级,结合安全评估等级分数表对基本属性进行评价打分,计算求得各级的模糊综合评判集,最后计算信息系统安全得分,判断信息系统的安全等级.该方法能够实现建模的简洁实用,减少计算复杂度,全面综合评估信息系统安全.
    • 吕亚洲; 李熙然; 朱沛康; 马毓哲
    • 摘要: 模糊综合评判模型能较好地解决非确定性问题,广泛应用于评价,但权值只能人为选择;而熵值可以通过判断指标数据离散程度而近似确定指标重要程度.对模糊综合评价的权值采用熵值法改进,可以将绩效评价客观化,提高了绩效评价的质量.以高校辅导员绩效评价问题为例,构建熵和多级模糊综合评判评价模型进行应用研究,结果客观且符合实际情况.该模型可有效解决评价过程中出现的主观性问题,提高绩效评价的效率,具有实用价值.
    • 吕亚洲; 李熙然; 朱沛康; 马毓哲
    • 摘要: 模糊综合评判模型能较好地解决非确定性问题,广泛应用于评价,但权值只能人为选择;而熵值可以通过判断指标数据离散程度而近似确定指标重要程度。对模糊综合评价的权值采用熵值法改进,可以将绩效评价客观化,提高了绩效评价的质量。以高校辅导员绩效评价问题为例,构建熵和多级模糊综合评判评价模型进行应用研究,结果客观且符合实际情况。该模型可有效解决评价过程中出现的主观性问题,提高绩效评价的效率,具有实用价值。
    • 周洺卉; 索春凤
    • 摘要: 根据课程修订组专家提出的六个数学核心素养,建立模糊评价模型探究数学核心素养对高中生成绩的影响,以2018年全国Ⅱ卷为例,对试卷进行分析,根据学生测试的分数,建立模糊综合评判模型,阐述了核心素养对高中生数学成绩的影响.
    • 张琦; 李松森; 夏慧琳
    • 摘要: [目的]定量分析东北三省(辽宁省、吉林省、黑龙江省)2012-2016年水资源承载力的具体情况,为东北三省水资源开发利用和生态保护提供科学依据。[方法]基于2012-2016年东北三省的水资源条件、社会经济发展水平以及生态环境状况3个方面相关数据,选取人均水资源量、水资源利用率、供水模数、人均GDP、人均日生活用水量、万元工业增加值用水量、万元农业增加值用水量、耕地灌溉率、生态用水率以及森林覆盖率10个主要影响区域水资源承载力的因素作为评价因子,应用模糊综合评判模型进行研究。[结果]东北三省2012年-2016年综合评分均值分别为:辽宁省0.468 6,吉林省0.684 0,黑龙江省0.550 2。[结论]东北三省的水资源开发已有一定规模,虽然水资源供给在一定程度上能满足各省份的发展需要,但仍存在水资源短缺的现象。
    • 冯湘华; 宋孝玉; 晁智龙
    • 摘要: 随着最严格水资源管理制度的出台以及"三条红线"的确立,明确一个地区水资源承载力已成为开展后期工作的基础性环节.针对淳化县特殊的水文地质条件和社会经济发展状况,建立了区域水资源承载力综合评价指标体系,通过熵权法消除评价过程中的主观影响,应用模糊综合评判模型、TOPSIS模型、径向基神经网络模型完成了对淳化县2007—2015、2020、2030年水资源承载力的综合评价.随着时间推移,三种评价方法所得结果在变化趋势上显现一致,都表现为从逐步趋好再变坏的过程,现阶段主要表现为工程性缺水,后期规划水平年则水资源的开发利用已初具规模,未来势必要控制经济发展势头,以保障区域生态环境的健康发展.本次运用以上三种评价方法对同一指标体系下的淳化县水资源承载力作出综合评价,使得所得结论精准度较高,能够为当地的社会生态协调发展提供科学支撑.%The determination of water resources carrying capacity in a certain region has become a basis for follow-up work at present owing to the implementation of the most stringent water management system and the formulation of"Three Red Lines"policy by China for water resources development and utilization.In this study, Chunhua county is selected as the study area due to its social and economic development and special hydrogeological conditions.On this basis, the comprehensive evaluation index system of water resources carrying capacity is established, with the subjective influence in the evaluation process eliminated using the entropy weight method.Then, fuzzy comprehensive evaluation model, TOPSIS model and Radial basis function neural network model are used respectively to evaluate the carrying capacity of water resources in Chunhua county from 2007to 2015and in 2020and 2030.The main conclusions are as follows:the evaluation results of the three models are consistent in the changing trend, showing agradual process from ideal situation to a bad state from 2007to 2015with a main problem of engineering water shortage.In 2020and 2030, the development and utilization of water resources in Chunhua county would have reached a larger level, so it would be imperative to control the momentum of economic development so as to ensure the healthy development of regional ecological environment.In this study, the application of the three evaluation models would improve the accuracy and reliability of the conclusions, and the evaluation results would provide scientific support for the coordinated development of local social ecology.
    • 焦羽佳
    • 摘要: 2014年以来,连番的降息降准政策使商业银行固定收益型理财产品收益率持续走低,监管方面的一系列新规,引导银行理财业务向代客理财转型.结构型理财产品具有打破刚性兑付、收益高风险适度以及灵活创新性高等优势,产品市场异常火爆.然而,结构型理财产品设计复杂,很大一部分投资者相关专业知识匮乏,往往只注重产品的预期收益率,忽略了结构型理财产品的风险之大.同时在产品的销售和购买过程中也存在很大风险,如投资者风险错配、银行信息披露不充分等.本文在模糊数学理论的基础上,以招商银行发行的一款汇率挂钩型产品和一款股指挂钩型产品为例,利用模糊综合评判模型与层次分析法相结合的方式,将理财风险专家的经验量化,评估包括市场风险、操作风险、流动性风险等多种风险在内的结构型理财产品综合风险.结果发现影响结构型理财产品风险的不仅有挂钩标的风险,银行操作风险、信用风险、投资者操作风险对银行结构型理财产品的风险都有不容忽视的影响.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号