检验指标
检验指标的相关文献在1989年到2022年内共计341篇,主要集中在内科学、临床医学、轻工业、手工业
等领域,其中期刊论文321篇、会议论文12篇、专利文献49522篇;相关期刊235种,包括中国纤检、家庭保健、中国农村卫生等;
相关会议12种,包括信息系统协会中国分会第六届学术年会、世界华人不动产学会2012年会暨国际研讨会、2011年第八届全国灾害性天气预报技术研讨会等;检验指标的相关文献由598位作者贡献,包括佟凤芝、刘辉、侯艺等。
检验指标—发文量
专利文献>
论文:49522篇
占比:99.33%
总计:49855篇
检验指标
-研究学者
- 佟凤芝
- 刘辉
- 侯艺
- 王娜
- 刘明开
- 王婷婷
- 赵新宇
- 郭楠
- 潘复亮
- 俞佳
- 刘岳慧
- 刘芳
- 吕良忠
- 周玉玲
- 周立芳
- 姚彦
- 张玲
- 张长军
- 本刊编辑部
- 李琦
- 杨丽珍
- 杨梦琪
- 林孔桔
- 温雪
- 王帅
- 王金良
- 现代肿瘤医学编辑部
- 罗映
- 覃小梅
- 赵泽荣
- 陈丹
- 陈国民
- 陈清志
- 韦芳
- 黄宗
- 黄蓉
- SHEN Jian
- ZHENG Xiao-wei
- 丁兰
- 丁彦皓
- 丁晓雯
- 丁百湛
- 万泽民
- 万玉发
- 丛占杰
- 严莉
- 于洪仁
- 于海生
- 付美娟
- 任丽曼
-
-
现代肿瘤医学编辑部
-
-
摘要:
按照国家标准GB3100-3102-1993《量和单位》的规定,在文稿中应正确使用量和单位的名称和符号:①量符号以斜体拉丁和希腊字母表示(pH用正体除外),例如m(质量)、t(时间)、c(浓度)、V(体积)、p(压力)、F(力)等。②单位符号一律以正体拉丁或希腊字母表示,例如kg(千克)、m(米)、h(小时)、mol/L(摩尔每升)等。③表示人体检验指标的量浓度或质量浓度时,一般使用L(升)作为检验组成含量单位的分母。④表示用药剂量单位时,不能写成mg/kg/d的形式,应写成mg/(kg·d)或mg·kg^(-1)·d^(-1)的形式。⑤单位符号常见书写错误:长度单位符号A(埃)已不用,应写作0.1 nm;时间单位“小时”符号为h(不是hr)、“秒”符号为s(不是sec);转速单位符号为r/min(不是rpm)。
-
-
陈楚楚;
陈良富;
许彤
-
-
摘要:
目的:分析六味地黄丸、天麻钩藤饮加减治疗高血压老年患者(原发性)的效果。 方法:双盲法随机抽取并均分 62 例高血压老年患者(原发性),对照组———常规西药,观察组———常规西药+六味地黄丸+天麻钩藤饮加减,对比两组疗效。 结果:观察组治疗后 TC、TG、LDL-C、HDL-C、LP、收缩压、舒张压、HbAlc 水平为(4.26±0.38)mmol / L、(1.61±0.43)mmol / L、(2.13±0.34)mmol / L、(3.59±0.73)mmol / L、(184.13±21.37)mg /L、(128.64±7.61)mmol / L、(83.12±3.16)mmol / L、(5.72±0.31)% 优于对照组的(4.85±0.54)mmol / L、(2.08±0.59)mmol / L、(2.74± 0. 87) mmol / L、(2. 32 ± 0. 84) mmol / L、(205. 38 ± 22. 54) mg / L、(141. 87 ± 7. 03) mmol / L、(91.54±3.64)mmol / L、(6.87±0.28)% (P<0.05);头晕、头痛、心烦、腰酸乏力、水肿评分(1.42±0.37)分、(1.24±0.95)分、(1.61±0.34)分、(1.29±0.23)分、(1.34±0.49)分低于对照组的(2.24±0.56)分、(2.17±0.67)分、(2.47±0.56)分、(2.32±1.24)分、(2.67±0.82)分(P<0.05);抑郁、精神焦虑、睡眠障碍、激越、迟缓、躯体焦虑评分为(1.42±0.37)分、(1.24±0.95)分、(1.61±0.34)分、(1.29±0.23)分、(1.31±0.42)分、(1.34±0.49)分低于对照组的(2.24±0.56)分、(2.17±0.67)分、(2.47±0.56)分、(2.32±1.24)分、(2.53±0.58)分、(2.67±0.82)分(P<0.05);并发症发生率为(3.22)% 低于对照组的(19.35)% (P<0.05);躯体功能、社会功能、情绪功能、活力、生理功能、心理功能、精神状态评分为(76.28±5.37)分、(78.64±5.95)分、(77.61±5.34)分、(76.29±5.23)分、(77.38±5.12)分、(78.34±5.14)分、(77.34±5.49)分低于对照组的(67.59±5.14)分、(69.17±4.67)分、(68.47±4.56)分、(68.32±4.24)分、(68.64±5.31)分、(69.27±4.32)分、(68.67±4.82)分(P<0.05)。 结论:高血压老年患者(原发性)联合服用六味地黄丸合、天麻钩藤饮加减,控制血压、血脂效果更佳,取得良好的临床治疗效果。
-
-
徐佳;
张鹏;
黄烨;
陈贵丹;
温雪;
王凤梅;
刘文娟;
王雅平;
李琦
-
-
摘要:
目的 研究常见纤溶和凝血指标在急性脑梗死(acute cerebral infarction, ACI)和非急性脑梗死(non acute cerebral infarction, Non-ACI)鉴别诊断中的预测价值。方法 选取2018年10月至2019年10月中国中医科学院西苑医院急诊科收治的100例ACI患者为试验组,另选100例Non-ACI患者为对照组,进行回顾性分析。检测患者入院后48 h内D-二聚体(D-dimer,D-D)、纤维蛋白原(fibrinogen, Fbg)、纤维蛋白原降解产物(fibrinogen degradation products, FDP)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time, APTT)、凝血酶原时间(prothrombin time, PT)、凝血酶时间(thrombin time, TT)和抗凝血酶Ⅲ(antithrombinⅢ,AT-Ⅲ)的血浆水平,并计算D-D/Fbg和D-D/FDP比值,分析比较各指标在两组间以及在不同性别和年龄段之间的差异。结果 ACI组中D-D、Fbg、FDP、D-D/Fbg、D-D/FDP和PT的水平明显高于Non-ACI组(P70岁患者D-D、FDP和D-D/Fbg的水平高于≤70岁的患者。在Non-ACI组中,仅男性患者的APTT高于女性患者;>70岁患者D-D、FDP、D-D/Fbg、D-D/FDP和PT的水平均高于≤70岁患者,而AT-Ⅲ则相反(P<0.05)。D-D、FDP、D-D/Fbg、D-D/FDP、PT和Fbg的ROC曲线下面积依次为:0.82、0.79、0.79、0.75、0.64、0.61,其中D-D对预测ACI的灵敏度为95%,特异性为68%。结论 D-D、Fbg、FDP、D-D/Fbg、D-D/FDP和PT在ACI和Non-ACI患者以及不同性别和年龄的ACI患者中存在一定差异,因此对ACI和Non-ACI患者的鉴别诊断有一定价值。
-
-
刘昆东;
陈洁
-
-
摘要:
在“专业仓储+在库公检”管理模式下,棉花实现了全面仪器化公证检验,棉花纤维品质得到有效保障。目前棉花主要的检验指标可分为内在指标,外观颜色级指标和感官轧工质量指标,各项指标是棉花公证检验实验室对棉花分级的关键。检验数据反映出了棉花纤维的客观形态,与纱线品质密切相关,为棉花生产加工企业更好满足市场需求提供可靠数据支持,为纺织企业更好配棉,提升经济效益提供有力保障。本文旨在进一步阐述各项质量指标的含义,进一步强化棉花质量意识,并通过对新疆阿拉尔垦区棉花质量的分析,探讨棉花生产加工中存在的问题,提出改进措施。不足之处,敬请同行批评指正。
-
-
史欣兴;
赵岩;
郭谦
-
-
摘要:
目的分析血常规检验指标对冠心病诊断的价值。方法取2019年3月—2020年4月山西省汾阳医院的62例冠心病患者作为研究组,选择同期在医院进行体检的62例健康者作为对照组;均进行血常规和血脂检测,比较两组检测结果。结果研究组白细胞计数(white blood cell,WBC)、血红蛋白浓度(haemoglobin,HGB)、红细胞计数(red blood cell,RBC)、红细胞比容(hematocrit,HCT)、红细胞体积分布宽度(red cell distribution width,RDW)、平均血红蛋白浓度(mean hemoglobin concentration,MCHC)、平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)、血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW)等指标比对照组高,血小板计数(platelet count,PLT)指标比对照组低,P0.05,差异无统计学意义;研究组甘油三酯(triglyceride,TG)、血清总胆固醇(serum total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDH)指标比对照组高,高密度脂蛋白(high density lipoprotein,HDL)指标比对照组低,P<0.05,差异有统计学意义。结论将血常规检验指标作为冠心病患者的临床诊断依据,可以为初步判断冠心病患者症状提供参考意见,其临床应用价值较高。
-
-
郭保亮;
黄锡谊;
陈家成;
潘佳玲;
胡秋根;
杨少民
-
-
摘要:
目的探讨检验指标及影像学特征预测肝细胞癌微血管侵犯的应用价值。方法选取2019年1月至2021年12月在南方医科大学顺德医院行肝脏切除术的119例患者作为研究对象,根据手术病理结果的微血管侵犯(MVI)情况将其分为MVI阳性组(49例)和MVI阴性组(70例)。所有患者术前均行核磁共振成像(MRI)检查,分析肝细胞癌微血管侵犯的影响因素。结果两组患者NLR、PT、肿瘤累及的肝段、影像学形态、马赛克征、坏死、出血、DWI表现、动脉期瘤周强化、瘤内动脉、冠状强化、HBP瘤周低信号、肿瘤直径比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,NLR水平升高、PT低、有肿瘤累计的肝段、肿瘤直径长是影响预测肝细胞癌MVI的独立危险因素(P值均<0.05)。ROC曲线图显示,HBP瘤周低信号对肝细胞癌MVI诊断效能最大,曲线下面积为0.809。结论临床上可通过NLR、PT、肿瘤累计的肝段、肿瘤直径等联合检查判断肝细胞癌患者MVI情况。
-
-
现代肿瘤医学编辑部
-
-
摘要:
按照国家标准GB3100-3102-1993《量和单位》的规定,在文稿中应正确使用量和单位的名称和符号:①量符号以斜体拉丁和希腊字母表示(pH 用正体除外) , 例如m(质量)、t(时间)、c(浓度) 、V(体积)、p(压力)、F(力)等。②单位符号一律以正体拉丁或希腊字母表示, 例如kg(千克)、m(米)、h(小时)、mol/L(摩尔每升)等。③表示人体检验指标的量浓度或质量浓度时,一般使用L(升)作为检验组成含量单位的分母。
-
-
温雪;
李琦;
张国军
-
-
摘要:
目的探讨6项检验指标对急性缺血性脑卒中中医证型的鉴别诊断价值。方法选取2018年11月至2020年6月在中国中医科学院西苑医院脑病科住院的急性缺血性脑卒中患者332例为研究对象,其中风痰阻络证222例、阴虚风动证34例、气虚血瘀证56例、痰瘀阻络证20例。比较不同证型患者糖化血红蛋白(HbA1c)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、α-羟基丁酸脱氢酶(HBDH)、乳酸脱氢酶(LDH)水平;分析不同证型两两比较差异有统计学意义的指标对证型的鉴别诊断价值。结果风痰阻络证T3、FT3水平高于阴虚风动证与气虚血瘀证,LDL-C、LDH水平低于阴虚风动证,HbA1c、HBDH水平低于气虚血瘀证,LDL-C、LDH、HBDH水平低于痰瘀阻络证,差异有统计学意义(P<0.05)。气虚血瘀证LDL-C水平低于阴虚风动证与痰瘀阻络证,差异有统计学意义(P<0.05)。将风痰阻络证与痰瘀阻络证归为痰证(242例),阴虚风动证与气虚血瘀证归为虚证(90例),虚证患者HBDH、LDH水平高于痰证患者,T3、FT3水平低于痰证患者,差异有统计学意义(P<0.05)。T3、FT3、LDL-C、LDH联合检测鉴别诊断风痰阻络证与阴虚风动证的灵敏度为82.4%,特异度为60.4%,曲线下面积(AUC)为0.709;T3、FT3、HBDH、HbA1c联合检测鉴别诊断风痰阻络证与气虚血瘀证的灵敏度为62.5%,特异度为68.0%,AUC为0.630;LDL-C、LDH、HBDH联合检测鉴别诊断风痰阻络证与痰瘀阻络证的灵敏度为95.0%,特异度为44.6%,AUC为0.678。结论急性缺血性脑卒中患者T3、FT3、HbA1c水平与虚证有关,LDH、HBDH水平与瘀证有关,与中医理论相符。单项指标对急性缺血性脑卒中各证型的鉴别诊断价值有限,将多项指标联合检测更有助于不同证型的鉴别诊断。
-
-
万泽民;
赵婕;
陈炜烨;
吴晓宾;
王云秀;
柯培锋;
黄宪章
-
-
摘要:
目的利用常见的实验室指标构建多发性骨髓瘤(MM)的诊断模型,以提高现有检验指标的诊断效能。方法回顾性分析2015年1月至2022年1月在广东省中医院确诊的MM患者96例(病例组),随机选取85例健康体检者作为对照组。常见相关实验室指标17个:血清免疫球蛋白M(IgM)、血清免疫球蛋白G(IgG)、血清免疫球蛋白A(IgA)、血清β2-微球蛋白(β2-MG)、校正血清钙、血清清蛋白(ALB)、血清球蛋白(GLB)、清蛋白与球蛋白比值(A/G)、血清碱性磷酸酶(ALP)、血清肌酐(Cr)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数(NEUT)、淋巴细胞计数(LYMT)、中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比值(NLR)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)。对病例组和对照组两组的17个检验指标数据进行统计分析,通过LASSO回归算法筛选出系数不为0的检验指标,再进行Logistic回归分析以及受试者工作特征(ROC)曲线分析。结果通过LASSO回归,筛选出系数不为0的指标4个,分别为IgM、NLR、Hb和ALB。再对这4个指标进行二元多因素Logistic分析,结果显示回归模型为Y=18.008-4.329IgM+1.374NLR-0.067Hb-0.240 ALB。该回归模型曲线下面积为0.987,灵敏度为96.9%,特异度为95.3%。结论该诊断模型对MM的诊断具有重要价值。
-
-
李爱敏;
曹斌
-
-
摘要:
目的 分析原发性胆汁性胆管炎患者病理分期与临床检验指标的相关性.方法 选择我院2018年1月至2018年12月收治的34例原发性胆汁性胆管炎患者作为研究对象,采用肝穿刺活组织病理检查明确患者病理分期,并对患者行实验室检查,包含肝脏生物化学及免疫学指标检测、凝血功能检查、自身抗体检测等,对比不同病理分期患者的临床检验水平.结果 Ⅲ ~ Ⅳ期患者的血清胆质酸(TBA)、总胆红素(TBil)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、ALT和凝血酶原时间(PT)均显著高于Ⅰ ~ Ⅱ期患者(P0.05);logistic回归模型显示,TBA、TBil、ALP、GGT、ALT、PT等指标均与病理分期呈正相关.结论 原发性胆汁性胆管炎患者不同病理分期的TBA、ALP、TBil、GGT、ALT、PT等临床指标水平具有显著差异,临床可通过检测这些指标水平来判断患者病理分期,为临床制订诊疗方案和疾病评估提供依据.
-
-
张长军;
陶庆春
- 《2015中西医结合北京论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:从医学检验的角度,提供血瘀证(BSS)诊断的实验依据.以及进一步分析中医血瘀证辨证分型中的气虚血瘀证、气滞血瘀证、寒凝血瘀证与相关临床检验指标之间的相关性. 方法:选择中医气虚血瘀证、气滞血瘀证、寒凝血瘀证和健康人(健康组)各50例,采集血液样本按规定进行血流变学指标、凝血指标、血脂指标以及内皮素(ET)、一氧化氮(NO)、心钠素(ANP)、血清游离钙(F-Ca2+)、C反应蛋白(CRP)检测. 结果:三型血瘀证与健康组相比,血流变学指标、血脂指标以及ET、NO、ANP、CRP差异有统计学意义(P<0.05);气滞血瘀证与气虚血瘀证患者比较,血流变学指标(血浆黏度除外)、血脂指标以及ET、NO、ANP、CRP差异具有统计学意义(P<0.05);寒凝血瘀证与气虚血瘀证患者比较,血流变学指标、凝血指标、血脂指标以及ET、NO、ANP、F-Ca2+、CRP差异具有统计学意义(P<0.05);寒凝血瘀证与气滞血瘀证患者比较,血流变学指标、凝血指标、血脂指标以及ET、NO、ANP、F-Ca2+、CRP差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:研究显示临床检验指标对气虚血瘀证、气滞血瘀证、寒凝血瘀证诊断分型提供实验依据,提高血瘀证诊断分型的客观性.为现代科学促进中医诊断学的发展提供了一种新的思路和方法.
-
-
高岸;
雷婷;
叶桦
- 《2008年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“加快推进建立国家基本药物制度”研讨会》
| 2008年
-
摘要:
为了客观地评价合格药品的生产质量,有效区分其在此基础上的差异程度,通过建立一定的数学模型,对特定药品各项可定量的检验指标进行综合评价.rn 本数学模型将药品的检验指标参数以理论最佳点做理想值,以药典标准做合格值,转化为各指标的评价指数,使各评价指数同量齐次;同时,运用带权重的理想点法综合经处理过的各检验指标的评价指数,其中,运用专家经验评定法确定各检验指标的权重,计算得出综合评价指数来表征药品质量差异程度.rn 数学模型确立后,尝试以上海市食品药品监督管理局在2007年评价性抽样中获得的非洛地平缓释片的各检验数据为例进行试评价,获得了符合客观实际的结果,说明了用数学模型评价药品检验的各项指标的可行性和可操作性,该方法也可以推广至其他药品检验指标的综合结果判断,但也还存在一些不足.rn 利用数学模型对药品检验结果进行评价的方法,可以成为药品质量监督管理新思路,也可以为药品价格的按质定价提供参考性的建议.
-
-
朱跃斌
- 《2017年全国碳酸钙行业年会》
| 2017年
-
摘要:
从应用的角度对活性纳米碳酸钙产品质量指标进行评价,运用到不同领域的产品其要求的指标也不一样,甚至同一类产品,不同客户的要求也不一样.对汽车漆用钙,对其粘度、流变性、触变性有较高要求,对于硅酮胶钙对其挤出性、定型效果有较高要求,故在一般指标的基础上,应按照客户的要求来增加检验指标.
-
-
李姝;
赵昆
- 《信息系统协会中国分会第六届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
检验算法的准确性是推荐算法研究中的一个极为重要的环节.在协同过滤推荐技术研究领域,虽然主要采用MAE、准确率、召回率等指标来进行检验,但是其检验效果具有一定的局限性,针对各种各样的算法,难以用来给出有较强说服力的比较结果.为此,针对产生TOP-N推荐列表一类推荐算法,产生了许多基于排序的指标.而这些指标在当前的研究和应用中,尚未得到应有的重视,因此,本文从应用对象、适应范围及其优缺点等方面对现有的主要排序相关指标进行分析,为其在算法检验中的推广应用奠定基础.
-
-
-
-
张夏琨;
朱跃建;
郭品文
- 《第34届中国气象学会年会》
| 2017年
-
摘要:
NCEP集合预报产品检验系统主要检验基于NCEP集合预报的概率预报的两个主要属性——可靠性和分辨率,主要方法有:RMSE、SPRD、直方图、CRPS评分、RPS评分、BS评分等.利用NCEP全球集合预报系统(GEFS)的集合平均预报和控制预报产品输出资料和Jumpiness预报跳跃指数对NCEP集合平均预报和相对应的控制预报之间预报一致性的优劣,以及集合平均预报和控制预报发生“预报跳跃”现象的一致性和差异性进行了研究,结果表明:(1)通过对时间平均预报跳跃指数的统计分析发现,平均而言,NCEP集合预报产品中时间平均预报跳跃指数随着预报时效的延长呈现升高态势,实际预报经验可以映证这一现象.与此同时,集合平均预报的预报一致性比与之相对应的控制预报要更好.(2)NCEP集合平均预报和相应的控制预报发生“flip”、“flip-flop”和“flip-flop-flip”三种不同等次“预报跳跃”现象的频率依次减小.集合平均预报和相应的控制预报同时发生“预报跳跃”现象的频率要低于两者之一单独发生“预报跳跃”现象的频率.对于NCEP集合预报产品,一般来说集合平均预报与和它相对应的控制预报两者发生“flip”现象的频率差异不大,然而,特别是在较长的预报时效下,集合平均预报出现“flip-flop”和“flip-flop-flip”现象的频率明显要比相应的控制预报来的小.这充分说明,集合平均预报的不一致性水平要低于集合控制预报.(3)NCEP集合平均预报和与之相对应的控制预报出现“预报跳跃”现象的频率在夏季要大于春秋季,更大于冬季,但“预报跳跃”的发生频率对季节的敏感性是有限的,夏季发生“预报跳跃”现象的频率在17.5%上下波动,并未出现大幅度的增长.
-
-
张夏琨;
朱跃建;
郭品文
- 《第34届中国气象学会年会》
| 2017年
-
摘要:
NCEP集合预报产品检验系统主要检验基于NCEP集合预报的概率预报的两个主要属性——可靠性和分辨率,主要方法有:RMSE、SPRD、直方图、CRPS评分、RPS评分、BS评分等.利用NCEP全球集合预报系统(GEFS)的集合平均预报和控制预报产品输出资料和Jumpiness预报跳跃指数对NCEP集合平均预报和相对应的控制预报之间预报一致性的优劣,以及集合平均预报和控制预报发生“预报跳跃”现象的一致性和差异性进行了研究,结果表明:(1)通过对时间平均预报跳跃指数的统计分析发现,平均而言,NCEP集合预报产品中时间平均预报跳跃指数随着预报时效的延长呈现升高态势,实际预报经验可以映证这一现象.与此同时,集合平均预报的预报一致性比与之相对应的控制预报要更好.(2)NCEP集合平均预报和相应的控制预报发生“flip”、“flip-flop”和“flip-flop-flip”三种不同等次“预报跳跃”现象的频率依次减小.集合平均预报和相应的控制预报同时发生“预报跳跃”现象的频率要低于两者之一单独发生“预报跳跃”现象的频率.对于NCEP集合预报产品,一般来说集合平均预报与和它相对应的控制预报两者发生“flip”现象的频率差异不大,然而,特别是在较长的预报时效下,集合平均预报出现“flip-flop”和“flip-flop-flip”现象的频率明显要比相应的控制预报来的小.这充分说明,集合平均预报的不一致性水平要低于集合控制预报.(3)NCEP集合平均预报和与之相对应的控制预报出现“预报跳跃”现象的频率在夏季要大于春秋季,更大于冬季,但“预报跳跃”的发生频率对季节的敏感性是有限的,夏季发生“预报跳跃”现象的频率在17.5%上下波动,并未出现大幅度的增长.
-
-
张夏琨;
朱跃建;
郭品文
- 《第34届中国气象学会年会》
| 2017年
-
摘要:
NCEP集合预报产品检验系统主要检验基于NCEP集合预报的概率预报的两个主要属性——可靠性和分辨率,主要方法有:RMSE、SPRD、直方图、CRPS评分、RPS评分、BS评分等.利用NCEP全球集合预报系统(GEFS)的集合平均预报和控制预报产品输出资料和Jumpiness预报跳跃指数对NCEP集合平均预报和相对应的控制预报之间预报一致性的优劣,以及集合平均预报和控制预报发生“预报跳跃”现象的一致性和差异性进行了研究,结果表明:(1)通过对时间平均预报跳跃指数的统计分析发现,平均而言,NCEP集合预报产品中时间平均预报跳跃指数随着预报时效的延长呈现升高态势,实际预报经验可以映证这一现象.与此同时,集合平均预报的预报一致性比与之相对应的控制预报要更好.(2)NCEP集合平均预报和相应的控制预报发生“flip”、“flip-flop”和“flip-flop-flip”三种不同等次“预报跳跃”现象的频率依次减小.集合平均预报和相应的控制预报同时发生“预报跳跃”现象的频率要低于两者之一单独发生“预报跳跃”现象的频率.对于NCEP集合预报产品,一般来说集合平均预报与和它相对应的控制预报两者发生“flip”现象的频率差异不大,然而,特别是在较长的预报时效下,集合平均预报出现“flip-flop”和“flip-flop-flip”现象的频率明显要比相应的控制预报来的小.这充分说明,集合平均预报的不一致性水平要低于集合控制预报.(3)NCEP集合平均预报和与之相对应的控制预报出现“预报跳跃”现象的频率在夏季要大于春秋季,更大于冬季,但“预报跳跃”的发生频率对季节的敏感性是有限的,夏季发生“预报跳跃”现象的频率在17.5%上下波动,并未出现大幅度的增长.
-
-
张夏琨;
朱跃建;
郭品文
- 《第34届中国气象学会年会》
| 2017年
-
摘要:
NCEP集合预报产品检验系统主要检验基于NCEP集合预报的概率预报的两个主要属性——可靠性和分辨率,主要方法有:RMSE、SPRD、直方图、CRPS评分、RPS评分、BS评分等.利用NCEP全球集合预报系统(GEFS)的集合平均预报和控制预报产品输出资料和Jumpiness预报跳跃指数对NCEP集合平均预报和相对应的控制预报之间预报一致性的优劣,以及集合平均预报和控制预报发生“预报跳跃”现象的一致性和差异性进行了研究,结果表明:(1)通过对时间平均预报跳跃指数的统计分析发现,平均而言,NCEP集合预报产品中时间平均预报跳跃指数随着预报时效的延长呈现升高态势,实际预报经验可以映证这一现象.与此同时,集合平均预报的预报一致性比与之相对应的控制预报要更好.(2)NCEP集合平均预报和相应的控制预报发生“flip”、“flip-flop”和“flip-flop-flip”三种不同等次“预报跳跃”现象的频率依次减小.集合平均预报和相应的控制预报同时发生“预报跳跃”现象的频率要低于两者之一单独发生“预报跳跃”现象的频率.对于NCEP集合预报产品,一般来说集合平均预报与和它相对应的控制预报两者发生“flip”现象的频率差异不大,然而,特别是在较长的预报时效下,集合平均预报出现“flip-flop”和“flip-flop-flip”现象的频率明显要比相应的控制预报来的小.这充分说明,集合平均预报的不一致性水平要低于集合控制预报.(3)NCEP集合平均预报和与之相对应的控制预报出现“预报跳跃”现象的频率在夏季要大于春秋季,更大于冬季,但“预报跳跃”的发生频率对季节的敏感性是有限的,夏季发生“预报跳跃”现象的频率在17.5%上下波动,并未出现大幅度的增长.