桩核冠
桩核冠的相关文献在1996年到2022年内共计266篇,主要集中在口腔科学、临床医学、基础医学
等领域,其中期刊论文250篇、专利文献128182篇;相关期刊136种,包括基层医学论坛、中国美容医学、北京口腔医学等;
桩核冠的相关文献由580位作者贡献,包括付钢、王璐、于鸿滨等。
桩核冠—发文量
专利文献>
论文:128182篇
占比:99.81%
总计:128432篇
桩核冠
-研究学者
- 付钢
- 王璐
- 于鸿滨
- 刘宗响
- 周晓梅
- 夏熹
- 张少锋
- 张磊
- 杨竹倩
- 梁婧
- 欧阳骞
- 王鹏来
- 白保晶
- 郭宏亮
- 陈晓峰
- 于婷
- 何凯辉
- 刘定坤
- 刘志辉
- 刘芳
- 刘薇丽
- 刘辉
- 卢伟光
- 孙小菊
- 宋民龙
- 廖翠华
- 张保卫
- 张博
- 张卫
- 张宇航
- 张玮
- 张琼
- 张秋霞
- 张蕴涵
- 张雪晶
- 施亮
- 明先庆
- 朱强
- 李冰
- 李培岳
- 李婧
- 李红
- 李苏伶
- 杜莉
- 杨俊周
- 杨宏勇
- 林德胜
- 武秀萍
- 段义峰
- 牛东平
-
-
雎洋;
符海峰
-
-
摘要:
目的探讨应用不同类型桩核冠修复上颌前磨牙腭尖缺损的效果,结合牙体抗折强度进行分析。方法选取上颌前磨牙腭尖缺损患者96例,收集离体的上颌前磨牙96颗,随机分为A组(镍铬金属铸造桩核冠)、B组(可塑纤维桩+树脂核+铸造冠)和C组(传统纤维桩+树脂核+铸造冠),各32颗。对比各组的牙体抗折强度,评价不同类型桩核冠修复效果。结果A、B组的牙体抗折强度显著高于C组(P0.05);B组的断面最低点至釉牙骨质界距离显著低于A、C组(P<0.05)。结论修复上颌前磨牙腭尖缺损中,经镍铬金属铸造桩核冠修复后和可塑纤维桩+树脂核+铸造冠修复后的牙体抗折强度更好。
-
-
朱镇;
王谜;
张惠利
-
-
摘要:
桩核冠为牙冠大面积缺损的重要修复方式。牙本质肩领可提高桩核冠修复中牙齿抗折性,但完整牙本质肩领常难以获得。因此,适用于缺少完整牙本质肩领的残根的桩核系统是临床热点问题。此外,适当的牙尖斜度有利于提高咀嚼效能,但也会产生较大侧向力。因此,对于剩余牙体组织薄弱者,牙尖斜度的设定值得探寻。
-
-
许晓杰;
赵媛
-
-
摘要:
聚醚醚酮是一种具有良好的力学性能、化学稳定性以及生物相容性的特级工程塑料。目前聚醚醚酮在全口义齿、可摘局部义齿等口腔修复领域得到了广泛应用。相关实验研究表明聚醚醚酮桩优于玻璃纤维桩,具有良好的粘接强度以及抗折性能。目前相关聚醚醚酮桩核冠修复病例报道较少,已有相关临床病例报道表明聚醚醚酮桩核修复效果良好,美学性能优异,可视为理想的桩核材料。对于聚醚醚酮桩的制取方式及表面处理的方法需要进一步优化。本文就聚醚醚酮作为口腔材料的性能及在桩核冠系统领域的应用前景进行综述。
-
-
陈惠;
岑蓉;
张成飞
-
-
摘要:
随着粘接技术与牙科材料的发展,髓腔固位冠(endocrown)得到了越来越广泛的应用,为大面积牙体组织缺损或者临床牙冠过短的病例,提供了另一种保存牙体组织的治疗手段。对于单颗后牙,髓腔固位冠的临床效果与传统牙冠相似,较桩核冠修复发生毁灭性折裂的风险小。髓腔固位冠最大的优势是临床操作简单、牙体预备相对较少、能够保留更多的颈周牙本质。本文主要探讨髓腔固位冠的临床应用现状,分别从适应症、禁忌症、牙体预备要求、材料选择、以及应用效果等方面进行详细分析和总结,以期为广大同行的临床治疗工作提供新思路及理论支持。
-
-
杨帆;
白向松;
王晓燕;
胡文杰;
刘云松;
周永胜
-
-
摘要:
大面积牙体缺损患牙的治疗往往涉及多个学科,是临床上常见的难题.口腔修复技术、牙周冠延长术和根管治疗技术的不断发展为大面积牙体缺损患牙的治疗和修复提供了技术支持,使得更多的天然牙得以保留.尽管国内外学者逐渐认可剩余牙体组织状况影响修复方案这一理念,但大面积牙体缺损修复方式的临床选择仍缺乏系统的阐述.笔者作为口腔修复专科医生,通过与牙周科和牙体牙髓科专家共同探讨,提出一种以剩余牙本质壁状况为依据来选择修复方式的具体原则,并展示1例应用此原则完成治疗的临床病例,以期为临床上大面积牙体缺损患牙的诊治提供指导.
-
-
朱雅女
-
-
摘要:
目的:如果患者的残冠残根没有得到及时处理,会导致其出现根尖周围炎,对其身体健康和生活质量造成严重影响,因此本文在此基础上分析残冠残根的桩核冠的相关修复效果.方法:此次研究目标为我院收治的残冠残根患者,在其中选择60例患者针对其展开桩核冠修复治疗,针对患者修复后的临床效果进行观察.结果:当患者完成修复治疗后,对其展开随访工作,60例患者72颗患牙中修复成功的患牙有69颗,其修复的成功率为95.83%,其中有3颗修复失败.在这三颗失败的修复中,其中有1颗为纤维桩这段,另外的2颗为中桩核脱落.结论:临床中针对残冠残根患者对其展开桩核冠修复方式进行治疗,患者的修复效果较好,针对患者使用玻璃纤维桩进行干预,可以让患者修复成功率得以显著提高,在临床中具有很好的应用推广价值.
-
-
付艺璇;
郭晓阳;
马晓平;
陈志宇
-
-
摘要:
目的 对比不同类型桩核冠修复上颌前磨牙腭尖缺损后的牙体抗折强度.方法 收集完整上颌前磨牙40颗,随机分为4组(n=10):A-C组建立腭尖缺损模型后采用不同类型桩核修复,A组金钯合金铸造桩核,B组CAD/CAM一体化玻璃纤维桩核,C组预成纤维桩+树脂核,三组都选择玻璃陶瓷冠修复,D组为完整离体牙.实验牙经冷热循环与水储存老化后在万能力学试验机上施静态载荷至牙体折断,记录断裂载荷及断裂模式,结果进行单因素方差分析.结果 A,B,C,D组的最大折裂载荷分别为(2416.47±277.1)N、(2251.03±388.62)N、(2070.21±309.23)N、(1024.92±304.11)N.A组抗折强度优于B组及C组,且与C组差异有统计学意义(P<0.05).A,B,C三组抗折强度均优于D组,且差异均有统计学意义(P<0.05).破坏方式除预成纤维桩树脂核组发生了2例不可修复性折裂,其余组别都是可修复性折裂.结论 采用不同类型桩核与玻璃陶瓷冠修复腭尖缺损的上颌前磨牙,CAD/CAM一体化纤维桩核、金钯合金铸造桩核抗折强度高于预成纤维桩树脂核,折裂模式也更具保护性.
-
-
陈文丽;
谢小飞;
刘芳;
田瑞雪;
黄永松;
李建成
-
-
摘要:
目的对比观察高嵌体和纤维桩修复磨牙重度缺损的临床疗效。方法选择2017年1月-2018年12月在蚌埠医学院第一附属医院根管治疗后磨牙余留2~3个轴壁的患者为研究对象。共58例患者60颗患牙。随机分为高嵌体组(30颗)和桩核冠组(30颗)。采用改良USPHS对修复体的折断脱落、基牙的保存情况、边缘适应性、邻接关系和牙龈健康状况在术后6个月和12个月进行临床评估。结果 6个月观察期内,桩核冠组和高嵌体组在牙体完整性和修复体完整性上均为100%,边缘适应性、邻接关系和牙龈健康状况上,桩核冠和高嵌体达A级分别为90%以上和95%以上,2组评分差异无统计学意义,12个月的观察随访里,2组评价指标比较差异均无统计学意义,2组修复体在修复体完整性和牙龈健康状况上各增加1例,其中桩核冠组较高嵌体组发生不良数量多且程度严重。结论在修复磨牙严重缺损修复中,使用全瓷高嵌体修复在邻接关系、牙龈健康状况较桩核冠修复更具优势。临床上在牙体大面积缺损修复上值得推广应用。
-
-
姜磊;
方厦;
尹双;
毛栋梁;
潘丽梅;
汤学华;
杨建
-
-
摘要:
氮化硅具有比氧化铝、氧化锆等牙科陶瓷修复材料更好的力学性能、化学稳定性和生物相容性,已经用于生物骨科修复。近年来陆续有学者将氮化硅陶瓷引入到牙科修复领域,文章在介绍氮化硅陶瓷性能特点的基础上,综述了氮化硅陶瓷牙科种植体、氮化硅桩核冠及氮化硅饰面瓷的研究进展,并展望了氮化硅在牙科修复领域的未来研究方向。
-