桑弘羊

摘要： 古往今来,学者们对桑弘羊本人及其经济思想褒贬不一。争议的根源在于对桑弘羊所处时代汉帝国的主要矛盾与任务认识不同。汉帝国的当务之急是由富国变为强国,桑弘羊的主要任务是筹措强国所需的资金,他用一系列新政策完成了时代赋予他的艰巨任务。其政策背后展现出的经济思想包括:国家垄断部分工商行业增加财政收入理论、政府干预缩小贫富差距理论、国家商业与私人商业互补理论、政府如何国有化私人产业理论等。这些创新性的理论在中国经济实践中不断发展,表明其经济思想强大的历史连续性,是中国传统文化的优秀遗产,有利于启发后人解读今天的中国特色经济学理论。

摘要： 《盐铁论》中论辩双方为了证明自己的观点,都大量援引了春秋战国时期诸子百家的思想。贤良文学一方总体上继承了儒家思想,要求国家政策重义轻利,最好能复制上古三代的礼仪制度,同时也吸取了道家中的黄老学说,推崇小国寡民和崇尚节俭的思想,认为法家的严刑峻法给人民带来了深重的苦难。但以桑弘羊为代表的御史大夫一方总体上更亲近法家思想,认为国家政策应更多地关注社会现实,他们批评贤良文学没有认清自己的社会位置,只会重复已经死去的思想制度,难以有效治理国家。论辩双方在借鉴前代思想时,都从各自的立场出发获取有效资源,为自己的论证服务,双方立场有同有异。

摘要： 桑弘羊的民族关系思想主要由"厉武以讨不义,设机械以备不仁""无手足则支体废,无边境则内国害"及反对汉与匈奴和亲等三部分所构成.桑弘羊比较系统地阐述了汉朝认真对付匈奴的原因及方略,并从两个方面探讨了国家是否应把施政的主要精力放在治理边疆民族地区这一重要问题,从汉与匈奴和亲不可能达到双方修好的目标、汉与匈奴和亲有损汉朝皇帝的颜面两个方面阐述坚决反对和亲的理由.桑弘羊民族关系思想的形成既受传统"大一统"思想的影响,又受前代政治家和思想家的影响,还与当时边疆地区的安全形势和民族关系形势有着密切联系.桑弘羊的民族关系思想虽有一定的偏激之处,但对西汉王朝民族政策有着较大影响,在中国民族关系思想史上占有重要地位.桑弘羊虽在政治斗争中失败惨死,但当世和后世之人却给予他积极评价.

摘要： 赖丹本系西域扜弥国(今于田县境内的克里雅河流域)太子,早年曾在龟兹国为质子,后随贰师将军李广利来到长安做人质。他在繁华富庶的汉朝国都,一住就是20多年。赖丹心醉神迷于中原悠久厚重、博大精深的文化体系和典章制度,夙兴夜寐,勤学不辍。汉昭帝对赖丹优待有加,赖丹还引起了御史大夫桑弘羊的关注。

摘要： 中国自古盛产“神童”。《史记》里说,甘罗12岁时已长袖善舞,不费吹灰之力就让燕、赵两国互殴,为秦国赢得十多座城池;桑弘羊13岁时也因擅长“心计”(大概是心算的意思)做了侍中,成了汉武帝的宠臣。其实,甘罗的事迹只是一个神话。《史记志疑》里说,秦国主动送还燕太子丹、赵国攻下燕国30城后给了秦国11城等,均非事实。

摘要： 桑弘羊是历史上中原著名的商业人物,也是西汉著名的政治家.桑弘羊的财政思想主要体现在所推行的盐铁官营与酒酤、货币统一专铸、均输与平准、农业与商业并重以及扩大对外贸易等施政实践中,大大化解了西汉财政危机和社会发展的瓶颈问题.本文以桑弘羊财政思想为考察对象,通过对西汉时期桑弘羊相关文献资料的梳理,运用历史学、经济学和文化学等多学科知识,论述了桑弘羊财政思想形成的条件,在此基础上,对桑弘羊的国家专营思想、财政统一、本末并重与以对外贸易充实财政等思想进行阐述,并对桑弘羊财政思想价值进行探析,以期对传承弘扬中华优秀商业文化有所借鉴.

摘要： 公元前87年,汉武帝临终前,遗命小儿子刘弗陵即位。辅政的大将军大司马霍光与御史大夫桑弘羊形成了两股政治势力。霍光集团力促召开“盐铁会议”,借此反对桑弘羊。桑弘羊在任大司农时,曾推出了一整套政治经济政策,特别是盐铁官府垄断专营的制度,霍光集团认为这是造成百姓疾苦的主因,所以主张废除盐、铁和酒的官府专营。在这次会议上,霍光一方率先发难:“国家实行盐铁官营、酒类专卖后,这简直就是与民争利,闹得国富民穷,此政策早该废矣!”