案件定性
案件定性的相关文献在1988年到2022年内共计122篇,主要集中在法律、中国政治、中国共产党
等领域,其中期刊论文112篇、会议论文9篇、专利文献53990篇;相关期刊82种,包括法制与社会、人民检察、森林公安等;
相关会议7种,包括中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会、中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会、中国消防协会火灾原因调查专业委员会五届一次年会等;案件定性的相关文献由161位作者贡献,包括刘福长、黄胜、黄龙等。
案件定性—发文量
专利文献>
论文:53990篇
占比:99.78%
总计:54111篇
案件定性
-研究学者
- 刘福长
- 黄胜
- 黄龙
- 丁训高
- 于洁
- 于鹏
- 何正君
- 冯莉
- 刘向东
- 刘天
- 刘子芳
- 刘学存
- 刘宁生
- 刘春阳
- 刘正杰
- 刘浩
- 刘燕云
- 刘琴
- 刘艳1
- 刘雄伟
- 刘鸿泉
- 刘龙清
- 卢晖
- 卫东风
- 史志文
- 史芝珍
- 向丹丹
- 向德才
- 吕冰心
- 吕斌
- 吴学安
- 吴广庭
- 吴彤章
- 吴永春
- 吴琦
- 吴琪
- 吴运钊
- 周伟
- 周娟
- 周晓燕
- 周红旗
- 周耘
- 唐小萍
- 商湉
- 夏久智
- 姚建军
- 姚晨
- 孙治
- 孙鹏杰
- 季方
-
-
袁志峰(文/图);
蒋子敬(文/图)
-
-
摘要:
随着社会经济的迅速发展,我国机动车保有量逐年增加,在为群众出行带来极大便利的同时,也引发了各种各样的道路交通事故。为查明交通事故发生的关键原因,公安交通管理部门往往需要进行道路交通事故鉴定,其中,车辆安全技术鉴定作为案件定性、责任划分、损失赔偿的重要依据,在道路交通事故鉴定中有着重要的地位。本文主要介绍了道路交通事故车辆安全技术鉴定的定义、分类、流程、依据、内容等,对目前道路交通事故车辆安全技术鉴定中存在的问题进行分析并提出相关建议,供借鉴。
-
-
黄海波
-
-
摘要:
根据人民检察院组织法和最高人民检察院《人民检察院检察委员会工作规则》,检察委员会是检察机关的办案组织和重大业务工作的议事决策机构,其职能是总结检察工作经验,讨论决定重大疑难复杂案件和其他检察工作的重大问题,其中讨论决定案件是检察委员会履行决策职责的主要途径。检察委员会评议程序是指检察委员会按照法律规定和议事规则,对重大疑难复杂案件进行评论、决议的程序。笔者通过对广东省深圳市L区检察院检察委员会近年来讨论的295起案件的评议程序进行分析,可以看出评议程序不仅关乎检察委员会讨论决策的程序公平,而且关乎案件定性决定的实体质量。规范和完善检察委员会评议程序,有助于提升检察委员会的决策能力和水平,保证议事决策的公正与民主。
-
-
苑晟
-
-
摘要:
近年来,“天价鱼”、“天价虾”、“天价茶”等价格舆情时有发生,且极易引发社会强烈反响。如何顶着舆论压力,迅速且公正地开展真相调查、证据收集和案件定性等工作,需要市场监管部门正确应对和妥善处置。一、舆情处置实例2018年8月3日晚,某公众号在百度网发布题为《上海浦东机场因为一碗面,遭到网友吐槽:青岛大虾都比你便宜!》的帖子,声称浦东机场“家有好面”店铺销售98元一碗无肉“天价”汤面,而且机场肯德基销售的汉堡比外面贵10元左右。
-
-
-
-
姚建军
-
-
摘要:
扫黑除恶专项斗争开展以来,陕西省西安市新城区人民法院在办理涉及“套路贷”案件时,依法对案件定性,结合案件本质特征对案件进行整体把握,审结了陕西省首例“套路贷”涉黑案件,8名被告人分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪,非法拘禁罪,敲诈勒索罪,寻衅滋事罪,故意毁坏财物罪,非法侵入住宅罪等罪名,并分别被判处十六年至一年四个月不等的有期徒刑。
-
-
季方;
罗婧
-
-
摘要:
近两年,贵阳市在打击整治传销工作中,紧紧围绕“党委政府领导、政法牵头总抓、公安市监为主、部门协同联动、社区网格管理、社会齐抓共管”的工作格局,建立月工作调度会议制度、月通报制度、干部下沉制度,形成高效的案件移送、证据收集、案件定性方法机制,打击整治传销工作取得明显成效。
-
-
-
-
摘要:
2018年8月,执法人员对某(上海)体育用品有限公司某分公司进行执法检查,对该公司库存待销售的产品型号为MID3和MID5的两款滑板车(商标为Oxelo,执行标准为Q31/0115000099C001-2015,标注企业为上海莘威运动品有限公司,价格标签上标注:适用于6—9岁,喜好玩滑板车的儿童)进行抽样送检。经检测,MID3滑板车正常使用的突出部件项目不符合GB 6675.12-2014相关规定:MID5滑板车正常使用的突出部件、刹车项目不符合GB 6675.12-2014相关规定,遂以当事人销售不符合国家标准的滑板车立案查处。
-
-
李炎卓
-
-
摘要:
在高人流路段驾车撞击其它车辆的行为因对不特定多数人的生命、健康或财产安全造成了极大威胁,很可能产生严重的危害后果.因此,这类案件也通常被定性为"以危险方法危害公共安全罪"案件.本文以一司法实践中的真实案例入手,论证在高人流车流路段但非高峰时段这类案件的定性问题.
-
-
何正君;
梁羽佳
-
-
摘要:
2019年11月18日,市场监管总局召开专题新闻发布会,通报了“守护消费”暨打击侵害消费者个人信息违法行为专项执法行动开展情况,公布了侵害消费者个人信息违法行为十大典®案例。其中,广西南宁某资产管理有限公司侵害消费者个人信息案被列为十大典咽案例之一。
-
-
-
-
夏久智;
王新露
- 《中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会》
-
摘要:
一氧化碳是无色,无臭,无味气体,吸入对人体有极大的伤害.结合血红蛋白生成碳氧血红蛋白,碳氧血红蛋白不能提供氧气给身体组织,这种情况被称为血缺氧.一氧化碳主要经呼吸道侵入体内,透过肺气泡-血屏障弥散入血.进入血中的一氧化碳约90%与血红蛋白中的二价铁结合,生成碳氧血红蛋白,使血红蛋白失去携氧能力.结合上述三个案例:发现常规的一氧化碳中毒应满足一氧化碳来源可靠,环境封闭等必要条件。杨某死亡案件在封闭室内使用木炭或煤取暖,完全符合一氧化碳中毒的条件。张某谋杀任某后自杀案虽然一氧化碳来源不明确,但是结合张某的年龄、自身身体状况以及天然气中含有少量的一氧化碳,可以达到其自杀的目的。刘某被害案,是典型的犯罪嫌疑人伪装现场造成刘某自杀的假象。尽管一氧化碳来源明确,室内环境封闭看似完全满足一氧化碳中毒的客观条件,但是其HbCO饱和度恰恰说明了问题所在。有张某自杀案的客观数据和事实作为依据,说明即使天然气中一氧化碳的含量并不高,在个体存活的前提下,排除个体本身的体质条件,也可以产生一氧化碳中毒的现象。杨某的HbCO饱和度仅为3%,而并非现场营造的燃气中毒现象所能达到的浓度,其个体在吸入一氧化碳之前已经处于死亡状态,法医解剖检验的鉴定意见证实了该结果,案件性质被定为刑事案件。 一氧化碳中毒是较为常见的中毒类案件,但是其含量的测定对案件性质的判定依然发挥着至关重要的作用。
-
-
-
-
-
-
-