您现在的位置: 首页> 研究主题> 根治性宫颈切除术

根治性宫颈切除术

根治性宫颈切除术的相关文献在2004年到2021年内共计73篇,主要集中在肿瘤学、妇产科学、临床医学 等领域,其中期刊论文73篇、专利文献1123608篇;相关期刊53种,包括家庭医生、中华养生保健、中国妇幼健康研究等; 根治性宫颈切除术的相关文献由157位作者贡献,包括吴小华、张燕萍、邓继红等。

根治性宫颈切除术—发文量

期刊论文>

论文:73 占比:0.01%

专利文献>

论文:1123608 占比:99.99%

总计:1123681篇

根治性宫颈切除术—发文趋势图

根治性宫颈切除术

-研究学者

  • 吴小华
  • 张燕萍
  • 邓继红
  • 万小平
  • 卢少红
  • 吴宜林
  • 张晔
  • 张雯
  • 徐惠成
  • 易慧幸
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 林立花
    • 摘要: 目的 探讨对早期宫颈癌患者分别采用宫颈锥形切除术以及根治性宫颈切除术治疗后的临床效果.方法 将惠民县人民医院在2018年7月~2019年7月收治的114例早期宫颈癌患者进行数字奇偶法分组,根治组(57例):采用根治性宫颈切除术展开治疗;锥切组(57例):采用宫颈锥形切除术展开治疗,就两组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症以及复发率展开对比.结果 锥切组患者手术时间长于根治组、出血量多于根治组,住院时间明显短于根治组,组内相关数据对比差异显著(P0.05).根治组复发率低于锥切组,两组数据对比无明显差异(P>0.05).结论 临床针对早期宫颈癌患者分别选择宫颈锥形切除术以及根治性宫颈切除术进行治疗后,各有优劣,在可根据患者的实际情况结合治疗措施的优劣点,选取适合的手术方式.
    • 杨桂华
    • 摘要: 目的:探究腹腔镜根治性宫颈切除术对早期宫颈癌患者进行治疗,总结治疗结果.方法:选择2019.01-2020.12期间因早期宫颈癌就诊于本院的102病人进行调研,将其分为2组,每组分得51例.两组均采用不同治疗模式.总结治疗结果.结果:两组相比对比组住院时间与研究组相比较长、排气时间长于研究组、手术时间长于研究组、手术过程中的出血量多于研究组,组间具有统计学差异,P值<0.05.结论:在早期宫颈癌治疗中,腹腔镜根治性宫颈切除术治疗模式应作为首选,此方案可改善术后各项指标结果,此方案值得临床应用.
    • 郑燕红; 蔚红; 王雅卉
    • 摘要: 目的 探讨宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌的临床疗效差异.方法 前瞻性分析于2018年4月至2020年4月在本院确诊为早期宫颈癌的患者60例随机分为研究组与对照组各30例,实验组予以宫颈锥形切除术,对照组行根治性宫颈切除术.观察并比较两组患者手术效果、术后并发症评价、两组患者阴道流血、尿潴留和感染等术后并发症情况.观察比较两组患者1年内的复发率.结果 两组患者手术指标比较,对照组手术时间和术中出血量多余实验组,两组间差异具有统计学意义(P0.05).两组患者术后的不良反应的发生率比较,两组差异不具备统计学意义(P>0.05).对照组术后1年内有2例患者宫颈癌复发,实验组患者1年内有2例患者宫颈癌复发.两组差异不具备统计学意义(P>0.05).结论 宫颈锥形切除术治疗早期宫颈癌患者具备一定的优势,特别是宫颈锥形切除术更适用于育龄期女性,值得临床借鉴和运用.
    • 刘立峰; 董雨林; 金仙玉
    • 摘要: 目的 分析46例宫颈残端癌患者的临床资料,为宫颈残端癌的诊治提供帮助.方法 对近10年来46例宫颈残端癌患者的临床资料及治疗方法 进行回顾性分析.结果 46例患者中HPV16型阳性16例,HPV18型阳性10例,HPV53型阳性4例,HPV阴性16例.对46例患者进行术后病理检查,结果显示,鳞癌40例(86.96%),腺癌6例(13.04%).手术患者40例,手术平均时间(195.00±32.30)min,术中平均出血量(740.62±88.24)mL,术中膀胱损伤8例(20.00%),术中输尿管损伤2例,肠管损伤0例,术后尿潴留6例,尿路感染2例,淋巴囊肿8例,肠梗阻0例.放疗患者6例,行盆腔外照射加腔内后装,外照射剂量40~50 Gy,腔内后装剂量25 Gy,放疗后肿瘤均完全消退,均未发生肠瘘和膀胱瘘.46例患者5年生存率90.90%.结论 宫颈残端癌治疗原则以手术和放疗为主,手术困难、术中泌尿系统损伤风险高.拟行子宫次全切除术的患者术前应行人乳头瘤病毒(HPV)检测、宫颈液基薄层细胞学检查(TCT),必要时进行阴道镜检查等,以排除宫颈病变,术后也要严密随诊宫颈情况.
    • 陈学英
    • 摘要: 目的:观察宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌的临床效果.方法:我院2017年10月-2019年10月收治的74例早期宫颈癌患者为本次研究对象,在征得患者同意的情况下按照术式不同将患者分为对照组(37例:宫颈锥形切除术)与观察组(37例:根治性宫颈切除术),比较两组患者治疗效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后首次排气时间等手术诊疗参数均优于对照组,组间数据差异明显(P0.05).结论:早期宫颈癌患者根治性宫颈切除术与宫颈锥形切除术相比,对机体造成的刺激性小,有利于患者术后机体恢复.
    • 陈凤; 董云虹; 高艳华
    • 摘要: 目的 探讨锥形切除术、根治性宫颈切除术对早期宫颈癌的治疗价值.方法 选取2014年7月至2015年1月本院收治的62例早期宫颈癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组,各31例.研究组予以锥形切除术治疗,对照组行根治性宫颈切除术治疗,记录两组早期宫颈癌患者术中及术后指标、近期预后、远期疗效相关数据.结果 研究组早期宫颈癌患者术中时间显著短于对照组(P<0.05),两组术中失血量、术中盆腔淋巴结清扫情况、术后肛门首次排气时间、住院时间比较差异无统计学意义;两组术后各项并发症发生情况比较差异均无统计学意义;研究组患者5年随访期间疾病复发率为3.23%,对照组为6.45%,比较差异无统计学意义.结论 应用根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌患者有利于缩短手术时间,在实际工作中临床医生还需根据单位及个人条件结合患者实际情况综合判断后合理选取手术方案.
    • 杨忠慧
    • 摘要: 目的:对比宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术在早期宫颈癌治疗中的临床效果。方法:在2018年1月至2019年1月期间,针对性抽取本院接收治疗的早期宫颈癌患者(采用宫颈锥形切除术治疗)31例作为对照组,针对性抽取采用根治性宫颈切除术治疗的患者31例作为观察组,对比两组患者治疗的临床效果。结果:将两组临床各项指标进行对比,观察组明显优于对照组(P0.05),无统计学意义;对比两组并发症发生率,观察组低于对照组,有统计学意义(P<0.05);随访1年,对照组复发率明显高于观察组(P<0.05),有统计学意义;对两组生活质量进行评分,观察组高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:对早期宫颈癌患者采用根治性宫颈切除术进行治疗,效果显著,并且预后好,安全性高,有利于患者手术后创面尽快愈合,减轻患者的痛苦,具有十分重要的临床应用价值,值得临床推广和应用。
    • 尹文琴
    • 摘要: 目的 研究并分析宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗宫颈原位癌的临床效果.方法 选取2015年1月—2018年1月来我院进行宫颈原位癌治疗的70例患者作为研究对象.依据患者治疗方式不同,将患者分成对照组和实验组,每组各35例.对照组患者行宫颈锥形切除术治疗,实验组行根治性宫颈切除术治疗.对比两组患者的治疗效果.结果 实验组患者手术执行时间为(65.56±16.84)min,相比对照组手术执行时间(60.57±15.77)min更长,实验组术中出血量为(140.2±10.8)mL,少于对照组术中出血量的(285.3±33.7)mL,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05).结论 研究结果显示,宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗宫颈原位癌治疗效果大致相同,但是根治性宫颈切除术其治疗时间以及术中出血量优于宫颈锥形切除术,能够更好地完成预后.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号