专项点评
专项点评的相关文献在2012年到2022年内共计120篇,主要集中在药学、中国医学、临床医学
等领域,其中期刊论文116篇、会议论文4篇、专利文献521篇;相关期刊65种,包括海峡药学、药品评价、中国药房等;
相关会议4种,包括中华中医药学会医院药学分会暨湖南省中医药学会中药专业委员会2016学术年会、第十二届全国青年药师成材之路论坛、2017年广东省药师周大会等;专项点评的相关文献由349位作者贡献,包括杨铭、周昕、陈瑶等。
专项点评
-研究学者
- 杨铭
- 周昕
- 陈瑶
- 何杏仪
- 陈丽敏
- 刘健强
- 刘祖涵
- 周林光
- 商玉萍
- 宋敏
- 康绍龙
- 张光云
- 张海霞
- 徐俐伟
- 李云送
- 林万龙
- 梁智
- 欧阳燕婷
- 王坤
- 王慧铃
- 王林海
- 王秀花
- 王金萍
- 白荷荷
- 罗立勤
- 聂晓静
- 袁芳
- 赵萌
- 陈锦端
- 陶赟
- 黄华德
- FENG Xia
- WANG Ruolun
- ZHANG Jianhui
- ZHOU Juan
- 丁丽玉
- 严虹霞
- 乌伊萍
- 于秋影
- 仇展聪
- 付秀娟
- 代震
- 何冰心
- 何柳君
- 何瑞荣
- 何艳玲
- 余娜
- 余张宁
- 余文惠
- 倪佳
-
-
陈伟兰
-
-
摘要:
目的探讨实施重点监控药品管控措施对促进临床合理用药的干预效果。方法选取广州中医药大学第一附属医院临床药学管理系统内2019—2020年收集的临床科室归档处方1558份,将2019年1—12月未实施重点监控药品管理措施期间的779份设为实施前,将2020年1—12月实施重点监控药品管理措施期间的779份设为实施后。实施前与实施后的病历中均包含质子泵抑制剂、活血化瘀药、改善脑代谢药及心肌保护剂4类重点监控药品。比较实施前后重点监控药品用药合理率、不合理用药情况及重点监控药物使用金额。结果实施后重点监控药品用药合理率高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后不合理用药发生率低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施前质子泵抑制剂使用金额为125.69万元,活血化瘀药使用金额为139.58万元,改善脑代谢药使用金额为198.69万元,心肌保护剂使用金额为203.51万元;实施后质子泵抑制剂使用金额为103.58万元,活血化瘀药使用金额为118.51万元,改善脑代谢药使用金额为157.55万元,心肌保护剂使用金额为172.96万元,实施后4类重点监控药物使用金额较实施前同比降低17.59%、15.10%、20.71%、15.01%。结论实施重点监控药品管理措施在促进临床合理用药中应用价值较高,可减少多种不合理用药现象发生,降低重点监控药品使用金额。
-
-
吴洁;
蒋菊芳
-
-
摘要:
目的了解我院住院患者酮咯酸氨丁三醇注射液的使用情况,分析评价其用药合理性,提高其合理应用水平。方法利用医院信息系统调取该院自酮咯酸氨丁三醇注射液采购以来的住院患者用药数据,导出数量异常增高的7—9月使用酮咯酸氨丁三醇注射液的电子病历共计785份,使用量3340支。根据药品说明书和相关指南等要求对其进行专项点评。结果酮咯酸氨丁三醇注射液使用最多的科室是骨科,其次是外科。785份中有242份(30.8%)存在用药不合理情况,主要涉及适应证不适宜、疗程过长、超剂量、联合用药不合理、存在禁忌等问题。结论酮咯酸氨丁三醇注射液在本院临床应用不合理现象较普遍,其合理应用水平有待提高。
-
-
徐雪;
吴国清
-
-
摘要:
目的 通过对山豆根饮片在门急诊的使用情况进行专项点评,进一步提高处方质量,促进其合理使用。方法 提取2018年1月1日至2020年3月12日该院门急诊使用山豆根饮片的处方,共558张。从科室分布、中医诊断、配伍用药、用药剂量及时间等方面进行专项点评与分析。结果 使用山豆根饮片处方的患者男性多于女性,且以> 20~40岁最多(43.5%);临床应用居首位的科室为皮肤科(56.6%);中医诊断主要为湿热(31.5%);与山豆根配伍应用的药物主要为清热药、补虚药、解表药,配伍频次依次为3011频次、770频次、502频次;61.5%的内服超剂量处方,使用剂量在7~15g;连续使用超过28天的处方占40.9%;使用山豆根未发生不良反应事件。结论 该院山豆根的临床使用存在不合理之处,虽未发生不良反应事件,但需加强临床用药安全工作,加强评估超剂量超疗程用药风险,保证临床安全合理用药。
-
-
代震;
王治阳
-
-
摘要:
目的:探讨中药特色技术在临方处方专项点评中的应用效果。方法:随机抽取2021年第一季度和第三季度临方汤剂、膏方、散剂、水丸、炮制品处方各100张,其中第1季度推行临方处方专项点评反馈方法前的500张作为对照组,第三季度推行临方处方专项点评反馈方法后的500张作为研究组。对比两组的不合格处方发生率。结果:研究组不合格处方(包括不规范处方、不适宜处方)的发生率与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药特色技术在临方处方专项点评中的应用在促进临床合理使用临方中的作用效果理想,值得推广运用。
-
-
林少梅;
沈云珠;
施晓宁;
林适峰;
陈明珠
-
-
摘要:
目的:探讨PDCA循环管理在注射用重组人脑利钠肽专项点评中的应用,促进临床合理使用注射用重组人脑利钠肽。方法:运用PDCA循环管理法分析医院临床使用注射用重组人脑利钠肽存在的问题,寻找原因,制定对策并实施干预措施,比较管理前后注射用重组人脑利钠肽的使用量、使用金额及使用的合理率。结果:经过管控和干预后,注射用重组人脑利钠肽的销售金额从2018年第三季度的563940元下降至2019年第一季度的506025元。季度使用量有所减少,使用日趋规范,合理率显著提高,并持续两个月抽样点评合理率维持在100%。结论:PDCA循环管理法用于注射用重组人脑利钠肽的专项点评效果较好,使注射用重组人脑利钠肽的使用更加规范、合理。
-
-
文江涛
-
-
摘要:
目的通过对门诊含胞磷胆碱钠的处方进行专项点评及分析,以规范医疗行为,提高处方质量,促进合理用药。方法采用回顾性分析对该中心2021年第一季度含胞磷胆碱钠的门诊处方进行随机抽查,并进行合理性点评。结果一季度抽查200张处方,涉及患者200例,年龄46~100岁,平均77岁;药品品种1~5种;处方总金额113172.70元;合理处方192张(96.0%),不合理处方8张(4.0%),其中处方适应证不适宜5张,临床诊断不全3张。处方平均用药品种数2.9种,平均处方胞磷胆碱钠药量8.6盒,平均处方金额565.86元,处方中胞磷胆碱钠平均金额357.85元,胞磷胆碱金额占比63.2%,国家及上海基本药物品种数占比60.1%。胞磷胆碱钠主要使用人群是70~90岁老年人,用量也较大。配药量最大的年龄段是60~<70岁,其次是70~<79岁。男性患者使用胞磷胆碱钠的平均年龄高于女性。结论该中心门诊胞磷胆碱钠处方合理率较高,但仍需加强开方管理。
-
-
张卿;
张攀;
杨雪;
幸海燕
-
-
摘要:
目的促进重点监控药物复方氨基酸注射液(18AA-V-SF)的临床合理、规范应用。方法临床药师从医院药品上市后安全性研究(PASS)临床药学管理系统随机抽取2020年12月(干预前)和2021年9月(干预后)使用复方氨基酸注射液(18AA-V-SF)作为全合一肠外营养成分的住院医嘱各300条,根据相关共识及药品说明书对其进行专项点评,参数包括非蛋白热氮比,氨基酸浓度,谷氨酰胺占比,一价、二价阳离子浓度,以及使用复方氨基酸注射液(18AA-V-SF)作为全合一肠外营养成分的住院医嘱的应用率。结果干预后,使用复方氨基酸注射液(18AA-V-SF)的非蛋白热氮比偏高3个程度(>200∶1,>400∶1,>600∶1)的住院医嘱不合理率分别为12.33%,3.33%,0,分别显著低于干预前的23.00%,7.33%,3.33%(P0.05);干预前后,使用该氨基酸的肠外营养液中二价阳离子浓度均未超过限量;干预后,一价阳离子浓度超过限量的占0.67%,低于干预前的2.33%,但差异不显著(χ^(2)=2.82,P>0.05)。干预后,应用率为15.33%,显著低于干预前的29.33%(P<0.05)。结论临床药师针对医院用量异常增长的重点监控药物复方氨基酸注射液(18AA-V-SF)进行专项点评干预,可提高其临床应用的合理性。
-
-
杨芳;
严虹霞
-
-
摘要:
目的 探讨医院中药注射剂的临床使用情况,促进医院中药注射剂的合理使用.方法 利用医院信息系统,随机抽取2017年1月—2017年8月使用中药注射剂的住院病历800份,对中药注射剂使用情况进行专项点评与分析.结果 抽取的800份病历涉及中药注射剂品种20种;不合理病历251份,占31.4%.中药注射剂在临床使用中存在的问题为:给药途径不适宜、溶媒选择不适宜、适应证不适宜、联合用药不适宜、超疗程用药、超剂量用药等.结论 通过对中药注射剂使用情况的专项点评,发现中药注射剂不合理应用比例较高,应制定干预措施,促进中药注射剂的临床合理使用.
-
-
胡卡芬;
陈锦端;
林璐慧;
黄小红
-
-
摘要:
目的 通过统计分析2018~2020年各季度注射用质子泵抑制剂(PPIs)点评情况,反映我院近三年注射用PPIs在临床使用方面所面临的问题,同时体现了临床科室对PPIs临床使用的监管质量,为该类药物的管控及合理用药提供保障.方法 收集2018~2020年各季度PPIs的专项点评结果,并进行统计分析.结果 2020-Q1(第一季度)、2019-Q1相较于2018-Q1,注射用PPIs临床使用合格率明显上升.2018年第二季度-2020年,我院注射用PPIs的临床使用合理率保持平稳,院内处方点评对临床PPIs不合理使用得到有效改善.结论 2018年至今,我院在药物使用监管方面的管理办法(包括相关的管控办法、宣传宣教、一定的扣罚措施等)对临床药物使用达到了较好的规范.
-
-
陆杰;
王素梅
-
-
摘要:
目的:评价某院专项点评对Ⅰ类切口手术围手术期预防性使用抗菌药物的效果.方法:随机抽取该院2018年至2019年772份有效Ⅰ类切口手术病例,进行回顾性调查,分析用药合理性,评价专项点评效果.结果:通过专项点评后抗菌药物使用率下降,药物品种选择及用法用量更加合理.772例病例中,2018年、2019年抗菌药使用率分别为60.80%、43.85%,无联合用药情况,药物选择不合理率分别为26.45%、7.93%.主要不合理类型:给药时机、用药疗程、药物品种选择、用药剂量等.结论:通过对Ⅰ类切口手术开展专项点评,更加规范了抗菌药物的预防性应用.
-
-
-
- 《中华中医药学会医院药学分会暨湖南省中医药学会中药专业委员会2016学术年会》
| 2016年
-
摘要:
中药饮片是中医临床辨证施治的重要物质基础,国家鼓励使用中药饮片,要求各级各类医疗机构建立和完善中药饮片处方专项点评制度.本文介绍了医院中药饮片处方专项点评工作实践,探讨了中药饮片专项点评工作存在的问题.自开展中药饮片处方专项点评工作半年以来,中药饮片处方质量逐步提高,中药饮片合理使用进一步强化.中医诊断与中药饮片用药是否相符、中药饮片处方点评缺乏统一的标准,是目前中药饮片点评工作存在的难点,也是医院努力的方向.
-
-
林万龙;
陈瑶
- 《第十二届全国青年药师成材之路论坛》
| 2013年
-
摘要:
目的:了解本院特殊使用类抗菌药物美罗培南的使用情况,促进合理用药.方法:汇总2012全年使用该药的儿童患者病历,采用随机方式,抽取67份,建立评价依据,对用药的适应症、用法用量、注意事项等方面4进行点评.结果:美罗培南在适应症、相互作用等方面基本合理,不合理主要表现在用药频次、未定期监测肝肾功等.结论:临床药师应加强此类药物用药点评与监护,促进其合理用药.
-
-
张海霞;
蒋陈晓;
刘金春;
葛卫红
- 《2016年中国药学大会暨第十六届中国药师周》
| 2016年
-
摘要:
目的:评估某三甲医院艾迪注射液临床使用的合理性. 方法:选取该院2016年1月至2016年7月使用艾迪注射液的病例资料223例,从艾迪注射液使用适应证、单次剂量、溶媒、疗程、联合用药等方面进行分析. 结果:223例使用艾迪注射液的患者中,男性多于女性,平均年龄63.53岁;98例患者(43.95%)使用适应证与说明书相符;所有病例溶媒种类均符合说明书推荐,但仅100例患者所使用溶媒量达到说明书规定的最低量,占44.84%;单次使用剂量为20~100ml;221例患者使用剂量与说明书相符,占99.10%;191例患者使用疗程与说明书记载相符,占85.65%;有149例(占66.82%)患者使用艾迪注射液期间联合使用了其他抗肿瘤辅助用药,部分病例存在联合用药不适宜现象. 结论:艾迪注射液使用中存在超适应证用药、溶媒用量不适宜、疗程不规范、联合用药不适宜等问题.医院须进一步加强对艾迪注射液的管理,以促进合理用药.
-
-
张海霞;
蒋陈晓;
刘金春;
葛卫红
- 《2016年中国药学大会暨第十六届中国药师周》
| 2016年
-
摘要:
目的:评估某三甲医院艾迪注射液临床使用的合理性. 方法:选取该院2016年1月至2016年7月使用艾迪注射液的病例资料223例,从艾迪注射液使用适应证、单次剂量、溶媒、疗程、联合用药等方面进行分析. 结果:223例使用艾迪注射液的患者中,男性多于女性,平均年龄63.53岁;98例患者(43.95%)使用适应证与说明书相符;所有病例溶媒种类均符合说明书推荐,但仅100例患者所使用溶媒量达到说明书规定的最低量,占44.84%;单次使用剂量为20~100ml;221例患者使用剂量与说明书相符,占99.10%;191例患者使用疗程与说明书记载相符,占85.65%;有149例(占66.82%)患者使用艾迪注射液期间联合使用了其他抗肿瘤辅助用药,部分病例存在联合用药不适宜现象. 结论:艾迪注射液使用中存在超适应证用药、溶媒用量不适宜、疗程不规范、联合用药不适宜等问题.医院须进一步加强对艾迪注射液的管理,以促进合理用药.
-
-
张海霞;
蒋陈晓;
刘金春;
葛卫红
- 《2016年中国药学大会暨第十六届中国药师周》
| 2016年
-
摘要:
目的:评估某三甲医院艾迪注射液临床使用的合理性. 方法:选取该院2016年1月至2016年7月使用艾迪注射液的病例资料223例,从艾迪注射液使用适应证、单次剂量、溶媒、疗程、联合用药等方面进行分析. 结果:223例使用艾迪注射液的患者中,男性多于女性,平均年龄63.53岁;98例患者(43.95%)使用适应证与说明书相符;所有病例溶媒种类均符合说明书推荐,但仅100例患者所使用溶媒量达到说明书规定的最低量,占44.84%;单次使用剂量为20~100ml;221例患者使用剂量与说明书相符,占99.10%;191例患者使用疗程与说明书记载相符,占85.65%;有149例(占66.82%)患者使用艾迪注射液期间联合使用了其他抗肿瘤辅助用药,部分病例存在联合用药不适宜现象. 结论:艾迪注射液使用中存在超适应证用药、溶媒用量不适宜、疗程不规范、联合用药不适宜等问题.医院须进一步加强对艾迪注射液的管理,以促进合理用药.