您现在的位置: 首页> 研究主题> 树脂水门汀

树脂水门汀

树脂水门汀的相关文献在1998年到2023年内共计126篇,主要集中在口腔科学、基础医学、临床医学 等领域,其中期刊论文116篇、会议论文2篇、专利文献139479篇;相关期刊42种,包括广东牙病防治、华西口腔医学杂志、口腔材料器械杂志等; 相关会议1种,包括第七次全国口腔材料学术交流会等;树脂水门汀的相关文献由314位作者贡献,包括陈吉华、王林虎、王迎捷等。

树脂水门汀—发文量

期刊论文>

论文:116 占比:0.08%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:139479 占比:99.92%

总计:139597篇

树脂水门汀—发文趋势图

树脂水门汀

-研究学者

  • 陈吉华
  • 王林虎
  • 王迎捷
  • 赵三军
  • 李睿
  • 沈丽娟
  • 王辉
  • 孙迎春
  • 孟翔峰
  • 张鹏

树脂水门汀

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陈思宇; 薛添元; 王佳宁; 武威; 金嘉宁; 战德松; 付佳乐
    • 摘要: 背景:Super-Bond C&B自1982年问世以来,经过40年临床病例检验与科研积淀,在口腔多领域各种材料与界面之间的粘接有着广泛的应用场景和市场。目的:就Super-Bond C&B的发展历史、化学成分、粘接机制、临床适应证以及与其他常规树脂水门汀的区别做一综述,以帮助临床医师在口腔各种复杂病例的粘接过程中选择合适的粘接系统。方法:以中文检索词“超级粘接剂、粘接机制;超级粘接剂、化学性质;剪切粘接强度”检索万方数据库、维普数据库及CNKI中国期刊全文数据库,以英文检索词“Super-Bond C&B、MMA/TBB、4-META、Resin、Bond strength、Adhesive、Ceramics”检索PubMed数据库,检索时间范围重点为1962年至2022年7月,最后纳入67篇文献进行综述。结果与结论:Super-Bond C&B作为一种具有良好生物相容性及粘接强度的无填料纯树脂粘接系统,广泛应用于不同口腔修复体的粘固、牙体组织粘接、正畸托槽的粘固、牙周松动牙固定等口腔临床疾病治疗。Super-Bond C&B相比于其他树脂水门汀和其他粘接系统,具有良好的粘接性能、力学性能、生物学相容性、稳定的临床表现以及广泛的临床适用性,因此具有较高的临床应用价值。
    • 陈宥任; 罗云; 王敏; 郝亮; 岳源
    • 摘要: 全瓷修复体因兼具美观性及高强度在口腔修复中被广泛应用.玻璃陶瓷及氧化锆全瓷材料是临床中应用最为广泛的两种全瓷材料.然而,当全瓷修复体因边缘微渗漏、继发龋等问题需要拆除时,其高强度和高粘接强度极大地增加了拆除难度.近年来,临床医师开始尝试使用Er:YAG激光拆除全瓷修复体.研究表明,Er:YAG激光可以安全高效地应用于玻璃陶瓷修复体的拆除,对于较薄的氧化锆修复体也能发挥作用.全瓷修复体材质及厚度、水门汀类型、激光功率等多种因素均可以影响Er:YAG激光的作用时间.然而,目前研究局限于病例报道及体外研究,缺乏系统的临床研究.Er:YAG激光拆除全瓷修复体的具体作用机制以及激光频率、粘接剂类型、基牙对拆除速度的影响有待进一步研究.
    • 李睿; 郭子歌; 刘珍; 卢瑞杰
    • 摘要: 修复体取得良好临床效果的关键在于获得优良的粘结强度和耐久性,高强度陶瓷材料因具有优秀的理化性能、良好的美学修复效果及稳定的生物相容性而被广泛应用于临床修复治疗。通过回顾新型陶瓷材料的理化特性、临床粘结标准操作流程,评估临床常用的高强度陶瓷与树脂水门汀之间各种粘结方法的粘结强度及耐久性,提出实现高强度陶瓷与树脂水门汀之间牢固粘结的方法,以期为临床医生的粘接操作提供参考。
    • 戴诗琪; 陈晨; 谢海峰
    • 摘要: 目的:对比流动树脂和树脂水门汀的弹性模量、泊松比以及对氧化锆陶瓷的粘接强度(SBS)和应力分布。方法:测试高填料含量、低填料含量流动树脂和树脂水门汀Clearfil Majesty ES Flow(CM)、Beatifil Flao Plus F00(BF)和Choice 2(C)(n=30)的弹性模量、泊松比、对氧化锆与复合树脂的剪切粘接强度(SBS),三维有限元(3DFE)方法分析粘接试件应力分布。结果:老化前CM组、BF组和C组的SBS值(MPa,x±s)分别为20.92±1.54、15.68±2.40和17.86±2.04;老化处理后分别为17.40±2.82、11.85±2.21和12.69±1.57。ANOVA分析应力组间差异P_(老化)=0.000,P_(材料)=0.000。3组材料老化前后断裂模式均以粘接断裂为主(>50%)。3DFE显示CM组、BF组和C组最大应力(VMS)(MPa)在树脂分别为349.2、349.2和349.0,在粘接层分别为185.7、199.0和193.1,在瓷片为140.5、144.3和143.3。结论:树脂粘固基材料中,弹性模量小有利于提升对氧化锆的粘接性能。
    • 刘芳; 谢小飞; 张容秀; 徐丽; 高益林; 李建成
    • 摘要: 目的研究含10-甲基丙烯酰氧癸二氢磷酸酯(MDP)的粘接剂对提高氧化锆陶瓷和树脂水门汀之间的粘接性和密封性的影响。方法本研究分为体外实验和临床实验两部分。体外测试制作80块氧化锆陶瓷试件,采用随机数字表法分为2组,每组40个试件,其中常规组试件喷砂后直接将氧化锆陶瓷和树脂水门汀粘接,实验组试件喷砂后则使用含有MDP的粘接剂处理后再和树脂水门汀粘接。选择2018年1—12月于蚌埠医学院第一附属医院口腔科完成下颌第一磨牙根管治疗后行氧化锆陶瓷全冠修复治疗的80例患者,采取随机数字表法将其分为常规组和实验组,每组40例,临床操作和体外测试方法一致。体外实验比较2组试件粘接强度、边缘封闭性,临床实验比较患者满意度。结果冷热循环前,实验组试件粘接强度[(20.35±0.59)MPa]明显大于常规组[(16.03±0.51)MPa,P<0.01];冷热循环处理后,实验组与常规组试件粘接强度均有明显下降(P<0.01),但实验组下降幅度小于常规组。通过甲基蓝溶液处理后,实验组试件断面渗漏程度[(0.63±0.01)μm]显著小于常规组[(1.34±0.02)μm,P<0.01]。实验组患者总满意率(90.00%)高于常规组(72.50%,P<0.05)。结论氧化锆陶瓷和树脂水门汀粘接时使用含MDP的粘接剂可有效提升粘接强度,增强粘接边缘密封性,从而提高氧化锆陶瓷使用寿命以及患者粘接满意度,具有广泛的临床应用价值。
    • 陈莉玲; 朱雅男; 李阳; 孙方方; 孟翔峰
    • 摘要: 目的 研究瓷块的厚度和透光性对不同类型树脂水门汀固化硬度的影响,为临床的全瓷粘接提供参考。方法 选择三种树脂水门汀Choice2,Duolink,RelyX Ultimate Clicker,分别通过不同厚度(0.5 mm、1.0 mm、1.5 mm、2.0 mm)的高透(HT)和低透(LT)的IPS e.max Presss瓷块,用800 mw/cm;高强度LED灯进行光照固化。三种树脂水门汀透过盖玻片照射的试件作为对照组。在固化后30 min和24 h通过显微硬度仪测量固化后树脂的表面努氏硬度值。评价瓷块厚度和透光性对树脂水门汀固化硬度的影响。结果 Choice 2固化后的努氏硬度值在各个厚度及透光度下与对照组相比均显著降低。Duolink和RelyX Ultimate固化后的努氏硬度值在HT瓷块厚度达到2.0mm时,实验组与对照组相比显著降低。在LT瓷块中,当厚度达到1.5 mm时,实验组硬度值即显著降低。结论 当IPS e.max Presss低透瓷块达到1.5 mm厚度,高透瓷块达到2.0 mm厚度时,树脂水门汀的固化硬度会显著降低,从而影响全瓷修复体的粘接效果。
    • 付馨靓; 孙吉宇; 朱卓立; 甘雪琦
    • 摘要: 目的 探讨树脂水门汀用于牙本质粘接的不良反应发生情况及其相关因素。方法 选择使用树脂水门汀类牙本质粘接剂进行复合树脂直接修复,或全冠间接修复治疗的牙体缺损患者作为研究对象,回顾性分析其治疗后7 d、1个月、3个月、6个月及1年牙体牙髓病变、软组织不良反应、修复体松动脱落等不良反应的发生情况及原因。结果 在使用树脂水门汀类牙本质粘接剂的5 971位患者14 776例患牙中,共计发生580例次(3.93%)不良反应。单因素分析示,治疗后7 d、1个月、12个月,修复类型为“全冠(桥)”的患牙不良反应发生率最高;治疗后7 d,预备层次为“预备后近髓”的患牙不良反应发生率最高;治疗后7 d和3个月,粘接面处理方式采用“牙本质处理剂-粘接剂-树脂”的患牙不良反应发生率最高。多因素分析结果显示,治疗后7 d“牙体预备穿髓后盖髓”为不良反应发生的危险因素(OR=2.610),治疗后7 d及3个月以“牙本质处理剂-粘接剂-树脂方式处理粘接面”为不良反应发生的保护因素(OR均小于1)。结论 树脂水门汀类牙本质粘接剂用于直接或间接修复时,牙体预备层次和粘接面处理方式可影响不良反应的发生率,牙体预备穿髓后盖髓及自酸蚀粘接易导致不良反应发生。
    • 李哲敏; 马雯洁; 杨淑然; 杨秋松; 王佳宁; 姚张顺; 林云红; 李星星
    • 摘要: 目的分析不同瓷层厚度和树脂水门汀对玻璃陶瓷贴面修复变色牙乳光性能的影响。方法采用计算机辅助设计与计算机辅助制造(CAD/CAM)工艺制作IPSe.maxCADLTA3瓷贴面试件,核瓷组厚度分别为0.25 mm和0.50 mm;核瓷/饰瓷组厚度为0.25 mm核瓷/0.25 mm牙本质瓷、0.50 mm核瓷/0.25 mm牙本质瓷、0.50 mm核瓷/0.50 mm牙本质瓷和0.50 mm核瓷/0.25 mm牙本质瓷/0.25 mm切端瓷。模拟瓷贴面临床粘接程序,在CAD/CAM瓷贴面试件底部涂布VariolinkNBleachXL水门汀,制作CAD/CAM瓷贴面-树脂水门汀复合试件。利用分光光度计测试试件在反射和透射模式下色度值,并计算乳光值。结果0.25 mm、0.50 mm核瓷组和0.25 mm核瓷/0.25 mm牙本质瓷、0.50 mm核瓷/0.25 mm牙本质瓷、0.50 mm核瓷/0.50 mm牙本质瓷、0.50 mm核瓷/0.25 mm牙本质瓷/0.25 mm切端瓷瓷贴面试件乳光值分别为6.10±0.50、7.00±0.24、6.40±0.24、7.08±0.28、7.16±0.21、7.81±0.11。随着核瓷厚度增加,乳光值显著增大(P0.05)。对于0.5mm核瓷组,牙本质瓷厚度从0.25 mm增加至0.5 mm,乳光值差异无统计学意义(P>0.05),但增加0.25 mm切端瓷后乳光值显著增大(P0.05)。结论玻璃陶瓷贴面修复变色牙时,为提高其乳光性能获得自然逼真的修复效果,推荐采用核瓷表面烧结切端瓷的设计,同时可适当增加核瓷厚度,选择具有遮色效果的树脂水门汀
    • 李杰森; 林珍香; 吴东; 郑志强; 林捷
    • 摘要: 目的 通过有限元方法比较不同全瓷材料和厚度在种植牙冠修复的应力分布情况,为临床冠部修复材料的选择和设计提供参考.方法 建立下颌第一磨牙种植牙冠修复有限元模型,并进行6种冠厚度和4种不同冠修复材料,即树脂基陶瓷(Lava Ultimate和Vita Enamic)、二硅酸锂玻璃陶瓷(IPS e.max CAD)和氧化锆陶瓷(Cercon)进行组合.在下颌第一磨牙面加载600 N,使用有限元软件ANSYS 10.0分析应力分布.结果 冠部应力分析显示,4 mm-Cercon组156.05 MPa最高,1 mm-Lava Ultimate组18.85 MPa最低.树脂水门汀应力分析显示,4 mm-Lava Ultimate组62.52 MPa最高,1 mm-IPS e.max CAD组16.74 MPa最低.使用成品基台时,Lava Ultimate组在冠修复体、树脂水门汀中的应力集中较相同冠厚度的个性化基台高.结论 随着冠厚度增加,冠修复体和树脂水门汀中的最大主应力集中呈现上升趋势;树脂基陶瓷使用个性化基台更有利于减少应力集中.
    • 李杰森; 林珍香; 吴东; 郑志强; 林捷
    • 摘要: 目的通过有限元方法比较不同全瓷材料和厚度在种植牙冠修复的应力分布情况,为临床冠部修复材料的选择和设计提供参考。方法建立下颌第一磨牙种植牙冠修复有限元模型,并进行6种冠厚度和4种不同冠修复材料,即树脂基陶瓷(Lava Ultimate和Vita Enamic)、二硅酸锂玻璃陶瓷(IPS e.max CAD)和氧化锆陶瓷(Cercon)进行组合。在下颌第一磨牙面加载600 N,使用有限元软件ANSYS 10.0分析应力分布。结果冠部应力分析显示,4 mm⁃Cercon组156.05 MPa最高,1 mm⁃Lava Ultimate组18.85 MPa最低。树脂水门汀应力分析显示,4 mm⁃Lava Ultimate组62.52 MPa最高,1 mm⁃IPS e.max CAD组16.74 MPa最低。使用成品基台时,Lava Ultimate组在冠修复体、树脂水门汀中的应力集中较相同冠厚度的个性化基台高。结论随着冠厚度增加,冠修复体和树脂水门汀中的最大主应力集中呈现上升趋势;树脂基陶瓷使用个性化基台更有利于减少应力集中。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号