枚乘
枚乘的相关文献在1934年到2022年内共计103篇，主要集中在中国文学、社会科学丛书、文集、连续性出版物、中国史
等领域，其中期刊论文103篇、相关期刊93种，包括周易研究、青年时代、学理论等；
枚乘的相关文献由101位作者贡献，包括徐宗文、李仁凤、王双腾等。
枚乘
-研究学者
- 徐宗文
- 李仁凤
- 王双腾
- 王增文
- 赵建成
- 丁宏武
- 万曼
- 东木
- 严永年
- 何沛雄
- 余树远
- 余江
- 刘明
- 刘晓林
- 刘枫1
- 刘美惠
- 刘跃进
- 卢顺贞
- 向向
- 吴克冰
- 吴恩培
- 吴金香
- 孙彦波
- 宋益乔
- 寿华
- 巴壮壮
- 康芸英
- 康达维
- 康金声
- 张怀瑾
- 张承媛
- 张桂权
- 徐明
- 徐明英
- 徐明英1
- 惠施
- 房日晰
- 方牧
- 旭禾
- 晓徐
- 曹大中
- 曾珺
- 曾祥宝
- 曾祥旭
- 朱丽娟
- 李丽
- 李兴濂
- 李娟
- 李汭桐
- 李沐
-
-
康芸英
-
-
摘要：
枚乘的代表作《七发》,采用主客对话的方式指出贪欲过度、享乐无时的奢靡生活会损害身体甚至是生命,同时提出唯有“要言妙道”方能达到养生目的,集中体现了枚乘重生节欲、顺应自然、形神共养的黄老养生思想。
-
-
刘明
-
-
摘要：
《汉书·枚乘传》所载的《重谏吴王》篇,颜师古和李善均认为篇中所述部分细节与历史记载有矛盾,但并不否认出自枚乘之手。《重谏吴王》自宋人开始出现“伪作”说,或者认为篇中存在后人增益的细节,不尽是枚乘上书原貌。否定《重谏吴王》篇的枚乘著作权,或者认为掺入后人补写的细节,均需要切实的证据,应持审慎的态度。本文从分析前人何以有“伪作”及增益细节两说入手,审视《重谏吴王》篇在文本细节及理解方面所呈现的诸多复杂性,而非重在给出是否属伪作的“结论性”意见。
-
-
赵建成
-
-
摘要：
关于《七发》的主题与写作时间,古今学者聚讼颇多。影响较大的有刘勰"戒膏粱之子"说、张铣谏阻梁孝王谋反说、朱绶谏阻吴王谋反说等。基于《七发》文本与相关文献并参考前人的相关研究,可推知《七发》作于枚乘从梁孝王游期间,当在梁孝王刺杀爰盎之前,其目的在于委婉含蓄地劝说梁孝王不要谋反,其中也包含着对梁孝王的警告。文章还对当代学者《七发》主题研究的一些代表性成果进行了梳理与评价,同时纠正了古今学者对《七发》及相关文献的误读,以期更为全面、准确地把握这一经典名作。
-
-
韦春喜
-
-
摘要：
作为一种仕进方式,赋选的真正形成是在武帝时。公元前141年,他继位伊始,便征召赋名颇盛的枚乘。这反映了统治者开始对文士有了浓厚兴趣,文士可以凭借赋才获得统治者的认可。作为典型的试赋案例,平乐馆与天子游猎赋事标志着赋选成为汉代的一种仕进方式。其后,以宣帝为代表的统治者也注意以赋选士。特别是东汉后期,灵帝设鸿都门学,专门以辞赋艺文取士,这种仕进方式由此迎来了比较鼎盛的局面。
-
-
-
-
-
龚鹏程
-
-
摘要：
一之前我们大致说了《文心雕龙》是在经学传统中发展出来的文论,所以它不但跟经学有密切的关系,跟汉儒的关系也很密切。特别是跟扬雄、班固等汉代经学家论文学非常类似。班固、扬雄对他们那个时代的文风其实就很不满了,他们希望文学是跟经学结合起来发展的,所以扬雄说:或曰:景差、唐勒、宋玉、枚乘之赋也益乎?曰:必也淫。淫则奈何?
-
-
刘跃进
-
-
摘要：
西汉前期,地方诸侯势力比较强盛,多蓄养能文之士,形成若干文人群体。其中,影响最大的有吴王刘濞文人群体、淮南王刘安文人群体和梁孝王刘武文人群体。淮南王刘安及其幕僚的生活主要是在武帝朝,拟另文讨论。本文仅以吴王刘濞和梁孝王刘武两个文人群体的文学活动为中心,重点分析邹阳和枚乘在当时的政治风云中的地位、作用以及他们创作的特点和成就。
-
