专家意见
专家意见的相关文献在1981年到2022年内共计674篇,主要集中在法律、经济计划与管理、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文662篇、会议论文5篇、专利文献18412篇;相关期刊542种,包括法制与社会、中国司法鉴定、人民论坛等;
相关会议5种,包括第七届中国航空学会青年科技论坛 、中国系统工程学会决策科学专业委员会第九届学术年会、第三届中国青年运筹与管理学者大会等;专家意见的相关文献由679位作者贡献,包括约翰·戴维斯、万福、中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组等。
专家意见—发文量
专利文献>
论文:18412篇
占比:96.50%
总计:19079篇
专家意见
-研究学者
- 约翰·戴维斯
- 万福
- 中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组
- 中国炎症性肠病诊疗质控评估中心
- 花探笔
- 蔡青蓉
- 丛杭青
- 关鑫
- 刘发贵
- 岳晴
- 康建忠
- 张卫国
- 张天泽
- 张帅
- 张永
- 戴丽娜
- 本刊
- 本刊编辑部
- 本刊讯
- 朱抗美
- 李军
- 李国岗
- 李悦
- 杜凤娇
- 杨兴雨
- 杨金琪
- 杰罗姆·亨利·诺埃尔·拉凯
- 江伟
- 沈卫东
- 滕海文
- 特斯瑞佐·拉贝努卢
- 王灿发
- 瞿颖
- 肖芬
- 艾静
- 董宏英
- 谢文哲
- 谭立
- 陈阳
- 雷华
- 霍达
- 高皓
- 魏江磊
- 龚鹏
- An Chao
- Anne WS Rutjes
- Aziz ILHAN1
- Chang Yizhe
- David Moher
- EdwardJ.Jmwinkelried
-
-
张鲁平;
王湛铭
-
-
摘要:
专家辅助人兼有律师、鉴定人、证人的角色。该角色混乱造成了独特的专家辅助人与鉴定人的双轨制,而专家辅助人提供的意见被认为缺乏法律效力,一般不会被法官采纳作为定案的依据。以专家辅助人意见的采纳困境切入,以民事诉讼中的专家辅助人意见为研究对象,聚焦法庭审判过程,分析形成这种困境的原因,以及摆脱这种困境的可能途径。通过分析“北京奇虎科技有限公司诉王小川”案的语言证据专家意见,总结影响专家意见被采纳的因素,探讨如何规范专家意见以及专家辅助人在庭审中应持何种立场。
-
-
袁静;
谭晓华;
王福祥;
王绿化;
卢洪洲
-
-
摘要:
新型冠状病毒感染肆虐全球,有效的新冠病毒疫苗接种不仅可以降低新型冠状病毒的感染率,同时也可以降低感染后的疾病严重程度及病死率。有效的疫苗接种对免疫抑制人群尤为重要,但目前国内对恶性肿瘤患者新冠病毒疫苗接种的有效性和安全性认识仍然不足,导致该类人群疫苗接种率低。因此,基于恶性肿瘤患者接种新冠病毒疫苗的国内外研究进展和临床治疗需求,特制订此专家意见。本文将全面依据恶性肿瘤患者的肿瘤种类、抗癌治疗方案和阶段以及病情等复杂因素,详细提出该类人群的新冠病毒疫苗接种建议,以提高恶性肿瘤患者的新冠病毒疫苗接种率,有效保护恶性肿瘤患者,降低其因新型冠状病毒所致的感染率、重症率、死亡率。
-
-
张敏;
刘薇
-
-
摘要:
专家作为社会中的一员,必然具备特定的社会属性和个体利益属性,并不能完全做到价值中立,也就必然会受到外部利益因素和自我诉求影响而干扰其对组织决策风险的感知、判断,不同专家针对同一问题也会形成不同的专家意见。官员型专家因为对政策内容本身更为熟悉,并参与政策出台、执行、完善过程,是政民互动的设计者和实施者,所以其风险感知焦点主要在于现实情境中已经存在或出现苗头的各类负面因素。学者型专家对于社会风险的感知主要受政府信息公开程度和自我认知程度的影响。政府决策者要想用好不同的专家意见,就需针对其不同的关注焦点提供不同的信息回应,针对其关注差异创新信息平台类型,整合多元利益诉求,协调专家间对话机制。
-
-
李学军;
胡园园
-
-
摘要:
2012年《民事诉讼法》规定了专家辅助人出庭的两个功能,但实务中该两个功能的实现并不充分.在此背景下,借医疗损害责任纠纷案件,探求专家辅助人功能适用中的现状,尤其是案涉专门性问题无法委托鉴定时,如何借力专家辅助人的第二功能而解决该专门性问题.分析发现,法院对专家辅助人意见的采用过于依赖专家辅助人的站位或资历,且专家辅助人制度启动程序单一.因此,专家辅助人功能之实现,应当注重专家辅助人的专业性;应允许法院组织专家辅助人就相关专门性问题进行论证,且该专家论证意见同样应当属于"专家意见"而非"当事人陈述".
-
-
王帮元
-
-
摘要:
盗采海砂类民事公益诉讼案件的事实和法律问题都比较复杂,办案中要注重依职权发现线索,与主管部门加强沟通、取得协助,克服调查手段不足等困难.该类案件的难点在于认定"船主"的共同侵权责任以及生态损害赔偿和修复费用的评估确定,还涉及盗采海砂和疏浚越界的区分、船舶挂靠法律关系的责任厘清等法律问题.
-
-
岳晴
-
-
摘要:
在环境行政公益诉讼规范设计中,检察建议程序、调查取证权行使、公益状态考量等一系列运作流程涉及诸多专业性难题,需要专家辅助人参与应对现实需求。基于专家辅助人规范与实践的考察,专家辅助人诉讼地位的模糊造成了实践视角下专家意见效力的不统一,阻碍了庭审实质化进程的顺利推动等现实弊端。从宏观和微观的视角比较专家辅助人在不同诉讼进程中的功能设置,探明其优势发挥的共性与异性,准确定位专家辅助人的诉讼地位,并在此基础上合理设置专家辅助人的制度规则,以期实现维护国家和社会公共利益的终极目标。
-
-
中国炎症性肠病诊疗质控评估中心;
中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组
-
-
摘要:
生物制剂在.IBD治疗中的应用越来越广泛.随着被批准应用的种类逐渐增多,如何合理、有效、安全地使用各种生物制剂是临床医师面临的新挑战.为了更好地指导我国IBD生物制剂的规范化使用,中国炎症性肠病诊疗质控评估中心联合中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组共同组织我国相关领域多名专家对生物制剂治疗IBD的适应证、禁忌证、疗效证据、用药前机会性感染疾病筛查和预防、使用方法、疗效监测、特殊人群使用和安全性等多方面进行讨论,最终达成共识意见,以期为IBD生物制剂的规范化使用提供指导.
-
-
中国炎症性肠病诊疗质控评估中心;
中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组;
陈旻湖;
吴开春;
曹倩;
高翔;
何瑶;
梁洁;
钱家鸣;
杨红
-
-
摘要:
生物制剂在炎症性肠病(IBD)治疗中的应用越来越广泛。随着被批准应用的种类逐渐增多,如何合理、有效、安全地使用各种生物制剂是临床医师面临的新挑战。为了更好地指导我国IBD生物制剂的规范化使用,中国炎症性肠病诊疗质控评估中心联合中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组共同组织我国相关领域多名专家对生物制剂治疗IBD的适应证、禁忌证、疗效证据、用药前机会性感染疾病筛查和预防、使用方法、疗效监测、特殊人群使用和安全性等多方面进行讨论,最终达成共识意见,以期为IBD生物制剂的规范化使用提供指导。
-
-
黄鹏程
-
-
摘要:
从紫砂生产销售的实践而不是紫砂的诸多基础层面出发,通过对曾经经历的各种紫砂收藏误区鞭辟入里的分析,说透造成这些误区的市场角度的原因。同时,也以相对比较有代表性的举例法从对五个方面剖析这些典型误区的大致形态,以及收藏者内生的诸多原因。并且总结出避免这些误区的对应方法。
-
-
王灿发;
张天泽
-
-
摘要:
环境诉讼中专业意见(鉴定意见及专家咨询等)对于查明案件事实、正确适用法律等具有不可替代的作用.而当前我国在专业意见证明力方面缺少具体明确的法律规定,"关系鉴定""庭外专家"等现象一定程度上导致了专业意见证明力的错位与混乱.为补强专业意见在环境诉讼中的证明力,需从专家选任、证据呈示、专业为本、优化参与等方面着力为之,并推动立法的变革与进展.即对于司法鉴定,应设立专门的环境司法鉴定机构平台;在法官的指导下保障环境诉讼当事人申请鉴定的权利;当庭说明鉴定意见的论证过程以及影响因素;统一规范环境司法鉴定评估机构资质;修法中确认并固定当事人自行委托鉴定的权利.对于专家咨询意见,应扩大"专家"的范围;专家意见需客观呈示;专家意见应以"专业性"为要求;探索建立环境诉讼专家陪审员制度.
-
-
-
-
Xie Jianfeng;
谢剑锋;
Li Yuanzuo;
李元左;
Tian Yuan;
田园
- 《中国系统工程学会决策科学专业委员会第九届学术年会》
| 2011年
-
摘要:
群决策是解决复杂决策问题的一种有效的方法.把各专家的意见进行合理、有效地集结,是群决策研究的重要内容.本文结合粒子群算法,提出了一种群决策优化模型,以专家初始意见为基础,对群决策问题进行优化搜索,找出最优解,有效地解决AHP群决策专家意见的集结问题.一方面,在各专家给出初始判断基础上,进行优化探索,保留了专家判断的原始信息,保证了独立性;另一方面,避免了反复研讨的繁琐,节省了研讨时间,也避免了由于各专家意见严重不统一的尴尬局面,具有明显的优点。同时,在设计的优化模型中,进行了两次一致性检验,保证了决策结果的合理性和科学性。此优化模型,可应用于系统决策、风险评估风险因素权重值的确定及综合评价等领域。
-
-
王松;
赵雅
- 《中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会》
-
摘要:
循证医学(evidence-based medicine,EBM)指的是临床医生在获得了患者准确的临床依据的前提下,根据自己纯熟的临床经验和知识技能,分析并抓住患者的主要临床问题,应用最佳的和最新的科学证据,做出科学的诊治决策.证据也是循证医学实践的重要依据及来源,是引领医生正确解决临床问题的途径.其中最佳证据(current evidence)主要指文献检索.综上所述,循证医学是一门科学处理海量信息的科学研究方法,它可以运用在有海量信息需要科学快速处理的学科领域。可以看出其核心是证据,临床法医学鉴定是一门以证据为基础的司法鉴定文书,也同样遵循证据原则。用循证医学去指导鉴定工作是可行的,其种类主要包括病例材料、文献检索以及专家意见。在临床法医学的领域,可以借鉴循证医学处理大量信息的方法去解决法医鉴定工作中遇到的问题。但是循证医学不是万能的,但是它的思路和方法是值得借鉴的。
-
-
王葆莳
- 《中国国际私法学会2015年年会》
-
摘要:
通过专家意见查明外国法,是涉外民商事审判中最常用的外国法查明手段.外国法内容的提供者本质上属于专家的一种,但和通常所讨论的专家又有所不同.外国法专家因过错出具错误外国法意见并造成当事人损害的,应承担侵权责任,该侵权责任适用过错责任原则.专家的加害行为表现为出具了客观上存在错误的外国法意见.外国法查明错误造成的损害,既可以是财产性损害,也可能是非财产性损害如精神损害,以纯粹经济损失为常态,以有形损害为例外.如果专家提供了错误的外国法意见,且法院以此为依据做出不利于当事人的裁判,或者当事人基于错误的外国法意见做出重大决定,即在专家加害行为和当事人权益损失之间形成因果关系.只有当外国法专家对损失的发生有过错时才承担责任.专家应当赔偿的损害包括财产损害和非财产损害.由法院指定出具外国法意见的专家,不得通过约定预先排除其过错责任.接受私人委托的专家,可以通过约定免除过失责任,但不能免除因为故意的责任.