您现在的位置: 首页> 研究主题> 松动牙

松动牙

松动牙的相关文献在1990年到2022年内共计186篇,主要集中在口腔科学、基础医学、临床医学 等领域,其中期刊论文182篇、专利文献27154篇;相关期刊121种,包括广东牙病防治、口腔材料器械杂志、口腔颌面修复学杂志等; 松动牙的相关文献由340位作者贡献,包括卢伟光、彭赤飞、施亮等。

松动牙—发文量

期刊论文>

论文:182 占比:0.67%

专利文献>

论文:27154 占比:99.33%

总计:27336篇

松动牙—发文趋势图

松动牙

-研究学者

  • 卢伟光
  • 彭赤飞
  • 施亮
  • 杨德圣
  • 何惠宇
  • 姚月玲
  • 李瑞兰
  • 李鸿波
  • 满云娜
  • 伍淑兰
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郭俊
    • 摘要: “因为方便实惠,一直用着活动假牙。”李大伯(化名)说,“假牙戴久了,剩下的牙齿慢慢松动,吃东西时松动牙疼痛,假牙晃动,还塞牙、磨损牙床,不便吃东西。”
    • 王晓雪; 仇亚非
    • 摘要: 牙周病松动患牙的修复治疗是长期困扰临床医师的一个难题,虽然牙周夹板固定松动患牙在临床上应用已久,但是关于牙周夹板对牙周病预后的利弊及其留存率的研究都非常有限,仍存在许多充满争议的地方。本文就牙周夹板对牙周病患者的功能、预后和口腔卫生的影响、夹板和牙齿的留存率等方面进行综述,以期为夹板的临床应用提供参考。
    • 李卓骏; 王忠朝; 温永梅; 郭玲; 范丽苑
    • 摘要: 目的 探讨Super-bond C&B夹板辅助治疗重度牙周病松动牙疗效及主观感受情况.方法 重度牙周病患者40例采用随机数字表法分为Super-bond C&B组20例(松动牙45颗)和纤维牙周夹板组20例(松动牙42颗),两组患者在基础治疗的同时,分别采用Super-bond C&B牙周夹板和纤维牙周夹板固定松动牙3个月;于固定后1个月、3个月时观察夹板松动情况、牙石指数,观察固定前和固定后3个月时的牙周状况[牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失(AL)及菌斑指数(PLI)];3个月时,采用问卷调查方法了解两组患者对牙切割功能、美观度及舒适度等主观感受.结果 固定后1个月、3个月时,两组牙周夹板松动率比较差异无统计学意义(P>0.05),Super-bond C&B组牙石指数低于纤维牙周夹板组(P0.05),Super-bond C&B组美观度、舒适度评分高于纤维牙周夹板组(P<0.05).结论 Super-bond C&B与纤维牙周夹板治疗重度牙周病松动牙均可有效改善牙周状况,患者对Super-bond C&B牙周夹板的主观感受更好.
    • 李卓骏; 王忠朝; 温永梅; 郭玲; 范丽苑
    • 摘要: 目的探讨Super-bond C&B夹板辅助治疗重度牙周病松动牙疗效及主观感受情况。方法重度牙周病患者40例采用随机数字表法分为Super-bond C&B组20例(松动牙45颗)和纤维牙周夹板组20例(松动牙42颗),两组患者在基础治疗的同时,分别采用Super-bond C&B牙周夹板和纤维牙周夹板固定松动牙3个月;于固定后1个月、3个月时观察夹板松动情况、牙石指数,观察固定前和固定后3个月时的牙周状况[牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失(AL)及菌斑指数(PLI)];3个月时,采用问卷调查方法了解两组患者对牙切割功能、美观度及舒适度等主观感受。结果固定后1个月、3个月时,两组牙周夹板松动率比较差异无统计学意义(P>0.05),Super-bond C&B组牙石指数低于纤维牙周夹板组(P0.05),Super-bond C&B组美观度、舒适度评分高于纤维牙周夹板组(P<0.05)。结论Super-bond C&B与纤维牙周夹板治疗重度牙周病松动牙均可有效改善牙周状况,患者对Super-bond C&B牙周夹板的主观感受更好。
    • 孙玉萍
    • 摘要: 目的 分析牙弓夹板在牙周病松动牙康复治疗中的应用价值.方法 选定100例牙周病松动牙患者,时间选择:2017年2月—2019年2月,数字表法随机划分为对照组与研究组,其中,对照组实施常规治疗+结扎丝牙周夹板对松动牙进行固定处理,研究组常规治疗+高强纤维牙弓夹板进行治疗.对组间的牙周袋深度、附着丧失、龈沟出血指数、菌斑指数、不良事件发生率(松动率、脱落率)与治疗前后的生活质量评分进行指标对比.结果 研究组的牙周袋深度、附着丧失、龈沟出血指数、菌斑指数与不良事件发生率(松动率、脱落率)指标均更低于对照组,且其治疗后的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙弓夹板在牙周病松动牙康复治疗中的应用价值显著,可以有效改善牙周各项指数,能够降低不良事件发生概率,还有助于提高患者的生活质量水平.
    • 刘秀梅; 唐哲; 陈振宇; 韩斌
    • 摘要: 目的 观察Superbond粘结系统固定牙周炎松动前牙2年的临床效果.方法 选取49例因牙周炎导致前牙松动的患者作为研究对象,所有患者消除咬合创伤后采用Superbond粘结系统作为牙周夹板行松牙固定治疗.分别于固定后3、6、9、12、18、24个月进行复诊,记录牙周夹板断裂率和牙槽骨的变化情况,比较不同时间段菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)的变化及切割功能、美观性与舒适度,并评价临床疗效.结果 固定后所有患者的松动牙均变得稳固,咀嚼效率明显改善.牙周夹板在3~6个月期间有3例患者出现断裂,每例患者1个位点出现断裂,断裂率为6.1%.固定后3个月PD低于固定前,固定后12个月PD低于固定后3个月,差异有统计学意义(P<0.05);固定后12、18、24个月AL与固定前及固定后3个月比较,差异有统计学意义(P<0.05).固定后3、6个月,所有患者治疗有效率均为100.0%;固定后9个月,治疗有效率为98.0%,固定后24个月的治疗有效率为89.8%,因5例患者发生牙周炎症加重,治疗失败.固定后3、6、9、12、18、24个月切割功能评分高于固定前,差异有统计学意义(P<0.05);固定后6、9、12、18、24个月舒适度评分明显高于固定前,差异有统计学意义(P<0.05).87.8%的患者牙槽骨骨小梁密度增加,骨白线出现,部分牙位有少量牙槽骨再生.结论 通过2年的观察,采用Superbond粘结系统固定因牙周炎松动的前牙获得了稳定可靠的疗效,且有助于牙周状况的改善,能够在不影响患者美观和舒适度的前提下提高患者的咀嚼功能.
    • 曹婧
    • 摘要: 目的:观察Super-Bond C&B粘结剂牙周夹板固定用于牙周炎松动牙患者的疗效.方法:选取本院2017年5月—2018年7月收治的牙周炎患者96例,按照随机数字表法将其分为两组,各48例.对照组行可摘局部义齿修复,观察组行可摘式牙周夹板修复.观察两组菌斑指数、出血指数、牙周深度及牙周夹板松动情况.结果:两组治疗前菌斑指数、出血指数、牙周深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对照组菌斑指数、出血指数、牙周深度均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05).结论:针对牙周炎松动牙患者行Super Bond C&B粘结夹板治疗,可有效稳固患牙松动及改善牙周炎情况,修复效果较佳.
    • 李英
    • 摘要: 目的 观察系统性牙周治疗重度慢性牙周炎松动牙患者的临床效果.方法 选取2017年5月至2019年5月云南省曲靖市第一人民医院收治的80例重度慢性牙周炎松动牙患者作为研究对象,按照是否行系统性牙周治疗将其分为对照组和试验组,每组40例.对照组采用传统牙周基础治疗,试验组采用系统性牙周治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗16周后,试验组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子 α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组牙周探诊深度低于对照组,牙周探诊出血量少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 重度慢性牙周炎松动牙患者应用系统性牙周治疗的效果优于传统牙周基础治疗.
    • 孙丽莉
    • 摘要: 目的 探析系统性牙周治疗影响重度慢性牙周炎松动牙转归的临床研究.方法 随机抽取2019年1月~2020年12月本院接收的120例重度慢性牙周炎患者,基于双模拟法分组,实施牙周基础治疗者为对照组(60例),采取系统性牙周治疗者为观察组(60例),对两组牙周指标、炎症指标和不良反应发生状况进行对比.结果 BOP、PD、TNF-α、CRP方面,治疗后,观察组均比对照组优,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 予以重度慢性牙周炎患者系统性牙周治疗,除改善炎症和牙周指标外,可降低不良反应发生率.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号