专利复审委员会
专利复审委员会的相关文献在1990年到2021年内共计115篇,主要集中在法律、工业经济、科学、科学研究
等领域,其中期刊论文114篇、会议论文1篇、专利文献2566篇;相关期刊54种,包括电子知识产权、法律适用、知识产权等;
相关会议1种,包括中国法学会知识产权法研究会2006年会暨完善知识产权执法体制学术研讨会等;专利复审委员会的相关文献由85位作者贡献,包括任忠萍、刘倜、刘宁等。
专利复审委员会
-研究学者
- 任忠萍
- 刘倜
- 刘宁
- 刘莲花
- 李中圣
- 王文波
- 金光华
- 陈华成
- 于达维
- 付金联
- 任凡
- 任进
- 何伦健
- 何越峰
- 俞子清
- 冯琴
- 刘友华
- 刘媛珍
- 刘明江
- 刘激扬
- 刘红兵
- 刘茜
- 华国庆
- 南小平
- 叶川
- 周芳
- 唐震
- 姜慧琴
- 姜鹏宇
- 孔庆兵
- 孔海见
- 孔祥俊
- 孙方涛
- 常鸣
- 张丽霞
- 张伟
- 张广良
- 张敢冲
- 张献勇
- 张纪
- 张迎春
- 戴建志
- 曹文莉
- 朱佳烨
- 朱军华
- 朱婷婷
- 李明德
- 李晓利
- 李迪斌
- 欧丹
-
-
董学华
-
-
摘要:
我国司法领域的技术调查官制度起步较晚,主要是借鉴域外相关制度,并结合我国实际而逐步形成,到目前为止还在继续发展和完善当中。技术调查官制度的功能与价值体现在:一是协助法官解决知识产权审判的专业性问题;二是促进审判标准和鉴定标准的统一,促进法院与专利复审委员会技术判断标准的统一。
-
-
马毓晨1
-
-
摘要:
易继明,男,湖北荆州人,1968年2月出生。现任北京大学法学院教授、博士生导师,北京大学国际知识产权研究中心主任,国家知识产权局国家知识产权战略实施研究基地主任。2002年7月毕业于北京大学,获法学博士学位;同年7月,在华中科技大学破格晋升为教授。
-
-
贵州省科学技术厅(贵州省知识产权局)1;
贵州省财政厅1
-
-
摘要:
贵州省科学技术厅(贵州省知识产权局)贵州省财政厅文件黔科通[2018]39号各市(州)知识产权局、财政局,贵安新区管委会社管局、财政局,仁怀市科技局、财政局,威宁县知识产权局、财政局,各专利代理机构,各有关单位:为贯彻落实《省人民政府关于新形势下加快知识产权强省建设的实施意见》(黔府发[2017]31号),鼓励发明创造,推动创新成果申请专利保护,促进知识产权运用,规范全省专利资助工作,促进经济社会健康发展,省科技厅(省知识产权局)、省财政厅根据工作实际和专利事业发展的需要。
-
-
-
-
姜鹏宇;
张丽霞;
姜慧琴
-
-
摘要:
宣告专利权无效请求应向专利复审委员会提出,专利复审委员会经过审查后作出该专利权有效或无效的决定,当事人时专利复审委员会的决定不服的,可以向人民法院提起诉讼.但在实践中专利复审委员会法律地位并不明确,由此引起法院的司法救济应属行政诉讼还是民事诉讼的争议.文章结合我国现行的专利法律体系,探讨宣告专利权无效案件中相关程序的性质,明确专利复审委员会与知识产权法院的程序衔接,为司法实践提供参考.
-
-
李晓利;
孙方涛
-
-
摘要:
中国专利复审程序与美国专利申诉程序都是针对专利申请被驳回/拒绝后的救济程序.基于相同的目的,二者在审理程序上存在诸多相似之处,但是,也存在不少差异.本文将在介绍两国的这两个救济程序的基础上,对二者的差异进行比较.
-
-
欧丹
-
-
摘要:
新加坡知识产权局通过与WIPO合作针对专利撤销案件向当事人提供专家裁决程序及服务.新加坡知识产权局引入WIPO专家裁决程序主要有两个方面的特点,它注重WIPO专家裁决程序与本身听审程序的融合以及专家裁决程序的服务质量.我国可以从三个方面进行借鉴:扩宽专撤销案件的处理渠道,引入专家裁决等非诉讼程序;注重专家裁决程序与专利复审委员会审理程序的融合与衔接;强化专利撤销案件专家裁决处理结果的效力.
-
-
陈华成;
刘倜;
金光华
-
-
摘要:
专利申请能否享有优先权可能会对其新颖性和创造性判断有很大的影响.在实质审查过程中,在对比文件是PX、PY、PE类文件的情况下,实审审查员会对涉案专利的优先权进行核实.本文结合"一种全保护无人机"无效宣告请求案件审理过程中对优先权核实的情况,讨论了专利复审委员会对专利优先权核实的基本做法,并讨论了在证据提交有瑕疵的情况下,优先权核实的可能处理方式.
-
-
陈华成;
刘倜;
金光华
-
-
摘要:
专利申请能否享有优先权可能会对其新颖性和创造性判断有很大的影响。在实质审查过程中,在对比文件是PX、PY、PE类文件的情况下,实审审查员会对涉案专利的优先权进行核实。本文结合"一种全保护无人机"无效宣告请求案件审理过程中对优先权核实的情况,讨论了专利复审委员会对专利优先权核实的基本做法,并讨论了在证据提交有瑕疵的情况下,优先权核实的可能处理方式。