权力限制
权力限制的相关文献在1996年到2019年内共计77篇,主要集中在法律、中国政治、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文76篇、会议论文1篇、专利文献13959篇;相关期刊69种,包括湖北警官学院学报、辽宁公安司法管理干部学院学报、铁道警官高等专科学校学报等;
相关会议1种,包括中国宪法学研究会2012年年会等;权力限制的相关文献由82位作者贡献,包括周晓丽、孙大午、杨雪瑛等。
权力限制—发文量
专利文献>
论文:13959篇
占比:99.45%
总计:14036篇
权力限制
-研究学者
- 周晓丽
- 孙大午
- 杨雪瑛
- 林丽
- 栗宗祥
- 王亚丽
- 路丽娜
- 陈洪娇
- 陈筱璇
- 韩德利
- 黄卧云
- 龙俊
- 丁学良
- 于景成
- 何田田
- 冯克利
- 冯泰来
- 刘吉忠
- 刘国华
- 刘晓燕
- 单滢
- 印捷
- 厉以宁
- 史华松
- 周亚捷
- 周红洋
- 姬艳涛
- 张兆干
- 张德智
- 张昊希
- 张海波
- 张维仑
- 张锐
- 徐明玉
- 房潇凡
- 易赛键
- 朱先振
- 李旭丹
- 李松榆
- 杨中旭
- 杨国利
- 杨成
- 杨政文(整理)
- 柴丹
- 毛毛
- 江作苏
- 汪岳
- 王保红
- 王婷婷
- 王小康
-
-
-
李松榆
-
-
摘要:
我国1997年正式确立罪刑法定原则,但较之国外起步较晚,且与国外存在诸多不同之处.罪刑法定原则在限制人权、 防止司法权力滥用等各个方面都有其重要影响.我国在司法改革的过程中,也随之产生一系列弊端,例如立法缺失、 本土资源的不足以及司法队伍长期存在的诟病.
-
-
于景成;
王景斌
-
-
摘要:
对权力的限制和对权利的保护是现代法治的核心价值体现,也是我国社会主义法治理论的重要内容。考察各国法治理论与实践,"静态权利"相对容易得到确认和保护,而现代法治所要解决的核心问题主要是权力治下的"动态权利",特别是权力与意思自治之间的紧张关系。对此,现代法治下的权力基本限度在于意思自治的限制,即应更多体现为权力对意思自治的敬畏与接纳,包括价值观念上的接纳、立法与制度上的接纳以及执法与司法实践上的接纳。
-
-
陈洪娇;
张昊希
-
-
摘要:
城市房屋征收中,行政权力不当扩张和滥用,表现为信息公开不充分、补偿标准裁量权过大、征收程序不规范、产生征收权力“蛀虫”.对此,应明确房屋征收与补偿行为的性质、充分信息公开、合理全面补偿被征收人及推行“自主拆迁”等,以限制行政权力,平衡征收中的“权力-权利”关系.
-
-
陈洪娇
-
-
摘要:
城市房屋征收中,行政权力不当扩张和滥用,表现为,信息公开不充分、补偿标准裁量权过大、征收程序不规范、甚至产生征收权力“蛀虫”.对此,应明确房屋征收与补偿行为的性质、充分信息公开、合理全面补偿被征收人及推行“自主拆迁”等,以限制行政权力,平衡征收中的“权力-权利”关系.
-
-
田野
-
-
摘要:
隐匿身份侦查作为强制性侦查措施的一种,是刑事诉讼制度的重要组成部分,因而隐匿身份侦查制度与刑事诉讼法所追求的价值目标具有内在的一致性,即不仅要实现其作为“工具主义”打击犯罪的功能,而且基于程序正当主义,也要实现其作为诉讼制度所追求的保障人权的内在价值目标.然而,犯罪打击与人权保障两大价值目标又存在着天然的、内在的冲突,如何实现两者之间的衡平,是摆在世界各国立法者、司法者面前的一道难题.基于此,在构建我国的隐匿身份侦查制度的过程中,应坚持对公权力进行限制、对公民权利进行保障两个维度,通过合理的制度优化,使得隐匿身份侦查既能充分发挥犯罪打击效能的最大化,又能不断推进人权保障目标向纵深发展,使二者之间保持动态平衡.
-
-
王婷婷
-
-
摘要:
从恣意到谦抑的理念转型是现代税法变革的基本要求,而税法谦抑的核心应当是税权谦抑.从二元税权理论出发,税权谦抑应同时兼顾国家税权谦抑和纳税人税权谦抑双重内涵,然而实践中税权运行总是有意无意地脱离合法轨道,成为背反税权谦抑理念的"顽疾".税权治理惟有回归谦抑品性,尊重人民自治空间,通过公众参与来弥补税收民主的不足、用比例原则规范税收执法、合理分配中央和地方的税权、提升纳税遵从方能达致维护社会稳定、促进公共利益、推动税收法治实现的目标.
-
-
冯泰来
-
-
摘要:
限制政府权力不滥用,限制市场行为不极端。政府与市场的关系是经济法关注的重要关系,两者之间的博弈直接影响着相关的体制,如金融体制、竞争体制,以及具体的机制;而关系、体制、机制都将需要更为上阶的经济立法来予以确认保障。在需求侧管理的传统“三驾马车”逐渐被各级政府“投机性政策”甚至“赌博式政策”引导偏离而导致经济泡沫横生的今天,中国经济在供给侧改革中有了新的引擎来冲破泡沫提升经济总量。本文将从现存的经济乱象中挖掘制度张力,以经济法中朴素的权力限制视角,扁平化论述在中央新的改革政策下供给侧如何有效发力,将中国经济调节到从微观经济主体到宏观经济政策普遍被理解、被承认直到达成共识的理想化模式。%Power restrictions include restrictingboth government power to prevent power abuse and market behavior to prevent acts of extreme.The relationship between government and market is an important relation that the economic law concerns,and the game between them directly influencesrelated systems,like financial system,competition system,and other specific systems. And the relevant relationship,system and mechanism need the confirmation and safeguarding of the legislation of economic law in China.In demand-side management,governments have introduced policies in more speculative even gambling ways,resulting in much economic bubble under the traditional “Troika”measurements.So we need new engine to enhance the total economy. From the angle of power restrictions in the economic law,this paper analyzes the system tension in the existing economic chaos, and discusses how to carry out the supply-side reform under the new policy by the central committee and then properly adjust the country's economy to an ideal mode that is understood and accepted by the whole nation.
-
-