权力运行机制
权力运行机制的相关文献在1989年到2022年内共计500篇,主要集中在中国政治、法律、中国共产党
等领域,其中期刊论文498篇、会议论文2篇、专利文献96130篇;相关期刊296种,包括人民司法、民主与法制、中国监察等;
相关会议2种,包括中国审判理论研究会2014年年会、法治思维与第五届全国法律修辞学术研讨会等;权力运行机制的相关文献由448位作者贡献,包括游宇明、任宗实、何克祥等。
权力运行机制—发文量
专利文献>
论文:96130篇
占比:99.48%
总计:96630篇
权力运行机制
-研究学者
- 游宇明
- 任宗实
- 何克祥
- 冯志峰
- 本刊编辑部
- 胡赣江
- 陈科霖
- 于建嵘
- 于顺华
- 傅郁林
- 刘小俊
- 刘素华
- 周鲁耀
- 崔浩
- 康耀坤
- 张晓政
- 张继庆
- 徐立凡
- 李敏
- 李百超
- 杜宇红
- 杜钢建
- 江必新
- 涂先进
- 王元俊
- 王全宝
- 王凤翱
- 王宏琳
- 王成
- 祁彪
- 童中贤
- 胡锦涛
- 薛刚凌
- 薛甫伦
- 赵新亮
- 陈党
- 陈科嘉
- 马洪雨
- 高绍安
- 龙轩
- Yin Da-shuang
- 丁浩
- 中国行政管理学会课题组
- 于哲
- 人民日报评论员
- 任兰
- 任晓莉
- 任桃英
- 任生
- 任重远
-
-
张军;
路舒航;
王媛琪
-
-
摘要:
研究表明,政府会计可以发挥治理功能。本文选取法国、英国、美国等欧美国家进行分析,总结出不同国家政府会计改革经验,提出对完善我国政府会计改革及其治理功能的建议。一、法国的政府会计改革(一)法国政府会计改革及功能分析法国是欧盟的主要国家之一,历史上一直属于中央集权特点较为明显的大陆型国家,在国家治理模式、权力运行机制、法律特点等方面,与我国有很多相似之处。
-
-
杨龙军;
张铭
-
-
摘要:
习主席在十九届中央纪委五次全会上强调:“纪检监察机关要接受最严格的约束和监督,加大严管严治、自我净化力度,针对自身权力运行机制和管理监督体系的薄弱环节,扎紧织密制度笼子,坚决防止‘灯下黑’。”纪委书记作为纪委领导班子的“一把手”、纪检监察干部的“领头雁”,必须认清政治定位、起政治责任,带头接受最严格的约束和监督,依规依纪依法履行职责。
-
-
贵州省高级人民法院课题组;
刘力
-
-
摘要:
党的十八大以来,党中央从党和国家发展的战略高度对司法体制改革作出了全面部署,提出多项改革重大任务。2015年,贵州作为全国司法体制改革第一批试点中惟一“主动请缨”的省份,正式拉开了司法体制改革序幕。在中央政法委的高度重视和最高人民法院的有力指导下,在贵州省委的坚强领导、贵州省人大常委会的监督帮助和贵州省人民政府的大力支持下,贵州省三级法院结合工作实际,围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,积极探索并初步建成了以员额制、责任制、保障制和统管制“四项基础性改革”为主体框架的审判权力运行机制,极大地激发了改革内生动力,促进审判质效和司法公信力不断提升,人民群众司法获得感和满意度明显增强。
-
-
张璐
-
-
摘要:
习主席在十九届中央纪委五次全会上指出:“纪检监察机关要接受最严格的约束和监督,加大严管严治、自我净化力度,针对自身权力运行机制和管理监督体系的薄弱环节,扎紧织密制度笼子,坚决防止‘灯下黑’。”纪检监察队伍是深入推进全面从严治党、深化党风廉政建设和反腐败斗争的急先锋,,被称为“打铁的人”,但面对腐败,纪检监察干部不具有天然的“免疫力”,进了纪检监察机关也不等于进了“保险箱”。
-
-
于哲
-
-
摘要:
甘肃省法院系统加快推进执法司法制约监督体系改革和建设,形成以“四项长效机制、三种监督模式、两个具体抓手、一项阳光举措”为主导的审判权执行权制约监督体系。四项长效机制落实落细。完善权力运行机制,制定相关制度和规范性文件,明确职责,细化权力清单,建立全方位工作监督机制。
-
-
孙漪
-
-
摘要:
习近平总书记强调,纪检监察机关要接受最严格的约束和监督,加大严管严治、自我净化力度,针对自身权力运行机制和管理监督体系的薄弱环节,扎紧织密制度笼子,坚决防止“灯下黑”。《条例》贯彻落实习近平总书记重要指示,总结纪检监察体制改革成功经验,结合近年来查办纪检监察干部违纪违法案件及曰常监督工作中发现的问题,完善内控机制,构筑起全方位、立体化、多层次的自我监督制度,促使监察人员自觉遵守党纪国法,做严格自律、作风优良、拒腐防变的表率,始终保持忠诚干净担当的政治本色。
-
-
陈科霖;
周鲁耀
-
-
摘要:
统合式治理是公权力组织扩权与避责并举的行为策略.对统合式治理的运作逻辑进行考察可以发现,统合式治理的主体通过在其拥有的多重身份间进行自由转换,实现了权力的最大化与风险的最小化,扩大了行为策略的备择空间,并实现"创造政绩"与"规避风险"的有机统一,从而提升治理体系的效率并降低其风险.基于"名与实""弹性与刚性"以及"清晰与模糊"三对矛盾的转化与平衡,"统合式治理"的权力运行机制形塑了中国国家治理"集中力量办大事"的制度优势.实现"统合式治理"的转型,需将其置于发展型政府的历史脉络中加以考察,在制度化的框架下给予地方政府改革创新的法律空间,并以原则性的规范制约公权力的行使空间.
-
-
-
田东江
-
-
摘要:
十九届中央纪委五次全会指出,纪检监察机关要接受最严格的约束和监督,加大严管严治、自我净化力度,针对自身权力运行机制和管理监督体系的薄弱环节,扎紧织密制度笼子,坚决防止“灯下黑”,努力建设一支政治素质高、忠诚干净担当、专业化能力强.敢于善于斗争的纪检监察铁军。
-
-
陈科霖;
周鲁耀
-
-
摘要:
改革开放以来,中国实现了长期高速稳定的发展,并向全世界展示了中国国家治理在“坚持全国一盘棋,调动各方面积极性,集中力量办大事”方面的显著优势。地方政府的效率优先战略及其经营化的运作逻辑,其体制基础体现在地方政府在“创新-法治”两难困境中的张力。地方只有通过“集中力量办大事”的方式,才能够实现高经济增长,而代价则是权力失范的风险乃至高廉政风险现象的产生。
-
-
Yin Da-shuang;
印大双
- 《法治思维与第五届全国法律修辞学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
现代法治是政治性、理论性、知识性和实践性的综合体,追求公平正义、民主高效等价值,以正义为终极价值关怀.法律思维优先和合法性优先,是法治原则所必然要求的一种思维方式.法律思维必须围绕法律的权利与义务展开,是一种实证化、技术化、规范化的思维方式.应建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,最终达到维护法治的目的.警察法律思维的形成是一个渐进的过程,在法治实践进程中,要不断提高警察法律素养,增强对法律的信仰,树立法律至上的理念,在思想观念及社会生活中建立起法律的最高权威.
-
-
罗水平;
刘爱良
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
1989年4月七届全国人大第二次会议通过的《行政诉讼法》放弃了设立单独行政法院的方案,而选择在法院内部设立行政审判庭的行政审判体制.这一选择背后,是当时体制、制度选择与文化博弈共同作用的结果,也是成本与效益分析的理想之选.当理想照进现实.以理性创设为制度起点的行政审判庭,却遭遇了制度绩效产出的困局:权益保障的产出受到抑制,监督效应反向溢出,司法权威逆向选择.本文的初衷就是跳出单纯的行政法院的法学分析,而以制度变迁的视角去还原我国行政诉讼的制度初衷,定格我国行政诉讼的发展规律,进而探求设立行政法院的逻辑必然。“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,这个目标需要新一轮司法改革进行顶层设计方能实现。当前,《行政诉讼法》的修正案已经列入立法计划,设立行政法院可谓天时地利人和。期待行政法院的正义光芒照亮行政审判的困顿之路,更照亮司法权力独立运行的光明前路。
-
-
罗水平;
刘爱良
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
1989年4月七届全国人大第二次会议通过的《行政诉讼法》放弃了设立单独行政法院的方案,而选择在法院内部设立行政审判庭的行政审判体制.这一选择背后,是当时体制、制度选择与文化博弈共同作用的结果,也是成本与效益分析的理想之选.当理想照进现实.以理性创设为制度起点的行政审判庭,却遭遇了制度绩效产出的困局:权益保障的产出受到抑制,监督效应反向溢出,司法权威逆向选择.本文的初衷就是跳出单纯的行政法院的法学分析,而以制度变迁的视角去还原我国行政诉讼的制度初衷,定格我国行政诉讼的发展规律,进而探求设立行政法院的逻辑必然。“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,这个目标需要新一轮司法改革进行顶层设计方能实现。当前,《行政诉讼法》的修正案已经列入立法计划,设立行政法院可谓天时地利人和。期待行政法院的正义光芒照亮行政审判的困顿之路,更照亮司法权力独立运行的光明前路。
-
-
罗水平;
刘爱良
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
1989年4月七届全国人大第二次会议通过的《行政诉讼法》放弃了设立单独行政法院的方案,而选择在法院内部设立行政审判庭的行政审判体制.这一选择背后,是当时体制、制度选择与文化博弈共同作用的结果,也是成本与效益分析的理想之选.当理想照进现实.以理性创设为制度起点的行政审判庭,却遭遇了制度绩效产出的困局:权益保障的产出受到抑制,监督效应反向溢出,司法权威逆向选择.本文的初衷就是跳出单纯的行政法院的法学分析,而以制度变迁的视角去还原我国行政诉讼的制度初衷,定格我国行政诉讼的发展规律,进而探求设立行政法院的逻辑必然。“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,这个目标需要新一轮司法改革进行顶层设计方能实现。当前,《行政诉讼法》的修正案已经列入立法计划,设立行政法院可谓天时地利人和。期待行政法院的正义光芒照亮行政审判的困顿之路,更照亮司法权力独立运行的光明前路。
-
-
罗水平;
刘爱良
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
1989年4月七届全国人大第二次会议通过的《行政诉讼法》放弃了设立单独行政法院的方案,而选择在法院内部设立行政审判庭的行政审判体制.这一选择背后,是当时体制、制度选择与文化博弈共同作用的结果,也是成本与效益分析的理想之选.当理想照进现实.以理性创设为制度起点的行政审判庭,却遭遇了制度绩效产出的困局:权益保障的产出受到抑制,监督效应反向溢出,司法权威逆向选择.本文的初衷就是跳出单纯的行政法院的法学分析,而以制度变迁的视角去还原我国行政诉讼的制度初衷,定格我国行政诉讼的发展规律,进而探求设立行政法院的逻辑必然。“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,这个目标需要新一轮司法改革进行顶层设计方能实现。当前,《行政诉讼法》的修正案已经列入立法计划,设立行政法院可谓天时地利人和。期待行政法院的正义光芒照亮行政审判的困顿之路,更照亮司法权力独立运行的光明前路。